KuPS 2009 - se oli siinä, kohti kesää 2010

[honkala]

Ei hätää, ensi kauden liigasta putoajat ratkaistaan taloudenpidolla.

Talteen

[honkala]

Juuri ilmestynyt Kaupunkilehti kertoo, että Magnum Areenan pelikelvottoman alustan takia KuPS:n pelaajahankinnat ja yhteistyöneuvottelut katkeavat, jos uutta alustaa ei saada kaupungin lisätalousarvioon. Ilmeisesti jos uutta alustaa ei saada KuPS suljetaan liigasta. No eihän liigalla nyt oikeasti ole munaa tällaiseen, mutta tuskin kukaan haluaa tulla seuraan jonka pelaamisesta liigassa ei ole 100%:sta varmuutta....

[Möpsi]

Tässäkö ne meidän vaihtoehdot sitten on, kun heti tulee jotain konkurssiuhka kuittia kun kritisoi joukkueen kasaamista?

Jalkapallokulttuureissahan seura lähtökohtaisesti on ja pysyy. Suomessa taas käytännössä pidetään itsestään selvyytenä (ml. seurajohto ja ”kannattajat”), että ihan sama kuka ja millä seuranimellä pelaa. Keskustelun riskiä ottavasta suomalaisesta seurajohtamisesta pitäisi mielestäni alkaa vasta sitten, kun meilläkin em. tulee lähtökohdaksi.

[ras]

Oinonen...

No, Oinonen teki sentään 6 maalia kaudella 2006 (Gruborovics 5, Sadik 2) ja oli joukkueen maalikuningas.
Tällä kaudella Pele teki 6 (Ilja 5, Hyny/Savolainen 3). Ei yhtään parempi tilastojen perusteella.

[Nybergin poika]

Juuri ilmestynyt Kaupunkilehti kertoo, että Magnum Areenan pelikelvottoman alustan takia KuPS:n pelaajahankinnat ja yhteistyöneuvottelut katkeavat, jos uutta alustaa ei saada kaupungin lisätalousarvioon. Ilmeisesti jos uutta alustaa ei saada KuPS suljetaan liigasta. No eihän liigalla nyt oikeasti ole munaa tällaiseen, mutta tuskin kukaan haluaa tulla seuraan jonka pelaamisesta liigassa ei ole 100%:sta varmuutta....

Tähän liittyen on varmaan myös hyvä muistaa, että KuPS Oyn ja Unilever Finland Oy/ICF GB Glacen laaja-alainen markkinointiyhteistyösopimus Kuopion keskuskentän jalkapallostadionin nimikkokumppanuudesta kattaa vuodet 2006-2009 (mahdollinen optio vuosille 2010-2012). Vaikka tuloksena olikin nykyinen nimihirviö, niin voisi silti kuvitella, että sopimus on taloudellisesti merkittävä osa tulopohjaa? Ellei ratkaisua alustan suhteen saada piakkoin, niin lieneekö vaarana kaataa samalla sopimus optiovuosista? Vai onko jollakin tästä yhteistyösopimuksesta jotain parempaa tietoa?  Siinä olisikin toimitusjohtajalla kova työ neuvotella rahallisesti edes samantasoinen sopimus, jos kenttä on todettu pelikelvottomaksi. 

[zoni]

Amatöörien puuhasteluako? Joulusesonki kuumimmillaan ja Carlson myy eioota parhaimpien tuotteiden(mukien, pyyhkeiden ja parempien huivien) osalta. Ei kuulemma ole seura käynyt täyttämässä hyllyjä. Nyt kävi niin että lahja-€:t meni muualle kun ei ollut aikaa lähteä jalkapelillä magnumille. Kuulosti että muitakin oli käynyt kyselemässä. Siinä mennyt taas €:ja ohi suun, kun ei tavan lahjanostaja sinne toimistolle eksy...

Ja just pari kuukautta sitten toimistolla sanoivat että että eivät vielä oo saaneet niitä parempia huiveja ja pistäävät ne sitten joulumyyntiin carlsonille

[Sudeetti]

Ja just pari kuukautta sitten toimistolla sanoivat että että eivät vielä oo saaneet niitä parempia huiveja ja pistäävät ne sitten joulumyyntiin carlsonille

Juuh. Oli tarkoitus toimistolla käydä historiakirja ostamassa (jäänyt ja jäänyt sen hankkiminen ), mutta eipä tarvitse ainakaan joululukemiseksi hankkia.

http://www.kups.fi/kups/fi/index.php

"Seuran toimiston aukioloajat joulun aikana:

Olemme joululomalla 19.-28.12. Toimisto on avoinna seuraavan kerran 29.-31.12. päivittäin kello 10.00 - 14.00 ja vuodenvaihteen jälkeen toimisto palvelee jälleen asiakkaita keskiviikosta 7.1.2009 alkaen."

--

Toisaalta kausikortin voi ostaa myös verkosta. EOM.
http://www.kups.fi/multiMagazine/web/2008/2-2008/3.php

[Sawo Mobster]

Se asia mikä tässä nyt monia KuPS-kannattajia vituttaa on nuo honkalan mainitsemat johdon puheet syksyllä sarjapaikan varmistuttua. Taas lupailtiin mitä vain päähän keksittiin, mutta konkrettinen lopputulos joukkueen vahvistamisen suhteen on surkuhupaisaa nähtävää. Ari Lahti kehtasi toisena vuonna peräkkäin suoraan sanottuna valehdella KuPS-faneille..kovaa pokkaa jos/kun todellisuudessa joukkueen taloudellinen tila on sellainen että oikeasti jengiä ei ole mahdollista vahvistaa juuri ollenkaan.

Kieltämättä joukkueen kokoaminen on aika eri tilanteessa kuin mitä loppusyksystä toiveissa oli, mutta kyllä talousnäkymätkin ovat muuttuneet dramaattisesti. Ensi vuosi saattaa olla itse asiassa maailmantaloudessa katastrofaalinen. Lisäksi ns. "momentum" on tällä hetkellä KuPSin kannalta haastava.
Yritä siinä rakentaa menestyvää Veikkausliigajoukkuetta, kun
- urheiluun käytetyt sponsorieurot tulevat vähenemään dramaattisesti aiempiin vuosiin nähden
- paikkakunnalla on samoista hupenevista euroista kilpailemassa on joukkue, joka ratsastaa ennennäkemättömän buumin aallonharjalla
- oman lajin yleiset katsojamäärät ovat laskussa ja
- tulevan kauden sarjatasokin on edelleen aavistuksen kysymysmerkki (kenttäongelma)

En sano, että olisin tyytyväinen nykytilanteeseen joukkueen kokoamisen suhteen, mutta erittäin haastavassa tilanteessa uusi tj on. Todennäköisesti paljon paljon haastavammassa kuin vielä loppukesästä kuvitteli. Tässä tilanteessa järkevä taloudenpito on kaiken a ja o. En ihmettelisi, vaikka ensi vuonna tulisi ruumiita kaikissa suurimmissa palloilusarjoissa.

[Zapista]

Onko lipposen kaasupuljuyhteyksiä edes koitettu käyttää hyväksi?
Luulisi että ei olisi vaikeaakaan?

[Lossi]

Yritä siinä rakentaa menestyvää Veikkausliigajoukkuetta, kun
- urheiluun käytetyt sponsorieurot tulevat vähenemään dramaattisesti aiempiin vuosiin nähden
- paikkakunnalla on samoista hupenevista euroista kilpailemassa on joukkue, joka ratsastaa ennennäkemättömän buumin aallonharjalla
- oman lajin yleiset katsojamäärät ovat laskussa ja
- tulevan kauden sarjatasokin on edelleen aavistuksen kysymysmerkki (kenttäongelma)

Ainahan voi selitellä, mutta noista listaamistasi tekijöistä vain tuo viimeinen heikentää KuPSin tilannetta suhteessa muihin seuroihin, muiden osalta kilpailijat ovat ihan samojen haasteiden ääreellä:
- Lama on globaali, ei KuPSin yksinoikeus. KuPSilla ehkä jopa etu suhteessa muihin seuroihin, kun johdossa kova talousalan osaaminen (voi olla etä tämä etu realisoituu vasta muiden kaatumisen myötä).
- Jääkiekkobuumia eletään niin Jyväskylässä kuin Espoossakin. Tampere, Turku ja Helsinkin taas ovat muutenkin perinteisiä kiekkokaupunkeja.
- Katsojamäärien lasku koskee kaikkia seuroja, paitsi niitä jotka osaavat tehdä joitakin asioita muita paremmin (Turku)
- Olosuhdespekulaatiot eivät ole estäneet mm. RoPSin joukkueen kokoamista.

Vaikka lama absoluuttisesti vaikeuttaakin tilannetta, ei KuPSin suhteellinen kilpailutilanne muihin seuroihin ole muuttunut syksystä.

[Sawo Mobster]

Vaikka lama absoluuttisesti vaikeuttaakin tilannetta, ei KuPSin suhteellinen kilpailutilanne muihin seuroihin ole muuttunut syksystä.

Ehkä näin. Lähinnä otin kantaa siihen, miten seurajohdon "lupauksiin" pitäisi suhtautua. En oikein osaa nykytilanteessa vaatia omistajien päätä vadille, jos/kun joukkueen vahvistaminen on osoittautunut syksyllä kuviteltua vaikeammaksi.

[Möpsi]

Aloin miettiä, millä aikataululla seurojen tulorahoitus oikein muuttuikaan? Nykyisin lipputulot n. 15 %, eikä ole kovin pitkää (sukupolvi tmv, vai onko?), kuin tuo oli 85 %. Kellään jotain tietoa?

Kohtako alkaa taas kelvata rupukatsojankin rahat seuroille?

[rukkanen]

Kuka on puhunut riskirahasta?? Eikö tässä nyt kyse ole kuitenkin siitä mitä johto kauden jälkeen lupasi ensi kaudesta? Tuskin he sellaista ovat menneet lupaamaan mihin tarvittaisi riskirahaa, varsinkin muistaen Lahden yleisen linjan.

Taannoin kun keskusteltiin toimitusjohtajakysymyksestä, taisi tulla pyöriteltyä tätä riskin käsitettä. Ainahan yrityksen toiminnan kehittämiseen sisältyy riski, koska lähes poikkeuksetta toiminnan kehittäminen edellyttää investointeja. Investointien tekeminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että rahaa syydettäisiin ovista ja ikkunoista ties mihin. Optimistisesti ajatellen Pääkkö on ollut puikoissa niin vähän aikaa, ettei hänen toimintansa vaikutuksia vielä meille asti näy mutta ensi kaudeksi sitten alkaa jo jysähdellä. Pessimistisesti ajatellen mikään ei tule muuttumaan – toimistolle on vain hankittu pönöttämään (uusi) saunakaveri. Mutta eiköhän totuus ole jostain tältä väliltä.

[honkala]

Lähinnä otin kantaa siihen, miten seurajohdon "lupauksiin" pitäisi suhtautua. En oikein osaa nykytilanteessa vaatia omistajien päätä vadille, jos/kun joukkueen vahvistaminen on osoittautunut syksyllä kuviteltua vaikeammaksi.

Kyllä tämä on taas niitä asioita joissa tilanneinfon pitäisi tulla seuralta päin. Kyllähän täällä voi esittää mietteitä että joukkueen kasaaminen on vaikeutunut tämän, tämän ja tämän takia, mutta nuo on vain täällä heitettyjä arvailuja ja tosiaan painiihan myös muut noiden kanssa. Mielestäni seuralta pitää vaatia lupausten täyttämistä, niin kauan kunnes sieltä tullaan julkisuuteen ja kerrotaan miksi ollaan jälkessä ja aiotaanko edelleen päästä syksyn tavoitteisiin vai onko niitä tavoitteita karsittu. Tällöin varmasti taas luottamus johtoa kohtaan kasvaisi, kun saisi tietää miksi ollaan tässä tilanteessa. Edellyttäen siis tietysti että tilanne on tämä "pakon sanelemana", eikä muniin puhaltelun seurauksena.

________________

Banzain foorumilla muuten joku taisi sanoa että jo nyt on kasassa iskukykyinen joukkue. En mitenkään voi allekirjoittaa kun tuntuu että muut alemmankeskikastin joukkueetkin ovat vain vahvistumassa viime kaudesta. Katsoin tuolta Veikkausliigan sivuilta FC KooTeePeen viime kauden joukkuetta ja kyllä sekin näyttää paperilla kovemmalta kuin KuPS:n nykyinen nippu. Esim. (vaikka oikeat pelipaikat ei oikein tiedossa)

Ikävalko-Sasha
Saarelma-TeTu-Tamas-Immo
Tyyskä-Tanska-Odorisio-Vartiainen
SuomenPaskin
+Okafor, Oksanen, Lauretsalo, Hviden-Watson, Helenius, jne.

Kyllä kyyti on kylmää, jos tosiaan nyt on kasassa nippu(+Reiska) jolla lähdetään Liigacupiin ja jota on tarkoitus vahvistaa enää vain "KuPS:n kevät-tyyliin", eli joku kotimainen "kulttipelaaja"(olisko se tänä vuonna sitten vaikka Läski Lehtinen?)+Liigacupissa testataan ulkomaalaisia toivotaantoivotaan kavereita tyyliin Etame, Bayech, Oku, Tettey.

Kyllä tiedän että joukkueen kasaaminen on helvetin vaikeaa, mutta kai tätä tilannetta silti saa surra?

PS. Sittenkin tarjoutui vielä eilen mahdollisuus käydä Kuopiossa viimeistelemässä jouluostoksia ja kyllähän KuPS-hyllyt oli täytetty Carlsonilla. Harmi vaan että lahjat oli jo ostettu ja budjetti käytetty, mutta pakkohan sieltä oli vielä sen verran ostaa kun raaski. Nyt on sitten tuplalahjat joillekin. Näytti myös jonossa seuraavana ollut keski-ikäinen rouva shoppailevan samoja tuotteita pukinkonttiin. Käykäähän muutkin tuhlaamassa joulubudjetit sinne

[Sawo Mobster]

Kyllä tämä on taas niitä asioita joissa tilanneinfon pitäisi tulla seuralta päin. Kyllähän täällä voi esittää mietteitä että joukkueen kasaaminen on vaikeutunut tämän, tämän ja tämän takia, mutta nuo on vain täällä heitettyjä arvailuja ja tosiaan painiihan myös muut noiden kanssa. Mielestäni seuralta pitää vaatia lupausten täyttämistä, niin kauan kunnes sieltä tullaan julkisuuteen ja kerrotaan miksi ollaan jälkessä ja aiotaanko edelleen päästä syksyn tavoitteisiin vai onko niitä tavoitteita karsittu. Tällöin varmasti taas luottamus johtoa kohtaan kasvaisi, kun saisi tietää miksi ollaan tässä tilanteessa. Edellyttäen siis tietysti että tilanne on tämä "pakon sanelemana", eikä muniin puhaltelun seurauksena.

Ihan hyvä ja ymmärrettävä näkökulma tämäkin.

[Möpsi]

Koko ajan täällä tavallaan unohdetaan KuPSin ns. luonnollinen sijainti menestyskartalla: me pelataan suurin piirtein sillä tasolla, jonne resurssit edellyttävät. Ja tuo taso on VL/Ykkönen välimaasto, n. Suomen kymmenenneksi paras futisseura.

Parempaan menestykseen KuPSilla pitäisi olla suhteellisesti muita enemmän rahaosaamis- ja/tai urheiluosaamisresurssia. Joskus menneessä maailmassa oli. Mutta miksi muka nykyisin pitäisi olla? (Urheiluosaamisessa alkaa kyllä olla nykyään näyttöä). Ja varsinkin syystä, että kuopiolainen futisseura ja hyvin hoidettu seuratalous ovat tänne kirjoittavien aikana olleet erittäin kaukana synonyymistä.
 
Pessimismi ja kritiikki ovat tietysti keskustelua ylläpitäviä asioita. Mutta ettei totuus unohdu:

Ei tullut kooteepeetä – jäi KuPS. Noustiin Liigaan. Sitten pysyttiin liigassa. Vaikka saattoi olla vähän tuurillakin osuutta, niin olisitko ostanut em.:n loppuvuodesta 2006? On mielestäni vähintäänkin outoa, ettei tahdo riittää täällä alkuunkaan nykyisen seurajohdon osaamisnäytöksi.

PS. Taustojen kaikkien faktojen kertomiselle ja selittämiselle suurelle yleisölle  .

[Nybergin poika]

Honkalan linjolla vahvasti tässä keskustelussa ja eiköhän näistä suomifutiksen grillattujen häränkullin makuisista luonnollisista rationaliteeteista (ei me voida olla parempia kun ei olla isompia) yms. ole jo ihan liikaakin keskusteltu kautta vuosien (vrt. Ruotsissa Kalmar 34.000 asukasta yms yms.). Satuin tässä taas ohimennen kuulemaan uuden toimitusjohtajan lounaskeskusteluja, jossa vilahtelivat sanat ulospäinsuuntautuneisuus jne. Mutta kai se vain niin on, että suuntaudutaan ulos (privaatisti), kun kyseessä on nykyfutiksen asiakkaat aka potentiaaliset sponsorit. Koko tematiikan problematiikkana laajemminkin on rajoittunut sponsorikäsite, joka ei pidä sisällään strategista asiakassegmenttiä, eli nykyistä ja potentiaalista kannattajakuntaa.

Silti tavoitellaan ensi kaudelle 2500-3000 katsojaa/ottelu:
"Haluamme tarjota maakunnan perheille miellyttäviä yhdessäolon hetkiä sekä maakunnan omille yrityksille ja tänne laajeneville valtakunnallisille yrityksille kiinnostavan median ja brändin”. Just. Tämäkin perhe kokisi paljon miellyttävämpiä hetkiä jos näissä lauseissa ei jaksettaisi toistella jalkapallon yhteydessä yhdessäoloa, vi**u sitä voi yhdessä olla muuallakin jopa epämiellyttävästi. Katsomossa sen sijaan saisi olla enemmän näitä seuransa puolesta seisovia miehiä ja naisia. Siitä se mielellyttävyys tulee. Joskus toiveissa on, että tämänkin asian puolesta jaksettaisiin tehdä avoimesti töitä ja honkaloita sekä muita kuunnella vähän alusta enemmän. 

[Möpsi]

Katsomossa sen sijaan saisi olla enemmän näitä seuransa puolesta seisovia miehiä ja naisia.

Nimenomaan  .

[Eemeli Rummukainen]

Honkalan linjolla vahvasti tässä keskustelussa ja eiköhän näistä suomifutiksen grillattujen häränkullin makuisista luonnollisista rationaliteeteista (ei me voida olla parempia kun ei olla isompia) yms. ole jo ihan liikaakin keskusteltu kautta vuosien (vrt. Ruotsissa Kalmar 34.000 asukasta yms yms.). Satuin tässä taas ohimennen kuulemaan uuden toimitusjohtajan lounaskeskusteluja, jossa vilahtelivat sanat ulospäinsuuntautuneisuus jne. Mutta kai se vain niin on, että suuntaudutaan ulos (privaatisti), kun kyseessä on nykyfutiksen asiakkaat aka potentiaaliset sponsorit. Koko tematiikan problematiikkana laajemminkin on rajoittunut sponsorikäsite, joka ei pidä sisällään strategista asiakassegmenttiä, eli nykyistä ja potentiaalista kannattajakuntaa.

Silti tavoitellaan ensi kaudelle 2500-3000 katsojaa/ottelu:
"Haluamme tarjota maakunnan perheille miellyttäviä yhdessäolon hetkiä sekä maakunnan omille yrityksille ja tänne laajeneville valtakunnallisille yrityksille kiinnostavan median ja brändin”. Just. Tämäkin perhe kokisi paljon miellyttävämpiä hetkiä jos näissä lauseissa ei jaksettaisi toistella jalkapallon yhteydessä yhdessäoloa, vi**u sitä voi yhdessä olla muuallakin jopa epämiellyttävästi. Katsomossa sen sijaan saisi olla enemmän näitä seuransa puolesta seisovia miehiä ja naisia. Siitä se mielellyttävyys tulee. Joskus toiveissa on, että tämänkin asian puolesta jaksettaisiin tehdä avoimesti töitä ja honkaloita sekä muita kuunnella vähän alusta enemmän. 

Eihän tuo suuruus Suomessa ole kiinni paikkakunnan väestöpohjasta vaan pätäkästä. Sitähän on Saksassakin nykyään jossakin Hoffenheimin kylässä yhtä paljon kuin Etelä-Saksan olutfestareilla, jos ei enemmänkin. :. Nykykapitalismi synnyttää pohatoita muuallekin kuin perinteisille teollisuuspaikkakunnille. Savvoon vissin vain ei  Ei siis ainakaan jalkapalloystävällisiä pohatoita.

[Nybergin poika]

Eihän tuo suuruus Suomessa ole kiinni paikkakunnan väestöpohjasta vaan pätäkästä. Sitähän on Saksassakin nykyään jossakin Hoffenheimin kylässä yhtä paljon kuin Etelä-Saksan olutfestareilla, jos ei enemmänkin. :. Nykykapitalismi synnyttää pohatoita muuallekin kuin perinteisille teollisuuspaikkakunnille. Savvoon vissin vain ei  Ei siis ainakaan jalkapalloystävällisiä pohatoita.

Tottakai pätäkkää tarvitaan, mutta aluetaloustiede tai pohatat ei selitä kaikkea (sitä paitsi Pohjois-Savolla on 2000-luvulla mennyt poikkeuksellisen hyvin). Kun sattumoisin naapurimaa on joltain osin tuttu, niin helpointa on viitata siellä toimivien seurojen taloudellisen toiminnan pohjarakenteeseen, joka vaihtelee eri tavoin, ei siellä kaikilla ole rikkaita kavereita (joista HIF ja DIF lähinnä ovat tällaisia). Suurimman osan rahoituspohja on sielläkin epävarmalla pelaajamyyntiin perustuvalla pohjalla, mutta poikkeuksen tekee juuri mainitsemani Kalmar FF. Pelkkiin talouslukuihin perustuvilla laskemilla Kalmarin pitäisi olla satunnainen vierailija pääsarjatasolla, mutta sen sijaan onnistunut järkevällä taloudenpidolla (pitämällä menot kurissa) tekemään 10 vuoden aikana 25 milj kruunua "vain pelaamalla" (ja mitä nyt siinä ohessa voittamaan mestaruuden)

[Pringles]

En tiiä onko täällä jo, mutta:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1628221

Hassan siis sai sopimuksen Örebrohon. Vähintäänkin mielenkiintoista

[V]

Hassan siis sai sopimuksen Örebrohon. Vähintäänkin mielenkiintoista

Ei kai yksi kausi surkeassa joukkueessa ja surkean valmentajan alaisuudessa ole poistanut sitä potentiaalia, mitä kaverissa on koko ajan ollut.

[Pringles]

Omaan silmään ei sattunut tippaakaan siitä "potentiaalista". Nopea häseltäjä vaaan

[V]

Omaan silmään ei sattunut tippaakaan siitä "potentiaalista". Nopea häseltäjä vaaan

Varmaan siksi et ole Allsvenskan-joukkueen palveluksessa .

[Wazza]

Miten vitussa hassan sai sopparin ruotsiin? Just ja just veikkausliiga tasoo... mut yhdyn siihen et pelas viime kauden paskassa porukassa ja paskan valmentajan alaisuudessa!