KuPS 2009 - se oli siinä, kohti kesää 2010

[rukkanen]

Sen sijaan tuommoisten muutaman "kärkimatsin" järkkääminen kauden aikana olisi mielestäni hyvä ajatus. Satsattaisiin toden teolla esimerkiksi sopivaan lauantaikotipeliin (JJK), ja tähän voisivat fanitkin suunnitella yhteistuumin jotakin spesiaalia. Ja sitten sama temppu vieraisiin (jälleen esim. JJK). Seuran aloitteesta yhteiskuljetus peliin, jota mainostettaisiin koko alkukauden ajan todellisena spektaakkelina. Faniporukat jälleen yhteistyössä mukana. 100 katsojaa saataisiin varmasti reissuun mukaan, jos päivä olisi sopiva ja markkinointiin panostettaisiin riittävästi. Ja tässähän voisi haastaa myös sen rakkaan kilpailijaseuran vastavuoroisiin talkoisiin mukaan - kumpi saa enemmän fanejaan vierasreissuun mukaan?

Kausikortin houkkutelevuutta voisi lisätä vaikka sillä, että se oikeuttaisi ilmaiseen osallistumiseen kyseiselle reissulle...

Toivottavasti tällaisia ideoita on myös KuPSin toimistolla työn alla, mieluiten useampia. Tämä olisi mahtava tempaus, ja juuri tuollaista markkinointiyhteistyötä urheilullisesti keskenään kilpailevienkin seurojen tulisi tehdä.

[huitsudupe]

Erimerkki elävästä elämästä:
Meidän firmalla (työllistää noin 50 henkeä) oli kesällä kaksi KuPSin kausikorttia, jotka olivat maksutta henkilökunnan käytettävissä erillisen varauslistan kautta. Vain yksi henkilö varasi liput yhteen peliin koko kauden aikana - muuten lista oli tyhjää täynnä.
Meillä on samanlainen systeemi myös Kalpan peleihin. Yllättäen varauslista on täynnä jo monta viikkoa eteenpäin. Listalla on jo yli kymmenen eri henkilöä, jotka ovat lippuja käyttäneet.

Kuulostaa hyvin tutulta. Uskaltaisin jopa väittää olleeni henkilö jonka nimi ainoana KuPS-listassa esiintyi 

[Lossi]

Kuulostaa hyvin tutulta. Uskaltaisin jopa väittää olleeni henkilö jonka nimi ainoana KuPS-listassa esiintyi 

Sawo Mobsterin kakkosnikki on paljastunut

[huitsudupe]

Sawo Mobsterin kakkosnikki on paljastunut

 

[Lossi]

Kaikenmaailman sukulaisten ja työkaverien lapset sekä mummonkaimanveljenpojat kauppaavat tiuhaan erilaisia arpoja ja pipareita. Pannaanpa nyt KuPSin junnut hyvälle asialle kausikortteja kauppaamaan siten että KuPS Oy antaa 10% myydyn kausikortin hinnasta kortit myyneen junnuporukan rahoittamiseen. Eniten kausikortteja myynyt porukka saa vielä koko junnulauman yhteisestä myynnistä 5%:n extrapalkkion kesän leirireissulleen.

Lanseerataan kaverikausari: kerää neljän hengen porukka ja saat 20% alennuksen kausarien hinnasta.

[O'Flynn]

Hyviä ideoita Lossilta 

[Sawo Mobster]

Kuulostaa hyvin tutulta. Uskaltaisin jopa väittää olleeni henkilö jonka nimi ainoana KuPS-listassa esiintyi 

Jaahas, olet paljastunut 

Ja erityismaininta siitä, että lippuja käytit. Hitto että korpeaa vieläkin, kun ei karkki useammalle kelpaa.

[Kaitsuli82]

Mistapa luulisit johtuvan? kannattaisiko laittaa tuote kuntoon ja alkaa voittaa peleja niin saattaisi sita yleisoakin ilmestya taas katsomoon. Mielestani mennaan ns. perse edella puuhun jos lahdetaan joukkueen kehittamisessa markkinoinnista jos samaan aikaan ei satsata rahaa itse tuotteeseen eli joukkueeseen. Se etta kaupataan ihmisille tuotetta joka on paska ei ole pitkalla tahtaimella kovinkaan kannattavaa.

[Tiksa]

Mistapa luulisit johtuvan? kannattaisiko laittaa tuote kuntoon ja alkaa voittaa peleja niin saattaisi sita yleisoakin ilmestya taas katsomoon. Mielestani mennaan ns. perse edella puuhun jos lahdetaan joukkueen kehittamisessa markkinoinnista jos samaan aikaan ei satsata rahaa itse tuotteeseen eli joukkueeseen. Se etta kaupataan ihmisille tuotetta joka on paska ei ole pitkalla tahtaimella kovinkaan kannattavaa.

Eikö olekin jännää, että Veikkausliigassa on keskimäärin vähemmän yleisöä kuin Allsvenskanissa, vaikka Allsvenskan-joukkueet häviävät ottelunsa keskimäärin yhtä usein kuin Veikkausliiga-joukkueet? 

Eli ei se yleisömäärä ihan pelkästä voittojen tai häviöiden määrästä riipu, vaan kyllä siinä "markkinoinnilla" on itse asiassa aika ratkaiseva vaikutus.
Ja ainakaan Veikkausliigatasolla "ala voittaa pelejä" ei ole mikään ratkaisu: sellaista sarjaa kun ei olekaan, jossa kaikki vain voittaisivat.

[Tiksa]

Sen sijaan tuommoisten muutaman "kärkimatsin" järkkääminen kauden aikana olisi mielestäni hyvä ajatus. Satsattaisiin toden teolla esimerkiksi sopivaan lauantaikotipeliin (JJK), ja tähän voisivat fanitkin suunnitella yhteistuumin jotakin spesiaalia. Ja sitten sama temppu vieraisiin (jälleen esim. JJK). Seuran aloitteesta yhteiskuljetus peliin, jota mainostettaisiin koko alkukauden ajan todellisena spektaakkelina. Faniporukat jälleen yhteistyössä mukana. 100 katsojaa saataisiin varmasti reissuun mukaan, jos päivä olisi sopiva ja markkinointiin panostettaisiin riittävästi. Ja tässähän voisi haastaa myös sen rakkaan kilpailijaseuran vastavuoroisiin talkoisiin mukaan - kumpi saa enemmän fanejaan vierasreissuun mukaan?

Aletaanko kilpailemaan kerettiläisimillä ajatuksilla!

Mites olisi ensi syyskuisena lauantaina
klo 14:00 JJK-KuPS
klo 17:00 Jyp-Kalpa

Saadaanko Kuopiosta tilausjuna ja viisisataa katsojaa ottamaan Jyväskylä haltuun päiväksi?
(Jos et voi voittaa vihollista, niin ulvo sutena susien kanssa, mutta kovempaa.
Eli Kalpasta on tullut liian iso ja suosittu - emme voi kilpailla sitä vastaan, vaan meidän pitää löytää keino hyötyä sen buumista.)

(Otan takkini, ripottelen tuhkaa päälleni ja jätän foorumin.)

[Keppana]

Kaippa siinä jotai ideaa ois hyötyä kendosta kun se tuppaa olemaan pakollinen paha ehken porukka innostus futiksesta pelissä ja jättäi menemättä kendopeliin ja jatkai suoraan jälkipeleihin!
Kyllä kansan pitäis muutenkin löytää katsomoihin ilman kendon tuomaa buumia  :keskari:
Nyt ois aika hommata lisää paluumuuttajia kuopioon kyllä se vaan niin on että oman kylän pojat kiinnostaa

[Andy Proudlove]

(Jos et voi voittaa vihollista, niin ulvo sutena susien kanssa, mutta kovempaa.
Eli Kalpasta on tullut liian iso ja suosittu - emme voi kilpailla sitä vastaan, vaan meidän pitää löytää keino hyötyä sen buumista.)

Buumit tulee ja menee. Monesko Kalpan buumi KuPSin "pitkän marssin" aikana? Eipä silti, tiedä vaikka toimisi, kivahan se olisi jos kiekkotytöt tulisi ulvomaan KuPSille...tuskin.

Entä toimiskohan markkinoitu futispäivä lauantaina niin, että pelattaisiin suht peräkkäin B, A ja lopuksi edustusjoukkueen peli. Ehkäpä jopa samaa vihulaista vastaan esim. HJK tai TPS.

[Pringles]

Pitäisiköhän tässä olla jo huolissaan kun ei ole mitään huhuja KuPSin puolelta kuulunut  Vai laitetaanko tämä budjettilisä joihinkin Afrikan maan poikiin jolloin on 50-50 onnistuuko hankinta ? Vai onko jollekin muulle osunut Kupsiin liittyviä huhuja muuta kun että taas pelaajia lähdössä pois 

[ras]

Kyllä sitä uusia potentiaalisia segmenttejä löytyy jäähallin ulkopuoleltakin.
Nythän KuPSilla on hallussa vasta 2% Kuopiosta.

Jonkun on joskus yritettävä haalia perinteisen urheiluväen ulkopuolistakin kansanosaa.
Jos laajennetaan haarukkaa esim. kaikkeen kulttuuriväkeen, on joukko huomattavasti isompi ja siitä pitäisi olla tunnistettavissa yhteisiä nimittäjiä.
Sitten vain on käytävä tutkimaan, onko realistista saada esim. Musiikkikeskuksen kausikorttilainen vierailemaan KuPSin pelissä.

Viime kesänähän oli naitto Viinijuhlat + KuPS, eli peliä markkinoitiin Viinijuhlien väellekin.

Looginen askel olisi esim. tutustuttaa se osa kulttuuriväestä, joka ei ole käynyt tähän asti Magnumilla, stadioniin vaikka sijoittamalla sinne joku Kuopio Tanssii ja Soi -tapahtuman esitys!
Vaikka joku aktivoiva megaluokan letkajenkka siihen kynnysmatolle ja Jorma Uotinen seremoniamestariksi.
Kun stadionilla on edes kerran käyty, on jatkossa "herätteeseen lankeamisen" (peliin eksymisen) mahdollisuus huomattavasti suurempi.

[Jacko]

Onkos Kupsilla tarjolla perhekausikortti junioreiden vanhemmille?
Jos ei, niin kannattaisiko harkita. Se olisi hyvä tapa sitouttaa juniorit ja perheet seuraan.
Juniorithan päässee luonnollisesti ilmaiseksi peliin ja jos juniorin vanhemmille myytäisin halpa kausikortti (max 50euroa) olisi se hyvä tekosyy iskälle lähteä junnun kanssa viettämään laatuaikaa.

[Sawo Mobster]

Onkos Kupsilla tarjolla perhekausikortti junioreiden vanhemmille?
Jos ei, niin kannattaisiko harkita. Se olisi hyvä tapa sitouttaa juniorit ja perheet seuraan.
Juniorithan päässee luonnollisesti ilmaiseksi peliin ja jos juniorin vanhemmille myytäisin halpa kausikortti (max 50euroa) olisi se hyvä tekosyy iskälle lähteä junnun kanssa viettämään laatuaikaa.

Erinomainen ajatus!

[rukkanen]

Aletaanko kilpailemaan kerettiläisimillä ajatuksilla!

Mites olisi ensi syyskuisena lauantaina
klo 14:00 JJK-KuPS
klo 17:00 Jyp-Kalpa

Saadaanko Kuopiosta tilausjuna ja viisisataa katsojaa ottamaan Jyväskylä haltuun päiväksi?
(Jos et voi voittaa vihollista, niin ulvo sutena susien kanssa, mutta kovempaa.
Eli Kalpasta on tullut liian iso ja suosittu - emme voi kilpailla sitä vastaan, vaan meidän pitää löytää keino hyötyä sen buumista.)

(Otan takkini, ripottelen tuhkaa päälleni ja jätän foorumin.)

Mitä kerettiläistä tässä on? Päinvastoin, myös kaupungin sisällä pitäisi pystyä juuri tällaista yhteistyötä kaavailemaan seurojen välillä. Ne, joiden mielestä aikanaan ei ollut sopivaa KuPSin kotiotteluissa kuuluttaa kaupungin jääkiekkojoukkueen ottelutilanteen kehittymisestä, olivat jo tuolloin ajastaan jälkeen jääneitä jääriä, eivätkä ole sitä taatusti yhtään vähempää nyt.

[rukkanen]

Pitäisiköhän tässä olla jo huolissaan kun ei ole mitään huhuja KuPSin puolelta kuulunut  Vai laitetaanko tämä budjettilisä joihinkin Afrikan maan poikiin jolloin on 50-50 onnistuuko hankinta ? Vai onko jollekin muulle osunut Kupsiin liittyviä huhuja muuta kun että taas pelaajia lähdössä pois 

Pitäisi olla huolissaan. Jaroon menee Sarajärveä ja Vellamoa, MyPaan Ahoa ja Multaharjua... hyvin pian on taas se tilanne, että parhaat on viety päältä (ja KuPSista myös) ja joudutaan hankkimaan toivotaan, toivotaan -jannuja. Tosin täytyy muistaa, että monet näistä jo julkaistuista sopimuksista ovat varmaankin vain odottaneet kauden päättymistä valmiiksi allekirjoitettuna toimistojen pöytälaatikoissa, ja nyt niitä sitten julkaistaan hiljalleen. KuPSihan ei ennen lauantaita ole juurikaan voinut sopimusneuvotteluja järjestää.

Ikävä tunne kuitenkin pikku hiljaa alkaa hiipiä pitkin selkäpiitä, että minkäänlaista eteenpäinmenoa ei ole luvassa ja että hankinnat tulevat olevaan luokkaa "mitä nyt sattui murusia tuolta säkin pohjalta vielä löytymään". Toivottavasti pelko on perusteeton.

[Hevi]

Mitä kerettiläistä tässä on? Päinvastoin, myös kaupungin sisällä pitäisi pystyä juuri tällaista yhteistyötä kaavailemaan seurojen välillä. Ne, joiden mielestä aikanaan ei ollut sopivaa KuPSin kotiotteluissa kuuluttaa kaupungin jääkiekkojoukkueen ottelutilanteen kehittymisestä, olivat jo tuolloin ajastaan jälkeen jääneitä jääriä, eivätkä ole sitä taatusti yhtään vähempää nyt.

Ja lisäksi kuopiolaisen penkkiurheilija-perustuularin mielessä ei mitään KalPa vs. KuPS vastakkainasettelua ole edes olemassa. Suurta osaa varmaankin kiinnostaa molemmat jollain tasolla, tällä hetkellä KalPa toki huomattavasti enemmän. Mikään lähtökohta markkinoinnille ei tietenkään voi olla kiekkobuumin siivellä ratsastaminen, mutta kai sieltä voi jotain oppia yrittää ottaa...

Olosuhteiden parantamisen merkitystä en lähtisi aliarvioimaan. Kääkkähallin hyviin olosuhteisiin tottuneen näkökulmasta keskarilla on hyviä paikkoja seurata peliä pääkatsomon 8 alinta riviä. Muuten pääset massivisten tolppien taakse, tai toiselle puolelle kaivamaan tikkuja perseestä kun vettä tulee niskaan. Turusta voi varmaan kysellä, mikä merkitys olosuhteiden kehityksellä on ollut.

[rukkanen]

Mikään lähtökohta markkinoinnille ei tietenkään voi olla kiekkobuumin siivellä ratsastaminen

Ei tietenkään, eihän tuolloin olisi kyse mistään yhteistyöstä vaan loiselämisestä. Jos KuPSin ja KalPan yhteistyöstä koskaan mitään tulee, on siinä molempien koettava saavansa hommasta jokseenkin yhtä paljon hyötyä irti. Tällä hetkellä tuntuu, ettei KuPSilla juurikaan olisi mitään annettavaa tällaisessa yhteistyössä, mutta katsellaan nyt esim. vuosi eteenpäin, millä tavalla uusi tj laittaa pyörät pyörimään. Pelaajavahvistuksien lisäksi odottaisin hankintoja myös toimistohenkilöstön puolelle...

[Kaitsuli82]

Eikö olekin jännää, että Veikkausliigassa on keskimäärin vähemmän yleisöä kuin Allsvenskanissa, vaikka Allsvenskan-joukkueet häviävät ottelunsa keskimäärin yhtä usein kuin Veikkausliiga-joukkueet? 

No jpas jotain, kyllä minä ainakin jätin monta vuotta suomalaiset matsit väliin niiden heikon tason takia. Myöhemmin olen toisinaan sitten kyllä katsomoonkin jo eksynyt. Tuskin vaikkapa Valioliiga olisi noin suosittu jos siellä pelattaisiin Suomen kakkosdivariin rinanstettavaa futista.

Ja kirjoituksessani otin kantaa vain KuPSin yleisömäärään, jota voitot taatusti edesauttavat. Koko liigan yleisömääriin eivät kaiketi tosiaan yksittäisen joukkueen sarjamenestykset paljoa vaikuta.

Kannattaisi tämän kaverin ehkä opetella lukemaan kirjoituksiani muutenkin kuin piru raamattua  :keskari:

[Sawo Mobster]

Ja kirjoituksessani otin kantaa vain KuPSin yleisömäärään, jota voitot taatusti edesauttavat. Koko liigan yleisömääriin eivät kaiketi tosiaan yksittäisen joukkueen sarjamenestykset paljoa vaikuta.

Tuo menestyksen ja yleisömäärien korrelaation esittäminen kiistämättömänä faktana on hieman yksisilmäistä ja ongelmallista. Jos ajatellaan, että nousu vaikkapa keskikastiin lisää katsojia tuhannella ja mitalisijoille kahdella tuhannella katsojalla, niin entä sitten, kun joukkue taas väistämättä pelaa huonomman kauden? Korrelaatio toimii myös toiseen suuntaa, se on huomattu, eli huonompi menestys johtaa pienempiin yleisömääriin. Ja lisäksi menestys on asia, jota vaaditaan koko ajan lisää. Seuraavalla kaudella pitäisi pelata aina vähän edelliskautta paremmin, jotta katsomoon jaksetaan tulla.

Voihan tuokin toki päämääränä olla, mutta pitkällä tähtäimellä toiminnasta ei kovin kannattavaa saa. Enemmän pitäisi satsata siihen, mikä on Veikkausliiga-nimisen tuotteen kiinnostavuus yleisellä tasolla, ja miten KuPS-niminen tuote kiinnostaa Kuopiossa. Tiksan esimerkki toi hyvin esiin sen, että kokonaisuutta katsellessa toiset pärjäävät ja toiset eivät, näin on joka sarjassa. Silti useimmissa naapurimaidenkin sarjoissa huonoimpienkin joukkueiden yleisökeskiarvot ovat parempia kuin Veikkausliigan parhaiden. Tämä on se asia, joka ainakin itseäni kiinnostaa. Mistä saataisiin KuPSillekin se vaikkapa 4000 katsojan "peruskannatus", joka kävisi peleissä menestyksestä riippumatta? Tähän kun päästäisiin, niin elämä olisi taloudenpitäjällekin paljon helpompaa. Ei tarvitsisi aina ensin isolla riskillä koota joukkuetta ja sitten kädet ristissä toivoa, että menestystä on riittävästi, jotta yleisö löytää peleihin.

Jääkiekossa tähän on jo osittain päästy. Esimerkiksi Kalpan peleissä kävi ihan mukavasti porukkaa myös aiempina kausina, vaikka joukkueen sijoitus oli jumittunut tanakasti sarjan hännille. Voi sanoa, että Kalpalla tuo "peruskannatus" on vähintään tuhat katsojaa enemmän kuin KuPSilla, ja pelejä vieläpä kaksi kertaa enemmän. Siinä liikkuvat eurot jo ihan eri tavalla.

[grönvit]

Haka julkaisi tänään tehneensä sopimuksen Hynysen kanssa. Eli sinne meni toinen tamulainen. Kiitokset vaan Hynylle kaudesta, hyviä pelejä pelasi.

J-P:stä ei ole puhuttu ainakaan vielä mitään, joten kaikki on vielä mahdollista hänen suhteen. Toivottavasti jää Kuopioon.

[rukkanen]

Tuodaan nyt omakin mielipide tähän menestyksen ja yleisömäärän keskinäiseen suhteeseen. Ihan täyttä puppuahan on väittää (tosin ei kai täällä varsinaisesti kukaan ole niin väittänytkään), etteikö menestys jollain tasolla vaikuttaisi yleisömääriin. Tämän voi helposti todeta jäähallille vaeltavan kansan määrän kehittymisestä, sillä tuskin (lähes) 1 000 uutta katsojaa edelliskauteen verrattuna on pelkällä onnistuneella markkinoinnilla sinne saatu. Kyllä KuPSin yleisömäärää auttaisi varmasti jonkin verran edes se, että vaikka alkuun niistä kotiotteluista suurempi osa päättyisi voittoon kuin tappioon (tällä kaudella 4–6).

Toisaalta taas ihmiset täytyy saada haluamaan tulla Magnumille seuraamaan KuPSia ja KuPSin pelaamaa jalkapalloa. Menestyksen (voittojen) varaan ei voi (juuri) mitään laskea, urheilussa kun se tappiokin on aina mahdollista. KuPSin markkinointihaasteena on saada ottelutapahtumille sellainen imago (joka myös vastaa pääpiirteittäin todellisuutta), että ihmiset tuntevat jäävänsä jostain paitsi, jos eivät paikalle saavu. Tähän varmasti osaltaan tähtäsikin tuo seuran tekemä kysely ottelutapahtumasta, joten siltä osin tunnuttaisiin toimistolla hereillä olleen.

Missään tapauksessa ei ainakaan tule ruikuttelulinjalle lähteä, tyyliin "voi voi kun meillä käy peleissä niin vähän väkeä, eikö ihmisiä muka enää kiinnosta". Omaan tekemiseen tulee ainakin julkisuudessa suhtautua itsevarmasti, silloin muutkin saavat positiivisen kuvan touhusta ja saattavat sitä eksyä jopa paikan päälle seuraamaan.

[Kaitsuli82]

Johan tässä vanhakin ihan hämmästyy näitä tekstejä lukiessaan. Yleisömäärät nousuun oheisviihteellä yms. ottelujen taso ei merkitse mitään, voitolla ei ole väliä jne. Tuostahan saa sellaisen kuvan että katsomoihin lähdetään koska sieltä saa ostettua makkaraa eikä joukkueen voitolla tai tappiolla ole mitään merkitystä.