HJK 2009 - MESTARUUS ON MEIDÄN!

[STRIKER]

Fowlerin tuloa tosiaan puoltaa Haapalan korttifetissi ja etenkin europelit. Euroopassa on tarvetta pelata useammalla puolustavalla keskikentällä, eikä niissä peleissä voi peluuttaa esim. Nossea ja toivoa että nuori mies pystyy täyttämään Fowlerin/Haapalan paikan, jos jompi kumpi on syystä tai toisesta pelikyvytön.

Fowler- Medo keskikentän keskustassa ei ole edistystä tämän kautiseen.

[Udi]

Mutta Fowler-Taulo-Medo on. Eli kolmella kk-pelaajalla ja kolmella kärjellä voisi pelata aivan hyvin. Eli kärkien takana vapaassa roolissa Bah. Ja samoin Taulolle hyvinkin vapaa rooli keskikentän hyökkäävänä/peliä rakentavana viipeltäjänä.
Kun kerta Mursulle laitapelaaminen tuotta hirveästí ongelmia ja kahdella ankkurilla on pakko pelata, niin siirtäköön painopistettä enemmän keskelle.

Mursu laittaisi sitten keskelle Haapala-Fowler-Medo....

[Kärsä]

Jos/kun Klubi ei saa Raitalan tilalle kunnon paikkaajaa niin Mursun logiikalla keskikentän keskustassa on Haapala-Fowler ja oikpakkina Medo.

Keskikentällähän tulee pelaamaan Fowler, Medo ja Haapala + 2 laituria. Parikka pelaa yksin kärjessä ja sitten ihmetellään taas, kun maaleja ei tule...

[Rikkiviisas]

Ei kai Hakolalla mitään HJK:ta vastaan ollut - kylläkin sitä enemmän Kekeä kohtaan. Veikkaajassa eilen mainittiin muuten, että Hakola ja HJK ovat puheväleissä.

"Terve, Saarnio tässä. Kiinnostaako pelata ensi kausi HJK:ssa?"
"Kiva kun soitit, ei kiinnosta. Ajattelin mennä Keski-Eurooppaan tai muihin Pohjoismaihin"
"Selvä, hyvät jatkot"
"Pärjäilemistä teillekin"

[JJO]

euroopassa tullaan muuten menemään näin:

------------Roiha---------
-Bah-----------------Pexi-
-----------Medo----------
-----Fowler---Haapala-----
--------puolustus----------

e: ja voi hyvinkin toimia

[niftan]

"Terve, Saarnio tässä. Kiinnostaako pelata ensi kausi HJK:ssa?"
"Kiva kun soitit, ei kiinnosta. Ajattelin mennä Keski-Eurooppaan tai muihin Pohjoismaihin"
"Selvä, hyvät jatkot"
"Pärjäilemistä teillekin"

Ei se Hakolakaan ihan tuosta vain Keski-Eurooppaan tai Pohjoismaihin mene. Ja eiköhän nuo keskustelut Hakolan ja Klubin välillä ole enemmänkin olleet neuvotteluluonteisia...

[janne#1]

Ei se Hakolakaan ihan tuosta vain Keski-Eurooppaan tai Pohjoismaihin mene.

Luxemburgiin, Islantiin, Färsaarille tai Ruotsin kakkoseen menisi tuosta noin vaan.

[Mazaa]

euroopassa tullaan muuten menemään näin:

------------Roiha---------
-Bah-----------------Pexi-
-----------Medo----------
-----Fowler---Haapala-----
--------puolustus----------

e: ja voi hyvinkin toimia

Ei varmasti toimisi. Medon kyvyt eivät riitä kertakaikkiaan pelaamaan noin hyökkääjässä roolissa.

[joks11]

Onko Hakolan siirrosta Klubiin tai ylipäätään Suomeen mitään muuta huhuakaan kuin Chiefin viestit tänne foorumille? Jos ei, niin antakaa jo olla :
Veikkaajassa Hakola ei ainakaan haikaillut Suomeen eikä varsinkaan Klubiin.

Minusta Kärkkäinen on oikein hyvä vahvistus. Nuori, kehittyvä pelaaja. Junnumaajoukkuestatus. Mikäs sen mukavampaa?

Fowler sen sijaan ei koveta todellakaan yhtään. Ainoa varaus minkä mielipiteeseeni varaan, on että Medon ja/tai Haapalan siirrosta muualle on jo sovittu. Muussa tapauksessa täysin hyödytön puujalka ja jos ei täällä kerrotun mukaan osaa edes pelata tekonurmella niin uuh vaan seurajohtoon päin jälleen kerran.

Sama koskee Mäkelää; Juhon hankinta olisi samanlainen kusikaari Pelvaksen jaloille mikä sai Bäckmanin ja monet muut nostamaan kytkintä. Lisäksi loppukauden Roiha(Parikasta puhumattakaan) oli paljon parempi pelaaja kuin alkukauden Mäkelä joten mielellään pitäisin hyvät näytöt antaneen hyökkäyskaksikkomme vahvistuksineen enkä haluaisi jotain keskenkuntoista koheltajaa viemään peliaikaa. Toivottavasti Mäkelän siirto jää huhun asteelle lopullisesti.

Topicissa aiemmin mainituille 04:n pelaajille on ehdottomasti annettava vastuuta liikakupissa, ja uskon kyllä ihan vakavissani näin tapahtuvankin. Toivottavasti pojat onnistuvat antamaan sellaiset näytöt millä portit pelaavaan kokoonpanoon todella aukeavat.

Muuriselta odotan ennen kaikkea tasaisuutta joukkueen otteisiin. Jos Interiltä otetaan 4 pistettä ja KuPSilta 1, on jossain vikaa. Mitään lyhytsyöttöpeliin perustuvaa totalfutpoolia en jaksa edes toivoa, sitä ei ainakaan tämän hetken rosterilla pelata.

Pystysyöttöihin kykenevää keskikentän keskustassa pelaavaa taituriahan tuo pelaajalista huutaa.

[muumi]

Jossain lehdessä luki, että Medolla tulee kuusi vuotta täyteen Suomessa ensi elokuussa, jolloin kaiketi voisi saada kansalaisuuden, joten eiköhän viimeistään silloin lähde Norjaan tai Ruotsiin.

Mikäli tämä pitää paikkansa, niin Fowlerin hankinta selittynee jo pitkälti sillä, että on sovittu Medon lähtevän ensi kesänä. Eikä Fowlerin hankinta muutenkaan huono olisi, koska kuten täällä on jo sanottu, eurooppaan mentäessä Medo-Fowler-Haapala olisi kova kolmikko. Ja vaikka nyt Suomessa ollaankin, niin kyllähän leveys ja kilpailu on vain hyvästä.

Nyt täytyy vaan toivoa todella epärealistista, eli Parikan ulkomaanpestiä, jos vaikka sen myötä siirryttäisiin 4-2-3-1 muodostelmaan...

[muumi]

Ei varmasti toimisi. Medon kyvyt eivät riitä kertakaikkiaan pelaamaan noin hyökkääjässä roolissa.

Paitsi ettei tuo ole juuri yhtään hyökkäävämpi rooli kuin aikaisemminkaan. Suojataan oma maali kahdella ankkurilla ja laitetaan Medo siihen yläpuolelle ravaamaan joka suuntaan - ei suinkaan kymppipaikalle taiteilemaan hyökkääjän alapuolelle, lähinnä suojelemaan puolustuslinjan suojaajia. Kolme ylempää sitten hyökkää sen minkä pystyy ja toivoo kulmapotkuja.

[JJO]

Ei varmasti toimisi. Medon kyvyt eivät riitä kertakaikkiaan pelaamaan noin hyökkääjässä roolissa.

Nyt puhuttiin euroopasta, ei Veikkausliigasta. Kotimaassahan tuo ei missään nimessä toimisi, kun pitäisi pystyä pallokontrolliin ja murtamaan vastustajan siilipuolustukset. Mutta jos ja kun Mursu repäisee sivun UCL-neverforget-kirjastaan, tuo kolmikko voisi hyvinkin toimia. Silloinkin Klubi pelasi tavoitteenaan tukkia keskusta sukillepotkijoilla (Wiss, Riihilahti, Lehkosuo jne) ja "rakentaa" vasemman laidan kautta (Piracaia --> Bah/Taulo). Oikealla sitten suoraviivaisempi laiturityyppi (Vasara/Kuqi --> Zene/Pexi).

[Zorbas]

Ei varmasti toimisi. Medon kyvyt eivät riitä kertakaikkiaan pelaamaan noin hyökkääjässä roolissa.

Tuo on siis se Euroopan valloittava vastaisku-joukkue, jonka pallonhallintaprosentti on otteluissa luokkaa 30. Ei tuolla kupseja ja ropseja vastaan pelata.

Edit: niin kovin myöhässä...

[vornander4]

Kärkkäisen hankinnalle  , Fowlerille varauksellinen 
Pyry täyttää mielestäni ihan kelvollisesti Ahon jättämän paikan, pelaavampi toppari ja junnumaajoukkueessa. Toimii. Fowler taas tulee tarpeeseen loukkaantumisien sattuessa, tai Medon lähtiessä Eurooppaan kuten täällä on jo monta kertaa todettu. Siinä mielessä ihan hyvä hankinta, mutta ei kyllä koveta erityisemmin sillä muut osa-alueet kaipaavat kipeämmin vahvistusta.
Toivon tosiaan ettei Mäkelää hankita, ei tarvetta. Roiha ja Parikka ovat hyvä kärkipari ja Pelvasta sitten vaihdosta. Bah pystyy käsittääkseni myös pelaamaan hyökkääjänä. Kauhuskenario onkin että Mäkelä hankitaan ja pelataan jollain Mäkelä-Roiha kärkiparilla, jolloin Pelvas ulostetaan Honkaan (jossa sitten paukuttaa maaleja liukuhihnalta) ja Parikka jää taas sivurooliin ja vaihtaa seuraa kauden päätteeksi. 
Toivottavasti näin:

-------Roiha-------Parikka--------
Bah-----------------------------Vahvistus (Hakola?)
-----Medo----Haapala/Taulo/Fowler------
Vahvistus---Pyry----Sauso------Hauhia


Noista Parikka pelaisi hieman Roihan alapuolella hakien palloja ja rakentaen peliä hyökkäyksessä ja Bah tämän kauden malliin leikkaisi paljon keskelle. Vaihdosta sitten Sumusaloa laitapakiksi, Westötä linkiksi ja Pelvasta kärjeksi. Vasemmaksi pakiksi kelpaisi esim. Kopteri, en kylläkään tiedä hänen tämähetkisestä tilanteestaan juuri mitään.

Tämä kaikki siis oletuksella että Mattila ja Raitala vaihtavat maisemaa.

[STRIKER]

Mutta Fowler-Taulo-Medo on. Eli kolmella kk-pelaajalla ja kolmella kärjellä voisi pelata aivan hyvin.
Eli kärkien takana vapaassa roolissa Bah.

Tuo tosiaan olisi EOM:ää, mutta tullaanko tuota näkemään viiksettömän viiksimiehen kanssa...?
Mutta tuossa ei mielestäni pitäisi pelata kahden kärjen ja Bahin kanssa, vaan yhden kärjen ja esim. Bahin ja Pexin (Hakolan) kanssa. Eli laitakärjen( ) tyylisiä pelaajia. Eli näin:

4-3-3

                Roiha
Pexi                       Hakola
               Taulo
         Fowler      Medo

Hemmetti kun näkisin Saken mieluummin tuossa Cheynen tilalla, mutta minkäs teet...

[Varis]

Mielestäni tuota 4-3-1-2 voisi hyvinkin kokeilla sillä tämän hetken materiaalilla se voisi toimia hyvinkin paljon paremmin kuin 4-1-2-2-1 jossa hyökkääjää tukisi siis kaksi laitahyökkääjää. Bah olisi kuin omiaan tuossa kahden hyökkääjän alapuolella mistä pystyisi rakentamaan maalipaikkoja. Tarvittaessa Taulo voisi myös hyvin korvata Bahin loukkaantumisten, pelikieltojen ja kiukutteluiden sattuessa. Alapuolella pelaisi sitten Taulo, Medo, Fowler tai Haapala riippuen vastustajasta.
 
Itse en ole vielä nähnyt minuuttiakaan Westön tai Sumiksen peliä joten on vaikea sanoa miten he tähän taktiikkaan soveltuisivat ja ovatko jo valmiita veikkausliigaotteluihin. Jos ovat, mutta eivät tähän taktiikkaan voi tämän sitten unohtaa kokonaan. Mielestäni kuitenkin tällä hetkellä on suhteellisen turhaa tehdä enempää hankintoja jolleivät ne nyt sitten ole todellisia vahvistuksia kuten Hakola olisi.

Eli ensi kauden kokoonpano voisi olla vaikkapa tätä mallia (mikäli Raitala ja Mattila lähtevät):

-----------Roiha----Parikka--
-----------------Bah-
----Medo----Taulo--Haapala(Fowler)
Kansikas----Sauso---Pyry--Hauhia
-------------Wallen

Mikäli sitten Hakala tai vastaava vahva laituri hankitaan niin parempi vaihtoehto on 4-2-3-1 tai jo mainittu 4-1-2-2-1. Ja elkää nyt herran tähden hankkiko sitä Mäksää. Johan se tällä kaudella nähtiin, että maalit on ainoa asia mitä se kentällä silloin tällöin saa aikaan. Mieluummin ajetaan Pelvasta kokoonpanoon kunnolla mukaan

[JM-07]

Keskikentällähän tulee pelaamaan Fowler, Medo ja Haapala + 2 laituria. Parikka pelaa yksin kärjessä ja sitten ihmetellään taas, kun maaleja ei tule...

Klubi taisi tehdä niitä eniten liigassa tällä kaudella...

[erno]

HJK teki tällä kaudella paljon maaleja koska kärkikalusto oli yksiselitteisesti liigan paras ja osa vastustajista oli niin huonoja että pallo saatiin pelattua kärkeen ilman pelinrakentelua. Niissä matseissa joissa peliä olisi pitänyt tekemällä tehti jäätiin usein paikkeille 0 tai 1 maalia.

[STRIKER]

Tuo 4-3-1-2 kosahtaa laitoihin. Tai niiden olemattomuuteen. Iiro Aalto toki hoitaisi toisen laidan, mutta antaa hänen höntsätä vielä yksi kausi Turuus, sitten takaisin Klubiin. Keskikentän alemmalta kolmikolta on turha odottaa laitapeliä, joten vastustajat tulisivat helposti laidoista tekemään tihutöitään Wallun selän taakse. Vaikka Zene, Pexi ja muut eivät ole mitään puolustusmiehiä, mutta jo heidän seisomisensa siellä laidassa tekee laidoista hyökkäämisen vastustajalle huomattavasti vaikeammaksi.

[niftan]

HJK teki tällä kaudella paljon maaleja koska kärkikalusto oli yksiselitteisesti liigan paras ja osa vastustajista oli niin huonoja että pallo saatiin pelattua kärkeen ilman pelinrakentelua. Niissä matseissa joissa peliä olisi pitänyt tekemällä tehti jäätiin usein paikkeille 0 tai 1 maalia.

Kovasti on tilastot tätäkin väittämää vastaan: HJK teki neljä maalia Interiä vastaan. Interille tehtiin 12 maalia yhteensä.

[erno]

Interiä vastaan Klubi pelasi viiden pelaajan keskikentällä, jonka asiantuntijapiirit tiesivät jo toukokuussa neljän pelaajan keskikenttää paremmaksi ratkaisuksi

Noin muuten, Klubin maalintekokeskiarvo ottelua kohti on luokkaa 1.80 maalia / ottelu. Jos tuosta jätetään pois ne kolme maalirikkainta ottelua luvattoman paskoja vastustajia vastaan, eli kotipelit Kotkaa, TamUa ja MILFiä vastaan niin maalintekokeskiarvo laskee tasolle 1.39 maalia / ottelu.

Noin muuten Veikkausliigassa tehdyt maalit otteluissa taitaisi näyttää seuraavalta:

0 maalia, 6 ottelua
1 maali, 7 ottelua
2 maalia, 5 ottelua
3, maalia 5 ottelua
4 tai enemmän, 3 ottelua

 

[Johtaja Calu]

Lahen jengin lupaavimman junnun kaappaukselle.  Nyt ootellaan Calumuksen saapumista. 

Toivomäki pelaa vielä Lahessa. Ja kuten Pyry itekkei sanoi niin peliajan perässä klupiin meni. Lahessa sitä ei olisi ollu tarjolla.

[copa de kybä]

Maailmassa on loputon määrä jalkapalloilijoita ja Klubiin sitten päätetään hankkia pelaajaa juuri niille pelipaikoille, joita ei tarvitse vahvistaa. Perustelu varmaan on, että "kun ovat tarjolla". Fowler - vaikka oliskin "ihan hyvä" - ei tuo mitään uutta joukkueeseen. Sitten vielä Mäksäkö kärkeen? Ei voi ymmärtää.

Kärkkäisen hankinnan ymmärtää, koska topparia kaivattiin. Vielä kun mies kykenee keskikentän pohjallakin pelaamaan, niin siinä Haapalan pelikieltomatseihin paikkaaja (jos siis myös Medo loukkaantuneena).

Keskikenttä suorastaa huutaa sitä hyökkäysvoimaista pelaajaa. Valitettavasti en cupin finaalin perusteella oikein vakuuttunut Taulosta Mursun 4-4-2:ssa toisena keskikenttänä. Puolustussuuntaan ei ole juuri annettavaa, joten vaatisi melkein pelkästään hyökkäävää roolitusta.

[Kärsä]

Klubi taisi tehdä niitä eniten liigassa tällä kaudella...

Juuh, viittasinkin siihen, miten hyvin tuolla kokoonpanolla yksinäinen kärki (erityisesti Parikka), sitten toimisi. Tämähän nähtiin parhaiten viime kaudella. Tällä kaudellahan Parikkakin löysi maalijyvän uudelleen, kun selkeämmin kärjessä oli myös kaveri. Jos kokoonpano olisi kuvaamani kaltainen, niin tuskin niitä maaleja taas tulisi...

[Udi]

Noin muuten Veikkausliigassa tehdyt maalit otteluissa taitaisi näyttää seuraavalta:

0 maalia, 6 ottelua
1 maali, 7 ottelua
2 maalia, 5 ottelua
3, maalia 5 ottelua
4 tai enemmän, 3 ottelua
 

Hyvä ja mielenkiintoinen tilasto. Eli kuten todettua, tasaisuuden puute tappoi mestaruushaaveet. Tasan puolessa otteluissa jäätiin alle kahden maalin.
Toki ensi kaudesta voi tässä suhteessa odottaa enemmän.