HJK 2009 - MESTARUUS ON MEIDÄN!

[Mystinen metsätyömies]

Tuo sivu on aika väkevä osoitus Klubin hukkaan menneestä juniorityöstä.

Sama.

[niftan]

Sama.

Eri. Ei juniorityö hukkaan mene, vaikka toki välillä tulee sellainen olo, että väärät joukkueet pääsevät siitä nauttimaan. Isossa kuvassa kuitenkin tärkeää työtä suomalaisen futiksen eteen.

[Rajapintojen dynamiikka]

EDIT2: Ihan hauskaa muuten katsella noita vanhoja tilastoja. Tuttuja nimiä tulee aika nopeasti vastaan: Tarvajärvi, Roiha jne.

No kyllä  Vaikuttaa siltä, että superjunnuuden ainut mittari on löytynyt. Kaikki Helsinki Cupissa parhaana palkitut pelaajat - MAAJOUKKUEESEEN!

[jiibzter]

Eri. Ei juniorityö hukkaan mene, vaikka toki välillä tulee sellainen olo, että väärät joukkueet pääsevät siitä nauttimaan. Isossa kuvassa kuitenkin tärkeää työtä suomalaisen futiksen eteen.

Mikä vitun hyväntekeväisyyslaitos klubi on ?  :keskari:

[Silento]

Mikä vitun hyväntekeväisyyslaitos klubi on ?  :keskari:

Ei mikään, mutta et kai tosissasi oleta että kaikkien liigaan yltävien Klubi-junnujen taso olisi Klubiin (=mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen) riittävä? Klubin junnutyö on niin laajaa, että "ylijäämää" tulee väkisinkin. En toki tarkoita, etteikö tässäkin asiassa olisi viime vuosina munailtu olan takaa - kyllä ne todelliset huiput omista (vaikkapa Äijälä, Minkenen pari mainitakseni) pitäisi ehdottomasti pitää Klubissa sen sijaan että ulostetaan muihin seuroihin loistamaan, kun paikka edariin on ensin suljettu Grant Smitheillä ja Multaharjuilla.

[niftan]

Mikä vitun hyväntekeväisyyslaitos klubi on ?  :keskari:

Tätä olen itsekin ihmetellyt, mutta fakta on se, ettei kaikille ole tarjota paikkaa edustuksessa.

Edit: Silento ehti ensin.

[Mystinen metsätyömies]

Noh. Tämänkin kauden ulkomaalais"vahvistuksista" molempien yöntimojen oikea sarjataso olisi Ykkönen...

[Hincha en cancha]

Klubin junioritoiminta on Suomen oloissa sen verran laajamittaista ja hyvätasoista, että edellä mainittua "ylijäämää" syntyy pakostakin. Sama koskee kuitenkin myös TPS:a ja Honkaa. Lisäksi kaikilla kolmella on niin tasokas aikuisten edustusjoukke, että massasta vain kirkkaimmat tahdet pääsevät siihen.

Ja junnuväittelijöille: pelaaja on oma kasvatti, jos on siirtynyt seuraan B-junioreissa. Vertaapa pelaajia, joista toinen pelaa B-junnuissa Malminkartanon PETOssa ja toinen HJK:ssa. Kasvatustoiminta on jokseenkin eri tasolla, ja olisi paskapuhetta väittää, että HJK ei olisi kasvattanut pelaajaa aikuisikään mennessä.

[Hincha en cancha]

Niin ja vielä lisäykseksi, että käytössä oleva "kasvattajaseura"-termi on melko monitulkintainen. Usein sillä viitataan pelaajan ensimmäiseen seuraan. Itse olen taipuvaisempi ajattelemaan siten, että lähtöseura ja kasvattajaseura voivat olla eri seuroja (vrt. ruots. moderklubb).

[Silento]

Noh. Tämänkin kauden ulkomaalais"vahvistuksista" molempien yöntimojen oikea sarjataso olisi Ykkönen...

Näin huonoon provoon ei kannattaisi edes tarttua, mutta menköön.

Medon kausi nyt ei omastakaan mielestä kovin kaksinen ollut, ainakaan EoM:stä ei hänen kohdallaan voi puhua, mutta eiköhän hän aika montaa liigajengiä kuitenkin olisi vahvistanut? Bah pelasi käytännössä koko kauden väärällä pelipaikalla ja keräsi tästä huolimatta seuraavat tehot, ollen etenkin loppukaudesta IMO joukkueen parhaita pelaajia pelistä toiseen:

Otteluja: 23
Vaihdosta kentälle: 2
Vaihtoon kesken pelin: 5
Maaleja: 2
Syöttöjä:7
Tehopisteet: 9
Laukauksia: 23
Ohilaukauksia: 10
Annetut kulmat: 2
Varoituksia: 1
Ulosajoja: 0
 
 

[Mystinen metsätyömies]

Nuo Bah'n tilastothan osoittavat aivan päinvastaista kuin väität. 2 maalia ja 13 laukausta maalia kohti 23 pelissä on hyökkäyspään pelaajalle saldo, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa minkään liigajoukkueen avaukseen. Mielipiteethän ovat kuin persereiät - jokaisella on omansa, mutta niissä neljässä pelissä, jotka tällä kaudella Klubilta näin, niin Bah ja Medo olivat kentän paskimmat. Täysin turhia toisilleen syötteleviä narsistisia kikkailijoita vailla minkäänlaista peliälyä tai taktista ajattelua. Sama tosin pätee valtaosaan Suomessa pelaavista afrikkalais"vahvistuksista". Etenkin Bah'n saadessa pallon voi laskea viiteen ja pallo on vastustajalla. Sajdak oli vahvistus, Feras oli vahvistus - molemmat valmentaja savusti ulos seurasta. Klubin sisällä on jokin psyykkinen mörkö, joka saastuttaa ilmapiirin kausi toisensa perään vaikka valmentaja vaihtuu. Kuka tai mikä se on, niin siitä ei ole hajuakaan.

[Silento]

No kyllä ainakin loppukauden peleissä se oli nimenomaan Bah, jolle ei pallonmenetyksiä tullut. Hyvin pystyi pitämään palloa useammankin vastustajan puristuksessa ja pelasi todella hyvällä prosentilla sen myös omille. Loppukauden peleissä järjesti myös leijonan osan (väittäisin yli puolet) kaikista Klubin varsinaisista maalipaikoista. Mut mielipiteet on mielipiteitä.

[V]

Nuo Bah'n tilastothan osoittavat aivan päinvastaista kuin väität. 2 maalia ja 13 laukausta maalia kohti 23 pelissä on hyökkäyspään pelaajalle saldo, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa minkään liigajoukkueen avaukseen.

On 23 laukausta kohti maalia ja 10 ohi maalin. Ja enemmän toki keskittyi pelipaikallaan syöttöihin kuin laukauksiin. Eniten meni hukkaan Mursun Bah:lle sopimattoman taktiikan ja peluutuksen takia.

Ja Dawda oli Veikkausliigan syöttötilaston nelonen. Ei asiaa liigajoukkueen avaukseen .

[Hincha en cancha]

Ja Dawda oli Veikkausliigan syöttötilaston nelonen. Ei asiaa liigajoukkueen avaukseen .

Maailma on erilainen liitosaluelaisen silmin.

[Mystinen metsätyömies]

Ja Dawda oli Veikkausliigan syöttötilaston nelonen. Ei asiaa liigajoukkueen avaukseen .

Syötti maalin joka kolmannessa pelaamassaan ottelussa. Muutenkin nuo syöttöjen laskemiset voi tunkea sinne jääkiekon puolelle. Joka tapauksessa saamaansa vastuuseen ja rooliin nähden ei todellakaan sen tason pelaaja, että olisi pitänyt stadiin maapallon toiselta puolelta roudata.

+ tilasto: 23:sta laukauksesta 2 maalia ei järin paljon imartele sekään...

[STRIKER]

Mystikselle huutonaurua...

[Samson]

Syötti maalin joka kolmannessa pelaamassaan ottelussa. Muutenkin nuo syöttöjen laskemiset voi tunkea sinne jääkiekon puolelle. Joka tapauksessa saamaansa vastuuseen ja rooliin nähden ei todellakaan sen tason pelaaja, että olisi pitänyt stadiin maapallon toiselta puolelta roudata.

Eikös se kouvolasta tullut

[Mystinen metsätyömies]

Mystikselle huutonaurua...

Nauru on pelon defenssi. Klubin asioista keskusteleminen on kyllä yhtä turhauttavaa kuin Lapin junttien kanssa vänkääminen. Yhtä Ernoa, JJO:ta ja Joksia kohden on sata Amadoa.  :

[erno]

Bahin statsit keskellä pelatessa on ihan ok tasolla. Laitaan Dawdaa ei olisi koskaan pitänyt pistää kun ei nuo hitaampiliikkeiset hyökkäävät keskikenttäpelaajat oikein tunnu laitaan sopivan.

[JJO]

Yhtä Ernoa, JJO:ta ja Joksia kohden on sata Amadoa.  :

Syteen tahi saveen, Klubin "yöntimoihin" ei kausi kaatunut, panos oli hyvä. Kumpikaan ei ollut alituisesti huipputasolla, muttei pettänytkään.

Bah'n kohdalla roolitus oli vahva osatekijä. Alkukausi meni pipariksi, mutta loppukaudesta kuitenkin erittäin hyvä kun pääsi entistä useammin omalle paikalleen. Medo ei yltänyt ihan odotetulle tasolle, koska kaverilta odotettiin Jesus Saves-tason tasonnostoa. Kuoren alta paljastui helvetin hyvä keskikenttäpelaaja, muttei odotettu MONSTERI AUTO. Oli miten oli, kelpo kausi. Tuijotti tilastoihin tai ei.

e: tulipa outo otsake

[V]

Joka tapauksessa saamaansa vastuuseen ja rooliin nähden ei todellakaan sen tason pelaaja, että olisi pitänyt stadiin maapallon toiselta puolelta roudata.

Roudattiin itseasiassa maailmankaikkeuden keskipisteestä eli Pohjanmaan rannikolta lähes maailman toisella puolella sijaitsevaan paskakaupunkiin. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että Dawdan olisi kannattanut valita raitapaita sieltä keskipisteen lähettyviltä .

[Hincha en cancha]

Tällä hetkellä Dawda on ainoa Klubin pelaaja, joka pystyy henkilökohtaisella pallonhallintakyvyllään rytmittämään ja rauhoittamaan joukkueen peliä. Esim. Taulolla samaan ei riitä maltti, taito eikä silmä. Medo sen sijaan on niin paljon suomalaisia liigapelaajia edellä fyysisiltä ominaisuuksiltaan (ketteryys, kimmoisuus, suunnanmuutokset, tilannenopeus jne.), että "keskinkertainenkin" suoritus vastaa kiitettävää liigatasoa.

[STRIKER]

Vastataan nyt Mystiksen provoon kunnolla, ettei jää vain tuohon duunispämmionelineriin.

Medo oli tasaisen hyvä tällä kaudella. Nyt ei nähty samanlaista kentän dominointia, kuin ajoittain edellisellä kaudella, mutta Medo ei missään tapauksessa ollut huono tälläkään kaudella. Pitää myös muistaa Inter peli, jonka Medo päätti ratkaista käytännössä itse. Medolta on kuitenkin jatkossa lupa odotta ja jopa vaatia tasonnostoa, koska viime kaudella Medo ei pelannut omalla tasollaan. Sitä voi sitten miettiä johtuiko se Mursusta, vai ehkä siitä että Haapala vieressä saattoi hieman "syödä" Medon peliä...  :

Pallonmenetys ja Dawda Bah eivät kuulu samaan lauseeseen. Erittäin harvoin Bah palloa menettää, vaikka välillä näyttää siltä että Bahilta tuntuu itseltäänkin pallo karkailevan jatkuvasti (pitkät jalat!). Bah oli Klubin kauden paras laituri. Bah tosin missasi todella monia varmoja maalintekopaikkoja, mutta hän myös useasti loi kuin tyhjästä todella monia paikkoja, sekä useita maaliin johtaneita tilanteita.

Kiinnostaa tietää mitä Klubin otteluita Mystinen Metsätyömies on nähnyt...

[Keskiviikko]

Kiinnostaa tietää mitä Klubin otteluita Mystinen Metsätyömies on nähnyt...

Jatkuvaan huonoon provoiluun tuskin referenssiksi tarvitsee matseja nähdä.

[vargas]

Vastataan nyt Mystiksen provoon kunnolla, ettei jää vain tuohon duunispämmionelineriin.

Medo oli tasaisen hyvä tällä kaudella. Nyt ei nähty samanlaista kentän dominointia, kuin ajoittain edellisellä kaudella, mutta Medo ei missään tapauksessa ollut huono tälläkään kaudella.

Jep. Medo ei ollut huono. Puheet ja mielikuvat huonoudesta taitavat juontaa ihan siitä että odotukset olivat niin suuret. Itsekin odotin liikaa joten mieleen jäi pettymys. Sitä helposti unohtaa ettei pelaaja ole huono, vaikka ei täyttäisi epärealistisia odotuksia.