HJK 2009 - MESTARUUS ON MEIDÄN!

[Hincha en cancha]

Minusta on aivan naurettavaa, jos jollekulle annettiin oikeus olla pelaamatta Nollanelosen riveissä. Paljon parempi vaihtoehto se olisi ollut kuin kuukausien norkoilu minimaalisilla minuuteilla edarin penkillä.

En tiedä faktoja, mutta voisin kuvitella, että eniten penkillä istuneita veijareita (lähinnä Multaharjua ja Vianderia) ei varmaan hirvittävästi kiinnostanut pelata "junnujengissä". Oikeastaan kaikki muut (Kansikas, Taulo, Hauhia, Zeneli, Oravainen jne.) olivat kuitenkin mukana säännöllisesti edarissa pelaavassa kokoonpanossa, joten pelaamattomuus 04:ssa oli jokseenkin luonnollista. Se on sitten eri asia, jos jengin sisällä joku olisi halunnut peliaikansa lisäämiseksi pelata vapaaehtoisesti 04:ssa. Siitä minulla ei ole minkäänlaista tietoa.

[Boris Pugo]

Nollaneljän voisi ihan hyvin lopettaa ja panostaa nekin rahat mestaruuden palauttamiseen Helsinkiin. Klubi04 vaan rohkeasti kymmeneksi vuodeksi jäihin ja paluu vasta kun HJK on vakiinnuttanut aidon suurseura aseman Suomessa ja Pohjois-Euroopassa. Helsingin seudulta kyllä löytyy yhteistyöseuroja, jossa voi antaa peliaikaa keskinkertaisille omille junnuille.

[JM-07]

Boris: Hus, hus, Tammelan stadionille - NYT 

[Keskiviikko]

Puhuttiin Mursusta ja Rivestä ja siitä, mitä Rivellä on ja Mursulla ei. Se on klubilainen tausta.
Saarnion mukaan ottaminen keskusteluun? No antaa olla :

Riveä en valmentajana verrannut Banaan, vaan sanoin hänen edustavan samaa koulukuntaa kuin Hyryläinen ja Bana.
Itsensä nostaminen muiden yläpuolelle ja muden nimittäminen idiooiteiksi se vasta fiksua onkin.
Minulle on ihan sama, mitä forumpravda Rivestä ajattelee, enkä ole hänen kohdallaan mielipidettäni koskaan muuttanut.

Edit: no on tuossa tektissäsi yksi pointti. Nimittäin nähtäväksi jää Riven tulevaisuus valmentajana. Minä uskon häneen enemmän kuin esim. Pasiin. Kun takana on noin vähän valmennustaustaa, niin miten hänestä voi edes kirjoittaa ylläolevalla tavalla, eli ei usko hänen taitoihinsa tai kehittymiseensä millään tavalla? Jos ensimmäiset karsinnat meni harjoitellessa, niin toiset olivatkin menestys. Riven kohdalla ei ilmeisesti kehitysmahdollisutta ole olemassakaan. Ainakaan forumpravdan mielestä.

Aivan niinkuin itse sanoit, kun takana on noin vähän valmennustaustaa, en näe mitään tarvetta vielä Riven haikailemiseksi klubiin. Jos hän kehittyy ja saamme nähdä tulevaisuudessakin hienoja meriittejä mieheltä, niin silloin ehdottomasti hjk:n peräsimeen. Siihen asti en näe asialle mitään syytä. Jos luit (ok,ymmärsit) viestejäni asiaan liittyen, niin en missään millään tavoin viitannut siihen, etteikö Rivestä voisi kasvaa ja kehittyä menestyvää valmentajaa.

Riven vertaaminen koulukunnaltaan Banaan on edelleenkin mielestäni heikoissa kantimissa, saisiko tuohon perusteluja? Omasta mielestäni vertaaminen on jokseenkin mahdotonta tällä hetkellä, koska Rivellä ei oikeastaan ole ollut vielä edes tilaisuutta näyttää miten osaa vaikkapa yksilöitä kehittää, joka Banalla taas on ehkä miehen tärkein yksittäinen vahvuus valmentajana. Mikään taktiikkavelhohan ei mies vielä ole. Yhteistä toki on kokemattomuus ja vahvat visiot omaan tekemiseen - jos se on koulukunta niin pyydän anteeksi ymmärtämättömyyttäni.

Itsensä nostamisessa muiden yläpuolelle kannattaa ehkä vilkuilla ensin peiliin. Vastasin tyhmään dumaukseen tyhmällä dumauksella.

[Udi]

Aivan niinkuin itse sanoit, kun takana on noin vähän valmennustaustaa, en näe mitään tarvetta vielä Riven haikailemiseksi klubiin. Jos hän kehittyy ja saamme nähdä tulevaisuudessakin hienoja meriittejä mieheltä, niin silloin ehdottomasti hjk:n peräsimeen. Siihen asti en näe asialle mitään syytä. Jos luit (ok,ymmärsit) viestejäni asiaan liittyen, niin en missään millään tavoin viitannut siihen, etteikö Rivestä voisi kasvaa ja kehittyä menestyvää valmentajaa.

Saanen arvata: Bana olisi kelvannut suoraan, kuten kelpasi Hongalle? Rivestä toivoin jatkajaa, eli hänellä on nyt yksi kausi aikaa näyttää osaamisensa.
Missään et ole viitannut:

Ja kun tuo piikki on ohi, arki koittaa tuloksissa jälleen, niin samat naamat kääntävät takkinsa ja lynkkaavat heti miehen.

Riven vertaaminen koulukunnaltaan Banaan on edelleenkin mielestäni heikoissa kantimissa, saisiko tuohon perusteluja?

Samaan aikaan pelanneet samassa seurassa samojen valmentajien alaisuudessa ja jokaisessa oli samoja piirteitä pelaajina. Kovia tekemään työtä, antoivat aina kaikkensa joukkueensa sekä seuransa puolesta, taistelivat loppuun saakka ja venyivät vastustajan mukaan.
Alkutaipale valmentajana on jokaisella osoittanut, että ainakin sekä Bana että Rive ovat valmentajia, jotka kehityyvät, haluavat kehittyä, ovat kovia tekemään töitä ja eivät salli keskinkertaista suorittamista. Viimeinen kohta pätee myös Ariin. Lisäksi sekä Bana että Rive peluuttavat miehistöjään hyvin samalla tyylillä.

Itsensä nostamisessa muiden yläpuolelle kannattaa ehkä vilkuilla ensin peiliin. Vastasin tyhmään dumaukseen tyhmällä dumauksella.

Kenet minä nyt olen dumannut?

[Djimbo82]

Saanen arvata: Bana olisi kelvannut suoraan, kuten kelpasi Hongalle? Rivestä toivoin jatkajaa, eli hänellä on nyt yksi kausi aikaa näyttää osaamisensa.

Yhtään sen enempää keskustelua lukematta sanoisin ettei Bana olisi aikoinaan kelvannut millekään Veikkausliigaseuralle suoraan. Tuli divarissa olleen Hongan valmentajaksikin kesken kauden kakkosvalmentajan paikalta.

[Samson]

Sakari Mattila on tänään aamupäivällä kuulemma allekirjoittanut sopimuksensa Udinesen kanssa

[Chief]

Sakari Mattila on tänään aamupäivällä kuulemma allekirjoittanut sopimuksensa Udinesen kanssa

paljonkohan tulee kyhnyä? toivottavasti ei mitään "sen ja sen verran kun pelejä plakkarissa" - pykäliä..

[Toivo K.]

paljonkohan tulee kyhnyä? toivottavasti ei mitään "sen ja sen verran kun pelejä plakkarissa" - pykäliä..

Aivan taatusti on tuollainen pykälä sopimuksessa, joten suurin kysymys on varmaan paljonko sitä rahaa tulee heti HJK:lle?

[Keskiviikko]

Saanen arvata: Bana olisi kelvannut suoraan, kuten kelpasi Hongalle? Rivestä toivoin jatkajaa, eli hänellä on nyt yksi kausi aikaa näyttää osaamisensa.
Missään et ole viitannut: Samaan aikaan pelanneet samassa seurassa samojen valmentajien alaisuudessa ja jokaisessa oli samoja piirteitä pelaajina. Kovia tekemään työtä, antoivat aina kaikkensa joukkueensa sekä seuransa puolesta, taistelivat loppuun saakka ja venyivät vastustajan mukaan.
Alkutaipale valmentajana on jokaisella osoittanut, että ainakin sekä Bana että Rive ovat valmentajia, jotka kehityyvät, haluavat kehittyä, ovat kovia tekemään töitä ja eivät salli keskinkertaista suorittamista. Viimeinen kohta pätee myös Ariin. Lisäksi sekä Bana että Rive peluuttavat miehistöjään hyvin samalla tyylillä.
Kenet minä nyt olen dumannut?

Kuten jo joku sanoikin, Bana kelpasi vaikeuksissa olleeseen divariseuraan. Ihan oikea osoite nuorelle kunnianhimoiselle, mutta kokemattomalle koutsille. Tuohon viittaukseen, niin ilmeisesti et ymmärtäny, kommentoin vain sitä, että samat naamat jotka nyt nostavat yhden menestystarinan jälkeen kenet tahansa koutsin todella korkealle ovat yleensä niitä, jotka myös dissaavat kaverin syvimpään helvettiin heti kun se ensimmäinen moka tulee. Rautalangasta: Edelleenkään en sano sitä, että Rivestä ei ikinä tule menestyvää valmentajaa vaan sen, että näytöt ovat vielä kovin hennot ja ennenkaikkea sen, että näillä näytöillä miehestä on vielä mahdotonta muodostaa kokonaisvaltaista kuvaa.

Jos tosiaan koulukunnalla tarkoitat kunnianhimoa ja sitä, että miehet ovat pelanneet samassa joukkueessa, niin ymmärsin todella väärin, enkä tule tulevaisuudessakaan arvioimaan koutsien pelinäkemyksiä ja peluutuksia vuosikymmenten takaisten joukkuetovereiden perusteella. Eiköhän tämä vääntö jää osaltani nyt tähän, mielipiteeni tuli varmasti ainakin muille jo selväksi.

[JM-07]

Kärsivällisesti selitetty, siitä  Keskiviikolle.

[Huupponen]

Tulin etsimään niitä kuuluisia provoja kun pitkin kyliä itketään että joku kiusaa kausiotsikkoa kovasti.

Muutaman viimeisen sivun tutkailin, enkä nähnyt kummempia. Onko joku virtsannut Udin puuroon?

[Uuno Front]

Kaikkea hyvää Sakelle saapasmaahan  . Tervetuloa sitten fabuna jäähdyttelemään Klubiin.

[Chief]

Hiljaista on pelaajahuhupuolella Klubin suuntaan, kenenköhän perässä HJK mahtaa olla? Toivottavasti tekevät officella muutakin kuin haikailevat Mäksän perään.

Oliko päivän Urheilulehdessä mitään?

[rossoneri]

Itse en ainakaan kaipaa joukkueeseen vahvistuksia seuran ulkopuolelta, kuin mahdollisen pelintekijän ja/tai target-tyylisen kärjen ihan vain tuomaan hyökkäykseen eri mahdollisuuksia ja monipuolisuutta.

[Chief]

Itse en ainakaan kaipaa joukkueeseen vahvistuksia seuran ulkopuolelta, kuin mahdollisen pelintekijän ja/tai target-tyylisen kärjen ihan vain tuomaan hyökkäykseen eri mahdollisuuksia ja monipuolisuutta.

omasta mielestä taas ei mitään targettia tarvita, koska sitten vaan roiskitaan. nähtiinhän se esim. kottilan kanssa.

seuran ulkopuolelta voisi tulla kova pakki (corpache), pelintekijä tai laituri. yhteensä 1-2 pelaajaa riittää.

laitetaan nyt vielä toivelista:

hakola
minkenen
pasoja
corpache
titi essomba

[Samson]

seuran ulkopuolelta voisi tulla kova pakki (corpache), pelintekijä tai laituri. yhteensä 1-2 pelaajaa riittää.

Corpache taisi aiemmin tällä viikolla ruksata sopimuksen interin kanssa

[Rikkiviisas]

Niin ja Hakola saati Minkenen ei varmasti ole tulossa, mutta mitä turhaa sitä realismia päiväuniin sekoittaa.

[Chief]

Niin ja Hakola saati Minkenen ei varmasti ole tulossa, mutta mitä turhaa sitä realismia päiväuniin sekoittaa.

no mistä sitä tietää?

kyllä mä veikkaan, että valluakin saattaisi kutkutella mahdollisuus pyörittää klubin peliä

[Elinajan trim]

Maikkarin kendouutisen yhteydessä oli mielenkiintoista tietoa Klubin CL-rahojen jakamisesta pelaajille:

HJK:n pelaajat nettosivat 1998

Jalkapallon parissa elettiin kymmenen vuotta sitten uskomattomia hetkiä, kun Helsingin Jalkapalloklubi eteni Mestarien liigan lohkovaiheeseen. Seura sai Euroopan Jalkapalloliitolta Uefalta palkintorahaa noin 2,8 miljoonaa euroa.

HJK:n joukkueessa 1998 Mestarien liigaa pelannut MTV3:n jalkapalloasiantuntija Mika Kottila tähdentää, että pelaajien olisi syytä aina ennen rahakkaita kilpailuja sopia seuran kanssa etukäteen omista osuuksistaan, sillä jälkeenpäin niistä neuvotteleminen on hankalaa.

HJK:n kohdalla oli onni onnettomuudessa, että seuran kapteenisto oli Jarkko Wissin johdolla ajan tasalla hyvissä ajoin jo ennen Mestarien liigan karsintojen alkua. Kottilan mukaan pelaajat saivat kymmenen vuotta sitten ruhtinaallisen korvauksen menestyksestä Euroopassa.

- Saimme jokainen pelaaja 100 000 markkaa (n. 17 000 euroa) siitä, että pääsimme lohkovaiheeseen. Sitten saimme jokaisesta lohkovaiheessa saavuttamastamme pisteestä lisäosuuden, Kottila kertoo.

Jokainen HJK:n pelaaja sai tuolloin euromenestyksestä noin 150 000-175 000 markkaa (25 000-29 000 euroa). Esimerkiksi Kottilalle Mestarien liigasta tulleet rahat käytännössä tuplasivat vuositulot. Nuorten pelaajien kohdalla euromenestyksen hyöty oli jopa kymmenkertainen varsinaiseen pelaajapalkkioon nähden.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/11/752586

[Mystinen metsätyömies]

No on sitä ihmeteltykin miten Klubi sai Mestareiden liigasta tulleet miljoonat sulamaan. 

Tulkaas taas kertoimaan kuinka rahat käytettiin organisaation kehittämiseen ja juniorityöhön...

[Samson]

No on sitä ihmeteltykin miten Klubi sai Mestareiden liigasta tulleet miljoonat sulamaan. 

Tulkaas taas kertoimaan kuinka rahat käytettiin organisaation kehittämiseen ja juniorityöhön...

Taitaa noi tollaset menestysbonukset olla ihan yleismaailmallinen käytäntö.

[JJO]

No on sitä ihmeteltykin miten Klubi sai Mestareiden liigasta tulleet miljoonat sulamaan. 

Tulkaas taas kertoimaan kuinka rahat käytettiin organisaation kehittämiseen ja juniorityöhön...

eihän tuo nyt koskaan edes ole ollut salaisuus, että pelaajat saivat isot bonukset. eikä liene poikkeuksellinen käytäntö. Yhtälailla on tiedossa, että joukkue eli roimasti yli varojensa CL-paikan jälkeisinä vuosina.

[Elinajan trim]

Jos nyt laskee, että nuo bonukset jaettiin 18 pelaajalle, niin alle 500 000€ silti vain tuosta kokonaisuudessaan saadusta noin 2,8 miljoonasta eurosta meni pelaajien taskuihin. Valmentajathan taisivat olla tuon bonusjärjestelyn ulkopuolella, itse ainakin muistan aikoinaan kovastikin säälineeni Muurista, joka ei huikeasta saavutuksesta netonnut yhtään mitään. Noh, Palloliitto toki hoiti myöhemmin asian niin, että Mursun CL-bonukset olisivatkin olleet vain taskurahoja.

[Walter]

aivan!