Royal League on lakkautettu, eläköön Royal League

[Walton]

Niin, kukas sen itkun aloitti? Jos omat mielipiteet eivät ole yhteneväisiä muiden keskustelijoiden kanssa niin "te ette ymmärrä koska olette tyhmiä"-kortti ei todellakaan ole vastaus.

Minkä itkemisen? Jos olen eri mieltä kanssasi niin se on mielestäsi itkemistä? Perustele nyt edes vähän jos leimaat toisten kirjoituksia itkemiseksi! Ilmaisin mielipiteeni siitä että tässä maassa pessimismi liittyen oman maan jalkapalloon yhditettynä ulkomaisen jalkapalloilun hypetykseen on turhan yleistä. Tämä siis liittyi kommentteihin siitä että suomalaiset seurat olisivat jotenkin automaattisesti yhteisen liigan heittopusseja, joita ei koskaan tulla edes haluamaan mukaan.

Minä arvostan kansallisia sarjoja sen verran paljon etten arvosta "kehitystä" mikä johtaisi noiden sarjojen kuihduttamiseen entisestään. Varsinkin kun Suomesta ei seurajalkapalloilun kestomenestyjiä, tai edes kertismenestyjiä, tule eikä ole tulossa. Realismi kukkii kuin Savon Keisarilla konsanaan.

Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin ymmärrän tämän perinne-pointin. Olen viesteissäni pyrkinyt esittämään tekijöitä jotka tukisivat yhteisen sarjan perustamista. Näistä tärkeimpänä suuremmat taloudelliset resurssit, jotka mahdollistaisivat Pohjois-Euroopan seurojen kestävämmän menestyksen eurosarjoissa. Menestyksellä tarkoitan siis enemmän seuroja lohkovaiheessa ja säännöllisesti muutamia pidemmälle eteneviä seuroja, kuten esimerkiksi FCK ja AIK voisivat olla potentiaalinsa puolesta.

Mikään pakkoratkaisu yhteinen liiga ei kuitenkaan ole, minulle käy erittäin hyvin myöskin nykyinen järjestelmä. Sanottakoon tämä nyt vielä kerran jos se on jäänyt epäselväksi.

[Savon keisari]

Jos tuollainen liiga tulee ja suomalaisilla on pienikin mahdollisuus pääsemiseen, niin totta helvetissä sinne pitää pyrkiä. Palkinto- ja muu rahanjako, isommat sponsorit jne. Raha siinä ratkaisee. Mikään ei kiellä pelaamasta kansallista puuhastelusarjaa niiltä joilla siihen riittää edellytykset ja halu.

[peng.xuefeng]

Suomesta on niin paljon paremmat liikenneyhteydet Baltiaan kuin Ruotsin eteläisempiin osiin, Norjaan ja Tanskaan että siinäkin on jo syy suunnata katseet mieluummin sinne ja Pietarin alueelle, Karjalaan ja Muurmanskiin.

[Pondailija]

Suomesta on niin paljon paremmat liikenneyhteydet Baltiaan kuin Ruotsin eteläisempiin osiin, Norjaan ja Tanskaan että siinäkin on jo syy suunnata katseet mieluummin sinne ja Pietarin alueelle, Karjalaan ja Muurmanskiin.

Muuten totta, mutta yleisen kiinnostuksen ja katsojalukujen kannalta olisi huomattavasti parempi jos vastustajat olisivat tuttua AIK:ta ja Kööpenhaminaa. Itse toivoisin tuollaista liigaa, tulisi kovia pelejä ja rahaa seuroille huomattavasti enemmän kuin jossain katastrofaalisessa veikkausliigan sarjauudistuksessa.

[joks11]

Muuten totta, mutta yleisen kiinnostuksen ja katsojalukujen kannalta olisi huomattavasti parempi jos vastustajat olisivat tuttua AIK:ta ja Kööpenhaminaa. Itse toivoisin tuollaista liigaa, tulisi kovia pelejä ja rahaa seuroille huomattavasti enemmän kuin jossain katastrofaalisessa veikkausliigan sarjauudistuksessa.

Ite toivoisin että HJK pelaisi CL-finaalissa

Mitäs kaikkia seuroja tarkoitat? Suomesta tuonne hyväksyttäisiin hyvällä tuurilla 1-2 seuraa ja siihenkin määrään saisi olla aika tosi tyytyväinen.

[Walton]

Muuten totta, mutta yleisen kiinnostuksen ja katsojalukujen kannalta olisi huomattavasti parempi jos vastustajat olisivat tuttua AIK:ta ja Kööpenhaminaa.

Lisäksi Karjalan tasavallan ja Murmanskin alueen väestöpohja on vaatimaton (1,5 miljoonaa asukasta Suomen kokoisella alueella), joten en näkisi sitä kovin houkuttelevana yhteiselle liigalle. Toki Petroskoin ja Murmanskin kaupungeissa voisi olla potentiaalia, muuten aika hiljaista. En kuitenkaan usko että Venäjän jalkapalloliitto sallisi seurojen loikkaamisen yhteiseen sarjaan Pohjoismaiden ja Baltian kanssa.

Mikä muuten mahtaa olla Palloliiton ja liigaseurojen mielipide Baltian liigasta(kyseisestä liigasta on tainnut olla aiemminkin keskustelua foorumilla/tässä topikissa)?? Oliko jossain mediassa liiton johtohenkilö ottanut asiaan kantaa? Nyt neljättä kertaa järjestettävä 16 joukkueen cup toimisi varmasti myös suomalaisseuroille hyvänä kilpailukauden ja kansainvälisen kokemuksen täydentäjänä. Ja miksei nykyisestä cup-muotoisesta liigasta voisi joku päivä kehittyä myös oikea sarjamuotoinen kilpailu eli yhteinen liiga. Tämä liiga taas voisi toimia ponnahduslautana Pohjoismaiden ja Baltian yhteiselle liigalle..

[PG]

Huoh, saataisiinkohan tämä käyntiin kohta niin Klubi saisi kovia pelejä useammin kuin vuoden välein? En tämän kauden perusteella jaksa uskoa, että pelkkä Veikkausliiga voi luoda tarjota euroturneejengejä.

[Vince]

Olisi ns. vitun namia

[Röytän Karhu]

Kuopattiin monta vuotta sitten jo. Ei oikein ketään kiinnostanut mennä keskellä talvea katsomaan höntsäpelejä.

[Vince]

Kuopattiin monta vuotta sitten jo. Ei oikein ketään kiinnostanut mennä keskellä talvea katsomaan höntsäpelejä.

Eikös tästä ollut kuitenkin jotain aikeita herättää sarja henkiin taas?

[Ron Manager]

Kuopattiin monta vuotta sitten jo. Ei oikein ketään kiinnostanut mennä keskellä talvea katsomaan höntsäpelejä.

Tässähän tuon sarjan ongelma on. Jos se pyörisi keskellä kesää, voisi cup/turnaus/sarja täyttää Intertoto-cupin tapaan aukkoja kansainvälisissä vedonlyöntikaavioissa - kenties joku aasialainenkin maksaisi tv-signaalista. Talvisin sen sijaan pyörivät valjut ja muut sarjat, joten hallihöntsä ei jaksa kantaa. Ei kiinnosta kansainvälisesti eikä paikallisiakaan.

[Tiksa]

+ sarjojen erilainen rytmitys: Silloin kuin Ruotsissa ja Norjassa tarvittaisiin viimeisiä kovia harjoitusmatseja Tanskassa on jo palattu talvitauolla ja silloin kun Tanskassa voitaisiin höntsäillä talviloman aikana on Ruotsissa ja Norjassa ihan oikeasti aika kylmä.

e: muistelisin nähneeni jotain puhetta että jos Ruotsissa siirryttäisiin talvisarjaan tämä voitaisiin elvyttää kesäturnauksena.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

En tämän kauden perusteella jaksa uskoa, että pelkkä Veikkausliiga voi luoda tarjota euroturneejengejä.

Mitä?

[PG]

Mitä?

Jopa tämän kauden Klubi murtui europeleissä rutiinin puutteessa, joten vaatii aivan helvetin kauheaa tuuria että Eurooppaan lähdettäisiin. Pohjoismaiden parhaiden omat sparrausturnaukset voisivat auttaa kaikkia tuomalla lisää kovia pelejä kauteen.

[Zorbas]

Eiköhän suomifutiksen Janne Tähkä lähinnä pyytänyt suomennosta tuolle aiemmalle virkkeellesi.

[PG]

voi olla joo, huomasinkin vasta nyt itse miten upeaa tekstiä tuotin ""

[shots]

Taas mennään..

http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/norges-forslag-ett-mini-champions-league-med-sverige/

[Decarol]

Taas mennään..

http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/norges-forslag-ett-mini-champions-league-med-sverige/

Piti kans juuri laittaa linkkiä tänne tuosta. En jaksa lukea vanhoja keskusteluja, mutta mitä mieltä tuosta yleisesti ollaan? Tuohan voisi olla hyvä lisä suomalaiseen jalkapalloon, jos se pidentäisi kautta jommasta kummasta päästä.

[pyry]

Varmasti olisi hyvä lisä, mutta viimeksi eivät halunneet suomalaisia mukaan, koska se ei olisi tehnyt liigasta suuren yleisön tai sponsoreiden kannalta yhtään sen kiinnostavampaa (julkisuudessa toki jotain kuninkaallisperusteluja). Mikään ei ole tältä osin muuttunut.

Lisäksi viimeksi Royal League oli seuroille tuottoisa bisnes, mutta sponsoreita se ei vakuuttanut, minkä tähden se sitten lopetettiinkin. En ole vielä lukenut paljoa tästä uudesta yrityksestä, mutta epäilen että mikään ei tältäkään osin ole muuttunut.

[Vinnie Stigma]

Ihan turha.

[janne#1]

Piti kans juuri laittaa linkkiä tänne tuosta. En jaksa lukea vanhoja keskusteluja, mutta mitä mieltä tuosta yleisesti ollaan? Tuohan voisi olla hyvä lisä suomalaiseen jalkapalloon, jos se pidentäisi kautta jommasta kummasta päästä.

Mitä mieltä tästä olisi syytä olla, kun tämä ei koske millään tavoin Suomea. Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat kiinnostuneita liigasta Tanskan ja Baltian maiden kesken - ei Suomen. Ei siis hyödytä tai haittaa lainkaan suomalaista jalkapalloa.

[PG]

Helsingborg sentään näytti €-peleissä miksi suomalaisia ei sinne tarvita tasoa laskemaan.

[Vince]

Millä perusteella Klubi ei toisi lisäarvoa sarjaan, mutta Ruotsin jengit (pl. muutamat isot seurat) toisivat? Ja nyt puhun pelillisitä asioista. Tuskin joo Klubi tota sarjaa voittaisi, mutta tuskinpa sitä persraiskattaisiinkaan. Mielestäni olisi ihan järkevää avata reitti tännekin jos muut asiat tulevat kuntoon. Ei voi olla syttymättä helmikuiseen iltaan Sonskilla kinosten keskellä ja vastassa vaikkapa Köpis, oioi!

[janne#1]

Millä perusteella Klubi ei toisi lisäarvoa sarjaan, mutta Ruotsin jengit (pl. muutamat isot seurat) toisivat?

Sitä kannattaa kysyä ruotsalaisilta ja norjalaisilta, mille Suomi ei ole kiinnostavuutta tuova markkina-alue. Edellisessä viritelmässähän taisi juuri HJK olla se, joka pettyi, kun sitä ei huolittu mukaan, vaikka oli touhua valmistelemassa.

[Johtaja Calu]

Varmasti olisi hyvä lisä, mutta viimeksi eivät halunneet suomalaisia mukaan, koska se ei olisi tehnyt liigasta suuren yleisön tai sponsoreiden kannalta yhtään sen kiinnostavampaa (julkisuudessa toki jotain kuninkaallisperusteluja). Mikään ei ole tältä osin muuttunut.

Lisäksi viimeksi Royal League oli seuroille tuottoisa bisnes, mutta sponsoreita se ei vakuuttanut, minkä tähden se sitten lopetettiinkin. En ole vielä lukenut paljoa tästä uudesta yrityksestä, mutta epäilen että mikään ei tältäkään osin ole muuttunut.

Suomesta olisi viimeksi ollut seura mukana, mutta Suomi oli ainoa maa jolla ei ollut rahaa maksaa televisio-oikeuksia ( =YLEä tai muita ei kiinnostanut vittuakaan royal liiga. Pääasia että karjalaturnaus näkyy)