Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #50 : 07.11.2006 klo 23:02:53 |
|
Samaan aikaan Kuopiossa aloitettiin muovilla 1.3 eikä edes tehnyt tiukkaa.
Juu pelattiin mekin Hyvinkäällä muovilla koko talvi, pl. muutamat poikkeukset kun pakkasraja (-15) ylittyi tai tuli lunta parikymmentä senttiä illan aikana. Lähinnä huvitti se, että Finskiä ei ainakaan pystyttäisi pitämään talven yli lämpimänä, jos ei sitä saada sulaksi edes huhtikuun alkuun mennessä.
|
|
|
|
Ave Roy!
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 07.11.2006 klo 23:12:11 |
|
Hävettävä liiga nimeä myöten (Monarkiat on perseestä).
Sama. Suomessa on onneksi vain tangokuninkaallisia. Suomi voisi perustaa oman Republic-Leaguen johon voisi kutsua ainakin pari Itä-Euroopan maata. Ainakin sukulaiskansa Unkarin :keskari:
|
|
|
|
Aanri
Poissa
Suosikkijoukkue: Atlante
|
|
Vastaus #52 : 07.11.2006 klo 23:19:38 |
|
k.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2012 klo 08:40:08 kirjoittanut Aanri »
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #53 : 07.11.2006 klo 23:21:04 |
|
Jaa muistin että ne pelaa läpi talven, mulle
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 07.11.2006 klo 23:23:51 |
|
Jaa muistin että ne pelaa läpi talven, mulle Sekotit ehkä Etelä-Afrikkaan?
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #55 : 07.11.2006 klo 23:24:55 |
|
Tai Nauru-saarille
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 07.11.2006 klo 23:27:03 |
|
Eipä ole liiga todellakaan mikään menestys ollut. Ekalla kaudella yleisökeskiarvo 5400, toisella kaudella tippui 4000 katsojaan (nämä nopeasti laskettuna tästä: http://www.eufootball.biz/Competitions/2335.html). Ainakaan ruotsalaisia turnaus ei ole kiinnostanut juuri missään vaiheessa. Ei suomalaista jalkapalloa tuollaisella höntäilytalvicupilla saada nosteeseen.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 07.11.2006 klo 23:40:01 |
|
Kuinka paljon Suomesta löytyy lämmitettyjä nurmikenttiä, jotka oikeesti pystyttäisiin pitämään pelikunnossa keskitalvella, ja kaiken lisäksi olisi stadionkapasiteettia tarpeeksi.
Siihen lähinnä viittasin tuolla ekalla viestillä, että mielestäni ei ole kovin hyvät resurssit lähteä Royal Leagueen mukaan.
Riittävästi. Ainakin olympiastadion toimisi ja siellä voisi Klubi ja Honka molemmat pelata. Valkeakoskellakin kentän varmaan saisi kuntoon ja siellä voisi pelata Haka ja TamU. Turunkin kenttä toimisi kai (jo tehdyn vai suunnitteilla olevan?) nurmirempan jälkeen. Lahdessakin on hiihtostadikka ollut aika hyvässä kunnossa. Tuohon kun lisää finnair stadiumin joka saataisiin pikku vaivannäöllä kuntoon niin kai niitä stadikoita riittää.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 07.11.2006 klo 23:56:40 |
|
Ei suomalaista jalkapalloa tuollaisella höntäilytalvicupilla saada nosteeseen.
Pointti onkin siinä, että rikotaan veikkaus OY:n kehitystä estävä dominanssi ja saadaan raha liikkeelle Suomessakin. Osallistuvat seurat hyötyvät. Samalla ihmisille muodostuu mielikuva ympärivuotisesta ammattilaisurheilusta kesäpuuhastelun sisään. Laji voitaisiin vihdoinkin ottaa vakavasti. Yleisömäärillä ei niinkään ole merkitystä. Vain näkyvyydellä, rahalla ja menestyksellä.
|
|
|
|
8board
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 08.11.2006 klo 10:11:15 |
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
|
Vastaus #60 : 08.11.2006 klo 10:13:18 |
|
Mutta tuleeko rahaa, näkyvyyttä ja menestystä jos ketään ei kiinnosta
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #61 : 08.11.2006 klo 10:18:08 |
|
Mutta tuleeko rahaa, näkyvyyttä ja menestystä jos ketään ei kiinnosta Menestystä ja rahaa voisi hyvinkin tulla, sillä ne kulkevat muistaakseni ko. liigassa käsi kädessä. Parhaiten sijoittuneet saavat muistaakseni aikamoisen potin.
|
|
|
|
8board
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 08.11.2006 klo 10:19:15 |
|
Mutta tuleeko rahaa, näkyvyyttä ja menestystä jos ketään ei kiinnosta Hommaahan ei rakenneta siten kuin Veikkausliiga usein teki vuoden 1990 jälkeen. Eli kokeiltiin jotain systeemiä esim. vuosi ja sitten lakkautettiin koko systeemi. Vasta viime aikoina on esim. Veikkausliigassa tajuttu, että sarjasysteemiä ja kauden pituutta ei voi joka vuosi muuttaa erilaiseksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 10:20:41 kirjoittanut 8board »
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #63 : 08.11.2006 klo 12:26:37 |
|
Pointti onkin siinä, että rikotaan veikkaus OY:n kehitystä estävä dominanssi ja saadaan raha liikkeelle Suomessakin. Osallistuvat seurat hyötyvät. Samalla ihmisille muodostuu mielikuva ympärivuotisesta ammattilaisurheilusta kesäpuuhastelun sisään. Laji voitaisiin vihdoinkin ottaa vakavasti. Yleisömäärillä ei niinkään ole merkitystä. Vain näkyvyydellä, rahalla ja menestyksellä. Tärkeä pointti olisi myös että parhaille suomijoukkueille saataisiin myös niitä paljon kuulutettuja kovia pelejä alle. Että ei eurokentillä menisi joka kesä vetelät housuun kun naurusaarten kokenut mestarijoukkue saapuu pelaamaan inttertotoa. Ja hinta olisi siis 1,5 miljoonaa. OK, suuri summa. Mutta paljonko tuota maksettavaa realistisesti olisi. Kai siitä nyt edes pari saludopakettia tulisi voittoakin jostain yhteistyösopimuksista?
|
|
|
|
8board
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 08.11.2006 klo 12:30:46 |
|
Tärkeä pointti olisi myös että parhaille suomijoukkueille saataisiin myös niitä paljon kuulutettuja kovia pelejä alle. Että ei eurokentillä menisi joka kesä vetelät housuun kun naurusaarten kokenut mestarijoukkue saapuu pelaamaan inttertotoa. Ja hinta olisi siis 1,5 miljoonaa. OK, suuri summa. Mutta paljonko tuota maksettavaa realistisesti olisi. Kai siitä nyt edes pari saludopakettia tulisi voittoakin jostain yhteistyösopimuksista? Hinta on 107142 euroa per/vuosi Veikkausliiga joukkue (14 kappaletta)
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #65 : 08.11.2006 klo 12:32:17 |
|
Hinta on 107142 euroa per/vuosi Veikkausliiga joukkue (14 kappaletta)
Älä, onko? Mutta paljonko ne tulot olisivat, sitä yritin pohdiskella?
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 08.11.2006 klo 12:35:14 |
|
Hinta on 107142 euroa per/vuosi Veikkausliiga joukkue (14 kappaletta)
Palloliittohan puhui kauniisti eurokentille osallistuvien tukemisesta ja auttamisesta, niin eikös tämä Royal-liigaan pääsy nimenomaan olisi parasta tukea? Nyt Pekka rahaa tiskiin ja lunasta lupauksesi. Kyseessä on todella mitätön panostus.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 08.11.2006 klo 12:37:09 |
|
Palloliittohan puhui kauniisti eurokentille osallistuvien tukemisesta ja auttamisesta, niin eikös tämä Royal-liigaan pääsy nimenomaan olisi parasta tukea? Nyt Pekka rahaa tiskiin ja lunasta lupauksesi. Kyseessä on todella mitätön panostus. Baltian liiga tulisi halvemmaksi.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 08.11.2006 klo 12:41:25 |
|
TV-sopimuksista ei olisi luvassa luultavasti juurikaan mitään. Perusteena se, että Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa luultavasti maksetaan tällä hetkellä kansallisten liigojen tv-oikeuksista hunajaa kun taas Suomessa oikeudet saa periaatteessa ilmeiseksi.
Sponsorit maksavat näkyvyyden mukaan. Yleisökadosta kärsivä liiga ei paljon lisänäkyvyyttä seuroille toisi eli pieniksi jäisivät nämäkin tulot.
Eipä siis tällä hetkellä juuri realistisia mahdollisuuksia liigaan ole. Katsotaan sitten uudestaan kun Veikkausliiga pyörii tv-oikeuksien ja sponsoritulojen suhteen samassa sarjassa kuin kääkän SM-liiga. Mikä sekin on vielä pientä Ruotsin, Norjan ja Tanskan jalkapallossa pyöriviin rahoihin verrattuna.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 12:42:29 kirjoittanut Chegue »
|
|
|
|
|
8board
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 08.11.2006 klo 12:44:24 |
|
Palloliittohan puhui kauniisti eurokentille osallistuvien tukemisesta ja auttamisesta, niin eikös tämä Royal-liigaan pääsy nimenomaan olisi parasta tukea? Nyt Pekka rahaa tiskiin ja lunasta lupauksesi. Kyseessä on todella mitätön panostus. Palloliiton vuosibudjetti on 9 miljoonaa euroa. Kyllä tästä voisi helposti löytyä 300000 e Roya Leaguen suoraan panostettuna. Luulen, että vastaava summa löytyisi Veikkaukselta (ainakin pitäisi löytyä tai tälläisestä pääsponsorista ei ole mitään hyötyä!). Se olisi jo 600.000 euroa! Vielä tarvittaisiin jostain 900.000 euroa. Kun tämän jakaa vaikkapa 15:llä (sponsorilla) saadaan summaksi 60.000 euroa per sponsori. Tällä homma olisi maksettu. +:ssana tietysti palkintorahat ja tv-tulot. En näe kyllä tuon summan kasaamisessa pelkkinä sponsorirahoista ollenkaan mahdottomana. Kun mietitään mitä sillä saisi vastalahjaksi!
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 12:48:54 kirjoittanut 8board »
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #70 : 08.11.2006 klo 12:46:17 |
|
Sponsorit maksavat näkyvyyden mukaan. Yleisökadosta kärsivä liiga ei paljon lisänäkyvyyttä seuroille toisi eli pieniksi jäisivät nämäkin tulot.
Toisaalta ainakin Vepsun tapauksessa sponsoreille ilmoitetaan kuukausittainen tv-näkyvyys. Vaikka yleisö ei löytäisi suomessa massoittain kentille, voisi esim. HJK-Hammarby tai AIK-TamU -otteluilla olla melko voimakas näkyvyys pohjoismaissa. Eli Royal-liiga voisi hyvinkin kiinnostaa sponsoreita vaikka Suomessa näkyvyys olisi Veikkausliigan tasoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 12:47:43 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 08.11.2006 klo 12:55:08 |
|
Suomalaiset seurat pierisivät hunajaa näiden palkintojen edessä: Prizes and payments (DKK)
Qualification bonus 1.000 000
Winner of group 600 000
Second place 300 000
Third place 150 000
Game won in group stage 125 000
Game draw in group stage 62 500
Game won in quarter finals 350 000 Game won in semi finals 400 000
Winner - final 2.000 000
Looser - final 500 000
Spectator Bonus 1 - RL-average compared to league-average Ex: If 60% the bonus will be 550 000
Spectator Bonus 2 - RL-average at home matches Ex: If 9000 the bonus will be 500 000
Kyllä kelpaisi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 12:56:24 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #72 : 08.11.2006 klo 12:57:05 |
|
Hetken aikaa mietin, että mitä helvettiä, ennen ku huomasin että summat on Tanskan kruunuissa.
|
|
|
|
8board
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 08.11.2006 klo 12:58:14 |
|
Hetken aikaa mietin, että mitä helvettiä, ennen ku huomasin että summat on Tanskan kruunuissa.
Paljon Tanskan kruunu on euroissa ?
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 08.11.2006 klo 12:59:04 |
|
Hetken aikaa mietin, että mitä helvettiä, ennen ku huomasin että summat on Tanskan kruunuissa.
miljoona = 137 000 euroa
|
|
|
|
|
|