tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
|
Vastaus #3200 : 13.10.2009 klo 20:16:29 |
|
Nerouden ja hulluuden raja on hyvin hyvin ohut. Jos kausarin esim. B-katsomoon saisi 50€ ostaisin sen heti. Tällä kaudella on tullut sinniteltyä parilla Veikkausliigan sarjalippukirjalla sekä 5€ lipuilla päätykatsomoon. Molemmissa tapauksissa istumapaikka on ollut siellä...
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
|
Vastaus #3201 : 13.10.2009 klo 20:22:17 |
|
Nerouden ja hulluuden raja on hyvin hyvin ohut. Jos kausarin esim. B-katsomoon saisi 50€ ostaisin sen heti. Tällä kaudella on tullut sinniteltyä parilla Veikkausliigan sarjalippukirjalla sekä 5€ lipuilla päätykatsomoon. Molemmissa tapauksissa istumapaikka on ollut siellä...
Pistä sille sun sisäpiiriläiselle ehdotusta päätykatsomon kausarista hintaan 50 €.
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
|
Vastaus #3202 : 13.10.2009 klo 20:32:55 |
|
Tähän asiaan mitenkään liittymättömänä nippelitietona mainittakoon, että ensimmäisellä liigakaudellaan (2006) Honka myi 1500 kausaria.Ihan huomion arvoinen luku,vaikka sen kausarin hinta olikin tuolloin 50 egee.
Mainittakoon nyt epäselvyyksien välttämiseksi semmoinenkin,joidenkin mielestä ehkä olennainenkin seikka,että noista kausareista huomattava osa oli Hongan joukkueiden myymiä, ja niistä myyjän(=pelaajan) joukkue sai 15 euroa.Eli liigajoukkueen kassaan kilahti 35 euroa.Mitä tästä voi päätellä?No ainakin sen,että halpa hinta,taikka sitten uutuudenviehätys on näillä leveysasteilla sangen olennainen seikka näissä hommissa.
|
|
|
|
tarre
Poissa
|
|
Vastaus #3203 : 13.10.2009 klo 20:33:43 |
|
Tähän asiaan mitenkään liittymättömänä nippelitietona mainittakoon, että ensimmäisellä liigakaudellaan (2006) Honka myi 1500 kausaria.Ihan huomion arvoinen luku,vaikka sen kausarin hinta olikin tuolloin 50 egee.
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, sisältyykö tuohon junnuille lisenssimaksun kylkiäisenä myydyt kausarit?
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
|
Vastaus #3204 : 13.10.2009 klo 20:37:57 |
|
Pistä sille sun sisäpiiriläiselle ehdotusta päätykatsomon kausarista hintaan 50 €.
Täytyy ehdottaa asiaa kaverille.
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
|
Vastaus #3205 : 13.10.2009 klo 20:40:29 |
|
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, sisältyykö tuohon junnuille lisenssimaksun kylkiäisenä myydyt kausarit?
Mielestäni ei, vaan tuo luku koostuu tosiaankin pääasiassa joukkueiden pelaajien(=lue pelaajien vanhempien työnantajien) ostamista kausareista.Itse asiassa,kun tarkemmin muistelen,niin tuo kyseinen keissi saattoi olla jo Hongan viimeisellä divarikaudella 2005,mutta kun muisti pätkii,niin se pätkii. edit: Sen toki muistan,että silloinen työnantajani osti 50 kausaria,josta provikka 750 euroa meni joukkueen hyväksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2009 klo 20:44:04 kirjoittanut Cenile Dementjeva »
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #3206 : 13.10.2009 klo 20:50:44 |
|
Tähän asiaan mitenkään liittymättömänä nippelitietona mainittakoon, että ensimmäisellä liigakaudellaan (2006) Honka myi 1500 kausaria.Ihan huomion arvoinen luku,vaikka sen kausarin hinta olikin tuolloin 50 egee. Mainittakoon että tähän lukuun sisältyi paitsi normaalit kausikortit, niin myös VIP/Bisnes -kausarit ja junnukausarit. Eli ehkä oikeampi termi olisi että Hongalla oli 1500 kausikorttilaista tuolla kaudella.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #3207 : 13.10.2009 klo 23:22:48 |
|
Toki tässä Hongan tapauksessa on kyse hieman eri asiasta, sillä nyt myydyt kausarit kuuluvat selkeästi vielä tämän tilikauden talouteen (toisin kuin alkukesästä myydyt lätkäkausarit).
Kun tilikausihan on 01.12. - 30.11. niin miten ensi kauden kausikortit kuuluvat tähän tilikauteen toisin kuin jääkiekossa (esim. Sport ja myös HIFK aikanaan).
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #3208 : 14.10.2009 klo 01:39:07 |
|
Vuosi sitten sai kausarin ostaja kaupanpäälle polkupyörän. Onkohan tähän myyntiin keksitty mitään vastaavaa?
eiks näitä polkupyöriä saanutkaan junnut jotka teki banaanipalkkaisen sopimuksen ?
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #3209 : 14.10.2009 klo 06:43:49 |
|
eiks näitä polkupyöriä saanutkaan junnut jotka teki banaanipalkkaisen sopimuksen ?
Missäs jengissä junnuilla on muuta kuin se banaanisoppari?
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #3210 : 14.10.2009 klo 07:12:51 |
|
Missäs jengissä junnuilla on muuta kuin se banaanisoppari?
Näinköhän monellakaan liigaseuralla on ensi kaudella varaa kustantaa banaaneja junnuille?
|
|
|
|
putoava lehti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Santanderin katkis-aitio
|
|
Vastaus #3211 : 14.10.2009 klo 12:22:20 |
|
Onko kausikorttimäärät Suomessa niin häpeällisen alhaisia, ettei niitä kehtaa oikein missään ilmoitella?
Ruotsissahan ainakin monilla ellei kaikilla liigaseuroilla on kotisivuillaan kauden alussa ajantasainen laskuri myydyistä kausareista. Mielestäni hyvä systeemi, jonka perusteella saa aika hyvän kuvan seuran "kannatuspohjasta". Toinen juttu on kai tietysti, mitkä kaikki (yritys-, junnu- yms.) kausarit näihin sisältyvät..
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #3212 : 14.10.2009 klo 12:25:13 |
|
Onko kausikorttimäärät Suomessa niin häpeällisen alhaisia, ettei niitä kehtaa oikein missään ilmoitella?
Ruotsissahan ainakin monilla ellei kaikilla liigaseuroilla on kotisivuillaan kauden alussa ajantasainen laskuri myydyistä kausareista. Mielestäni hyvä systeemi, jonka perusteella saa aika hyvän kuvan seuran "kannatuspohjasta". Toinen juttu on kai tietysti, mitkä kaikki (yritys-, junnu- yms.) kausarit näihin sisältyvät..
Voin muuten kertoa, että tuollainen systeemi kasvattaisi kausikorttien ostoa. Jos siis jokaisen joukkueen kotisivuilla olisi laskuri kuinka monta kausaria oma joukkue on myynyt sekä muiden joukkueiden vastaavat lukemat. Eihän kukaan nyt halua, että pahimmalla vastustajalla on enemmän kausikortteja myyty!
|
|
|
|
-H-
Poissa
|
|
Vastaus #3213 : 14.10.2009 klo 13:05:28 |
|
Voin muuten kertoa, että tuollainen systeemi kasvattaisi kausikorttien ostoa. Jos siis jokaisen joukkueen kotisivuilla olisi laskuri kuinka monta kausaria oma joukkue on myynyt sekä muiden joukkueiden vastaavat lukemat. Eihän kukaan nyt halua, että pahimmalla vastustajalla on enemmän kausikortteja myyty!
En nyt tiedä olisiko se niin hyvä markkinointikikka jos paskakoskilla lukema näyttää kahtakymmentä?
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #3214 : 14.10.2009 klo 14:51:26 |
|
Onko kausikorttimäärät Suomessa niin häpeällisen alhaisia, ettei niitä kehtaa oikein missään ilmoitella?
Ruotsissahan ainakin monilla ellei kaikilla liigaseuroilla on kotisivuillaan kauden alussa ajantasainen laskuri myydyistä kausareista. Mielestäni hyvä systeemi, jonka perusteella saa aika hyvän kuvan seuran "kannatuspohjasta". Toinen juttu on kai tietysti, mitkä kaikki (yritys-, junnu- yms.) kausarit näihin sisältyvät..
hmm... ellen väärin muista niin silloin joskus tammikuussa Hongan kotisivuilla oli maininta että kausikorttimyynti A-katsomoon oli ennätysvauhdikasta. sitten siinä oli sanottu, että kausikortteja oli myyty joku 120 kappaletta?? korjatkaa ihmeessä jos on eri muistikuvia. Toki tämän jälkeenkin jatkui tämä kausikorttimyynti A-katsomoon, joten eiköhän niitä myyty n.200-250 kappaletta Itse kävin Hongan toimistosta hakemassa oman kausarini B-katsomoon, 2vkoa ennen kauden alkua. Sain silloin itse valita paikkani B3-katsomosta. Niitä oli mennyt siinä vaiheessa puolet siitä katsomon osasta, eli varmaan 100 tai vähän päälle. Siinä vähän tilastoja joista sitten voi funtsia kokonaiskausarimyyntiä
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #3215 : 15.10.2009 klo 10:36:14 |
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #3216 : 15.10.2009 klo 10:38:19 |
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #3217 : 15.10.2009 klo 10:41:03 |
|
Seuran kannattaisi seuraavaksi vahvistaa organisaatiotaan oikolukijalla. Foorumillakaan kovin moni kirjoittaja ei "pääse" samalle tasolle.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #3218 : 15.10.2009 klo 10:53:21 |
|
Seuran kannattaisi seuraavaksi vahvistaa organisaatiotaan oikolukijalla. Foorumillakaan kovin moni kirjoittaja ei "pääse" samalle tasolle.
Tuo tiedotehan sopii hyvin Hongan markkinoinnilliseen imagoon, joka liikkuu jossain käytettyjen autojen myynnin ja markkinatorin rinkelikaupan välillä. Suu käy ja tuotetta ylistetään, mutta kirjallinen ilmaisu on kuin paikallislehtien automainoksissa tai kiinteistönvälittäjien nettisivuilla.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #3219 : 15.10.2009 klo 13:06:02 |
|
Tuo tiedotehan sopii hyvin Hongan markkinoinnilliseen imagoon, joka liikkuu jossain käytettyjen autojen myynnin ja markkinatorin rinkelikaupan välillä. Suu käy ja tuotetta ylistetään, mutta kirjallinen ilmaisu on kuin paikallislehtien automainoksissa tai kiinteistönvälittäjien nettisivuilla. Olen itse ihmetellyt miksei omia nettisivujakaan saada edes kuntoon. Koskee siis Pallohonka Oy, Pallohonka juniorit ry ja FC Honka ry. Viime vuonna tilasin itselleni sähköpostitse tulevan kuukausitiedotteen (tjsp) ja tulihan se kokonaista kaksi kertaa. Tänä vuonna ei kertaakaan. Se siitä markkinoinnista. Suu käy ja mitään ei juuri tapahdu. Näitä hemmoja löytyy seurasta ihan riittävästi.
|
|
|
|
EssienOnRautaa
Poissa
|
|
Vastaus #3220 : 15.10.2009 klo 14:50:05 |
|
Nettisivut ainoa mittari.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #3221 : 15.10.2009 klo 15:59:15 |
|
Nettisivut ainoa mittari.
Mitäs luulet? Antaa ensimmäisenä vaikutelman missä mennään. Sinä et ehkä seuraa niitä mutta hyvin moni muu. Ja kuten mainitsin, ei koske vain tätä Veikkausliigajoukkuetta pyörittävää yhtiötä vaan koko seuraa. Tilaapa itsellesi ulkomaisten seuroja kuukausi/ uutiskirjeen (tai HJK:n) niin näet missä mennään. Otetaan vielä toinenkin esimerkki: Tilasin puhelimitse ja vahvistin sähköpostilla viime kaudella VIP-paketin 5 henkilölle viikkoa ennen ottelua. Seuraavana päivänä peruin sähköpostitse tilaukseni. Kaksi päivää ennen ottelua minulle soitettiin, ettei tilausta voi perua näin myöhään, eli kaksi päivää ennen ottelua. Mitä !!! Kaveri, joka asiaa hoiti oli ollut jossakin eikä voinut lukea sähköpostinsa. Ai, että maksoinko? Kyllä, mutta vasta kun lasku tuli, eli joskus loppuvuodesta tai tämän vuoden alussa. Ei Hongalla näyttänyt olevan kiire laskuttaa. Ammattimaista toimintaako?
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3222 : 15.10.2009 klo 16:55:48 |
|
Vähän tuloja talvellakin.
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #3223 : 15.10.2009 klo 18:21:44 |
|
Ei kai nyt joku näitä Tommy Tykin ininöitä tosissaan ota, tuokin kakkosnicki tehty pääasiassa vain Hongan dissaukseen. On topic, parin päivän päästä mennään ja kiima on sen mukainen.
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #3224 : 15.10.2009 klo 18:50:44 |
|
Ei kai nyt joku näitä Tommy Tykin ininöitä tosissaan ota, tuokin kakkosnicki tehty pääasiassa vain Hongan dissaukseen.
Varaukseton asiallisen kritiikin ohittamiselle kakkosnikki -kortilla.
|
|
|
|
|
|