Soccerhauer
Poissa
|
|
Vastaus #3350 : 19.10.2009 klo 11:40:50 |
|
a-wiikille: Mielestäni tuo ei ole pelkkää jälkiviisautta, sillä silloisen tilanteen perusteella tehtiin nopea analyysi (tein saman silloin myös itse), joka osui kohdalleen. Mikäli ei olisi osunut, olisi tarpeen tarkastella mitä tehtiin väärin. Nythän näin ei käynyt, vaan tuo sinun harrastama viisastelu on täysin tarpeetonta.
|
|
|
|
Mikenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapion Honka
|
|
Vastaus #3351 : 19.10.2009 klo 11:41:23 |
|
Hämmennetään nyt soppaa vielä kertomalla, että satun tietämään, että ainakin osa Hongan taustaryhmästä olisi ollut erittäin tyytyväinen pronssiinkin. Se kun tuo yhden europelikierroksen lisää ja sitä kautta enemmän kyhnyä. :
|
|
|
|
Soccerhauer
Poissa
|
|
Vastaus #3352 : 19.10.2009 klo 11:46:22 |
|
Hämmennetään nyt soppaa vielä kertomalla, että satun tietämään, että ainakin osa Hongan taustaryhmästä olisi ollut erittäin tyytyväinen pronssiinkin. Se kun tuo yhden europelikierroksen lisää ja sitä kautta enemmän kyhnyä. : Nämä samat tyypit varmasti nyt myös toivovat Hongan tippumista cupissa, ettei tarvis alottaa suoraan 3. kierrokselta tod. näk. sijoittamattomana, jolloin europelit voivat hyvinkin jäädä yhteen...
|
|
|
|
Mikenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapion Honka
|
|
Vastaus #3353 : 19.10.2009 klo 11:49:40 |
|
Nämä samat tyypit varmasti nyt myös toivovat Hongan tippumista cupissa, ettei tarvis alottaa suoraan 3. kierrokselta tod. näk. sijoittamattomana, jolloin europelit voivat hyvinkin jäädä yhteen...
En muuten edes kelannut tätä. Eikös Cup voitostakin tulevilla hilloilla saa jonkun penkkiveijarin vuosipalkan verran hilloa ja tämä on toivottavasti kääntänyt kelkan niin kuin kuuluukin. Voihan toki olla, että tuo oli vain hypoteettista pohdiskelua tämän taustahenkilön osalta.
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
|
Vastaus #3354 : 19.10.2009 klo 12:15:14 |
|
En muuten edes kelannut tätä. Eikös Cup voitostakin tulevilla hilloilla saa jonkun penkkiveijarin vuosipalkan verran hilloa ja tämä on toivottavasti kääntänyt kelkan niin kuin kuuluukin. Voihan toki olla, että tuo oli vain hypoteettista pohdiskelua tämän taustahenkilön osalta. Kai tuo tarkoitti lähinnä sitä että kolmannestakin sijasta olisi iloittu. Eipä sekään jossain vaiheessa kautta näyttänyt mitenkään varmalta.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #3355 : 19.10.2009 klo 12:23:28 |
|
a-wiikille: Mielestäni tuo ei ole pelkkää jälkiviisautta, sillä silloisen tilanteen perusteella tehtiin nopea analyysi (tein saman silloin myös itse), joka osui kohdalleen. Mikäli ei olisi osunut, olisi tarpeen tarkastella mitä tehtiin väärin. Nythän näin ei käynyt, vaan tuo sinun harrastama viisastelu on täysin tarpeetonta.
Siis analyysi, että tasoitusmaali Helsingissä hautasi lopullisesti mestaruusmahdollisuudet? Ok, tähän varmaan kietoutuu erimielisyytemme. Minusta tasoitus ei vielä tarkoittanut, ettei Jaron voittomaali olisi ollut edelleen mahdollinen (minkä kai se Niangin ylärimapommikin osoitti). Tässä yksittäisessä tapauksessa analyysi osoittautui oikeaksi, sitä en kiistä. Toimintatapaa kritisoin. Jollain toisella kerralla mestaruus olisi voinut jäädä saamatta tuon takia. Viiden kerran jälkeen olisin mieluummin yhden mestaruuden ja neljän pronssin omistaja kuin viiden hopean. Spekulaation aste on toki korkealla, sillä eihän Honka yrittämällä olisi välttämättä maalia tehnyt. Tai TPS olisi välttämättä maalia tehnyt ellei Honka tee. Tasapeli olisi voinut seurata joka tapauksessa. Muistuttaa voi vielä siitäkin, että €-paikka toki on mukavampi ottaa 2. kuin 1. kierrokselta, mutta Hongalla on vielä hyvä tilaisuus paikata sekin cupissa, jossa se on ennakkosuosikki neljän jäljellä olevan joukkueen joukossa. Tuollainenkin vakuutus oli siis vielä olemassa, joten riskiin olisi hyvin ollut varaa. Kuten sanottua, ei hopea ole häpeä ja jos toimintatapa tyydyttää, niin onnea matkaan. Itse en olisi vastaavassa tilanteessa oman seurani ratkaisuun tyytyväinen. Mutta jääköön änkkäys tästä tähän.
|
|
|
|
hombre
Poissa
Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä
|
|
Vastaus #3356 : 19.10.2009 klo 14:59:54 |
|
On tietysti enemmän 2010 otsikon tarinaa, mutta mielenkiintoista olisi jauhaa ensi kauden pelaajahankinnoista. Jarosta olis lähdössä pari mielenkiintoista nuorehkoa pelaajaa, joilla Honka-taustaa eli Matrone ja Kojola. Riittääkö taso? Ringinleventäjinä menisivät kyllä omasta mielestäni. Matronen käyrä on kyllä ollut pienessä laskussa parin vuoden takaisesta, jolloin kuului vahvasti pikkuhuuhkajiinkin. Kojola taas pelasi jonkinlaisen läpimurtokauden viimeistään tänä vuonna.
|
|
|
|
Jortsukka
Paikalla
|
|
Vastaus #3357 : 19.10.2009 klo 21:26:47 |
|
Tuollaiset suuntaa-antavat luvut eivät kerro kuin juuri sen että antavat suuntaa. HJK:n nimilistaa katsellessa ja esim. vertaillessa kesken kauden tehtyjä hankintoja on helppo havaita, että kummalla joukkueella on toisen tason resurssit. Siis aina sieltä junioreiden kalastamisesta lähtien ja aina stadioniin saakka. Noihin lukuihin en kyllä edes ennen näitä kesken kauden tehtyjä hankintoja usko ollenkaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.10.2009 klo 21:28:40 kirjoittanut Jortsukka »
|
|
|
|
|
Soccerhauer
Poissa
|
|
Vastaus #3358 : 19.10.2009 klo 23:21:52 |
|
Siis analyysi, että tasoitusmaali Helsingissä hautasi lopullisesti mestaruusmahdollisuudet? Ok, tähän varmaan kietoutuu erimielisyytemme. Minusta tasoitus ei vielä tarkoittanut, ettei Jaron voittomaali olisi ollut edelleen mahdollinen Siis kaikkihan on aina mahdollista mutta ei realismia. Tässä tapauksessa toimittiin realistisesti ja tulos oli se paras mahdollinen saavutettavissa oleva (eli toinen sija). Eihän tähän voi olla kuin tyytyväinen, kun ei ainakaan millään typeryydellä puppeloitu hommaa. Mut eiköhän tämä tosiaan riitä tästä
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.10.2009 klo 23:40:33 kirjoittanut Soccerhauer »
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #3359 : 20.10.2009 klo 00:08:48 |
|
Kun en ole jumputukseen pahemmin sekaantunut, niin sekaannut nyt...
Jarolla ei ollut mitään hävittävää Helsingissä, ja tosiaan muutaman sentin päähän (se rima) maalista joka ainakin silloin olisi ollut voittomaali Jaro vielä toisen jakson loppupuolella pääsi. Samaan aikaan Honka peruutellen varmisteli hopeaansa, jonka ainoa etu on että säästyy pelaamasta jotain Färsaarelaisia tai andorralaisia vastaan ensimmäisellä karsintakierroksella. Tämäkin saavutettu etu tosiaan nollaantuu, jos Honka voittaa cupin.
En pari päivää myöhemminkään oikein jaksa ymmärtää Lehkosuota, vaikka melko inhorealistisesti futikseen tulosurheiluna suhtaudunkin. Mutta kun joukkue tuntui loppuvihellyksen jälkeen tuulettavan riemuissaan ja faneilla ei tunnu olevan mitään muristavaa, niin paskaako minäkään tässä jäkätän. Itse olisin Hongan fanina kuitenkin halunnut nähdä joukkueeni tavoittelevan mestaruutta loppuun saakka.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #3360 : 20.10.2009 klo 07:09:12 |
|
Mutta kun joukkue tuntui loppuvihellyksen jälkeen tuulettavan riemuissaan ja faneilla ei tunnu olevan mitään muristavaa, niin paskaako minäkään tässä jäkätän. Itse olisin Hongan fanina kuitenkin halunnut nähdä joukkueeni tavoittelevan mestaruutta loppuun saakka. Ajattele historiaa. Tähän mennessä Honka on pupeltanut joka ikisellä Veikkausliigakaudellaan lopussa ja menettänyt yhden tai useamman sijan. Lehkosuolla oli kurat housussa ja päätti kerrankin muuttaa historiaa. Ehkä ensi vuonna on sitten paikka yrittää rohkeasti jopa tulosta.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #3361 : 20.10.2009 klo 07:21:18 |
|
Itse olisin Hongan fanina kuitenkin halunnut nähdä joukkueeni tavoittelevan mestaruutta loppuun saakka. Niin minäkin. Ihmettelenkin, että taidan olla ainoa Hongan kannattaja, joka niin ajattelee. Kyllä se Bana minustakin on hieno mies, hyvä valmentaja ja kaikkea, mutta ei hänenkään pidä olla kaiken kritiikin yläpuolella!
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #3362 : 20.10.2009 klo 07:45:02 |
|
Niin minäkin. Ihmettelenkin, että taidan olla ainoa Hongan kannattaja, joka niin ajattelee. Kyllä se Bana minustakin on hieno mies, hyvä valmentaja ja kaikkea, mutta ei hänenkään pidä olla kaiken kritiikin yläpuolella!
Ei toki olekaan. Virheitähän mies tekee; vaihdot osuvat harvoin nappiin, pelisysteemi on aika arvattava (tosin ainoastaan Dragma tuntuu osaavan sen ennakoida ), jne. Olihan se loppu pelailua ja omissa meinasi soida, mutta kyllä Honka pelissä hyökkäsikin. Ei tepsiä vastaan saatu maalia edes Tapiolassa.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #3363 : 20.10.2009 klo 07:53:48 |
|
Tuli muuten yksi toinen asia alkukauden lisäksi missä pupellettiin tällä kaudella pahasti. Jokaisen maajoukkuetauon jälkeen peli oli enemmän tai vähemmän huonompaa kuin ennen taukoa. Voittiko Honka itseasiassa yhtään tauon jälkeistä matsia? Jotenkin Banan pitäisi oppia laittamaan jengi pelaamaan heti ensimmäisestä matsista lähtien hyvin. Ensi kaudella tämänkautinen pistemäärä ei varmasti riitä lähellekään mestaruutta.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #3364 : 20.10.2009 klo 08:00:21 |
|
Tuli muuten yksi toinen asia alkukauden lisäksi missä pupellettiin tällä kaudella pahasti. Jokaisen maajoukkuetauon jälkeen peli oli enemmän tai vähemmän huonompaa kuin ennen taukoa. Voittiko Honka itseasiassa yhtään tauon jälkeistä matsia? Jotenkin Banan pitäisi oppia laittamaan jengi pelaamaan heti ensimmäisestä matsista lähtien hyvin. Ensi kaudella tämänkautinen pistemäärä ei varmasti riitä lähellekään mestaruutta.
Tauot pois liigasta ja kausi tiiviimmäksi. Tuota olen jo pitkään toitottanut
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #3365 : 20.10.2009 klo 09:16:03 |
|
Kun en ole jumputukseen pahemmin sekaantunut, niin sekaannut nyt...
Jarolla ei ollut mitään hävittävää Helsingissä, ja tosiaan muutaman sentin päähän (se rima) maalista joka ainakin silloin olisi ollut voittomaali Jaro vielä toisen jakson loppupuolella pääsi. Samaan aikaan Honka peruutellen varmisteli hopeaansa, jonka ainoa etu on että säästyy pelaamasta jotain Färsaarelaisia tai andorralaisia vastaan ensimmäisellä karsintakierroksella. Tämäkin saavutettu etu tosiaan nollaantuu, jos Honka voittaa cupin.
En pari päivää myöhemminkään oikein jaksa ymmärtää Lehkosuota, vaikka melko inhorealistisesti futikseen tulosurheiluna suhtaudunkin. Mutta kun joukkue tuntui loppuvihellyksen jälkeen tuulettavan riemuissaan ja faneilla ei tunnu olevan mitään muristavaa, niin paskaako minäkään tässä jäkätän. Itse olisin Hongan fanina kuitenkin halunnut nähdä joukkueeni tavoittelevan mestaruutta loppuun saakka.
Sama. Mielestäni jokseenkin käsittämätöntä. Sekä valmentaja, juhlivat pelaajat että tyytyväiset kannattajat ylittävät käsityskykyni rajat. Herkku Vuorinen omaan boksiin puolustamaan lopuksi? Vaikka tuo kait tännekin linkattu Casagranden lausunto Hongan pokaalittomuudesta ilmeisesti olikin täysin hinaajatoimittajan omaa keksintöä, oli se varsin osuvasti keksitty.
|
|
|
|
Manchuria
Poissa
|
|
Vastaus #3366 : 20.10.2009 klo 09:22:41 |
|
Sama. Mielestäni jokseenkin käsittämätöntä. Sekä valmentaja, juhlivat pelaajat että tyytyväiset kannattajat ylittävät käsityskykyni rajat. Herkku Vuorinen omaan boksiin puolustamaan lopuksi? Sama. Sitten ymmärtäisin, jos kolmanneksi jääminen olisi tarkoittanut europaikan menetystä, mutta nyt todettiin vain ettei se seiso kuitenkaan ja iloittiin siitä että on edes löysä mulkku kourassa.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #3367 : 20.10.2009 klo 09:31:27 |
|
Ottamatta millään lailla kantaa muuhun ympärillä vellovaan provomyllyyn, niin kyllähän tuo jonkinmoisesta kunnianhimon puutteesta kertoo, ettei haluta varmistaa sitä mahdollisuutta, että jos Klubi kuitenkin puppeloisi. Ei niillä mestaruuksilla niin väliä kunhan seura menee eteenpäin ja kaikilla on kivaa
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #3368 : 20.10.2009 klo 09:44:24 |
|
Mukava että Honka herättää tunteita. Yrittää voittaa ei ole sama asia kuin hyökätä epätoivoisesti. Yksi hyvä vastahyökkäys niin peli olisi ollut siinä. Tai se puuttuva rankkari.
|
|
|
|
Bristol Rovers
Poissa
|
|
Vastaus #3369 : 20.10.2009 klo 10:50:41 |
|
Ei vittu mitä porukkaa täällä taas Honka selviytyi hopealle viihdyttävän kauden jälkeen ja nyt pitäisi vaatia Banaa ulos, kun pelattiin tasuri TPS:aa vastaan vieraissa? Vaiko kenties esittää vihaista, että saisi Tamun ja TPS:n kannattajilta fuppia? TZagallon mielestä olisi varmaan pitänyt kääntää selkä, a-wiikin mielestä yrittää hakata lapsi.. Säälittävää tulla tänne kertomaan, kuinka pitää kannattaa.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #3370 : 20.10.2009 klo 11:36:43 |
|
Kuulemma melkoista sikailua ja perseilyä ollut Hongan hopeajuhlat :
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #3371 : 20.10.2009 klo 11:39:31 |
|
En ole tietääkseni mistään Banan poispotkimisesta puhunut enkä selän kääntämisestä, lapsen hakkaaminen taasen meni täysin ohi. Ihmettelen vain varauksetonta hyväksyntää sille lopun peruuttelulle. Mikäli itse olisin Hongan kannattaja, olisin jossakin määrin pettynyt siihen että lopussa selvästi varmisteltiin kakkossijaa sen sijaan että olisi kunnolla yritetty antaa itselle parhaat saumat siihen mestaruuteen, jos vaikka Klubi puppeloisi. Eri asia jos tilanne Helsingissä olisi ollut Klubin >=2 maalin johto. Ehkä Honka ei juuri tämän takia ole koskaan voittanut mitään, tyydytään liian helposti liian vähään. Oma mielipiteeni on se että selviytyminen eurocupeissa ensimmäisen kierroksen sijasta suoraan toiselle on yksi lampaantissi verrattuna pienen pieneen mestaruussaumaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.10.2009 klo 11:41:32 kirjoittanut TZagallo »
|
|
|
|
|
-H-
Poissa
|
|
Vastaus #3372 : 20.10.2009 klo 11:43:15 |
|
En ole tietääkseni mistään Banan poispotkimisesta puhunut enkä selän kääntämisestä, lapsen hakkaaminen taasen meni täysin ohi. Ihmettelen vain varauksetonta hyväksyntää sille lopun peruuttelulle. Mikäli itse olisin Hongan kannattaja, olisin jossakin määrin pettynyt siihen että lopussa selvästi varmisteltiin kakkossijaa sen sijaan että olisi kunnolla yritetty antaa itselle parhaat saumat siihen mestaruuteen, jos vaikka Klubi puppeloisi. Eri asia jos tilanne Helsingissä olisi ollut Klubin >=2 maalin johto. Ehkä Honka ei juuri tämän takia ole koskaan voittanut mitään, tyydytään liian helposti liian vähään. Liigan hopeajoukkue pääsee aloittamaan Eurooppa-liigan karsinnat 2. karsintakierrokselta, kun taas pronssijoukkue 1. karsintakierrokselta. Jo tuo on mielestäni merkittävä etu. Lisäksi uskoisin hopeasta saatavan paremmat palkintorahat kuin pronssista. Ja sitä paitsi TPS:n hyökätessä oltaisiin aivan hyvin jostain vastahyökkäyksestä voitu saada vielä voittomaali.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #3373 : 20.10.2009 klo 11:54:53 |
|
Saako liigasijoituksista nykyään jotain palkintorahojakin? Olen ollut siinä käsityksessä että edes mestaruudesta ei rahallista palkintoa tipu. Niin, ja noihin kahteen ensimmäiseen virkkeeseesi vastasin jo edellisessä.
|
|
|
|
bellers
Poissa
|
|
Vastaus #3374 : 20.10.2009 klo 11:58:56 |
|
Kuulemma melkoista sikailua ja perseilyä ollut Hongan hopeajuhlat : Kun näköjään uskot kaiken sinulle kerrotun, niin voit varmaan myös kertoa että minkäslaista sikailua siellä ilmeni...
|
|
|
|
|
|