Uusi Lahti Cup 2009

[Vastapallo]

Selvempää pilkkua saa hakea. Varma maali ois tullu ellei ois kaatanu. Joku tuomari ois tosin voinu päästää Kansikkaan keltasella tosta.

Eri. Kansikas toki tuli pallolle juosseen Kemppisen kylkeen, mutta oliko rikettä? Nippanappa, ehkä, joten pilkku vielä menee. Punasta ei missään nimessä eikä ikipäivänä tollasista.

[Johtaja Calu]

Eri. Kansikas toki tuli pallolle juosseen Kemppisen kylkeen, mutta oliko rikettä? Nippanappa, ehkä, joten pilkku vielä menee. Punasta ei missään nimessä eikä ikipäivänä tollasista.

Keltasen oisin ehkäpä itekki antanu, koska ei kaatanu ns. alimpana vaikka varman maalin rikkeellään estikin.

e. ja mitä tuomariin tulee, niin muutaman lahjavaparin klupi sai hyviltä maalintekosektoreilta + Medon ajelusta Korten niskaan jäi varotus antamatta 

[Elinajan trim]

Olipa täystyrmäys Lahdelta, vaikka Klubilla olikin jalkeilla varsin nimekäs ja etukäteen ajatellen laadukaskin avaus.

Ottelun alku oli lupauksia herättävä, kun molemmat joukkeet tuntuivat lähteneen ahnaasti palkintopotin tavoitteluun. Peli oli kuitenkin käytännössä ohi jo reilun parinkymmenen minuutin jälkeen, kun Lahti oli iskenyt 3-0 taululle Kemppisen johdolla ja Kansikas ajettu tulos. Jos ja kun tilanteessa rike oli, niin mielestäni tuomarilla ei ole ihan hirveästi vaihtoehtoja, jos takaapäin kaadetaan viidessä metrissä juuri palloa tyhjään maaliin pistämässä oleva pelaaja (Kemppinen). Monella tuntuu olevan ihmeellinen käsitys siitä, että pilkku itsessään on jo niin kova tuomio että sen viheltämisen jälkeen pitäisi jättää tilanteesta kuuluva kortti antamatta.

Pelin ratkettua heti alkuunsa ensimmäisen jakson jälkimmäinen puolikas oli Lahden näytösluonteista pallon siirtelyä ja epäurheilijamaisen huonojen klubiluusereiden anteeksianamattomien vahingoittamisyrityksien väistelemistä. Erityisesti kolmikko Haapala-Oravainen-Medo kävi uskomattoman kuumana, ja yrittivät jatkuvasti tilanteiden jälkeen piestä lahtelaisia. Onneksi myös Mursu huomasi tämän, ja otti Medon ja Haapalan tauolla pois sikailemasta. Haapalan suu kävi koko turnauksen ajan huomattavasti enemmän kuin jalat, ja etenkin Oravaisen kanssa miehellä tuntui olevan aika kovasanaistakin kommenttien vaihtoa. En tiedä tarkemmin Klubin ryhmädynamiikasta, mutta voisin helposti kuvitella kenttäkäyttäytymisen perusteella Haapalan olevan aika kuluttava persoona ja mulkku kapteeni jos ei miehen tyylistä pidä, joten jos ei kausi lähde hyvin käyntiin ei joukkueen kemiat välttämättä toimi ihan parhaalla tavalla. Vallukin muutamaan kertaan aika mielenosoituksellisesti jätti kokonaan yrittämättä kun Hauhia lämäsi miehelle juoksupallon kohti kulmalippua.

Kaiken kaikkiaan Lahdelta todella vahva esitys koko viikonlopun ajan, ja vaikka vielä pronssipelin jälkeen ajattelin Mypan olleen kenties koko turnauksen pelillisesti paras joukkue, nousi Lahti finaalinäytöksellään lopulta niukasti ohi. Onnistujia Lahdesta löytyi koko joukkueellisen verran, mutta erityisesti on nostettava esiin tyylikkäästi puolustuslinjaa johtanut Toni Huuhka ja nollat joka pelissä pitänyt Juha Tuomi.

Palkintorahat on ehdottomasti sijoitettava sopimuksiin Jussi Heikkiselle ja Huuhkalle, ja saattaa olla, että myös Tahvanainen on lähellä pahvia, kun esitys oli Klubia vastaan huomattavasti vahvempi kuin eilen Mypaa vastaan.

Lahdella alkaa olla aika vahva henkinen yliote Klubiin tällä hetkellä, ja kun vielä Kunigas saadaan riviin mukaan on vaikea nähdä, että Klubi onnistuisi Lahdelta ensi kaudella viemään kovin montaa pistettä.

[Vastapallo]

Mikäli nyt yhtään muistan oikein, niin Kansikas juoksi nimenomaan Kemppisen vierellä ja kontakti tuli kylki kylkeä vastaan tilanteessa. Rike ei siis tullut takaapäin.

[jaanu$]

vittu joku on pölliny FCL:n pokaalin

[Elinajan trim]

Mikäli nyt yhtään muistan oikein, niin Kansikas juoksi nimenomaan Kemppisen vierellä ja kontakti tuli kylki kylkeä vastaan tilanteessa. Rike ei siis tullut takaapäin.

Sikäli takaapäin, että Kansikas oli ajautunut väärälle puolelle, eli kun keskitys tuli vasemmalta laidalta olisi Kansikkaan kuulunut olla Kemppisen ja maalin välissä, mutta Kemppinen oli onnistunut pääsemään Kansikkaan eteen ja Kansikas siten ajautunut ulos tilanteesta. Vaikka Kansikas näennäisesti olikin Kemppisen rinnalla, tuli rike käytännössä takaapäin.

[dean0]

Onneksi tämä on vain uusi lahe cuppia joka ei kiinnosta ketään.  :keskari:

Olit kuitenkin perjantaina paikanpäällä, rotsi ei ole kääntyny hongan suuntaan, vaan sielähän sä puppeloit viikkarihomojen kanssa!

[Blini]

Keltasen oisin ehkäpä itekki antanu, koska ei kaatanu ns. alimpana vaikka varman maalin rikkeellään estikin.

Itse en paikalla ollut, joten en voi ottaa muuten kantaa, kuin että tämä määritelmä on juuri punaisen kortin antamisen väärti. Missään säännöissä ei puhuta alimmasta pelaajasta, vaan nimenomaan maalipaikan estämisestä.

Sääntö 12, kentältä poistaminen:
vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden
rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun
aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti
vastapelaajaa, joka on liikkumassa
kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan
maalia

[Aachi]

Dumarien taso ylipäänsä koko höntsäcupissa oli ärveetä kuraa.

Antti Munukka ja nää muut sankarit oli ihan vitsejä.  :keskari: Mistä lie turnaukseen tälläiset tuomarit löytänyt

[erno]

Antti Munukka ja nää muut sankarit oli ihan vitsejä.  :keskari: Mistä lie turnaukseen tälläiset tuomarit löytänyt

Munukka on ihan Veikkausliigatuomari...

[Johtaja Calu]

Itse en paikalla ollut, joten en voi ottaa muuten kantaa, kuin että tämä määritelmä on juuri punaisen kortin antamisen väärti. Missään säännöissä ei puhuta alimmasta pelaajasta, vaan nimenomaan maalipaikan estämisestä.

No sitte oli päivänselvä punanen. Ite oisin voinu sillä verukkeella armahtaa että kyseessä ei ollu alin pelaaja, mutta kun noin kerta säännöissä lukee ni sitte oikein toimittu tuomarilta

[Rafu]

Eero Korte taklasi muuten komeasti Tsaarin minun viereen istumaan 

[nookie]

Paikan päältä nähtynä, 0-2 selkeä pilkun paikka mutta kortin väristä ei kommenttia. Eerola yllätti hyvällä suorituksellaan ja syötöillään (erityisesti tarkkuus on parantunut), mansikkana kakussa kierteinen keso maalille josta 0-1  

Ilman konstan koukkuja, PES-tsippi läpiajosta wallenin hanskoihin + lopussa joku omituinen ratkaisu, suoraviivaisemmalla viimeistelyllä olisi matsi voinut olla hyvin 0-6 tai jopa enemmän

[Rafu]

Jos joku on muuten nähnyt kympin seteliäni niin voisitko palauttaa minulle?

Vituttaa kun 10 euroa tippui suurhalliin 

[Samuldinho]

Jaa siellä menty puppeloimaan sitten urakalla. Olisin odottanut Klubin vievän koko lahicupin. Mutta ei. Ihmeellistä, että kovemmalla kokoonpanolla mennään häviämään ja vielä noin reilusti. Mutta seuraavaksi sitten LC:n voitto kuitenkin taskuun ja kipurahoja

[romario#1]

Jos joku on muuten nähnyt kympin seteliäni niin voisitko palauttaa minulle?

Vituttaa kun 10 euroa tippui suurhalliin 

Vallu noukki sen vierestäsi parempaan talteen?

[Rafu]

Vallu noukki sen vierestäsi parempaan talteen?

Voi olla 

Miksette te maksa sille kunnon palkkaa?

[Keskilinkki]

Antti Munukka ja nää muut sankarit oli ihan vitsejä.  :keskari: Mistä lie turnaukseen tälläiset tuomarit löytänyt

Aachi, korkki kiinni! Antti Munukka ei ollut sunnuntaina kummassakaan ottelussa erotuomarina.

[Johtaja Calu]

Miksette te maksa sille kunnon palkkaa?

Ainaki tän päiväsen esityksen perusteella klupi maksaa Vallulle järjetöntä ylipalkkaa, jos pienetkä huhut palkasta pitävät paikkaasa.

[Keskilinkki]

[Johtaja Calu]

^

Etlarin kuvaaja rynni paremmille paikoille

[Le Suntti]

Ainaki tän päiväsen esityksen perusteella klupi maksaa Vallulle järjetöntä ylipalkkaa, jos pienetkä huhut palkasta pitävät paikkaasa.

Se on varmaa, ettei Vallu ole vielä osoittanut kuuluvansa avaukseen, saatika ansainnut palkkaansa, mutta lienee turha dumata häntä alivoimalla yksinäisenä kärkenä pelatun ottelun jälkeen. 

[Johtaja Calu]

Se on varmaa, ettei Vallu ole vielä osoittanut kuuluvansa avaukseen, saatika ansainnut palkkaansa, mutta lienee turha dumata häntä alivoimalla yksinäisenä kärkenä pelatun ottelun jälkeen. 

Ei tietenkää, mutta aika vaisulta peli näytti myös sillon ku Pelvas oli piikissä ja Vallu vähän alempana sillä omalla paikallasa. Joko ei kiinnostanu tai sitte on taso heikentyny parissa kauessa aika paljon ku ei popo tuntunu ehtivän juuri yhteenkä palloon.

[Yourworstnightmare]

Paljos oli Ainoa Mittari finaalissa?

[Le Suntti]

Ei tietenkää, mutta aika vaisulta peli näytti myös sillon ku Pelvas oli piikissä ja Vallu vähän alempana sillä omalla paikallasa. Joko ei kiinnostanu tai sitte on taso heikentyny parissa kauessa aika paljon ku ei popo tuntunu ehtivän juuri yhteenkä palloon.

Mites muuten Pelvas noin muuten, toki sairastelut alla, mutta oliko edes lahelaisen silmin mitään onnistumisia havaittavissa vai samaa harmaata paskaa kuin muu klubi?