martelius
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 11.01.2007 klo 00:32:15 |
|
Eikös Sankalan siirrosta Haminaan oltu viime vuonna herrasmiesmäisesti sovittu ettei pelaa keskinäisessä pelissä Purhaa vastaan? Sitten kuitenkin pelasi ja iski 2 kaappia? ;D Luulis ettei sen jälkeen olis enää ollu Purhaan menemistä. Muutenkin aika omituinen sopimus kun päättyy vasta uuden kauden puolella. Attackerin paluulle Kajoon. Omituinen sopimus tosiaan, mutta mistäs niistä tietää.. Vai onko kenties joissain säännöissä niin ettei edes harjoitusotteluja voi pelata ellei ole erillistä lupaa siltä seuralta minkä papereilla edelleen on...? Ja aika ammattilaismaiselta nuo herrasmiessopimukset tällä tasolla kuulostaa ja tuntuu, käsittääkseni harrastustahan jalkapalloilu kolmosessa (suurimmalle osalle pelaajista ainakin) kaiketi on, vaikka tosissaan otetaankin.
|
|
|
|
Lusmu-Supi
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 11.01.2007 klo 07:35:14 |
|
Luulis nyt tällä tasolla, ettei tuollaisille sopimuksella ole mitään väliä. Ketä se hyödyttää jos Sankala pelaa harjoituskaudella vielä Purhan riveissä vain koska sopimusta on jäljellä. : Juupa juu Jopas on huvittavaa seurata Sankala-keskustelua täällä. Kysymyshän ei ole mistään muusta, kun että mies ei (taaskaan) osaa itse päättää missä pelaisi. Asialla ei ole PENNINKÄÄN vertaa Purhan kanssa tekemistä. Ei ole mitään sopimusesteitä. Kenenkään pelaamista tai pelaamatta jättämistä ei ole seurassa estetty. Siksi mies kirmaakin harjoituskaudella joukkueessa, vaikka kuinka tekikin kaksi kaappia Haminan paidassa Purhaa vastaan viime kesänä. Ja vielä piste sille ihmettelylle, että miksi Sankala ei päässyt Purhassa jatkuvasti avauskokoonpanoon ja Haminassa teki heti hyvää tulosta. Syy: Purhassa on kolmosen tasoon nähden kovia kärkimiehiä laajalla rintamalla ja kestopelipaikka avauksesssaei ole silloin itsestään selvyys. Se on ansaittava. Ei se Purhan maalinteko siihen Sankalan siirtoon tyrehtynyt millään lailla. Nimim. Aina ei voi voittaa
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 11.01.2007 klo 09:56:53 |
|
Ei se Purhan maalinteko siihen Sankalan siirtoon tyrehtynyt millään lailla.
Kyllä, ei menny kurat lahkeeseen. Koposen läpiajo-osumalle ilman toista pelikenkää kauden päätöskamppailussa varaukseton .
|
|
|
|
Gubba
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 11.01.2007 klo 12:14:23 |
|
Kyllä, ei menny kurat lahkeeseen. Koposen läpiajo-osumalle ilman toista pelikenkää kauden päätöskamppailussa varaukseton . Putosin..
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 11.01.2007 klo 13:53:28 |
|
Putosin.. Gubba kuullut myös urbaanin legendan Purhan päätösristeilyltä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.01.2007 klo 13:56:14 kirjoittanut Liemiherra »
|
|
|
|
|
martelius
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 11.01.2007 klo 15:05:37 |
|
Juupa juu Ja vielä piste sille ihmettelylle, että miksi Sankala ei päässyt Purhassa jatkuvasti avauskokoonpanoon ja Haminassa teki heti hyvää tulosta. Syy: Purhassa on kolmosen tasoon nähden kovia kärkimiehiä laajalla rintamalla ja kestopelipaikka avauksesssaei ole silloin itsestään selvyys. Se on ansaittava. Ei se Purhan maalinteko siihen Sankalan siirtoon tyrehtynyt millään lailla. Nimim. Aina ei voi voittaa Elikkä: Purhassa siis ei pystytä hyödyntämään tietynlaisia pelaajia ja mennään niillä jotka soveltuu porukkaan parhaiten, ehkäpä valmentajan näkökulmasta. Ja selväähän se on, ettei ilman riittävää peliaikaa ja näyttömahdollisuuksia, voi menestystä tulla. Eikö se ole esimerkki siitä jos jossain muussa joukkueessa tahi sitten pelisysteemissä tulosta syntyy...? Nimim. Jos ei pelaa ei voi voittaa
|
|
|
|
Gubba
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 11.01.2007 klo 15:29:51 |
|
Gubba kuullut myös urbaanin legendan Purhan päätösristeilyltä?
Ei ole kuullut.. Kerro toki.. Lisää putoamisia tiedossa?
|
|
|
|
martelius
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 11.01.2007 klo 15:48:17 |
|
Ei ole kuullut.. Kerro toki.. Lisää putoamisia tiedossa? Olen myös kuullut moisen legendan, eikä kuulemma ole ainoa kerta kun.. No kannattaako asiasta tehdä sen julkisempaa eikä kiusattaisi K***a-Koposta enempää...
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 11.01.2007 klo 16:00:11 |
|
Ei ole kuullut..
Sori, sit ei mitään. Soita Koposelle.
|
|
|
|
Jorgos
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Liverpool ja SIU
|
|
Vastaus #84 : 11.01.2007 klo 16:07:06 |
|
Kyllä, ei menny kurat lahkeeseen. Koposen läpiajo-osumalle ilman toista pelikenkää kauden päätöskamppailussa varaukseton . Ja sen maalin teki 13 vuotiaan molarin selän taakse..
|
|
|
|
Lusmu-Supi
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 11.01.2007 klo 21:25:19 |
|
Elikkä: Purhassa siis ei pystytä hyödyntämään tietynlaisia pelaajia ja mennään niillä jotka soveltuu porukkaan parhaiten, ehkäpä valmentajan näkökulmasta. Ja selväähän se on, ettei ilman riittävää peliaikaa ja näyttömahdollisuuksia, voi menestystä tulla. Eikö se ole esimerkki siitä jos jossain muussa joukkueessa tahi sitten pelisysteemissä tulosta syntyy...?
Nimim. Jos ei pelaa ei voi voittaa
No nythän meillä on todellinen futisprofessori äänessä. Olet siis vilpittömästi sitä mieltä, että mikäli joukkueesta löytyy avaukseen paremmat vaihtoehdot, niin pelityyli silti on muutettava yhden hyökkääjän ominaisuuksia palvelevaksi, jotta mies saadaan väkisin 11 aloittavan sekaan? Tietysti voisi vielä lisätä tässä yhteydessä kyseisen pelaajan kiukuttelun, huonon itsetunnon, asennevamman jne. jne., mutta eipä se taida tätä keskustelua mihinkään suuntaan viedä.. Summasummarun: totta helvetissä mennään niillä, mitkä soveltuvat joukkueen noudattamaan pelisysteemiin parhaiten, eihän tässä kuitenkaan mistään H-junnuista puhuta vaan kolmekymppisistä äijistä. Ja jottei vääriä luuloja syntyisi, niin kaikkea hyvää vaan Sankalan tulevalle kaudelle! Toivottavasti vaan valitsee seuran missä on mahdollisimman hyvä olla ja pelataan miestä palvelevalla pelisysteemillä. Kaikilla olisi kivempaa.
|
|
|
|
martelius
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 11.01.2007 klo 23:05:18 |
|
No nythän meillä on todellinen futisprofessori äänessä. Olet siis vilpittömästi sitä mieltä, että mikäli joukkueesta löytyy avaukseen paremmat vaihtoehdot, niin pelityyli silti on muutettava yhden hyökkääjän ominaisuuksia palvelevaksi, jotta mies saadaan väkisin 11 aloittavan sekaan? Tietysti voisi vielä lisätä tässä yhteydessä kyseisen pelaajan kiukuttelun, huonon itsetunnon, asennevamman jne. jne., mutta eipä se taida tätä keskustelua mihinkään suuntaan viedä.. Summasummarun: totta helvetissä mennään niillä, mitkä soveltuvat joukkueen noudattamaan pelisysteemiin parhaiten, eihän tässä kuitenkaan mistään H-junnuista puhuta vaan kolmekymppisistä äijistä.
Ja jottei vääriä luuloja syntyisi, niin kaikkea hyvää vaan Sankalan tulevalle kaudelle! Toivottavasti vaan valitsee seuran missä on mahdollisimman hyvä olla ja pelataan miestä palvelevalla pelisysteemillä. Kaikilla olisi kivempaa.
Täällä mikään asiantuntija vaan ihan maalaisjärjellä ja puolueettomasti asiaa käsittelevä forumisti Ei ollut tarkotus kärjistää asiaa ihan noin jyrkästi, ja taisitpa hieman lukea joko rivien välistä tai muuten vaan käsittää tekstin haluamallasi tavalla. En todellakaan voi tietää asioiden taustoja eikä siitä ollutkaan kyse. Olen kanssasi täysin samoilla linjoilla että niillä pelataan yleensä jotka kuvioon parhaiten sopivat, sehän on selvää, kuten myös se reilu kilpailu pelipaikoista. Moite ei tosiaankaan ollut maineikasta inkeroislaista seuraa kohtaan, saati sitten sen valmennus- ja/tai johtoporrasta kohtaan, vain kritiikkiä tällä foorumilla käytyyn keskusteluun noin yleisesti. Myös täältä suunnasta toivotaan -niin k.o. pelaajalle kuin muillekin pelaajille- antoisaa ja onnistunutta kautta 2007, kaikinpuolin.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 12.01.2007 klo 11:47:24 |
|
"Koposen läpiajo-osuma ilman toista pelikenkää 13-vuotiaan maalivahdin selän taakse" Melko legendaarinen osuma kaikenkaikkiaan ottaen huomioon että sarjataso on kolmonen.
|
|
|
|
seppo from ass
Poissa
|
|
Vastaus #88 : 12.01.2007 klo 15:46:03 |
|
KTP ry. 2007
Maalivahdit: Ville Tura Niko Puustinen Tommi Ropa
Puolustus: Antti Vesala Jani Ivalahti Jani Lähde Miikka Länsimies Joonas Kuparinen Toni Klang Jesse Rahikka Mikko Savolainen Tuomas Yrjönen Keskikenttä: Lars-Ove Karlsson Toni Pulli Kalle Tukiainen Arttur Laine Ari Kervinen Janne Laakso Antti Väisänen Niko Bäck Pasi Salo Tuukka Kesseli Tuomo Paakkari
Hyökkäys: Tommi Kuitunen Lauri Sjöblom Pasi Tähkäpää Henri Seppä Samuli Nieminen
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #89 : 12.01.2007 klo 15:47:14 |
|
Tura päässyt vihdoinkin tasoiseensa sarjaan!
|
|
|
|
Jorgos
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Liverpool ja SIU
|
|
Vastaus #90 : 12.01.2007 klo 16:22:34 |
|
|
|
|
|
Jorgos
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Liverpool ja SIU
|
|
Vastaus #91 : 12.01.2007 klo 16:26:13 |
|
Mitäs muuten Savoon kuuluu? Esturan sivujen mukaan porukka on taas nuorentumassa? Joko ensi kesänä pelaa A-junnu porukka+Rovio kolmosta?
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
|
Vastaus #93 : 12.01.2007 klo 17:18:10 |
|
Kaakokulmankolmoses on niinku 12 porukkaa. Yks voi nousta, ja putoojien määräst ei osata sanoo mitää. Mitäs, jos Kultsu ei karsinnoist nousekkaa, ja Mikkelist päsähtää kaks porukkaa alas ja nelosest yks porukka ylös, ni montaks putoo nelosee? Kyl on Elon laskuoppi lujil Meneeks se esimerkiks tällee: Kaks (MP, MiKi) ynnä yks (KoRe) miinus kolme (?,?,?) on nolla. Ni kolme niin ku putois Alkaa olemaa kylmää kyytii monelle porukalle Miä olen varma, et HaPK ainakii pärjää
|
|
|
|
Claus Theo
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 12.01.2007 klo 19:06:53 |
|
Kiitoksia KTP:n pelaajalistasta Aika hyvältä näyttää(aivan jotain muuta odotin)
|
|
|
|
Gubba
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 12.01.2007 klo 21:18:27 |
|
Rakuunoista siirtyvä Lari Green on tehnyt sopimuksen Kultsuun. Näin ollen joukkueeseen tulee jälleen lisää kovaa ykkösdivarikokemusta.
|
|
|
|
Aanrii
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 13.01.2007 klo 05:20:42 |
|
.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.02.2009 klo 21:19:27 kirjoittanut Aanrii »
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
|
Vastaus #97 : 13.01.2007 klo 07:36:07 |
|
Kiitettäväst tot tietoo kakkonkulmankolmosen joukkueist jo tulee. Mitenköhän tää Simpele-Ruokolahti suuntaa rokkaa? Samal viisii Heinola ja Voikkaa -seutu on viel vähä niinku pimiänä? HaPK kuitenkii on pelit alottanu, ja Purha tietyst. Mitens muual? Voiphan se olla, et nää kolmoset on sellasii pelaajankasvatuslaitoksii tai -hautomoit tai -pankkii, mis pelurit kasvaa korkoo. Kylhän kolmoses jäähytellääkii. Mutku vaihtuvuus alkaa lähestyy sataa rosenttii, ni joukkueen vanille se on ekapelis yllätys, ku naamoi ei enää tunnista. Tavotteet tietyst on joukkueil erilaisii. Toiset pyrkii ylös, toiset yrittää olla keskikastis ja jotkuu yrittää pyristellä sarjas. Kukaa ei vissii o pyrkimäs nelost kohti ellei o sellanen vapaaehtonen pakko Onkohan siin käymäs sillee, et 15-0 -tulokset ei o tälläkää kauel mahottomii. Saaphan siin maalitykit meriittii, ku siirtyyvät kauen jälkee ylempii sarjatasoihi.
|
|
|
|
AC Saikku
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 13.01.2007 klo 18:07:26 |
|
Tässä ihan vanhakin heräs ihmettelemään !! että yhtä pelaajaaa pidetään täällä foorumilla jonain messiaana eiks se sankala osaa tehdä valintoja vai mikä hitto sitä vaivaa. Tuskin se Purhakaan tollaista tuuliviiriä kaipaa siellähän on huippu hyökkääjiä ja maalintekotaitoa yllinkyllin nimet Ville-Matti Paju, Jari Paasonen, Olli-Pekka Paju, sekä nuoret Tomi Räikkönen, Jussi-Mikko Paju ym... Täältä kauempaa seuranneena ei se Purha sitä SANKALAA tarvitse. Tämä ei ole mikään epäluottamuslause Sankalalle pelaa mies sitten Purhassa tai jossain muualla tsemppiä. Tämä on vaan kannanotto tähän keskusteluun joka toivottasti rauhoittuu. !!!
|
|
|
|
kasper
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 14.01.2007 klo 02:30:52 |
|
Mistähän seppo on tietonsa hankkinut. ON aivan jotain muuta kuin pelaajilta saatu tieto. tuo lista ei pidä edes sinnepäin oikeata. OK hyväksyn.
|
|
|
|
|
|