Magnus Bahne

[Iron Hammer]

Helppoa tuollaista on jälkikäteen spekuloida. Sarjan ollessa käynnissä tilanne oli kuitenkin se, että Inter tarvitsi kipeästi pisteitä säilyäkseen sarjassa, ja Bahne oli yksi joukkueen avainpelaajista. Tippuminen olisi ollut suuri isku seuralle, joten sarjassa säilyminen varmasti ylitti kaikki muut tavoitteet.

Tottakai, mutta onko tervettä rakentaa joukkue pelaajan ympärille jonka soppari loppuu eikä ole back up:ia siirtoja ajatellen? Nyt puhutaan kuitenkin maajoukkuetason kaverista, kysyntää varmasti riittää ja tällöin varmasti voitaisiin helposti nyhtää muutama euro halukkailta ostajiltakin. Hiljaiseksi vetää.

[moniveto]

Tottakai, mutta onko tervettä rakentaa joukkue pelaajan ympärille jonka soppari loppuu eikä ole back up:ia siirtoja ajatellen? Nyt puhutaan kuitenkin maajoukkuetason kaverista, kysyntää varmasti riittää ja tällöin varmasti voitaisiin helposti nyhtää muutama euro halukkailta ostajiltakin. Hiljaiseksi vetää.

Korvaaja oli A-J Karnion muodossa, mutta olisikohan ollut juuri "oikeeseen" aikaan loukkaantuneena(?)
Samoilla linjoilla kyllä osittain olen. Silti en usko että Halmstadkaan on hirveän suuria summia ollut tarjoomassa silloin kun sopimusta oli puoli vuotta jäljellä. Voi heittää vaikka arvion että ~100k ja kysyä perään että minkä arvoista oli säilyttää sarjapaikka?

[Rene Higuita]

Neuvottelukysymys tämäkin ja jos seura osoittaa näin munatonta neuvottelukykyä, niin miksei sitten myyty kesällä? Inter ei olisi kuollut tai elänyt Bahnen varassa. Lisäksi väitän ettei Suomesta maalivahdit olisi kesken loppuneet korvaajaa haettaessa. Vituttaa aivan suunnattomasti tämä "hienoa, että sai siirron ulkomaille" -mentaliteetti kun samalla suomalainen seurafutis ei mene senttiäkään eteenpäin, vaikka mahdollisuuksia siihen olisi.

Sama.
Jälleen uusi tapaus surulliseen "ilmaiset siirrot"-listaan. 

[Hakuna Matata]

Samoilla linjoilla kyllä osittain olen. Silti en usko että Halmstadkaan on hirveän suuria summia ollut tarjoomassa silloin kun sopimusta oli puoli vuotta jäljellä. Voi heittää vaikka arvion että ~100k ja kysyä perään että minkä arvoista oli säilyttää sarjapaikka?

Juuri näin. Nyt on helppoa olla jälkiviisas kun Kups rämpi loppuun saakka ja Inter säilyi lopulta "helposti", mutta kyllä Interistienkin itkuvirret kaikuisivat
kahta katkerammin jos oltais Bahne myyty Halmstadiin jo aiemmin ~80-100K hintaan ja sitten tiputtu kauden päätteeksi ykköseen Karnion imurin oltua täysteholla. :

[Iron Hammer]

Juuri näin. Nyt on helppoa olla jälkiviisas kun Kups rämpi loppuun saakka ja Inter säilyi lopulta "helposti", mutta kyllä Interistienkin itkuvirret kaikuisivat
kahta katkerammin jos oltais Bahne myyty Halmstadiin jo aiemmin ~80-100K hintaan ja sitten tiputtu kauden päätteeksi ykköseen Karnion imurin oltua täysteholla. :

Mutta kuinka asiat Interissä(ja niissä lukemattomissa muissakin seuroissa Suomessa läpi historian) oli päästetty tähän pisteeseen? Suomalaisten seurojen johtaminen = 95%:sti amatöörien kikkailua. Valitettavasti.

[Hakuna Matata]

Mutta kuinka asiat Interissä(ja niissä lukemattomissa muissakin seuroissa Suomessa läpi historian) oli päästetty tähän pisteeseen? Suomalaisten seurojen johtaminen = 95%:sti amatöörien kikkailua. Valitettavasti.

Tuosta voin ollakin jo samaa mieltä. Kommentoinkin vaan tätä yksittäistä Bahnen tapausta.

[FutisForum nimimerkki]

Tottakai, mutta onko tervettä rakentaa joukkue pelaajan ympärille jonka soppari loppuu eikä ole back up:ia siirtoja ajatellen?

Mikäs seura Suomessa tähän ei muka syyllisty? Eipä tainnut esim. sillä super-Ghazillakaan olla kuin vuoden sopimus, ja silti oli elintärkeä osa hopealle sijoittuneen (!HUOM!) HJK:n hyökkäyspeliä...

edit: Ja sitten Kotka & Turusen veljekset, jne...

[Iron Hammer]

Mikäs seura Suomessa tähän ei muka syyllisty? Eipä tainnut esim. sillä super-Ghazillakaan olla kuin vuoden sopimus, ja silti oli elintärkeä osa hopealle sijoittuneen (!HUOM!) HJK:n hyökkäyspeliä...

Niin, Bahne ja Rudi ovatkin samassa vaiheessa urillaan ja lisäksi pelanneet seuroissaan yhtä kauan, eikö? Ja niin kuin tuossa jo mainitsinkin, ongelma on lähes koko sarjan laajuinen. Positiivisena kehityksenä voitaneen tosin mainita Honka, jossa Esim. Vuorisen tilanne hoidettiin mallikkaasti. Kaikki kunnia Hongan seurajohdolle siitä

[Fenley Stastus]

Itse en ainakaan jaksa suuremmin surkutella, jos pitkän uran Suomessa tehnyt pelaaja lähtee sopimuksen päätyttyä aavistuksen kovempaan sarjaan rannan toiselle puolelle. Eri asia tietysti, jos kiinnostusta olisi löytynyt useasta rahakkaasta seurasta jne.

Toivottavasti kehitys jatkuu ja Mankku haastaa ainakin Kavenin kakkosmoken paikasta. 

[Ulkopuolinen]

Mutta kuinka asiat Interissä(ja niissä lukemattomissa muissakin seuroissa Suomessa läpi historian) oli päästetty tähän pisteeseen? Suomalaisten seurojen johtaminen = 95%:sti amatöörien kikkailua. Valitettavasti.

Missään ammattimaisesti johdetussa seurassa pelaaja ei voi päättää olla tekemättä pidempää sopimusta ja siirtyä sen jälkeen suurempaan seuraan?

Tietenkin olisi hienoa jos seura saisi vielä siirtokorvauksen kasvatistaan, mutta tässä tapauksessa Interillä oli tod. näk. vaihtoehtoina viime kauden alussa joko vuoden sopimus tai ei sopimusta ollenkaan. Kyllä Bahnelle olisi muualtakin ottajia löytynyt yhden vuoden sopparilla, jos ei Interille olisi kelvannut. Ja kai on sentään parempi hyötyä hänen peliesityksistään kauden pidempään kuin päästää menemään?

Sen sijaan esimerkiksi Ari Nymanin ja Mika Ojalan kohdalla seuralla on ollut mahdollisuus lykätä lupauksille pitkät sopimukset kouraan kun pelaajat ovat siihen nuorella iällä suostuneet. Toistan vielä, että jos Bahnella olisi haluttu rahastaa, olisi hänet pitänyt myydä silloin kun hän löi itsensä läpi liigassa joskus 2000-luvun taitteessa. Silloin hän kävi myös mm. Charltonin testissä. Nyt ikää on jo 27 vuotta ja varmasti yksi jos toinenkin sen ikäinen suomalaispelaaja haluaa käyttää hyväkseen mahdollisuuden pelata ulkomailla eikä tarkoituksella heikentää mahdollisuuksiaan tekemällä pitkiä sopimuksia.

[joks11]

minkä arvoista oli säilyttää sarjapaikka?

No pahimmassa tapauksessa vaakalaudalla saattaisi olla koko seura.

[Amado Guevara]

Tapahtuu sitä muuallakin, menihän Ballakin homokin syöpäläisiin ilmaisella siirrolla.

[Bluejacket]

Korvaaja oli A-J Karnion muodossa, mutta olisikohan ollut juuri "oikeeseen" aikaan loukkaantuneena(?)
Samoilla linjoilla kyllä osittain olen. Silti en usko että Halmstadkaan on hirveän suuria summia ollut tarjoomassa silloin kun sopimusta oli puoli vuotta jäljellä. Voi heittää vaikka arvion että ~100k ja kysyä perään että minkä arvoista oli säilyttää sarjapaikka?

Toisaalta kyllä 100 k eurolla jo kohtuullisia pelimiehiä houkuttelisi pariksi kuukaudeksi pelaamaan. Ei minua juurikaan harmita, että 27-vuotias samassa seurassa pitkään pelannut kaveri lähtee ilmaiseksi verrattuna ilmaiseksi siirtyviin lupaaviin junioreihin.

[Iron Hammer]

27v ei mielestäni ole maalivahdille vielä mikään ikä, piikki vasta lähestymässä. Senkin vielä pitkin hampain ymmärrän, että Bahne ei suostunut pidempään sopimukseen mutta sitä en miksei seurajohto ollut varautunut mahdolliseen siirtoon. Jumalauta, kyseessä on mitä todennäköisimmin Jässin seuraaja maajoukkueessa! Kai ottajia silloin löytyy. Toki jos Interissä korvaaja oli loukkaantuneena voidaan puhua jo huonosta tuuristakin.     

[Ulkopuolinen]

27v ei mielestäni ole maalivahdille vielä mikään ikä, piikki vasta lähestymässä. Senkin vielä pitkin hampain ymmärrän, että Bahne ei suostunut pidempään sopimukseen mutta sitä en miksei seurajohto ollut varautunut mahdolliseen siirtoon. Jumalauta, kyseessä on mitä todennäköisimmin Jässin seuraaja maajoukkueessa! Kai ottajia silloin löytyy. Toki jos Interissä korvaaja oli loukkaantuneena voidaan puhua jo huonosta tuuristakin.     

Stefan Håkans totesi äsken TurkuTV:ssa että seura olisi joutunut aika huonoon valoon jos joukkueen tärkein pelaaja olisi myyty kesken putoamiskamppailun pikkusummasta (jollainen tietysti olisi ollut kyseessä kun soppari oli loppumassa) jonnekin ulkomaille. Vaikka Karnio tekikin hyvän liigadebyytin Honkaa vastaan niin minun mielestäni hänestä tai juuri kenestäkään suomalaisesta maalivahdista ei olisi ollut pahimmassa putoamiskamppailussa siihen mitä Mankku oli.

Håkans totesi myös Mankun olleen erittäin halukas siirtymään ulkomaille jo vuosien ajan. Nyt kauden päätyttyä myös tanskalainen Esbjerg oli ollut kiinnostunut hänestä, mutta liian myöhään.

[Hakuna Matata]

YLÖS!

Suomen maajoukkueen seuraava 1-maalivahti ansaitsee enemmän huomiota!

[Hakuna Matata]

Ensimmäiset 90 minuuttia Mankulle eilisessä harjoitusmatsissa Bröndbytä vastaan.

Lopputulos 1-2, varsin epäoikeutetusti raporttien perusteella. Halmstad oli pyöritelly ekalla puoliajalla mielin määrin onnistumatta maalinteossa. Bröndbyn maalit keskityksistä, Bahnella ei sanansijaa.

[Tozsér]

YLÖS!

Suomen maajoukkueen seuraava 1-maalivahti ansaitsee enemmän huomiota!

  Encksi pyyhkii Bahnella lattiaa

[Hakuna Matata]

Encksi pyyhkii Bahnella lattiaa

 

Siinä tapauksessa Peterin olisi aika myös vähän Pelata Jalkapalloa. Jatkuva penkillä istuminen rahastusmielessä jo puolen vuosikymmenen ajan tuskin avaa portteja Royn maajoukkueen maalin suulle...

[kaatuilija]

Henk.koht en pidä minään Mankua... Yliarvostettu maalivahti, joka ei ole vuosiin joutunut taistelemaan ykkösmolarin paikasta 

[Dickinson]

Henk.koht en pidä minään Mankua... Yliarvostettu maalivahti, joka ei ole vuosiin joutunut taistelemaan ykkösmolarin paikasta 

Lisätietoja Bahnen heikkouksista?

[Ior Bock]

Henk.koht en pidä minään Mankua... Yliarvostettu maalivahti, joka ei ole vuosiin joutunut taistelemaan ykkösmolarin paikasta 

Sama

[Hakuna Matata]

Henk.koht en pidä minään Mankua... Yliarvostettu maalivahti, joka ei ole vuosiin joutunut taistelemaan ykkösmolarin paikasta 

Mielenkiinnolla kuulisin myös kuinka monta kertaa olet itse nähnyt Mankun pelaavan? Kun kerran noin varma tunnut olevan mielipiteestäsi, olisi perustelujakin kiva kuulla. :
Yliarvostettu, missä mielessä? Kenen toimesta?

Ja hyvin loogistahan on myös lukea nimenomaan Mankun heikkoudeksi se, ettei ole joutunut ykkösmolarin paikasta juurikaan taistelemaan. Kyl sä osaat.

Mistä näitä sikiää....

[Tozsér]

Mankku ei liene lähtökohtaisesti Halmstadin ykkösmaalivahti, mutta kuitenkin hyvät saumat vallata avaripaikka?

[neliö]

Mankku ei liene lähtökohtaisesti Halmstadin ykkösmaalivahti, mutta kuitenkin hyvät saumat vallata avaripaikka?

Conny Johansson on jo ikämies ja toisena maalivahtina taitaa olla joku junnu? En usko että ovat Bahnea penkkiveikoksi ostaneet.