Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #400 : 02.02.2010 klo 10:05:48 |
|
Assyriskasta on hyvät mahdollisuudet vielä Allsvenskaniin. Jos taas tuon ikäisenä palaa Veikkausliigaan, niin sinne myös käytännössä jää. Ja maajoukkuepaikankin voi haudata.
Viinoksa nyt taas horisee mitä sattuu. Olisiko Sillanpäällä ollut helpompi siirtyä Allsvenskaniin Ruotsin pimpistä kuin Liigasta? Ja ikää on kuitenkin kertynyt enemmän kuin Bahnelle.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #401 : 02.02.2010 klo 11:43:34 |
|
Viinoksa nyt taas horisee mitä sattuu. Olisiko Sillanpäällä ollut helpompi siirtyä Allsvenskaniin Ruotsin pimpistä kuin Liigasta? Ja ikää on kuitenkin kertynyt enemmän kuin Bahnelle.
Assyriska nyt sattuu olemaan ensi kauden suurin nousijasuosikki.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #402 : 02.02.2010 klo 12:18:02 |
|
Assyriska nyt sattuu olemaan ensi kauden suurin nousijasuosikki.
Puhuttiin siirrosta, ei noususta. "Assyriskasta Allsvenskaniin" vs. "Liigasta Allsvenskaniin". Edit: luulin Bahnea Henriä nuoremmaksi, mutta ovatkin samanikäisiä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2010 klo 12:19:30 kirjoittanut Töps »
|
|
|
|
|
Olli Kahn
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern/Saksa
|
|
Vastaus #403 : 02.02.2010 klo 14:50:34 |
|
Todella omituinen siirto kokeneelta veskarilta, ei kyl ura ole ainakaan ylöspäin menossa
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #404 : 02.02.2010 klo 15:48:28 |
|
Puhuttiin siirrosta, ei noususta. "Assyriskasta Allsvenskaniin" vs. "Liigasta Allsvenskaniin".
Kyllä siinä huomioitiin mahdollisuus palata Allsvenskaniin nousunkin kautta.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #405 : 02.02.2010 klo 15:51:44 |
|
Todella omituinen siirto kokeneelta veskarilta, ei kyl ura ole ainakaan ylöspäin menossa Le Mans -huhun jälkeen ruotsin divari on aikamoinen pohjanoteeraus kieltämättä.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #406 : 02.02.2010 klo 16:02:06 |
|
Maalivahtivalmennus on ainoita osa-alueita, joissa suomalaisten ei toden totta tarvitse hävetä esimerkiksi ruotsalaisille. Ruotsalaiset tietävät sen itsekin ja suomalaiset molarit kiinnostavat naapurissa. Toki kaikki on seurakohtaista, mutta tämä on kyllä asia missä suomalaista osaamista on turha vähätellä tai etenkään ruotsalaista nostaa suotta jalustalle.
Näin olen itsekin ajatellut. Nyt kun katsoo Jässin seuraajaehdokkaitten listaa, niin välillä hirvittää. Ovatko meidät pilalle hemmotelleet Niemi ja Jässi loistavan maalivahtikulttuurimme tuotoksia vai puhdasta sattumaa? Vastaus saataneen lähivuosina. Muutenkin maalivahtien ja kenttäpelaajien maajoukkuekomennuksia ja seurastatuksia on turha edes vertailla. Ainakin itse pystyisin hyvin kuvittelemaan Bahnet, Sillanpäät, Lehtovaarat, Maanojat jne maajoukkueen tolppien välissä (tai siis penkillä), pelasivat ne sitten Allsvenskanissa tai Veikkausliigassa. Periaatteessa kelpo Huuhkajamokke voisi tulla melkein mistä vain, mutta totta hemmetissä Huuhkajien peliä katsoo levollisemmin, jos veräjää vartioi valjuveskari Ropsin/Kupsin kaverin sijasta. Siitä ei liene epäselvyyttä. Jotenkin uskon siihen, että jos millä tahansa maajengillä on huippuluokan veskari, niin markkinavoimat kyllä ohjaa sen oikealle seuratasolleenkin. Näinhän kävi mm. Niemen ja Jässin kohdalla.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #407 : 02.02.2010 klo 18:43:30 |
|
Näin olen itsekin ajatellut. Nyt kun katsoo Jässin seuraajaehdokkaitten listaa, niin välillä hirvittää. Ovatko meidät pilalle hemmotelleet Niemi ja Jässi loistavan maalivahtikulttuurimme tuotoksia vai puhdasta sattumaa? Vastaus saataneen lähivuosina.
Kyllähän Suomesta paljon muitakin hyviä maalivahteja on tullut tasaisesti ja ulkomailta nimen omaan maalivahteja käydään paljon Suomessa skouttaamassa. Toki jos tasoksi asetetaan Valioliigan ykkösmaalivahdin paikka, niin toki maalivahtivalmennuksemmekin voidaan heti dumata paskaksi. Joka tapauksessa Ruotsiin vertailua voidaan tehdä koskaa tahansa. Etenkin jos vertaillaan tuotettuja maalivahteja suhteessa tuotettuihin kenttäpelaajiin. Periaatteessa kelpo Huuhkajamokke voisi tulla melkein mistä vain, mutta totta hemmetissä Huuhkajien peliä katsoo levollisemmin, jos veräjää vartioi valjuveskari Ropsin/Kupsin kaverin sijasta. Siitä ei liene epäselvyyttä. Jotenkin uskon siihen, että jos millä tahansa maajengillä on huippuluokan veskari, niin markkinavoimat kyllä ohjaa sen oikealle seuratasolleenkin. Näinhän kävi mm. Niemen ja Jässin kohdalla. Ymmärsit väärin. Tottakai itsekin näen maajoukkueen tolppien välissä valjumolarin mielummin kuin Ropsin ykkösen. Sen sijaan en näe mitään syytä miksi esimerkiksi Tepsin tai Klubin ykköstä ei voisi valita koska tahansa ennen jotain Assyriskan molaria, tai jopa AIK:n. Ja penkkimolareistahan tässäkin vielä puhutaan. Bahnesta tuskin on enää maajoukkueen ykköseksi. Ja markkinavoimistakin voidaan absoluuttisesti puhua silloin kun pelaaja siirtyy suuriin p-maisiin seuroihin, ei häntäpään jengeihin tai divariin. Esimerkiksi Maanoja tosiaan pelaa Ruotsin suurimmassa jengissä ja mielestäni hänen on helpompi valloittaa siellä ykkösmolarin paikka kuin mahtua maajoukkueessa top 5-maalivahdiksi. Toivoa sopii, että esimerkiksi Maanojaa ei valita maajoukkueeseen ennen Bahnea ennen kuin psyko on tätä parempi maalivahti, seurastatuksesta viis.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2010 klo 18:49:20 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #408 : 02.02.2010 klo 21:27:56 |
|
Maalivahtivalmennus on ainoita osa-alueita, joissa suomalaisten ei toden totta tarvitse hävetä esimerkiksi ruotsalaisille. Ruotsalaiset tietävät sen itsekin ja suomalaiset molarit kiinnostavat naapurissa. Toki kaikki on seurakohtaista, mutta tämä on kyllä asia missä suomalaista osaamista on turha vähätellä tai etenkään ruotsalaista nostaa suotta jalustalle.
Suomesta löytyy selvästi mv-kulttuuria ja varmaan halukkaita junnuja kokeilemaan tolppien väliinkin suhteessa esim. Ruotsia enemmän. Ruotsissa ainakin aiemmin moni joutui sinne jonkun syyn kautta kuten Ravelli, joka ei ymmärtänyt paitsiosääntöä pikkujunnuna. Nykyinen Blåvitt-maalivahti Kim Christensen oli lähes aikuisikään asti kenttäpelaaja. Jos hyviä maalivahteja Suomesta suht'paljon tulee, niin varmaan jotain on tehty oikein. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö parantamisen varaa mm. mv-valmennuksessa voisi olla. Aikaisemminkin jo muistaakseni mainitsin jossakin toisessa ketjussa U21-ottelu Suomi-Espanja maalivahtien(kin) alkulämmittelyjen eroista ja ei silloinkaan suomalaisosaaminen omin silmin nähtynä tehnyt vaikutusta.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #409 : 02.02.2010 klo 21:41:41 |
|
Yksittäisten otteluiden ja muutenkaan pienten otosten perusteella on melko mahdoton vetää johtopäätöksiä isossa kuvassa. Alun perin tarkoitin vain, että jotain maajoukkueen kolmoskassaria valittaessa on täysin yhdentekevää onko seurastatus Assyriska tai vaikkapa TPS. Paljon tärkeämpää on kiinnittää huomiota vaikkapa molarin osaamiseen, ominaisuuksiin ja vaikkapa peliesityksiin.
Sama pätee monesti muidenkin pelipaikkojen pelaajiin. Siirtyminen lahden yli on monesti pelaajalle etenemistä uralla, mutta kehittyminen luonnollisesti aikuisilla pelaajilla on hyvin marginaalista. Kehityskäyrä voi jopa laskea esimerkiksi peliajan jäädessä vähiin kuten jollain Halstilla. Mielummin näen kentällä Veikkausliigan parhaimmistoa kuin esimerkiksi Allsvenskanin penkkiveikkoja, vaikka Suomessa ryvetäänkin tässä asiassa itsesäälin ja oman tekemisen vähättelyn kulttuurissa. Mielummin näyttöjä onnistumisista jossain sarjassa kuin ei missään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2010 klo 21:43:03 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #410 : 02.02.2010 klo 21:45:30 |
|
Suomesta löytyy selvästi mv-kulttuuria ja varmaan halukkaita junnuja kokeilemaan tolppien väliinkin suhteessa esim. Ruotsia enemmän. Ruotsissa ainakin aiemmin moni joutui sinne jonkun syyn kautta kuten Ravelli, joka ei ymmärtänyt paitsiosääntöä pikkujunnuna. Nykyinen Blåvitt-maalivahti Kim Christensen oli lähes aikuisikään asti kenttäpelaaja. Joo, Suomessa molari on junnujen keskuudessa arvostetumpi tontti kuin maailmalla. Johtuu ehkä jääkiekkoperinteistä.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #411 : 02.02.2010 klo 21:48:10 |
|
Joo, Suomessa molari on junnujen keskuudessa arvostetumpi tontti kuin maailmalla. Johtuu ehkä jääkiekkoperinteistä.
Ei jumalauta.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #412 : 02.02.2010 klo 21:50:13 |
|
Joo, Suomessa molari on junnujen keskuudessa arvostetumpi tontti kuin maailmalla. Johtuu ehkä jääkiekkoperinteistä.
Ja myös siitä (kuten kiekonkin puolella), että maalivahtivalmennukseen Suomessa on aina panostettu. Onhan Suomessa hyvin tyypillistä, että todella pienissäkin junnujoukkuissa ylipäätään on maalivahtivalmennusta, mikä ei ole todellakaan itsestään selvyys lukuisissa muissa maissa. Kun joukkueilla on tavallisesti päävalmentaja ja vain yksi apuvalmentaja noin 25 kenttäpelaajaa kohti, on samanaikaisesti yleensä yksi maalivahtivalmentaja paria molaria kohti, vaikka nämä molarit olisivat kuinka lahjattomia tahansa. Iso suhteellinen osa valmennuksen resursseista ja huomiosta ohjautuu maalivahdeille ja luonnollisesti se tuo tuloksia niin futiksessa kuin kiekossakin. Futiksessa maalivahtivalmennuksen perinteet ulottuvat kauemmas kuin jääkiekon suosion nousu, joten siinä mielessä ehkä eri mieltä. Tuntuu, että tätäkin aihetta yritetään jotenkin päin vääntää negatiiviseksi tai keksiä jotain tekosyitä, ettei suomalaisesta futiksesta vaan voi sanoa mitään positiivista :
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2010 klo 22:39:35 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #413 : 02.02.2010 klo 22:09:41 |
|
Joo, Suomessa molari on junnujen keskuudessa arvostetumpi tontti kuin maailmalla. Johtuu ehkä jääkiekkoperinteistä.
Varmaan totta ja jos maailmanlaajuisesti asiaa tarkastelee, niin teknisten pelaajien maissa huippumaalivahdit ovat tiukemmassa. Aiemminhan (ja ehkä myös nykyisin junnuna harrastettaessa kahta eri lajia) moni futisveskari taisi olla maalilla myöskin käsi- tai jääpallossakin. Harri Hollilla on ainakin Ruotsissa kokemusta sekä futiksesta että kiekosta. Varmaan 90-luvulla kun kaikista ei ollut mahdollisuuksia kehittyä uudeksi Myllykseksi, niin joku silloinen junnu jätti luistimet pois ja seisoo tänä päivänä jonkun futisjoukkueen maalilla.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #414 : 03.02.2010 klo 07:36:54 |
|
Varmaan totta ja jos maailmanlaajuisesti asiaa tarkastelee, niin teknisten pelaajien maissa huippumaalivahdit ovat tiukemmassa. Aiemminhan (ja ehkä myös nykyisin junnuna harrastettaessa kahta eri lajia) moni futisveskari taisi olla maalilla myöskin käsi- tai jääpallossakin. Harri Hollilla on ainakin Ruotsissa kokemusta sekä futiksesta että kiekosta.
Varmaan 90-luvulla kun kaikista ei ollut mahdollisuuksia kehittyä uudeksi Myllykseksi, niin joku silloinen junnu jätti luistimet pois ja seisoo tänä päivänä jonkun futisjoukkueen maalilla.
Nappulaikäisenä ainakin kaikki pikkujunnut ovat treeneissä maalivahdin hanskat kädessä ja maaliin pääsystä on monesti suoranainen kilpa. Eiköhän noista aina osalla se into jatku sitten vanhemmallekin iälle, ja vaikea uskoa, että monilla se innostus on lähtenyt Kari Takon otteita videolta seuraamalla.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #415 : 03.02.2010 klo 09:21:11 |
|
Jos tietyissä maissa maalivahteja arvostettaisiin jostain syystä vähemmän kuin toisissa (todella typeriä stereotypioita, peruslätkäkansan heittoja), niin eiköhän se pitäisi näkyä myös sitten maalivahtien laadussa ja arvostuksessa.
Jos tarkastellaan vaikkapa Eurooppaa, niin "taitomaissa" nyt sitten ilmeisesti pitäisi maalivahtien taso olla heikompi kuin muissa maissa. Siis italialaiset, espanjalaiset ja portugalilaiset maalivahdit olisivat: A: keskimäärin huonompia B: keskimäärin aliarvostetumpia
No, itse en asiaa allekirjoita. Ja tuskinpa kukaan muukaan.
PS: ja lätkää parempi vertauskohde on muuten Euroopassa sellainen valtalaji kuin käsipallo. Jostain kumman syystä käsipalloilijat sattuvat olemaan varsin hyviä maalivahteja. Ja tietysti koripallo ja lentopallokin auttaa. Aikamoista hölynpölyä taas puhua SUOMALAISTEN LÄTKÄSTÄ JA MYLLYKSISTÄ.......
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.02.2010 klo 09:23:51 kirjoittanut Töps »
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #416 : 03.02.2010 klo 09:57:50 |
|
Nappulaikäisenä ainakin kaikki pikkujunnut ovat treeneissä maalivahdin hanskat kädessä ja maaliin pääsystä on monesti suoranainen kilpa. Eiköhän noista aina osalla se into jatku sitten vanhemmallekin iälle, ja vaikea uskoa, että monilla se innostus on lähtenyt Kari Takon otteita videolta seuraamalla.
Myllyksen vaikutuksen nostaminen omalta osaltani oli paljolti vain pientä provoa kiekkofobialaisten suuntaan. Maalivahti-innostuneisuuden osasyyksi voi yhtä hyvin laittaa nykyiset isäpapat, jotka haluavat itse olla beckhameja laittaessaan jälkikasvunsa maaliin pihaleikeissä. Töps // Seuraan vähäisesti kansainvälistä futista, mutta jos nyt taitofutiksesta puhutaan, niin Etelä-Amerikka ja Afrikka eivät taida olla mitään parhaita maalivahtien kasvatuspaikkoja. Nimesit Italian, Espanjan ja Portugalin, mutta näissä maissa taitaa löytyä jokaiselle pelipaikalle hyviä yksilöitä. Euroopasta löytyy paljon muitakin maita ja edelleen mutulla ajateltuna suhteessa enemmän tasokkaita maalivahteja tulee vähemmän teknistä futista pelaavista maista. e. Ravellihan oli nuorena myös lupaava korkeushyppääjä ylittäessään 2,06 m.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.02.2010 klo 10:04:51 kirjoittanut Hisingen »
|
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #417 : 12.02.2010 klo 01:05:11 |
|
Mankku maalissa kun Assyriska otti dominoiden 2-0 voiton Allsvenskanin Brommapojkarnasta. Maalintekijöinä viime kauden AIK-kärki Mikael Thorstensson ja tuulennopea Eddie Moussa.
|
|
|
|
Mercurius
Poissa
|
|
Vastaus #418 : 13.04.2010 klo 20:10:16 |
|
Nostetaanpa tämä kun sarja-avauskin pelattu.
Bahne pelasi nollapelin Assyriskan joutuessa tyytymään maalittomaan tasuriin Trollhättanin vieraana. Kenttä raporttien mukaan surkea.
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #419 : 21.10.2010 klo 18:36:20 |
|
Fotboll - Superettan 20/10/2010 - 15:36 - Uppdaterad 20/10/2010 - 15:49 Magnus Bahne lämnar Assyriska - flyttar hemMagnus Bahne lämnar svensk fotboll. Målvakten ska flytta till Finland och fortsätta karriären i hemlandet. "Jag pratar med några klubbar, men ingenting är klart", säger Bahne till eurosport.se. Han gjorde direkt succé i Halmstad när han kom till klubben 2007 och rubriken "Bahne-man" har förekommit mer än en gång när den 31-årige burväktaren stängt igen sitt mål. Därför var många förvånade när Bahne inför årets säsong valde att skriva på för Assyriska istället för en allsvensk klubb. - Det var absolut rätt beslut att ta. Det var en tuff utmaning, men om man ska kunna utvecklas så måste man anta sådana utmaningar, säger han. En av anledningarna var att du ville jobba med tränaren Rikard Norling? - Ja, det stämmer. Det har varit väldigt intressant. Det är sällan man träffar människor som är så engagerade som Rikard. Det har varit ett väldigt lärorikt år. Hårdsatsande Assyriska har upplevt en turbulent säsong som dessutom skuggades av mordet på lagets anfallare Eddie Moussa. Man har skuggat toppen, men i slutändan nådde man aldrig hela vägen upp till Allsvenskan. - Det har varit en ganska tuff säsong. Vi hade mycket skador, ovanligt mycket och vi har inte varit tillräckligt samspelta. Och sedan hände ju det där oerhört tråkiga i somras. Det har varit svårt, men det är en besvikelse att vi inte går upp. Och det blir inte Allsvenskan för Magnus Bahne nästa säsong heller. Nu lämnar han svensk fotboll för spel i Finland. - Familjen flyttar hem. Jag pratar med några klubbar, men ingenting är klart ännu. Längtar du hem eller flyttar du av familjeskäl? - Det är både och. Sedan har jag inte hört något från andra klubbar heller. Jag har tagit det lugnt och det är ju inte så att Sir Alex har knackat på dörren precis. Daniel Sjöberg - eurosport.se http://www.eurosport.se/fotboll/superettan/2010/bahne-flyttar-hem_sto2511575/story.shtml
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
|
Vastaus #420 : 21.10.2010 klo 18:45:23 |
|
Wallenille kilpailija?
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #421 : 21.10.2010 klo 18:54:32 |
|
Wallenille kilpailija?
Ei olis paljon kilpailua.
|
|
|
|
Edmundo
Paikalla
|
|
Vastaus #422 : 21.10.2010 klo 18:57:58 |
|
Lahteen kerrankin kunnon suomalainen maalivahti. Ei taida koko seuran historiassa olla moista.
Tuskin vaan tilikirjat antavat myöten. Ja sarjatasokin... No siitä ei puhuta enempää.
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
|
Vastaus #423 : 21.10.2010 klo 19:03:34 |
|
Ei olis paljon kilpailua.
Kummalle?
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #424 : 21.10.2010 klo 19:03:54 |
|
|
|
|
|
|
|