TPV 2009 - Tammelan Punakone jyrää kohti Veikkausliigaa

[95410]

Korjattu!

Nojoo paremmin korjattu.

Aika monen mielestä J-P on pääsyyllinen huonosti menneeseen kauteen, mutta ainakin omasta mielestä suurin kompastuskivi oli keskikenttä. Pelinrakentelu kusi, mikä on osaltaan varmasti J-P:n vika, mutta Hyyhösen polvivamma varsinkin oli aika kova isku. Lisäksi Björkstrand oli poissa käytännössä koko kauden, mutta puolustus oli silti koko kauden ihan hyvä ja monipuolinen. Juurakin oli hyvä siinä pelissä (en enää muista mikä se oli) kun pelasi topparina. Maalinteon ja hyökkäyksenkin ongelmat laittaisin keskikentän piikkiin.

[drenmark]

Nojoo paremmin korjattu.

Aika monen mielestä J-P on pääsyyllinen huonosti menneeseen kauteen, mutta ainakin omasta mielestä suurin kompastuskivi oli keskikenttä. Pelinrakentelu kusi, mikä on osaltaan varmasti J-P:n vika, mutta Hyyhösen polvivamma varsinkin oli aika kova isku. Lisäksi Björkstrand oli poissa käytännössä koko kauden, mutta puolustus oli silti koko kauden ihan hyvä ja monipuolinen. Juurakin oli hyvä siinä pelissä (en enää muista mikä se oli) kun pelasi topparina. Maalinteon ja hyökkäyksenkin ongelmat laittaisin keskikentän piikkiin.

Juuri näin! Mutta keskikentällähän kusi nimenomaan se, kun meillä oli siellä Eräsen, Kankalan ja Kemmon tyylisiä pallotaitureita ja sitten J-P:n taktiikka oli, että puolustuslinjasta heitetään pitkä pallo suoraan hyökkääjille, niin eipä siinä sillon paljon järkee oo!!! Niissä peleissä missä pelattiin maassa lyhytsyöttöpeliä, niin pelihän kulki varsin mallikkaasti ja oli todella näyttävääkin, mutta tais olla sekin enemmän kk pelaajien hyvyyttä, kun J-P: taktiikan, kun kuulin huhuja, että pelaajilla olis menny vähän luotto koutseihin ja olis keskenään sopinu noita hommia.
Ja isoin probleemahan oli hyökkäyksen ja puolustuksen älyttömät välimatkat, eli kun hyökättiin ja menetettiin pallo, niin vastahyökkäykset oli aina tosi vaarallisia, kun alhaalla oli vain 3-4:n miehen puolustuslinja ja puolustava keskikenttä. Tällöin vastustaja pääsi juoksemaan suoraan kohti puolustuslinjaa ja puolustavalla kk:lla oli aikas mahdoton tehtävä hidastaa yksin vastaiskuja, kun 2-4 jätkää tulee vastaan. Hyökkäyspään pelaajat olivat 30-50 metrin päässä puolustuslinjasta, jolloin keskikentällä vastustajalla oli aina ylivoima. Tähän epäkohtaan J-P ei osannut reagoida kesken pelin, eikä edes seuraavaan matsiin. Toisin sanoen tällä kaudella oli hyökkäävät ja puolustavat pelaajat, mutta ei keskikenttää ollenkaan...

[Tolppa]

Juuri näin! Mutta keskikentällähän kusi nimenomaan se, kun meillä oli siellä Eräsen, Kankalan ja Kemmon tyylisiä pallotaitureita ja sitten J-P:n taktiikka oli, että puolustuslinjasta heitetään pitkä pallo suoraan hyökkääjille, niin eipä siinä sillon paljon järkee oo!!! Niissä peleissä missä pelattiin maassa lyhytsyöttöpeliä, niin pelihän kulki varsin mallikkaasti ja oli todella näyttävääkin, mutta tais olla sekin enemmän kk pelaajien hyvyyttä, kun J-P: taktiikan, kun kuulin huhuja, että pelaajilla olis menny vähän luotto koutseihin ja olis keskenään sopinu noita hommia.
Ja isoin probleemahan oli hyökkäyksen ja puolustuksen älyttömät välimatkat, eli kun hyökättiin ja menetettiin pallo, niin vastahyökkäykset oli aina tosi vaarallisia, kun alhaalla oli vain 3-4:n miehen puolustuslinja ja puolustava keskikenttä. Tällöin vastustaja pääsi juoksemaan suoraan kohti puolustuslinjaa ja puolustavalla kk:lla oli aikas mahdoton tehtävä hidastaa yksin vastaiskuja, kun 2-4 jätkää tulee vastaan. Hyökkäyspään pelaajat olivat 30-50 metrin päässä puolustuslinjasta, jolloin keskikentällä vastustajalla oli aina ylivoima. Tähän epäkohtaan J-P ei osannut reagoida kesken pelin, eikä edes seuraavaan matsiin. Toisin sanoen tällä kaudella oli hyökkäävät ja puolustavat pelaajat, mutta ei keskikenttää ollenkaan...

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä.

[Yourworstnightmare]

Kuuliko kukaan muu sitä huhua, että kesästä lähtien joukkueen treenit meni aivan leikiks, kävelyks ja ihmettelyks? Itse näkisin yhden ongelman myöss sillä suunnalla jos näin.

[drenmark]

Kuuliko kukaan muu sitä huhua, että kesästä lähtien joukkueen treenit meni aivan leikiks, kävelyks ja ihmettelyks? Itse näkisin yhden ongelman myöss sillä suunnalla jos näin.

En nyt tiedä menikö ihan leikiks, mutta oli ne kuulemma ollu aikas löysiä ja pääasiassa pelailua...

[Yourworstnightmare]

En nyt tiedä menikö ihan leikiks, mutta oli ne kuulemma ollu aikas löysiä ja pääasiassa pelailua...

No joo, ehkä leikki on huono sana, mutta löysiä ja lyhyitä treenejä kuulemma.

[Balla]

Ilkeämpi kaveri kutsuisi tuota puuhasteluksi...

[Yourworstnightmare]

[subwoofer]

Kuuliko kukaan muu sitä huhua, että kesästä lähtien joukkueen treenit meni aivan leikiks, kävelyks ja ihmettelyks? Itse näkisin yhden ongelman myöss sillä suunnalla jos näin.

tämän takia varmaan tpv:n pelaajat väsyi aina viimeisen kympin aikana! pelaat niin kuin harjoittelet. Tässä yksi syy miksi jp saa mennä takaisin kaupungin hommiin.

[drenmark]

No joo, ehkä leikki on huono sana, mutta löysiä ja lyhyitä treenejä kuulemma.

Jep! Ja tän takia ei paljoo J-P:tä tai Ollia tuukaan ikävä!

[rysspipan]

Jep! Ja tän takia ei paljoo J-P:tä tai Ollia tuukaan ikävä!

Nyt kun näitä sisäpiirijuttuja täällä huhuillaan, niin mikä oli Ollin rooli noin ylipäätään ja olisko siitä sitten ykköskoutsiksi?

[peloton]

Minä voin avata teille kivan topin vaikka kuva on otettu aika läheltä.

Kossuharjataan vielä kerran

[Metsäkulman Murre]

Puuhastelkaas nyt jotain uutisia ilmoille siellä toimistolla!  Pimenevään syksyiseen iltaan toisi valoa esim. Sakke ja Niemi palaavat juurilleen "kasikymppisten" kunniaksi. 

[Tolppa]

Vedänpäs nyt kauden pakettiin omasta toimestani.

Kasaan saatiin erittäin potentiaalinen joukkue, jolla ei lähtökohtaisesti pitäisi ajautua putoamiskamppailuun. Alkukaudesta mentiin jogabonito -hengessä. Kaikki joukkueet pystyttiin haastamaan täysin, mutta tilanteita ei pystytty luomaan tarpeeksi tulokseen asti. pieni suoraviivaistaminen tässä vaiheessa olisi saattanut olla se lääke jolla voittoja alkaisi tulemaan. JP kuitenkin ratkaisi tilanteen ohjaamalla pelin täysin toiseen äärilaitaan, missä pallo toimitettiin ylös nopeasti jo puolustajien toimesta. Tästä syntyi ongelmia, joita drenmark edellisessä viestissään mainitsi - välimatkojen kasvamista, keskikentän hyödyttömyys hyökkäyspelissä jne jne. Toimiakseen tämä taktiikka tarvitsi vielä lisäksi toisen hyökkääjän. Tähän kun vielä lisätään se, että laidat pelasivat suurimman osan ajasta melko leveällä niin keskelle kenttää jäi ainoastaan kaksi pelaajaa, joista toisen (Eräsen) puolustustaidot ja halukkuus eivät olleet tarvittavaa luokkaa. Pelaajat kentällä tekivät mitä pystyivät, mutta eihän tuosta rehellisesti sanoen voinutkaan syntyä muuta kuin satunnaisia voittoja hyvällä onnella ja vastustajan huonolla pelillä. Päätä lyötiin seinään urakalla. En tiedä mitä pelaajat tekivät pukokopissa ennen peliä ja puoliajalla, mutta TPV:lle tehtiin huolestuttavan paljon maaleja ensimmäisten minuttien aikana. Karmein esimerkki vuoden tärkeimmästä pelistä torniosta, jossa heilahti omissa kaksi kertaa ensimmäisten neljän minuutin sisään. Klubikin rankaisi kymmenen sekunnin jälkeen toisen puoliskon alusta.

TPV kärsi kauden aikana jonkin verran loukkaantumisista. Suurimmat menetykset olivat Hyyhönen ja Björkstrand, joka oli poissa lähes koko kauden. Loukkaantuneet saatiin kuitenkin melkoisen hyvin korvattua, enkä lähtisi niistä etsimään syytä huonoon menestykseen. Peli vaan oli taktisesti huonoa ja halutonta. Kelkkaa ei saatu missään vaiheessa käännettyä vaikka TPV:n sivuilla nähtyjen kommenttien perusteella palavereita pidettiin ja harjoittelua muutettiin. Turhautuminen näkyi kentällä jatkuvana suunsoittona ja tyhminä varoituksina. Valmennus ruokki myös hyvin tätä toimintaa vaihtopenkiltä. Vaikka tässä nyt epäkohtia etsinkin niin olihan peli ajoittain ihan komeaa katseltavaa. Vauhtiin päästessään erityisesti Erästä ja Kemmoa oli lähes mahdoton pitää kiinni. Tekivät mitä halusivat kentällä. Yksilöiden varaan säilyminen perustuikin, mistä ison kiitoksen saa osoittaa Danielille, joka nappasi kolmannen sijan sarjan maalipörssissä. Omasta mielestä kauden parasta antia olivat cupin pelit, jossa vietiin suvereenisti Jippoa ja Ilvestä. Tamua vastaan nähtiin sitä taistelua mitä kaipailin peliin muutenkin. Tiedä sitten mihin nämä asenteet ja peli-ilo jäivät sarjapeleistä?

Jos joku olisi sanonut kauden alussa, että joku ykkösen joukkueista ei voita kertaakaan vieraissa niin olisi toivottanut hyvillä mielin turvallista matkaa kakkoseen. TPV pelasi 2008 helvetin huonoin tuloksin vieraissa. En uskonut, että tästä voitaisiin huonommaksi mennä, mutta näin vain kävi - konaista 5 pistettä vieraskentiltä, mistä ainoastaan yksi piste pudenneilta joukkueilta. Muutenkaan "ratkaisevista" otteluista ei onnistuttu saamaan tarvittavaa tulosta.

Vaikka joukkueen rakentamisessa oltiin melko myöhään liikenteessä niin lopputulosta ei voi muuta kuin kehua. Sellaiset nimet kuten Slawuta, Daniel ja Kemmo puhuvat omaa kieltään. Pidemmät sopimukset ja pitkäjänteisyys tosin puuttuvat täysin ja ennen pitkää käy niin, että tällaiseen suoritukseen ei pystytä. Lisäksi tämä aiheuttaa jatkuvaa rimpuilua ja epätietoisuutta seurajohdolle itselleenkin, eikä päästä keskittymään mihinkään muuhun.

Nyt on aika toimia. Valmentajakuviot selväksi välittömästi ja uuden joukkueen rakentamiseen pidemmällä tähtäimellä. Toivon, että valmennus vaihtuu kokonaan ja se tulee jostain ulkopuolelta, että saadaan toimintaan vähän uusia tuulia. Saunakavereille jyrkkä ei. Toki rahakysymys tulee eteen ja onko tulijoitakaan isoissa määrin. Toivon hartaasti, että sama runko saadaan säilytettyä pelaajistossa. Lähtijöitä varmasti kuitenkin tulee ja paha pelko, että ne ovat paremmasta päästä.

Erityiskiitos menee toimiston suuntaan kotisivujen päivityksestä. Erittäin asialliset raportit tulivat pikaista vauhtia pelin jälkeen. Tämän lisäksi vielä pelaajien tai valmennuksen kommentein sävytettyinä.

Heitetään tähän nyt vielä pelaajakohtaiset arviot kehiin:

1. Mika Hilander
Loukkaantui pahasti keväällä, eikä pelannut sarjassa otteluakaan. Harjoituspeleissä esitti ihan hyviä otteita ja luottavaisin mielin olisin lähtenyt kauteen Hilanderin ollessa maalissa.

12. Vili-Oskar Laaksonen
VO pelasi sarja-avauksessa Slawutan pelilupasotkujen ansiosta. Pienikokoinen maalivahti pelasi mielestäni hyvällä tasolla omiin kykyihinsä nähden. Pelinjohtaminen ja lyhyt varsi tehnee kuitenkin puolustuksen toimimisesta epävarmaa. Hyvä reaktiotorjuja. Muutamia hyviä pelastuksia lähietäisyydeltä pelaamissaan otteluissa. Vili-Oskariin alkukauden pelit eivät missään nimessä kaatuneet.

30. Michael Slawuta
Kova kaappaus "paikkaamaan" Hilanderia. Pääosin erittäin varmaa torjuntaa ja organisoi hyvin puolustusta. Muutamat helpohkot maalit, mutta niitä nyt tulee aina. En uskalla edes kuvitella mitä tästä kaudesta olisi tullut ilman Slawutaa. Puolustuskin näytti erilaiselta, kun oli Slawuta organisaattorina. Tuskin jatkaa TPV:ssa. Ehdottomasti joukkueen avainpelaaja.

Ibrahim Bangura
Ennen elokuun siirtoikkunan umpeutumista kiinnitettiin yksi varamaalivahti VO:n mennessä armeijaan. Ei pelejä. Kovimmat näytöt Tampereen yöelämästä.

2. Sampsa Isoaho
Pelasi taitojensa ylärajoilla koko kauden. Hyviä katkoja ja kovia taklauksia, usein jopa liian kovia. Kovalla asenteella korvaa puutteet muilla osa-alueilla. Jokainen joukkue tarvitsee tällaisia pelaajia, jotka pistävät itsensä täysillä likoon. Ajoittain pelaa itsensä pihalle tilanteista. Harvemmin kuitenkaan päästi sekä palloa, että miestä ohi. Ehdottomasti jatkoon.

5. Sebastian Björkstrand
Kuten todettu, loukkaantuneena melkein koko kauden. Palasi neljään viimeiseen peliin. Erittäin kylmähermoista ja tyylikästä puolustustyöskentelyä. Loistavaa pelinlukua ja katkoja. Pystyi pelaamaan puolustavana keskikenttänä ja toi järjestystä sille alueelle. TPV:n paras puolustaja mielestäni.

6. Aleksi Tossavainen
Nuori puolustaja jäi vähälle peliajalle. Näin muistaakseni vain yhden ottelun mieheltä. Pelasi Jippoa vastaan cupissa varsin mallikkaasti.

13. Markku Viitanen
Hyvä puolustaja, jolla olisi varmasti varaa hiukan parempaankin kuin tällä kaudella nähtiin. Pelatessaan ihan vakuuttava ja en muista isoja virheitä. Isoa miinusta täysin käsittämättömistä varoituksista, jotka tulivat pääasiassa suunsoitosta. Opiskelujen takia paljon poissa. Jaksaako pelata opiskelujen ohessa?

16. Juuso Tuovinen
eipä saanut juuri minutteja

22. Erik Westerholm
En tiedä mitä Westerholmille on tapahtunut, mutta peli näytti erittäin epävarmalta. Itseluottamus ja vauhti täysin kateissa. Alkukauden jälkeen ei saanut enää luottoa JP:lta. Onko menetetty tapaus vai nouseeko tuhkista ?

24. Tatu Tiihonen
Alkukaudesta vaihtomiehen roolissa. Loppukaudesta sai jonkin verran vastuuta pelikieltojen ja loukkantumisten ansiosta. Vaikka asenne näyttää olevan kohdallaan niin ei vielä ykkösen tasoa. Toki nuori kehityskelpoinen kaveri tämäkin. Taisi pelata monella paikalla. Linkkinä, pakkina ja alempana keskikenttänä

25. Jaakko Pasanen
Loppua kohden otti aina vaan suurempaa roolia ja oli lopulta yksi parhaista pelaajista, vaikka jäikin vähemmälle huomiolle esim. forumilla ja TPV:n raporteissa. Pelasi erittäin hyvällä asenteella ja pisti itsensä likoon. Hyviä ja oikeita taklauksia pelistä toiseen. Taisi olla Pasanen, joka herätti lokin kuolleista. Hieno signaus TPV:lta ja toivon, että nähdään jatkossakin punanutussa.

3. Iikka Juura
Uusi tuttavuus ainakin minulle. Pystyi pelaamaan lähes kaikkia muita paikkoja paitsi hyökkääjänä ja maalissa. Taso heitteli isosti. Välillä täysiä nappisuorituksia kuten Hämeenlinnaa vastaan kotona ja välillä taas heikompia suorituksia ja hasardeja. Monikäyttöiselle pelaajalle on aina tarvetta.

4. Mikko-Ville Hyyhönen
Pelasi hienon alkukauden ja oli TPV:n parhaimmistoa ottelusta toiseen. Raatoi keskikentällä ankkurin roolissa ja jakeli hyviä syöttöjä. Vähän puskista tullut loukkaantuminen ja polvileikkaus pilasi kauden. Hartaana toiveena tietysti, että jatkaisi vielä....

7. Petri Linberg
Käväisi lainalla PP:ssa. Loppukaudesta sai jo vastuuta. Näytöt jäivät ainakin allekirjoittaneelle hieman ohuiksi, mutta jotenkin jäi sellainen tuntuma, että ihan potentiaalisesta kaverista on kyse..?!

8. Arto Linberg
Veljeksistä vahvempi. Tarjottiin isoa roolia Hyyhösen loukkaannuttua. Otti homman vastaan miehen lailla ja pelasi todella hyvän loppukauden. Erittäin hyvää vääntämistä ja katkoja keskikentällä vaikka jäikin usein ylivoiman jalkoihin. Jatkoon ja lujaa !!

9. Jaakko Rönkkö
Pelasi jälleen kovalla asenteella vaikka jäikin usein vaihtomiehen rooliin. Vahvuudet perustuivat kovaan asenteeseen, ei niinkään pelillisiin taitoihin. Väläyttelee kuitenkin toisinaan erittäin komesti, kuten Hämeenlinnaa vastaan tykitetty kaukolaukaus ja kotkaa vastaan veivattu soolo, josta vastustaja joutui ottamaan punaisen kortin. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä sanon, että jatkoon vaan, jos sama rooli kiinnostaa.

14. Kalle Kankala
Taitoa ja pelikäsitystä selkeästi löytyy. Odotin huomattavasti enemmän tältä kaudelta. Siitä johtuen ehkä hienoinen pettymys. Muutaman kerran esitti todella hyviä otteita, mutta useasti jäi statistin rooliin. Kaipaisin enemmän asennetta ja lisää puolustusinnokkuutta. Varsin potentiaalinen pelaaja. Toivottavasti jatkaa ja saadaan uusi valmentaja pistämään Kankala vireeseen. Voitti joukkueen syöttöpörssin ja pelasi ajoittain erittäin näyttävästi Eräsen kanssa yhteen.

19. Jami Palsa
Nuori keskikenttäpelaaja. Ei esiintymisiä sarjassa. No comments.

20. Jarno Venäläinen
Hieno veto ottaa Venäilen mukaan ryhmään. Varsin pirteä kausi. Lähtökohtaisesti laitapelaaja, mutta otti puolustajan roolin hyvin vastaan. Erittäin sähäkkä kaveri, jolta nopeutta ei puutu. Viimeiset ratkaisut jäivät useimmiten puutteellisiksi. Puolustajan tontilla pelaa kokemuksen puutteesta johtuen toisinaan itsensä pihalle tilanteesta. Nopeudella kuitenkin pystyy paikkaamaan tilannetta. Liputan tässäkin jatkon puolesta.

10. Jarno Eränen
uudenajan TPV-ikoni. Pelikäsitys ja taito täysin omaa luokkaansa. Joskus jopa liian paljon pelinluvussa muita edellä, että pelitoverit eivät ehdi mukaan. Väittäisin, että on lahjakkaimpia TPV:sta koskaan tuotettuja pelaajia. Ajoittain sortui liikaan näpräämiseen pallon kanssa, mutta tämän tason maestrolta olen valmis suodattamaan melkein mitä tahansa, kunhan peli pääosin liikkuu kovalla tasolla. Viihtyi tälläkin kaudella kovissa paikoissa. Toivon sydämestäni, että löytää motivaatiota vielä jatkossakin. Ehdoton helmi.

11. Jani Nyblom
Nyblomilta ei yritystä puuttunut. Pallokin pysyi jaloissa hyvin ahtaissakin tilanteissa. Jäi toki odotetusti Danielin varjoon. Pääpalloissa oli ehdottomasti vahvin TPV:n hyökkäyspään pelaajista. Popaa vastaan tasoitti 100. minutin kohdalla. Asenne kohdallaan, mutta jotain pientä niksahdusta hyvän paketin löytämiseksi odotan. Jatkoon.

21. Jussi Kemmo
Kemmolle asettiin kovat odotukset kuluneelle kaudelle. Täysin omaa luokkaansa 1vs1 -tilanteissa. Apina kiipesi selkään heti alusta ja varttui siellä miehekkään kokoiseksi. Täysin oikea rooli taisi jäädä kemmon kohdalta löytämättä. Loppua kohden kuitenkin paransi laitahyökkääjän roolissa. Pitäisin kiinni kynsin ja hampain, sillä kaikilla on tiedossa mitä tapahtuu kun kaikki napsahtaa kohdalleen. Meno näytti nytkin joka pelissä vaaralliselta.

23. Daniel
Hieno kausi taas TPV:n paidassa. Omaa hyökkääjälle tärkeän ominaisuuden, eli löytyy useimmiten oikeasta paikasta. Tulosta syntyi hyvällä tahdilla, vaikka kesään sattuikin pienoinen musta hetki. Ihmisten odotukset olivat niin korkealla, että aiheutti jo arvosteluakin, mutta Daniel näytti epäilijöille ja paukutti itsensä ykkösen maalintekijäpörssin kolmannelle sijalle ja veikkauspörssin neljännelle sijalle. Olisi saattanut tehdä enemmänkin maaleja, mutta "varmoista" paikoista onnistui laittamaan sivuun. On vaikea kuvitella, että ilman Danielia TPV olisi säilynyt. Lähteekö vihreämmille niityille vai löytääkö TPV jostain tarvittavan tukun seteleitä pitääkseen miehen ?

Muut:
Antto Hilska
Nuori TPV-lupaus. Iski cupissa Ylöjärven Ilvestä vastaan kolme maalia ja esitti muutenkin miehekkäitä otteita pelissä. Toivottavasti kehitys jatkuu ja kaveri tekee itse töitä sen eteen ja murtautuu kokoonpanoon. Edellinen tietysti koskee muitakin junnuja.

Erilaisia "arvioita" pelaajista löytynee yhtä monta kuin on arvioijiakin. Feel free to disgaree.

[Antsan kissa]

Päällimmäisenä kauden kotiotteluista jäi mieleen Tpv, joka on pelillisesti täysin halvaantunut tai lukossa. Otteet eivät vaikutaneet katastrofaalisilta mutta kehuttavaakaan jäi harvoin. Joskus tulos oli jopa erinomainen, kuten Hämeenlinna vastaan, mutta silloinkin mieleen jäi lähinnä ajatus vastustajan kehnoudesta. 

Omalla kohdallani kauden kohokohdaksi jäi Lamminpäässä pelattu cup-ottelu Jippoa vastaan. Ennen ottelua oli pieni pelko, että cupista pyritään eroon peluuttamalla jämämiehistöä. Ja osuihan pelko osin oikeaankin (Laaksonen, Tossavainen, Tiihonen) mutta voitto tuli joka tapauksessa. Ilmakin oli kaunis ja jostain syystä sekä bussimatka että käveleminen omakotitalojen keskellä tuntuivat virkistäviltä.

Tolppa kirjoittelikin jo varsin kattavan arvion pelaajista, joten taidan tyytyä muutamiin heittoihin.

Suurin pettymys oli ilman muuta valmennus. Siellä täällä foorumilla on varsin ansiokkaasti pohdittu TPV:n pelitavan (ja harjoittelunkin – kuka tietää!) heikkouksia. Loukkaantumisia oli mutta niiden merkitys pelillisiin ongelmiin verrattuna oli mielestäni varsin pieni. Nyt vaikutti siltä, että itse ongelmaa ei ollut edes halua käsitellä vaan samalla tavalla kitkuteltiin koko kausi läpi.

Varsin kuvaavaa oli tässä suhteessa valmennuskaksikon toiminta pelin aikana. En arvosta jatkuvaa kentän laidalta karjumista lainkaan mutta Mäkisen ja Ivanovin toiminta vaikutti todella apaattiselta. Ainoastaan tuomareiden päätökset tuntuivat saavan kaksikon nousemaan ylös penkiltä. Kuultiinko Tammelassa kertaakaan valmentajan ohjeita omille kesken ottelun? Vai jäivätkö ohjeistukset vain minulta huomaamatta?

Ehkä Mäkinen vain oli liian kokematon tälle tasolle. Mutta onko liian kokematon enää ensi vuonna? Toivottavasti kokeillaan kuitenkin jotain muuta vaihtoehtoa! Kokemattomuuden suhteen on mielenkiintoista nähdä, miten Ilves selviää ensi kaudesta Vallun ja Sallin johdolla. Varsinkin, jos molemmat aikovat vielä ihan tosissaan pelatakin.

Pelaajista kauden suurin yllättäjä oli Isoaho, joka kankeudestaan huolimatta taisteli ottelusta toiseen mallikkaasti. Tyhmiä varoituksia ja typeriä taklauksia nähtiin mielestäni huomattavasti vähemmän kuin joskus aiemmin. Lataus pysyi aisoissa ja peli kasassa. Toivottavasti jatkaa ensi kaudella. Samaan sarjaan voidaan laskea hienosti ottelu ottelulta peliään parantanut A. Lindberg.

Valmennuksen lisäksi pettymyksiin on kirjattava Kankala ja Venäläinen. Jostain syystä odotin tältä kaksikolta huomattavasti enemmän. En tosin osaa oikein sanoa, mistä korkeat odotukset johtuivat. Kummankin pelaaminen vaikutti koko kauden ajan jotenkin tukkoiselta. Tiedä sitten, mikä osuus tähän oli valmennusjohdon joukkueen keskikenttään liittyvillä taktisilla oivalluksilla.
 
Tammelan lemmikkeinä on mainittava Daniel ja Kemmo. Daniel teki paljon maaleja mutta vastapainoksi myös jäätyi usein varmoissa paikoissa, syötteli huolimattomasti tai minne sattui ja hävisi kokoonsa nähden paljon kaksinkamppailuja (tai rikkoi vastustajaa yksinkertaisessa pallontavoittelutilanteessa). Erityisesti veikkauspörssin pisteet löysivät Danielin kaikesta huolimatta hämmästyttävällä tarkkuudella.

Kemmo oli yleisön lemmikki lähinnä vanhoilla meriiteillään. Yhä irtosi ajoittain mutta ei säännöllisesti. Kannustusta riitti kaikesta huolimatta. Hienoisesta kritiikistä huolimatta pitäisin molemmista kiinni, mikäli pelitapaa säädetään sopivampaan suuntaan. Tuntuu tosin epätodennäköiseltä, että samanlainen pelitapa voisi hyödyntää sekä Kemmon että Danielin vahvuuksia.

Kauden tärkeimpänä pelaajana ja kaappauksena pitäisi Slawutaa. Laaksosen (ja Banguran!) kanssa oltaisiin kyllä Kakkosessa.

Ensi kauteen valmistautumisesta olisi ehkä syytä puhua uudessa kausiotsikossa sitten joskus. Ehkä mitään ei tapahdukaan ennen joulua. Mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa esimerkiksi Eränen päättää tulevana talvena jatkostaan. Toinen mielenkiintoinen juttu on Pausolan paluu – tuleeko sellaista?

[Tolppa]

Kunnossa ollessaan Pausola on kova pelimies, mutta kestävätkö polvet enää.. Paluu kentille varmasti mielessä, mutta tapahtuuko se TPV:n vai esim. Ilveksen riveissä kakkosessa ?

[reima]

Ei kai Pausola ilvekseen mee.. Mää oon ainakin ollu siinä luulossa, mitä hän tän kauden alkupuolella puhu, että ollessaan terveenä kausi 2010 jatkuis Punakoneen paidassa. Itse asiassa olen jopa vähän odottanu paluuta kentille.

Eikös Pausola tullu TKT;sta Pallo-veikkoihin.. Mikä sitä ilvekseen vetäis? Isän sedän mummu? Jöörwörst?

[a-wiik]

Mikä sitä ilvekseen vetäis? Isän sedän mummu? Jöörwörst?

Tekemisen meininki, huippuvalmennus, paikka valokeilassa? Ja totta kai IBSHC.

[reima]

TPV -> ilves

[Yourworstnightmare]

Mikä sitä ilvekseen vetäis? Isän sedän mummu? Jöörwörst?

En ainakaan myönnä vetäväni Pausolaa.

Mut jospa tuo haluis tulla Ipaan pelaan ja valmentaan....?

[ane]

Haha Pausolako Ilvekseen pohjadivareihin rämpimään? In your dreams..

[Tolppa]

Eipä tuo mikään mahdoton skenario olisi.. aika näyttää.. ehkä jo sunnuntai, kun Ilves murisee Aamupaskan välissä ?!

[Yourworstnightmare]

Haha Pausolako Ilvekseen pohjadivareihin rämpimään? In your dreams..

Talteen.

[reima]

haha. Sanonki tästä lähtien aina paarissa ämmille saanks mää vetää sua ilvekseen.

[Siperia]

Vahvoja huhuja todellakin on ilmassa sen suhteen että Pausola Ipaan suuntaisi. Toki toivoisi että jätkä jatkaisi TPV:ssä mutta Ipassa ilmeisesti tarjolla suurempaa roolia, varsinkin junnuvalmennuksen puolella.