Tampere United 2007 - TUPLAMESTARI!!!

[Danko79]

Iiro Aalto ei lähde Tamuun mistään hinnasta. Tämän on mies itse sanonut. 

Kuulit väärin. Ei vaan mahdu.

[Boris Pugo]

Kuulit väärin. Ei vaan mahdu.

Voi kuule. Iirosta on kiinnostuneet paljon isommat seurat kuin Tanu. Kaksi niistä on ulkomailla. 

[referee3000]

Voi kuule. Iirosta on kiinnostuneet paljon isommat seurat kuin Tanu. Kaksi niistä on ulkomailla. 

Vaduz ja joku Ruotsin divarijoukkue?

[Boris Pugo]

Vaduz ja joku Ruotsin divarijoukkue?

Väärin meni.   

[referee3000]

Väärin meni.   

Norjan Adeccoligaen ja Inglännin Coca-Cola League 2?

[Boris Pugo]

Norjan Adeccoligaen ja Inglännin Coca-Cola League 2?

Nyt osui jo lähemmäksi. Ei kuitenkaan kumpikaan oikein. 

[referee3000]

Viimeinen yritys: Inglännin Conference ja Tanskan 1.divari

[Boris Pugo]

Viimeinen yritys: Inglännin Conference ja Tanskan 1.divari

Sarjatasot vääriä. Maat täsmäävät.

[Sterling]

Sarjatasot vääriä. Maat täsmäävät.

Hartlepool ja Herfölge?

[referee3000]

Sarjatasot vääriä. Maat täsmäävät.

Luultavasti sitten kyseessä ovat Mestaruussarja ja SAS-Ligaen

[Juhani Kontiovaara]

Iiro Aalto ei lähde Tamuun mistään hinnasta. Tämän on mies itse sanonut. 

Ei olisi kelvannutkaan. Valitettavasti jäävät näillä näkymin Klubilta saludot saamatta.

[Balla]

Voi kuule. Iirosta on kiinnostuneet paljon isommat seurat kuin Tanu. Kaksi niistä on ulkomailla. 

Mahtuuko muka MIFK:n? 

[The Hammer]

Miten sanat "Iiro Aalto" ja "vahvistus" sopivat yhteen ja samaan lauseeseen?

-HJK:n tämän kauden jengistä kelpuuttaisin TamU:un todellisena vahvistuksena vain ikinuoren Nure Nurmelan. 

[Arpin Lusène]

Miten sanat "Iiro Aalto" ja "vahvistus" sopivat yhteen ja samaan lauseeseen?

-HJK:n tämän kauden jengistä kelpuuttaisin TamU:un todellisena vahvistuksena vain ikinuoren Nure Nurmelan. 

Kannattaisi oikeasti vähentää Salhojankadun Pubissa vierailemista.

[mdm]

...mutta kyse olikin lipputempuista eli siita, etta nuo katsojat eivat sita rahaa tuo.

Nyt unohtuu vain se asia, että kyse ei varmaankaan olekaan ainoastaan siitä, että ottelu näyttäisi kivalta Urkkiruudussa. Kysehän on yhtälailla markkinoinnista siinä missä lehti- tai TV-mainos. Siitä huolimatta, että päällimmäisenä ilmaislippumatseista on todellakin jäänyt mieleen nämä "Onneksi yöllä näkee kunnon matsin, ku Anaheim pelaa..."-juntit, niin varmasti jokaisesta kampanjasta on jäänyt ainakin kourallinen katsojia, jotka ovat aidosti positiivisen yllättyneitä, ja mahdollisesti jatkossa kantavat aivan omin käsin täysin omat euronsa sinne lipunmyynnin kassaan. Jos sekään ei riitä, kyse taitaa olla jälleen kerran siitä kuuluisasta elitismistä, ja silloin olisi kenties syytä miettiä, pitäisikö kenties seuran toimintaperiaatteiden sijaan jonkin muunkin kenties muuttua. On täysin naiivia ajatella, että katsomo yht'äkkiä täyttyisi ainoastaan soihduilla varustetuista tosifaneista. Itse TamU:n kausikortin omistajana en myöskään todellakaan tunne kusen valuvan selkää pitkin, vaikkakin lipunhinta olisi se 2€.

Siitä olen kyllä yhtämieltä, ettei tunnelma valitettavasti todellakaan korreloi aina yleisömäärän kanssa, mutta pointtini olikin lähinnä se, että ehkäpä tässä ilmais-/halpislippurallissa ei välttämättä olekaan pelkästään kyse siitä.

[Pirteä Kukko]

Kuuliko kukaan aamuista FantasZicon haastattelua radiosta Ylen puolelta. Jotain se taas puhui niistä TamU:n tarjoamista kunnon haasteista. En kuullut kaikkea ihan alusta mutta jäi sellainen kuva että
El MaZico olisi ehkäpä valmis tarttumaan näihin Tamun uusiin haasteisiin! Jos näin, niin 

Kuulinko oikein?

[Krilatskoje]

Iiro Aalto - kiitos ei. Veikkausliigassa on hyvin harvoja sellaisia pelaajia, jotka nostaisivat TamU:n tasoa europeleissä edes vähää alusta.
Huutavin puute on riittävän kovista ja taitavista laitapakeista. Katse ulkomaille?

[a-wiik]

Kuuliko kukaan aamuista FantasZicon haastattelua radiosta Ylen puolelta. Jotain se taas puhui niistä TamU:n tarjoamista kunnon haasteista. En kuullut kaikkea ihan alusta mutta jäi sellainen kuva että
El MaZico olisi ehkäpä valmis tarttumaan näihin Tamun uusiin haasteisiin! Jos näin, niin 

Kuulinko oikein?

Enpä kuullut, mutta uskoisin, että Zico tuohon tarttuu. Ratkaisu pitää tehdä jo lähiaikoina, ja tuskin Zico saa mitään vakuuksia maajoukkuepaikasta. Lisäksi tästä kaudesta jäi maku, että vielä jäi reissu kesken.

Eli Zico tuskin ottaa riskiä, että maajoukkuepestiä ei herukaan kun on ensin sanonut TamUlle ei. Lisäksi TamU tarjoaa hyvät resurssit ja mahdollisuudet eteenpäin. Ellei jotain ulkomaankuvioita ole jo tarjolla, uskon että Zico jatkaa.

[a-wiik]

Iiro Aalto - kiitos ei. Veikkausliigassa on hyvin harvoja sellaisia pelaajia, jotka nostaisivat TamU:n tasoa europeleissä edes vähää alusta.
Huutavin puute on riittävän kovista ja taitavista laitapakeista. Katse ulkomaille?

Varsinkin oikealle laitapakin tontille tällä erää tarvittaisiin uusi, laadukkaampi mies. Jos Jallu lopettaa, tulee ajankohtaisimmaksi ongelmaksi hänen paikkaamisensa joko keskikenttämiehellä tai topparilla, jolloin Kujala voi nousta keskikentälle.

TamUn ulkomaalaisvahvistusten historia ei ole ihan loistava (ei nyt tosin ihan kamalakaan), joten hiukan skeptisesti suhtaudun kuitenkin. Mieluummin hyväksi tiedetty veikkausliigapelaaja kuin sika säkissä ulkomailta. Toinen asia on, jos oikeasti tiedetään mitä sieltä ulkomailta hankitaan (eli pelaaja on nähty ihan useammassa pelissä ja haastateltu etukäteen).

[Krilatskoje]

TamUn ulkomaalaisvahvistusten historia ei ole ihan loistava (ei nyt tosin ihan kamalakaan), joten hiukan skeptisesti suhtaudun kuitenkin. Mieluummin hyväksi tiedetty veikkausliigapelaaja kuin sika säkissä ulkomailta. Toinen asia on, jos oikeasti tiedetään mitä sieltä ulkomailta hankitaan (eli pelaaja on nähty ihan useammassa pelissä ja haastateltu etukäteen).

Heitin ulkolaisen vahvistuksen siksi, että Suomessa ei ole tuollaisia laitapakkeja. Sama ongelma kun on myös maajoukkueessa. Ongelma on varmasti kaikkien tiedossa.

Zico painottaa nopeaa suunnanmuutospeliä, ja tästä syystä olettaisin taitavien puolustajien kiinnostavan. Ihailen Italialaista mentaliteettia, jossa pallonriisto on hyökkäyksen alku. Ensimmäiseen syöttöön riiston jälkeen täytyy keskittyä. Alhaalla riistetyn pallon jälkeen on taidolla ja nopeudella ohitettavissa monta miestä. Katsokaapa malliksi Italia - Suomi ja Vierin maali. Kolkka antoi hyökkäysalueella metrin liian löysän syötön, ja Italia tuli muutamilla syötöillä kentän halki ja pani pallon pussiin. Tuollaisissa kobramaisissa iskuissa on paljon sellaista, joka auttaisi TamU:a eurokentillä. Mutta: se vaatii taitoa puolustuslinjaan.

[referee3000]

TamUn ulkomaalaisvahvistusten historia ei ole ihan loistava (ei nyt tosin ihan kamalakaan), joten hiukan skeptisesti suhtaudun kuitenkin. Mieluummin hyväksi tiedetty veikkausliigapelaaja kuin sika säkissä ulkomailta. Toinen asia on, jos oikeasti tiedetään mitä sieltä ulkomailta hankitaan (eli pelaaja on nähty ihan useammassa pelissä ja haastateltu etukäteen).

Mitä jos Tampere United hankkisi jonkun näistä vanhoista ulkomaalaista vahvistuksista esim. Lee Jones voisi käydä. Lee Jones muistaakseni oli Noah Hickeyn ohella niitä onnistuneimpia ulkomaalaishankintoja, joita TamU on tehnyt ja eikös hän vielä pelaa puolustuksessa. Riittäisikö Lee Jonesin taso enään Tampere Unitediin?

[Krilatskoje]

Mitä jos Tampere United hankkisi jonkun näistä vanhoista ulkomaalaista vahvistuksista esim. Lee Jones voisi käydä. Lee Jones muistaakseni oli Noah Hickeyn ohella niitä onnistuneimpia ulkomaalaishankintoja, joita TamU on tehnyt ja eikös hän vielä pelaa puolustuksessa. Riittäisikö Lee Jonesin taso enään Tampere Unitediin?

Lee Jones vahvisti aikanaan TamUa, mutta ei vahvistaisi enää. Mies paikkasi hitautta hyvällä sijoittumisella. Leellä oli kohtalaisen hyvä tekniikka, mutta nyt täytyy muistaa, että Leen aikoina pakistossa oli siilitukkabodareita ja ajokoiria. Noah Hickey oli nopea, mutta tehoissa oli toivomisen varaa. Noahin nopeutta hyödynnettiin roiskimalla palloa vastustajan puolustuslinjan taakse, joista mies vaihtelevalla menestyksella käänteli palloja boksiin, toiseen aaltoon tai veti itse.

[a-wiik]

Lee Jones vahvisti aikanaan TamUa, mutta ei vahvistaisi enää. Mies paikkasi hitautta hyvällä sijoittumisella. Leellä oli kohtalaisen hyvä tekniikka, mutta nyt täytyy muistaa, että Leen aikoina pakistossa oli siilitukkabodareita ja ajokoiria. Noah Hickey oli nopea, mutta tehoissa oli toivomisen varaa. Noahin nopeutta hyödynnettiin roiskimalla palloa vastustajan puolustuslinjan taakse, joista mies vaihtelevalla menestyksella käänteli palloja boksiin, toiseen aaltoon tai veti itse.

Ja molempien uran laita viime vuosina taitaa olla vähän niin ja näin. Viimeisin tieto Jonesista on 2003 Droghedassa pelaamisesta. Mahtaako olla lopettanut sen jälkeen? Hickey ilmoitti kai aika vasta lopettamisestaan.

[Krilatskoje]

Leen ja Noahin aikoina TamU pelasi yksinkertaisilla miehillä yksinkertaista peliä 

Nyt sitä toivoisi rahalleen jo esteettistä vastinetta. Mutta, kuulemma, TamU on yhden puoliajan silloin ja toisen tällöin pelannut kauniisti. Itse rupesin näkemään pelejä vasta, kun matseja näki netistä, ja alakerran työskentely on ollut pettymys.

[Yourworstnightmare]

Leen ja Noahin aikoina TamU pelasi yksinkertaisilla miehillä yksinkertaista peliä 

Nyt sitä toivoisi rahalleen jo esteettistä vastinetta. Mutta, kuulemma, TamU on yhden puoliajan silloin ja toisen tällöin pelannut kauniisti. Itse rupesin näkemään pelejä vasta, kun matseja näki netistä, ja alakerran työskentely on ollut pettymys.

Imaises nyt sinäkin jo se negatiivisuus perseeseen ja lähde juhlimaan MESTARUUTTA!!