Roninho - Beerschot AC

[Vol 4]

Tähän väliin pientä ajatusvirtaa Ronista ja maajoukkueesta, ihan näin perjantain kunniaksi. Pallo on nyt Teillä:

Porokara on laitalinkkinä täysin eri tyyppiä kuin mitä Johansson on nykyään maajoukkueessa: edellinen on parhaimmillaan 1vs1-tilanteissa kuudentoista rajamailla, kun taas jälkimmäinen kaipaa paljon tyhjää tilaa vastustajan linjan taakse. Eivätkä Ere tai Kolkkakaan ole mitenkään erityisen "ronimaisia" pelaajia. Kysymys kuuluukin, pitääkö Porokaran aikanaan sopeutua Suomen nykyiseen taktiikkaan vai pitääkö Suomen nykyinen taktiikka sopeuttaa niin että sieltä löytyy tulevaisuudessa roninmentävä aukko?

Ei sillä, etteikö Porokaraltakin löytyisi juoksuvoimaa. Toisaalta tuleeko taso koskaan riittämään edes maajoukkueen avaukseen asti? Löytyykö Kolkan manttelinperijäksi parempiakin miehiä? Näkisin kuitenkin, ettei Roninhosta saada kaikkea potentiaalia irti, jos mies pistetään ravaamaan omaa laitaa pitkin keskiviivalta 20 metrin päähän vastustajan päätyviivasta 90 minuutin ajan.

[betluck]

Ronin varaan maajoukkueen ei kannata laskea yhtään mitään; vaikea uskoa, että hänestä satunnaista penkkimiehen paikkaajaa parempaa kehittyy. Toivottavasti toki olen väärässä. Eremenko jr. ja Sjölund ovat kuitenkin Ronia parempia laitapelaajia, eikä kumpaakaan ole iällä pilattu. Tilanne voi toki muuttua jos Losaa aletaan jatkossa peluuttaa keskellä.

Näkisin myös, että sekä Kolkka että Kopteff ovat Ronia käyttökelpoisempia pelaajia.

E. Olipa paskasti muotoiltu.

[Pyhäinhäväistys]

Ronin varaan maajoukkueen ei kannata laskea yhtään mitään; vaikea uskoa, että hänestä satunnaista penkkimiehen paikkaajaa parempaa kehittyy. Toivottavasti toki olen väärässä. Eremenko jr. ja Sjölund ovat kuitenkin Ronia parempia laitapelaajia, eikä kumpaakaan ole iällä pilattu. Tilanne voi toki muuttua jos Losaa aletaan jatkossa peluuttaa keskellä.

Sama, Norjaa vastaan jo näkyi selvästi että taso ei riitä maajoukkueeseen ainakaan avaukseen varmastikaan koskaan. Losa ja Dajahan ovat tosiaan samanikäisiä kuin Roninho.

[Mr. Brownstone]

Sama, Norjaa vastaan jo näkyi selvästi että taso ei riitä maajoukkueeseen ainakaan avaukseen varmastikaan koskaan. Losa ja Dajahan ovat tosiaan samanikäisiä kuin Roninho.

Jep, mun mielestä Porokaraa hehkutettiin pelkästään sen yhden komean kaukolaukauksen takia samalla myös koko siitä sjasta mitä pelasi. Toki peukkua on annettava suomalaisille epätyypillisestä komeasta kaukovedosta, joihin ei tunnu runkopelaajista muut kuin Losa pystyvän. Mutta eipä nyt mennä vielä hätäilemään sen suhteen, ettei taso riitä koskaan.

[Jonatan]

Jos Eremenko Junioria ei lasketa, niin maajoukkueen laitapelaajista puhuttaessa Porokara on selkeästi huonoin puolustussuuntaan, mikä rajoittaa myös aika lailla mahdollisuuksia avauskokoonpanon paikkaan. Sjölund pelaa DIF:ssa normaalistikin keskikentän pohjalla ja Kolkka ja Johansson - varsinkin jälkimmäinen - ovat iän ja kokemuksen myötä tulleet koko paremmaksi alaspäin pelatessa. Mikäli Porokaran urakehitys jatkuu positiivisena ja siirto isompiin ympyröihin on tosi asia lähitulevaisuudessa, en näe kuitenkaan mitään estettä sille, etteikö Porokarasta tulisi kuitenkin vakiomies maajoukkueen kokoonpanossa jossain vaiheessa. Teoriassahan pienempiä maita vastaan, jotka tukkivat keskustan 8-9 miehellä, Porokara voi olla varsin mielenkiintoinen vaihtoehto laidalle hyvinkin pian, kun Eremenko ja Johansson kuitenkin molemmat tuntuvat ajavan keskelle välillä kenties liiankin voimakkaasti, ja Kolkan ura lienee kuitenkin jo ainakin suhteellisen lähellä loppua. Tietenkin nuoristakin on tulossa haastajia Hakolan, Ojalan ja Perpan muodossa ainakin.

[joseboy]

Eniten Norja-pelissä pisti silmään pelinlukeminen. Tai oikeammin sen puute. Mm. syötettäväksi hakeutuminen ja syöttäminen olivat hieman hakusessa. Tämä nyt korjaantuu ajan kanssa, niin pelaajan kehittymisen, kuin myös (maajoukkueen) pelityylin sisäistämisen jälkeen. Positiivisena puolena uskallus haastaa vastustaja ja niissä onnistuminen.
Muutenkin kyllä näkisin Ronin Kolkan seuraajana. Daja ja Losa kun eivät mitään puhtaita laitureita ole, niin näkisin heidät paremmin erilaisissa rooleissa.
Kyllä Ronista vielä maajoukkueeseen pelimies saadaan, uskon ma. Itsellä ainakin on odotukset vähintään Kolkan veroiseksi laituriksi.

[Mazaa]

Muutenkin kyllä näkisin Ronin Kolkan seuraajana. Daja ja Losa kun eivät mitään puhtaita laitureita ole, niin näkisin heidät paremmin erilaisissa rooleissa.
Kyllä Ronista vielä maajoukkueeseen pelimies saadaan, uskon ma. Itsellä ainakin on odotukset vähintään Kolkan veroiseksi laituriksi.

Aika kovat odotukset 26-vuotiaalle pelaajalle. Parhaimmillaan olleella Kolkalla ja Porokaralla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

[Kossi Agassa]

Kyllä Ronista vielä maajoukkueeseen pelimies saadaan, uskon ma. Itsellä ainakin on odotukset vähintään Kolkan veroiseksi laituriksi.

Ihmeitä saa tapahtua, jos Ronista joskus tulee Kolkan veroinen laituri ja vakiomies maajoukkueen avaukseen. Monesti tuntuu, että osalta unohtuu miten hyvä pelaaja Joonas olikaan parhaimmillaan. Muutenkin miehen ura hakee vertaistaan Suomifutiksessa. Vain Hyypiä ja Litti pääsevät samaan kastiin.

Jalkapallomaailmakin toki tuntee useita ns. late bloomereita. En pane pahakseni, jos Roni kuuluisi näihin pelaajiin Silti itsellä ainakin katseet on suunnattu jo nuorempaan ikäluokkaan maajoukkueen laitureiden suhteen. Nämä karsinnat mennään tosipelien osalta hyvin pitkälle vielä vanhoilla miehillä laitureidenkin osalta, mutta Ruotsin U-21-kisojen jälkeen näissä Norja-pelin kaltaisissa harkkapeleissä näkisin mieluummin Perpaa ja kumppaneita jo kentällä kuin esim. Ronia.

[Elmo]

maajoukkueen laitapelaajista puhuttaessa Porokara on selkeästi huonoin puolustussuuntaan, mikä rajoittaa myös aika lailla mahdollisuuksia avauskokoonpanon paikkaan. Sjölund pelaa DIF:ssa normaalistikin keskikentän pohjalla ja Kolkka ja Johansson - varsinkin jälkimmäinen - ovat iän ja kokemuksen myötä tulleet koko paremmaksi alaspäin pelatessa.

Tosin Norjaa vastaan taisi maalin päästä tekemään niin Johanssonin kuin Dajankin mies. Ja minä olin suhteellisen tyytyväinen Porokaran esitykseen jo ensimmäisen puoliajan jälkeen.

[Pyhäinhäväistys]

Eniten Norja-pelissä pisti silmään pelinlukeminen. Tai oikeammin sen puute. Mm. syötettäväksi hakeutuminen ja syöttäminen olivat hieman hakusessa. Tämä nyt korjaantuu ajan kanssa, niin pelaajan kehittymisen, kuin myös (maajoukkueen) pelityylin sisäistämisen jälkeen. Positiivisena puolena uskallus haastaa vastustaja ja niissä onnistuminen.

Tähän nimenomaan sama. Oli oikeastaan koko pelin todella pihalla muiden suomalaisten kuvioista ja tuntui koko ajan olevan väärässä paikassa väärään aikaan. Kaksinkamppailuissakin surkea kohtuullisesta koostaan huolimatta. Tosin olen kyllä sitä mieltä, että jos tuossa iässä ei ole pelikäsitystä vähääkään alusta, niin tuskin se kyllä enää vaadittavalle tasolle kehittyy. Tällä hetkellä näyttäisi erittäin vahvasti siltä, että Roninhosta tulee maajoukkueeseen enintään Shefkin tyylinen supersub haastamaan väsyneitä pakkeja tuoreilla jaloilla viimeisen 10-20 minuutin aikana.

[Terran]

Sitä yhtä komeaa vetoa lukuunottamatta Roni ei mielestäni pelannut mitenkään kehuttavasti. Yritystä etenkin hyökkäyssuuntaan pelattaessa Porokaralla riittää, mutta tulokset jäivät keskiviikkona puuttumaan. Yksi vastaan yksi tilanteet luetaan yleensä Roninhon vahvuudeksi, mutta puhtaita ohituksia ei Norjaa vastaan nähty. Sanoisin, että Roni tarvitsee vielä lisää kovia pelejä, jotta hänestä tulee niin hyvä pelaaja kuin hänen taitonsa edellyttävät.

[Neuvoton]

Minusta Porokara kärsi samoista ongelmista Veikkausliigassakin eli teknistä taitoa on, mutta jos vauhdin ottaa pois ja antaa painetta niin ei pysty luoviin ratkaisuihin. Samoin Porokara on aika helppo pelata pallottamana pois, koska ei hakeudu erityisen hyvin vapaaksi ja sitä kautta luo sekasortoa puolustukseen.

Hyvä pelaaja, mutta rajoitteet tulivat vastaan jo Veikkausliigassa ja toki tuossa iässä vielä kehittyy, mutta Pohjoismaita tai Keski-Euroopan (Itävalta, Sveitsi, Belgia, Hollanti tms.) pienempiä liigoja suurempiin ympyröihin tuskin nousee. Olihan suhteellisen vanha pelaaja jo tehdessään liigadebyyttinsä ja ei heti ekalla kaudella saanut unelmasopimusta minnekään.

Menestystä tietenkin Ruotsiin ja mielelläni olen väärässä, mutta nykyisellään näyttää siltä kuin monet ovat todenneet eli maajoukkueen vakioavaukseen kynnys on turhan korkea.

[Arpin Lusène]

Tosin Norjaa vastaan taisi maalin päästä tekemään niin Johanssonin kuin Dajankin mies. Ja minä olin suhteellisen tyytyväinen Porokaran esitykseen jo ensimmäisen puoliajan jälkeen.

Ekassa maalissa Ronilla ei ainakaan näyttänyt olevan mitään käsitystä, miten peitetään laitapakin taustanousu, vaan meni samaan mieheen kiinni Kallion kanssa ja Braaten pääsi kaverusten välistä antamaan nousseelle puolustajalle pallon eteen.

[pexx]

Varmasti taitava kaveri ja kyvyt tiedetään, mutta taitotaso ei silti vielä ihan riitä maajoukkuetasolle. Jos etenee uralla samaana malliin, varmasti 2-3 vuoden päästä vakiomies maajoukkueessa.

[Kleine]

Näkisin myös, että sekä Kolkka että Kopteff ovat Ronia käyttökelpoisempia pelaajia.

mvnt

[Arpin Lusène]

Kopterin näytöt seurajoukkuepuolella ovat astetta tai kahta Ronia kovemmat. Lisäksi epäilen, ettei foorumpravdan suosiossa oleva Roninho olisi kovin kaksisesti selvinnyt laitapakin roolista esim. Norjaa vastaan.

[sepis]

Ekassa maalissa Ronilla ei ainakaan näyttänyt olevan mitään käsitystä, miten peitetään laitapakin taustanousu, vaan meni samaan mieheen kiinni Kallion kanssa ja Braaten pääsi kaverusten välistä antamaan nousseelle puolustajalle pallon eteen.

Tuo maalihan menee täysin Kallion laiskuuden ja huonon sijoittumisen piikkiin. Kallion ei olisi tarvinnut kuin ottaa askel takaviistoon ja tila johon Braaten pallon pelasi olisi tukittu.

[Arpin Lusène]

Tuo maalihan menee täysin Kallion laiskuuden ja huonon sijoittumisen piikkiin. Kallion ei olisi tarvinnut kuin ottaa askel takaviistoon ja tila johon Braaten pallon pelasi olisi tukittu.

Kyllä siinä molemmat olivat aika kuutamolla.

[B-katsomo]

Tuo maalihan menee täysin Kallion laiskuuden ja huonon sijoittumisen piikkiin. Kallion ei olisi tarvinnut kuin ottaa askel takaviistoon ja tila johon Braaten pallon pelasi olisi tukittu.

Sama.

[Ehis]

Minusta Porokara kärsi samoista ongelmista Veikkausliigassakin eli teknistä taitoa on, mutta jos vauhdin ottaa pois ja antaa painetta niin ei pysty luoviin ratkaisuihin.

Njoo, ei kyllä esim Johanssonkaan pysty, ellei sitten maaleja lasketa sellaisiksi.
Aika paljon joutui Roni pelaamaan selkä maaliin päin ja suojata palloa, mutta suoritui noista tilanteista ihan hyvin menettemättä sitä muistaakseni kertaakaan.

[SakariKaulaote]

Lisäksi epäilen, ettei foorumpravdan suosiossa oleva Roninho olisi kovin kaksisesti selvinnyt laitapakin roolista esim. Norjaa vastaan.

Miten liittyy mihinkään?

[Jorma Teräs]

No siten että Kopteffin huono maine Foorumilla juontaa juurensa ennen kaikkea laitapakkina pelattuihin peleihin. Noin muuten Porokaran fantastisuudelle Kopteffiin verrattuna on aika vähän perusteita.

[idänihme]

Tuo maalihan menee täysin Kallion laiskuuden ja huonon sijoittumisen piikkiin. Kallion ei olisi tarvinnut kuin ottaa askel takaviistoon ja tila johon Braaten pallon pelasi olisi tukittu.

Tai toppareilta askel etuviistoon niin olisi ollut paitsio. Kyllähän Roni tuossa oman miehen ihan kohtuullisesti otti pois mutta Kallio turhaan lähti pois linjasta...

Kyllähän Porokara tuo juuri tuon yhden ominaisuuden joka muilta puuttuu. Kolkan, Miklun ja Litin hidastumisen jälkeen hän on Losan ohella ainut suomalainen, jolta voi maajoukkuetasolla edes vähän heikompia jengejä vastaan odottaa vastustajan ohittamista 1vs1 tilanteissa.

[joseboy]

Aika kovat odotukset 26-vuotiaalle pelaajalle. Parhaimmillaan olleella Kolkalla ja Porokaralla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

No joo, ehkä tuli hieman väärin muotoiltua tuo viimeinen lauseeni. Tarkoitin siis, että nyky-Kolkan veroinen laituri. Kulta-aikojen Kolkka taitaa kuitenkin olla liikaa pyydetty.
Eli: näkisin Porokaran kohdalla potentiaalin nousta ohi Kolkan maajoukkueen avaukseen lähiaikoina. Kolkalla tosin ikäkin jo painaa, joten tämähän on muutenkin vain ajan kysymys. Ja jos ei Roni breikkaa, niin muutaman vuoden päästä sitten nuoremmista uutta verta maajoukkueen laituriosastolle.

[Arpin Lusène]

No siten että Kopteffin huono maine Foorumilla juontaa juurensa ennen kaikkea laitapakkina pelattuihin peleihin. Noin muuten Porokaran fantastisuudelle Kopteffiin verrattuna on aika vähän perusteita.

Näin juuri.