Jonas Portin - Padovan punavalkoinen ritari

[amuji]

Udinese ei ole kyllä tehnyt yhdellekään sinne siirtyneelle suomalaiselle mitään hyvää. Siirrolle 

En nyt sanoisi että Udinesen koulu olisi Romanille ollut huono. Samanlaista kypsyyttä pelaajana voi myös Mattila oppia. Se, että ei saa Udinesessa peliaikaa, voi jokatapauksessa kehittää pelaajaa ja avata uusia ikkunoita. Tässä myös suuressa osassa toimii maajoukkue mikäli sinne pääsee.

[B-katsomo]

Udinese ei ole kyllä tehnyt yhdellekään sinne siirtyneelle suomalaiselle mitään hyvää. Siirrolle 

Sama.

[Samson]

Jotain pohjaa Samsonin tiedolle:
http://it.wikipedia.org/wiki/Udinese_Calcio_2008-2009
kohdasta Calciomercato -> Acquisti komeilee Mattilan nimi.

Valitettavasti ei italia luista edes vähää alusta, joten jouduin tyytymään Saken "taustajoukoilta" kuultuun. Siirtokorvauksesta en tiedä mitään tarkkaa, mutta kuulemma Suomen mittakaavassa suuresta summasta puhutaan.

[Shefki Wilson]

Sama.

Ilman Udinesea Roman pelaisi jotain Allsvenskania.

[rummenigga]

Helvetin hienoa  
Toki olisi saanut vielä kauden Klubissa pelata, mutta pelaajan kehittymisen kannalta ainoa oikea ratkaisu.
Toivottavasti siirtosummassa puhutaan sadoista tuhansista euroista. Vai onko kellään mitään pientäkään hajua mitä summa voisi olla?

[Aachi]

Eiköhän Sakke ole saanut paljon tietoa Udinesestä Romanilta, joten hänen oli hyvin helppo ja luottavainen mieli lähteä Italiaan. Uskon, että Sakke tekee läpimurron Udinesessä ja pääsee ensikesän kisajoukkueeseen.

Sakkelle paljon onnea ja iloa! 

[Viinioksa]

Ilman Udinesea Roman pelaisi jotain Allsvenskania.

Udinesen junioritoiminnan tasosta kertoo kyllä jotain, että joukkueessa ei ilmeisesti pelaa ainuttakaan omaa kasvattia.  : Toisaalta on vähän kiikun kaakun, onko Mattila enää juniori? Toivottavasti nyt ei mihinkään primaveeroihin joudu.

[Hincha en cancha]

 

Raakilehan Sakke vielä on ja on myös todella, todella vaikea nähdä, että Udinesen ressuissa kehittyisi enemmän ja paremmin kuin Veikkausliigan avauksessa. Muutenkin tuntuu hieman haikealta, että kaikki pelaajat lähtevät Suomesta "oikeisiin futissarjoihin" heti kuin vain mahdollista. Ja että sitä pidetään yleisesti "ainoana oikeana ratkaisuna". Onnea ja menestystä kuitenkin Sakelle, vaikka en tiedäkään oliko ratkaisu tässä vaiheessa uraa oikea. Toivotaan, että oli.

[Tsei Tsei]

Udinesen junioritoiminnan tasosta kertoo kyllä jotain, että joukkueessa ei ilmeisesti pelaa ainuttakaan omaa kasvattia.  : Toisaalta on vähän kiikun kaakun, onko Mattila enää juniori? Toivottavasti nyt ei mihinkään primaveeroihin joudu.

Oman kasvatin raja on häilyvä. Eikös Udinese tyypillisesti haali nuoria ja lupaavia pelaajia muualta ja hae sitä kautta laatua joukkueeseen. Kun olet tämänkin alan asiantuntija, niin voit varmaankin vahvistaa tämän suuntaan tai toiseen.

EDIT: Ehkä luotankin Wikipediatietoon:

Zapata 84 ottelua Udinesesssa vuodesta 2005, siirtyi seuraan 19-vuotiaana
Obodo 58 ottelua Udinesessa vuodesta 2005, siirtyi seuraan 21-vuotiaana
Sanchez siirtyi täksi kaudeksi, 11 ottelua tähän mennessä, ikää 19 vuotta
Coda 42 ottelua Udinesessa vuodesta 2006, siirtyi seuraan 21-vuotiaana
Isla 22 ottelua Udinesessa vuodesta 2007, siirtyi seuraan 19-vuotiaana
Felipe, 98 ottelua Udinesessa vuodesta 2002, siirtyi seuraan 18-vuotiaana
Handanovic, 44 ottelua Udinesessa vuodesta 2004, siirtyi seuraan 20-vuotiaana, kiertänyt paljon lainalla
Motta, 32 ottelua Udinesessa vuodesta 2005, siirtyi seuraan 19-vuotiaana, viime kausi lainalla

Päälle vielä kasa nuoria pelaajia, jotka ovat lainalla tai vielä ilman otteluita edustusjoukkueessa. Varsinaisia omia junnuja ei siis ole yhtään edustusjoukkueessa, mutta paljon nuorena hankittuja pelaajia. Ja helkkarin moni heistä on pelannut myös Primaverassa, kun Eremenko ja Virtanen. Ja monilla vielä lainasopimuksia muualle. Udinesen strategia on varsin selvä. Ongelma on ehkä siinä, että koska nuoria pelaajia on niin paljon, vain osa heistä voi nousta edustukseen. Roman Eremenko pelasi primaverassa, käväisi edustuksessa, on ollut lainalla, mutta siirtynee pian lopullisesti muualle. Virtanen on pelannut primaverassa ja siirtynyt lainalle. Lopullinen kohtalo jää nähtäväksi. Hurme siirtyi lainalle ja on siirtynyt muualle. Tähän mennessä ainoastaan Hurmeen uralle siirrosta on ollut haittaa. Sen sijaan Roman Eremenkoa siirto on kasvattanut merkittävästi, vaikka lopullisesti paikkaa edustuksesta ei löytynytkään.

[Herra]

Ääh, itse en oikein ymmärrä, että mikä on järki on lähteä näin koviin joukkueisiin. Sehän nyt on selvää, että ei Mattila tule Udinesessa peliaikaa saamaan. Eli suunta lienee Serie B, jossa peliaika voi myös olla kortilla.

Eikö olisi parempi siirtyä ensiksi vähän heikompiin joukkueisiin? Esimerkiksi Ruotsi olisi voinut olla Mattilalle hyvä vaihtoehto, jos kerran nyt niin kova hinku ulkomaille on.

Olen toki mieluusti väärässä.

[Luis Garcia]

Ääh, itse en oikein ymmärrä, että mikä on järki on lähteä näin koviin joukkueisiin. Sehän nyt on selvää, että ei Mattila tule Udinesessa peliaikaa saamaan. Eli suunta lienee Serie B, jossa peliaika voi myös olla kortilla.

Eikö olisi parempi siirtyä ensiksi vähän heikompiin joukkueisiin? Esimerkiksi Ruotsi olisi voinut olla Mattilalle hyvä vaihtoehto, jos kerran nyt niin kova hinku ulkomaille on.

Olen toki mieluusti väärässä.

Oikeastaan joka kohtaan sama.

Lisään vielä toiveen, että pääsisi vaan pelaamaan, oli sarjataso sitten Serie B tai vaikka C1. Kaikkea hyvää Sakelle, mieluusti olisin Klubissa katsellut avauskokoonpanossa.

EDIT: Laitetaan nyt vielä sen verran, että Udinesen pelaajapolitiikasta ei ole minkäänlaista käsitystä, mutta vaikea uskoa Saken itseään kovin nopiasti läpi siellä lyövän. Jossain takaraivossa kolkuttaa Romanin Udinese-aika. Oliko silloin muuten tilanne jotenkin erilainen?

[jonesi]

Onnea Sakarille Italiaan. 

[Pyhäinhäväistys]

Ääh, itse en oikein ymmärrä, että mikä on järki on lähteä näin koviin joukkueisiin. Sehän nyt on selvää, että ei Mattila tule Udinesessa peliaikaa saamaan. Eli suunta lienee Serie B, jossa peliaika voi myös olla kortilla.

Eikö olisi parempi siirtyä ensiksi vähän heikompiin joukkueisiin? Esimerkiksi Ruotsi olisi voinut olla Mattilalle hyvä vaihtoehto, jos kerran nyt niin kova hinku ulkomaille on.

Olen toki mieluusti väärässä.

Niin, mitä sitä turhia lähteä edes yrittämään. Ei se kuitenkaan nouse. Maitojunalla takaisin Klupiin viimeistään ensi syksynä, hävettää jo nyt....

[Vastapallo]

Mattila lyö varmasti itsensä läpi Italiassa sopimuskautensa aikana. Saa ottaa talteen

Tsemppiä Mattilalle joka tapauksessa saapasmaan valloitukseen.

[Tsei Tsei]

Ääh, itse en oikein ymmärrä, että mikä on järki on lähteä näin koviin joukkueisiin. Sehän nyt on selvää, että ei Mattila tule Udinesessa peliaikaa saamaan. Eli suunta lienee Serie B, jossa peliaika voi myös olla kortilla.

Eikö olisi parempi siirtyä ensiksi vähän heikompiin joukkueisiin? Esimerkiksi Ruotsi olisi voinut olla Mattilalle hyvä vaihtoehto, jos kerran nyt niin kova hinku ulkomaille on.

Olen toki mieluusti väärässä.

No Ruotsiin ei kannata siirtyä, jos ei makseta kunnolla. Udinese hommaa hankinnoilleen aika tottuneesti peliaikaa. Eiköhän Mattila aloita Primaverassa ja siirry sitten tarvittaessa lainalle, jos Udinesestä ei löydy paikkaa. Eiköhän Udinese laske, että Mattila voi olla edustusjoukkuekamaa parin vuoden päästä.

[Thouni]

Vähän on täälläkin tosiaan kaksijakoiset fiilikset. Sakessa on potentiaalia ja lahjoja vaikka kuinka paljon ja asenne on kohdallaan joten ei se mikään mahdottomuus olisi, että lyö itsensä kunnolla läpi Udinesessa ja tulee jo ensi kaudella olemaan avauskokoonpanon vakiomies. Ja toteutuessaan tuo olisi toki loistava juttu. Mutta toivotaan, että ei käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Losalle, että alussa saa jonkin verran peliaikaa, mutta sitten kun ei kuitenkaan mitään ihmeitä esitä niin jämähtää penkille. Eli siinä mielessä siirto vaikka Hollantiin olisi ollut parempi, kun siellä olisi sitä tässä vaiheessa uraa tärkeintä tullut eli kokemusta ja peliaikaa. Tosin Losan ja Saken vertaaminen nyt on vähän turhaa, kun miesten asenne on aivan eri luokkaa. Ja Sakke nyt on sen verran nuori jätkä, että eihän tässä vielä mikään kiire ole. Ihan rauhassa saa vielä kehittyä. Mutta kuten jo sanoin niin onnea ja tsemppiä vaan Sakelle

[Viinioksa]

Oman kasvatin raja on häilyvä. Eikös Udinese tyypillisesti haali nuoria ja lupaavia pelaajia muualta ja hae sitä kautta laatua joukkueeseen. Kun olet tämänkin alan asiantuntija, niin voit varmaankin vahvistaa tämän suuntaan tai toiseen.

"Kasvattajaseurojen" toimintaa romantisoidaan usein jonain maagisena asiantuntemuksena erottaa hiomattomat timantit, mutta se perustuu yhtä paljon myös melkoisen massan kierrätykseen. Udineseen tulee joka vuosi kymmeniä lupauksia ja saman verran lähtee ulos. Seuralle riittää, kun vain pieni osa näistä kehittyy liigatason pelaajiksi. Ei silti, saattaa tuolla silti kehittyä paremmin kuin vaikkapa Suomessa, vaikka paikkaa ykkösjoukkueessa ei tulisi.

[Tsei Tsei]

"Kasvattajaseurojen" toimintaa romantisoidaan usein jonain maagisena asiantuntemuksena erottaa hiomattomat timantit, mutta se perustuu yhtä paljon myös melkoisen massan kierrätykseen. Udineseen tulee joka vuosi kymmeniä lupauksia ja saman verran lähtee ulos. Seuralle riittää, kun vain pieni osa näistä kehittyy liigatason pelaajiksi. Ei silti, saattaa tuolla silti kehittyä paremmin kuin vaikkapa Suomessa, vaikka paikkaa ykkösjoukkueessa ei tulisi.

Näinhän se on. Ja samalla tavalla kritisoin Ajaxiakin Dalla Vallen ketjussa. Erona tosiaan vaan se, että Ajaxiin ja Udineseen on helpompi päästä pelaamaan kuin suurseuraan. Udinesen aika oli kuitenkin Romanille arvokasta, sillä kehittyi harppauksin teknisesti ja toi Suomelle täysin uuden pelaajatyypin maajoukkueeseen. Väittäisi, että jossain muualla Romasta olisi tullut enemmän Losan, Litmasen tai Väyrysen tapainen pelaaja.

[Terran]

Ääh, itse en oikein ymmärrä, että mikä on järki on lähteä näin koviin joukkueisiin. Sehän nyt on selvää, että ei Mattila tule Udinesessa peliaikaa saamaan. Eli suunta lienee Serie B, jossa peliaika voi myös olla kortilla.

Eikö olisi parempi siirtyä ensiksi vähän heikompiin joukkueisiin? Esimerkiksi Ruotsi olisi voinut olla Mattilalle hyvä vaihtoehto, jos kerran nyt niin kova hinku ulkomaille on.

Olen toki mieluusti väärässä.

Minä olen kyllä Mattilan tapauksessa täysin eri mieltä. Veikkausliigassa Sakke pelasi jo sen verran hyvin tällä kaudella, että siirto Ruotsiin tai Norjaan ei välttämättä olisi mahdollistanut samanlaista kehitystä, mitä Udinesessa on tarjolla. Mattila on siinä suhteessa esimerkiksi Virtaseen verrattuna erilainen pelaaja, että Saken voidaan sanoa jo lyöneen itsensä läpi. Udinese on ollut ilmeisesti jo pitkään kiinnostunut Mattilasta, ja HJK taisi saada Italian suunnalta aika muhkean siirtokorvauksen. Udinese siis todella halusi Saken riveihinsä eli tuskin häntä heti ensimmäisenä vuokrataan Serie B:n joukkueille, vaikka sekään ei kehityksen kannalta ole huono vaihtoehto.

[Kutvonen]

Nostetaan nyt

Saapa nähdä miten kaverin ura tästä edistyy, haave jalkapalloammattilaisena ulkomailla on nyt toteutettu (eikös se jokaisen lupaavan nuoren pelurin haave kuitenkin ole?) ja seuraava askel on murtautua pelaavaan kokoonpanoon. Oli se sitten ykkösjoukkueessa, nuorisojoukkueessa tai lainalla, on sivuseikka. Menikö muuten lentäen? Siinä tapauksessahan seuraava askel on ilmiselvän looginen: MAAJ...

[Zippendaali]

Olisi hieno juttu, jos muutaman vuoden sisään saavuttaisi uskomattomalta kuulostavan avauskokoonpanon vakiopaikan. Harva Suomalainen siihen on Italiassa pystynyt, mutta jos Sakarilla motivaatiota riittää niin tilaisuuksiakin varmasti tulee, eipä noita pelaajia turhaan ostella.

[Rikkiviisas]

"Kasvattajaseurojen" toimintaa romantisoidaan usein jonain maagisena asiantuntemuksena erottaa hiomattomat timantit, mutta se perustuu yhtä paljon myös melkoisen massan kierrätykseen. Udineseen tulee joka vuosi kymmeniä lupauksia ja saman verran lähtee ulos. Seuralle riittää, kun vain pieni osa näistä kehittyy liigatason pelaajiksi. Ei silti, saattaa tuolla silti kehittyä paremmin kuin vaikkapa Suomessa, vaikka paikkaa ykkösjoukkueessa ei tulisi.

Se on aika hassua, että tämä on hyvä juttu kun moista tekee englantilainen joukkue  :

[Viinioksa]

Se on aika hassua, että tämä on hyvä juttu kun moista tekee englantilainen joukkue  :

Oikeastaan suuremmat seurat harrastavat tätä "toivotaan toivotaan" -ryöstökalastusta vähemmän, ja ostavat valmiita laatupelaajia tai todella superlupaavia junnuja.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

"Noku ulkomail pelataan kunnon futista ja siel on toi kulttuuriki ihan eri tasolla..." Luulen että uran kannalta olisi ollut parempi vaihtoehto pelata vielä ainakin vuosi Suomessa ja hankkia avauksen paikka. Vaikka onhan Klubissa Haapala ja Medo eikä Mursun peluutuksesta koskaan tiedä.

Eipä silti, todella hyvä oli keskikentän pohjalla niissä peleissä joita näin, topparina vähän epävarmemman oloinen. Toivotaan että käy paremmin kuin Virtaselle ja Hurmeelle.

[Vilhelmi]

Onhan Saken kehitys ollut huimaa. Vielä vuosi sitten ei ainakaan meikäläinen ollut kuullutkaan kyseisestä jannusta. Mursulle siitä, että uskalsi nostaa Saken joukkueeseen. Toivotaan Mattilalle onnistumisia ja hyvää tuuria Italiaan. Olisiko tässä ensimmäinen finski, joka lyö Udinesessa itsensä läpi?