Terapeutti
Poissa
Suosikkijoukkue: Polyteknikkojen urheiluseura
|
|
Vastaus #50 : 20.12.2008 klo 00:46:40 |
|
Lapuan Virkiä. Hieno perinneseura since 1907
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #51 : 21.12.2008 klo 19:52:29 |
|
Onhan saattanut kovastikin kehittyä Aivan varmasti
|
|
|
|
Aghahowa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #52 : 23.12.2008 klo 12:43:28 |
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 23.12.2008 klo 12:54:35 |
|
Huhhei hulinaa. Näillä näkymin ensi kausi ei jätä ketään kylmäksi. C-lohkolle
|
|
|
|
Le Dog
Poissa
Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041
|
|
Vastaus #54 : 23.12.2008 klo 13:58:46 |
|
Kovasti itketään Virkiän suuntaan, mutta ettei taustalla vaan olisi pelko omasta menestyksestä? Tero Mäntylä mainitaan n kertaa, mutta kuinka moni on yhtä lahjakas kuin Mäntylä, ja näin ollen rinnastettavissa häneen? Sääntöjen vastainen toiminta on väärin, mutta käsittääkseni näin on toimittu vain yhdessä tapauksessa, jossa siinäkin voi katsojasta riippuen olla tulkinnanvaraa.
E: Uudestaan luettuna, tekstissä ei niinkään kritisoida Virkiän toimintaa, vaikkakin teksti sellaiseksi on naamioitu, vaan kyseessä on lähinnä kirje junioreille; älkää menkö Virkiään. Olisihan se nyt sulka johtoportaan hattuun, jos ensi kaudella TP nousisi Kolmoseen. Näin ei kuitenkaan tapahdu, jos lupaavimmat vaihtavat seuraa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.12.2008 klo 16:39:41 kirjoittanut Le Dog »
|
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #55 : 23.12.2008 klo 14:05:14 |
|
Tietämättä taustoista sen enempää, niin hyvin paljon asiaahan tuossa kirjoituksessa oli. Melkoinen musta aukkohan tuo suomenkielinen Eteläpohjanmaa vieläkin on jalkapallon osalta.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #56 : 23.12.2008 klo 15:10:51 |
|
Tietämättä taustoista sen enempää, niin hyvin paljon asiaahan tuossa kirjoituksessa oli. Melkoinen musta aukkohan tuo suomenkielinen Eteläpohjanmaa vieläkin on jalkapallon osalta.
Mitä tarkoitat? Seinäjoeltahan on ollut joukkueita liigassa, ykkösessä ja kakkosessa ikiajat, pienemmiltä paikkakunnilta sitten kakkosessa ja ykkösessä. Asiaa kirjoitus toki oli, mutta eihän tuo pelaajien kalastelu aladivariseuroista nyt ole tuntematonta liigassakaan. Mutta ensi kesän Seinäjoki vs. Lapua matseille jo etukäteen e: otetaan sen verran takaisin että toiseksi korkeimmalla sarjatasolla on pelannut joukkueita ainoastaan Seinäjoelta ja Lapualta. Kyrö, Laihia, Kauhajoki... missä pelaa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.12.2008 klo 15:20:20 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
mmmaen
Poissa
Suosikkijoukkue: Virkiä
|
|
Vastaus #57 : 23.12.2008 klo 15:20:12 |
|
virkiä
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.05.2009 klo 22:41:18 kirjoittanut mmmaen »
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #58 : 23.12.2008 klo 16:22:12 |
|
TP-Seinäjoki/Sepsi/Seinäjoki = "V***u, ku meillä ei oo enää rahaa, no hei ruvetaan hokemaan, että ollaan kasvattiseura ja että me koulutetaan pelaajia ja välitetään futiksen tulevaisuudesta eli ollaan parempi seura kuin moni muu ja ku joku muu seura hommaa muualta pelaajia nii maristaan, ku ne ei itte kasvata ketään, toisin kuin me ku me välitetään pelaajista ja fudiksesta ja me ollaan niin hyviä ihmisiä, mutta toisaalta, jos meillä olis oikeesti rahaa, nii me hommattas kaikki lähiseudun kovat pelaajat ja pidettäis niitä lopulta omina, onhan Saranpään Jykä ja Eteläaho ja Salminen ja Kujala ja Tervasmäki ja Seppälä ja Ulvila juuri TP:n ansiosta noussut tasolleen ja siitä kiitoksena he ovat ikuisesti velkaa tälle hienolle oranssipaitakasvattiseuralle"
- "Kaksinaamaisuus on rumin kaikista, mulkkuisuuksista suurin"
T.M on puhunut.
Missaat todennäköisesti tahallasi aika tärkeän pointin. Ei ole kyse siitä saako joku lähteä tai päästääkö TP jonkun pelaajan lähtemään tai että onko joku SJK:ssa pelaava pelaaja nyt sitten Lapualainen juuriltaan tms. Sillä kysymyshän on nyt siitä, että Virkiä ilmoitti lehdistötiedotteessaan, sekä virallisilla sivuillaan heidän ensi kauden joukkueessaan olevan sellaisia pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus TP-Seinäjoen kanssa ja/tai he ovat vielä TP-seinäjoen juniorijoukueissa. TP tuskin olisi estänyt neuvottelemista, jos Virkiä olisi toiminut sääntöjen mukaan. Tai vaikka olisikin, niin se olisi silloin TP:n oikeus! Virkiällä taas ei ole mitään oikeutta neuvotella sopimuksellisen pelaajan kanssa, ellei lupaa ole saatu TP-Seinäjoelta. Mutta en kyllä odota pätkääkään että Lapualaiset mitään tämmöisistä "etelän herrojen säännöistä" ymmärtää.. Tää on ilmeisesti uudenlainen Lapuan Liike.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #59 : 23.12.2008 klo 16:22:43 |
|
Mitä tarkoitat? Seinäjoeltahan on ollut joukkueita liigassa, ykkösessä ja kakkosessa ikiajat, pienemmiltä paikkakunnilta sitten kakkosessa ja ykkösessä.
Toki, mutta moniko TP:nkään liiga-aikojen pelaajista on ollut Seinäjoelta tai aivan välittömästä läheisyydestä kotoisin? Kyllä valitettavan rannikkovoittoista Etelä-Pohjanmaan futisskene edelleenkin on. Ainoita pieniä esiintymisiä jalkapallokulttuurin saralla ovat juuri Seinäjoki, Lapua ja Kauhajoki. Muilta osin on todella synkkää. Esimerkiksi Kurikan Ryhti, missä pelaa?
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #60 : 23.12.2008 klo 16:28:46 |
|
Toki, mutta moniko TP:nkään liiga-aikojen pelaajista on ollut Seinäjoelta tai aivan välittömästä läheisyydestä kotoisin? Kyllä valitettavan rannikkovoittoista Etelä-Pohjanmaan futisskene edelleenkin on. Ainoita pieniä esiintymisiä jalkapallokulttuurin saralla ovat juuri Seinäjoki, Lapua ja Kauhajoki. Muilta osin on todella synkkää. Esimerkiksi Kurikan Ryhti, missä pelaa?
Liigajoukkue käytti 23:a pelaajaa, joista 8 oli Seinäjokelaisia. Muualta Pohjanmaalta, Vaasasta, Lapualta, Kokkolasta oli 4. Ulkomaalaisia oli koko kauden aikana 6, joista vain kolme pelasi enemmän, kuin kaksi ottelua. 3 pelaajaa tuli Kotkasta, kuten valmentajakin. Yksi pelaaja tuli Tampereelta ja yksi Kuopiosta. Mun mielestä ihan hyvä otanta, jos edes puolet pelaajista liigajoukkueella on omalta alueelta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.12.2008 klo 16:29:52 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #61 : 23.12.2008 klo 16:34:41 |
|
Liigajoukkue käytti 23:a pelaajaa, joista 8 oli Seinäjokelaisia. Muualta Pohjanmaalta, Vaasasta, Lapualta, Kokkolasta oli 4. Ulkomaalaisia oli koko kauden aikana 6, joista vain kolme pelasi enemmän, kuin kaksi ottelua. 3 pelaajaa tuli Kotkasta, kuten valmentajakin. Yksi pelaaja tuli Tampereelta ja yksi Kuopiosta.
Vaasalaisia ja kokkolalaisia en laskisi. Kuuluvat tähän enemmän tai vähemmän ruotsinkieliseen rannikkopohjanmaahan. Pointtini nyt ei ollut muutenkaan yksittäinen joukkue yksittäisenä vuonna vaan suomenkielisen Pohjanmaan jalkapallon yleinen taso, jos siitä nyt poislukee ne liiton sarjoissa pelaavat joukkueet, joita ei yhteensäkään ole kovin montaa.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #62 : 23.12.2008 klo 16:38:30 |
|
Toki, mutta moniko TP:nkään liiga-aikojen pelaajista on ollut Seinäjoelta tai aivan välittömästä läheisyydestä kotoisin?
Olihan TP:n runko (samoin kuin Sepsin aikoinaan) aika selkeästi lähialueilta. Ja pelasihan tälläkin kaudella liigaa varmaan toistakymmentä alueen kasvattia. Sanoisin että rannikon suuri merkitys johtuu enemmänkin Vaasan, Kokkolan, Pietarsaaren ym. toiminnan hyvyydestä kuin muun alueen huonoudesta. Ulkomuistista: Lehtinen, Pajula, Hietaharju, Ylinen, Ahola, Saranpää, Seppälä, Taipale...
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #63 : 23.12.2008 klo 16:47:49 |
|
Vaasalaisia ja kokkolalaisia en laskisi. Kuuluvat tähän enemmän tai vähemmän ruotsinkieliseen rannikkopohjanmaahan. Pointtini nyt ei ollut muutenkaan yksittäinen joukkue yksittäisenä vuonna vaan suomenkielisen Pohjanmaan jalkapallon yleinen taso, jos siitä nyt poislukee ne liiton sarjoissa pelaavat joukkueet, joita ei yhteensäkään ole kovin montaa.
Menee kyllä niin offtopiciksi Lapualaisten osiossa... Mutta oot siinä mielessä oikeassa, että "suomenkieliseltä pohjanmaalta", eli etelä-pohjanmaalta, ei joukkueita toki ole kuin muutama. Mutta periaatteessa pohjanmaata on Oulu ja Ylivieskakin, jos aletaan oikein tikkua vääntää. Mites näet Pohjois-Karjalan mahdollisuudet? Entä Savo? Onkos sieltä Kuopion ja Mikkelin lisäksi.... Eli yleensä edelleen jalkapallo keskittyy isompiin paikkoihin. Eikös niin? Ja Etelä-Pohjanmaalla ei ole sen isompia paikkoja, kuin Seinäjoki. Varsinkaan jos Vaasa ei saa tähän laskea. Pienempien kaupunkien ja kylien pelaajat lähtevät Seinäjoen joukkueisiin, paremman harjoitusmahdollisuuden perässä.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #64 : 23.12.2008 klo 16:53:24 |
|
Menee kyllä niin offtopiciksi Lapualaisten osiossa... Mutta oot siinä mielessä oikeassa, että "suomenkieliseltä pohjanmaalta", eli etelä-pohjanmaalta, ei joukkueita toki ole kuin muutama. Mutta periaatteessa pohjanmaata on Oulu ja Ylivieskakin, jos aletaan oikein tikkua vääntää. Mites näet Pohjois-Karjalan mahdollisuudet? Entä Savo? Onkos sieltä Kuopion ja Mikkelin lisäksi....
Eli yleensä edelleen jalkapallo keskittyy isompiin paikkoihin. Eikös niin? Ja Etelä-Pohjanmaalla ei ole sen isompia paikkoja, kuin Seinäjoki. Varsinkaan jos Vaasa ei saa tähän laskea. Pienempien kaupunkien ja kylien pelaajat lähtevät Seinäjoen joukkueisiin, paremman harjoitusmahdollisuuden perässä.
Melko pieniä kyliä Pietarsaari, Kristiinankaupunki, Närpiö ja Kaskinenkin ovat Mutta näissähän ei kilpailevalla pesäpallolla ole niin suurta jalansijaa kuin Suupohjan alueella. Mut joo, tuo on ihan totta, että pienestä väestöpohjasta on aina vaikeampi ponnistaa. Potentiaalia silti mielestäni parempaan voisi olla monella pienemmälläkin paikkakunnalla E-Pohjanmaalla. Mut joo, tämä osin OT:ksi mennyt keskustelu on osaltani käyty. Hyvää jalkapallokesää niin Lapualle, kuin Seinäjoellekin ja muillekin alueen jalkapallotoimijoille!
|
|
|
|
Coole
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 23.12.2008 klo 18:11:33 |
|
Melko pieniä kyliä Pietarsaari, Kristiinankaupunki, Närpiö ja Kaskinenkin ovat Mutta näissähän ei kilpailevalla pesäpallolla ole niin suurta jalansijaa kuin Suupohjan alueella Ovat ruotsinkielisiä kaupunkeja eli niissä ei pelata junttien laji pesäpalloa.
|
|
|
|
Jalgpall mängija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Etureppu
|
|
Vastaus #66 : 24.12.2008 klo 00:37:22 |
|
Sillä kysymyshän on nyt siitä, että Virkiä ilmoitti lehdistötiedotteessaan, sekä virallisilla sivuillaan heidän ensi kauden joukkueessaan olevan sellaisia pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus TP-Seinäjoen kanssa ja/tai he ovat vielä TP-seinäjoen juniorijoukueissa.
Virkiä nyt on viime vuosina kunnostaunut muutenkin tiedotteiden ja raporttien saralla ja nyt tuntuisi siltä, että viimeisimmät kappaleet tässä "lehdistötiedotteessa" ovat vähän epäjärjestyksessä. Toki lauseesta, "Pelaajat x ja y liittyvät Virkiän mukaan.." voi saada sen käsityksen, että pelurit olisivat Virkiän miehiä ensi kaudella, mutta tässä tapauksessa on kirjoittajalla tainnut olla ajatus, että pelaajat liittyisivät Virkiän harjoittelevaan ryhmään mukaan. Jos yhtään on seuraillut Virkiän lähimenneisyyden raportteja ym. on varmasti helppo ymmärtää tämän olevan hyvinkin inhimillinen kirjoittajan virhe. Mitä näihin b-junnuihin tulee, niin itkuraivarit TP:n sivuilla olivat kohtuu hauska juttu. Molemmat pojat käsittääkseni lapualaisia ja vaikka jos jonkinlaista linkkiä Sjoelle onkin, niin hyvin ymmärrettävää on Virkiän kiinnostus nähdä missä pelaajat tällä hetkellä menevät. E: Uudestaan luettuna, tekstissä ei niinkään kritisoida Virkiän toimintaa, vaikkakin teksti sellaiseksi on naamioitu, vaan kyseessä on lähinnä kirje junioreille; älkää menkö Virkiään. Olisihan se nyt sulka johtoportaan hattuun, jos ensi kaudella TP nousisi Kolmoseen. Näin ei kuitenkaan tapahdu, jos lupaavimmat vaihtavat seuraa.
Totta muuten! Eikä pelkästään junioreille vaan kirjoittajahan suoraan kosiskelee pelaajien vanhempia, että pitäkää nyt hyvät ihmiset lapsenne maineekkaassa sinettiseurassa älkääkä lähettäkö heitä pahojen lapualaisten turmeltavaksi. Harjoitushallirintojenröyhistely aiheutti hieman myötähäpeän tunteita muistaen muutaman vuoden takaiset ajat, jolloin seinäjokiset seurat kohtuu nöyrinä kyselivät harkkamatseja Liuhtariin, kun se yleensä aukeaa niin varhain keväällä.. + Ville Pakkala pärjää kakkosessa, koska hänellä on voimassa oleva sopimus TP:n kanssa! Paljonko haluutte saludoja Villestä mjötää? Edit: Jos nyt pitäisi sanoa Virkiän toimintaan jotakin, on se pikemminkin etikkaa kuin moraalisesti kypsää ja etiikkaa noudattavaa. Tämän lausahduksen luettuani, alkoi vähän mietityttämään josko A.K. olisi hypännyt Seinäjoen junaan. Hieno virke!
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.12.2008 klo 00:45:48 kirjoittanut Jalgpall mängija »
|
|
|
|
|
Trevor
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 30.12.2008 klo 11:20:43 |
|
http://www.tp-seinajoki.fi/2_2331.htmlEi jumalauta - jutun lukeminen aiheuti kyllä repeämisen, vaikka Olli-Matin oransseihin kirjoituksiin onkin tottunut. Jos on Virkiän otteluraportteille forumilla hymähdelty, alkaa nämä itkuraivarit viedä voiton. Eikö Teepee saa enää joukkuetta neloseen, vai mikä ahdistaa.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #68 : 30.12.2008 klo 12:06:48 |
|
http://www.tp-seinajoki.fi/2_2331.htmlEi jumalauta - jutun lukeminen aiheuti kyllä repeämisen, vaikka Olli-Matin oransseihin kirjoituksiin onkin tottunut. Jos on Virkiän otteluraportteille forumilla hymähdelty, alkaa nämä itkuraivarit viedä voiton. Eikö Teepee saa enää joukkuetta neloseen, vai mikä ahdistaa. Hei vaasalainen, tätä on puitu tässäkin topicissa jo pitkään! Opettele lukemaa! Ihan sama mitä muuta Olli-Matti tuossa jutussa kirjoittelee, niin tärkein pointti on siinäkin edelleen se, että Virkiäläinen "manageri" ilmoittelee lehdistötiedotteella mm. sellaisten pelaajien pelaavan ensi kaudella Virkiässä, joilla on voimassa oleva sopimus TP-Seinäjoen kanssa, eikä TP:n kanssa ole asiasta mitään neuvoteltu. Kyse ei varmasti ole siitä etteikö TP päästäisi pelaajiaan lähtemään ylempään sarjaan jos toimitaan sääntöjen mukaan. Virkiän puheenjohtaja, tai valmentaja, ei ollut ko. "managerin" puuhailuista mitenkään tietoinen. Ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin tää sun postaus kuuluisi TP-Seinäjoen mahdolliseen topiciin, siis jos vain haluat kritisoida Olli-Matin kirjoituksia.
|
|
|
|
Soppala
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 30.12.2008 klo 19:14:05 |
|
"Lisäksi Virkiän mukaan liittyvät Seinäjoella oppinsa saaneet Ville Pakkala , Anssi Syrjämäki , Henri-Matias Latosaari, Juha Ylihärsilä, Jussi Kankaanpää sekä Lapualaiset Teemu Vilppola , Ilpo Tuulari, ja Ville Suutala."
Voisiko joku kertoa tarkemmin missä kyseiset herrat pelasivat viime kaudella, jotta saataisiin päivitettyä siirrot myös tuonne Kakkosen pelaajasiirtoihin.
Kankaanpää ja Syrjämäki pelasivat SJK:ssa, mutta missä loput?
H-M Latosaari taisi pelata viime kaudella Sisussa, joka tippui vitoseen. Isänsä Latosaari oli kyseisen joukkueen valmentaja. Vellu on Sisua kaksi kautta valmentanut ja molemmilla kausilla tuloksena ollut tippuminen. Tosin viime kauteen mahtui nousukin, eli sitä voisi pitää säilymisenä. Virkiälle toivoisi menestystä vain sen verran, että säilyisivät ja saataisin hiippakuntaan vähän paikallisnahinaa. Toisaalta toiminta (TP:n pelaajien kosiskelu) ei kuulosta kovinkaan vieraalta, vaan väittäisin että myös TP ja Sepsi ovat syyllistyneet vastaavaan toimintaan.
|
|
|
|
Trevor
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 30.12.2008 klo 21:26:53 |
|
Hei vaasalainen, tätä on puitu tässäkin topicissa jo pitkään! Opettele lukemaa! Ihan sama mitä muuta Olli-Matti tuossa jutussa kirjoittelee, niin tärkein pointti on siinäkin edelleen se, että Virkiäläinen "manageri" ilmoittelee lehdistötiedotteella mm. sellaisten pelaajien pelaavan ensi kaudella Virkiässä, joilla on voimassa oleva sopimus TP-Seinäjoen kanssa, eikä TP:n kanssa ole asiasta mitään neuvoteltu. Kyse ei varmasti ole siitä etteikö TP päästäisi pelaajiaan lähtemään ylempään sarjaan jos toimitaan sääntöjen mukaan. Virkiän puheenjohtaja, tai valmentaja, ei ollut ko. "managerin" puuhailuista mitenkään tietoinen.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin tää sun postaus kuuluisi TP-Seinäjoen mahdolliseen topiciin, siis jos vain haluat kritisoida Olli-Matin kirjoituksia.
Eipä tuossa Virkiän tiedoitteessa kyllä sanota, että ovat ensi kaudella Virkiässä. Sanatarkka lainaus on " Lisäksi Virkiän mukaan liittyvät " . Tuonhan nyt voi tulkita vaikka kuinka. Esimerkiksi liittyvät harjoitusvahvuuteen. Ei siinä ainakaan ensi kaudesta mitään sanota, joten opettele itse lukemaan. Oletko sä joku nettipoliisi, joka määrää koska saa tulla keskusteluun mukaan ? Jos oikein tarkkoja ollaan, postaus kuuluu tänne. Koko itkuhan koski Virkiän toimintaa. Sitäpaitsi vertailin lapualaista ja seinäjokista journalismia. Pitäisikö ne sitten postata molempiin topiceihin ?
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #71 : 30.12.2008 klo 21:34:49 |
|
Eipä tuossa Virkiän tiedoitteessa kyllä sanota, että ovat ensi kaudella Virkiässä. Sanatarkka lainaus on " Lisäksi Virkiän mukaan liittyvät " . Tuonhan nyt voi tulkita vaikka kuinka. Esimerkiksi liittyvät harjoitusvahvuuteen. Ei siinä ainakaan ensi kaudesta mitään sanota, joten opettele itse lukemaan.
Oletko sä joku nettipoliisi, joka määrää koska saa tulla keskusteluun mukaan ?
Jos oikein tarkkoja ollaan, postaus kuuluu tänne. Koko itkuhan koski Virkiän toimintaa. Sitäpaitsi vertailin lapualaista ja seinäjokista journalismia. Pitäisikö ne sitten postata molempiin topiceihin ?
Olisit sitten lainannut vaikka sitä ensimmäistä kertaa kun tuo sun taas postaama linkkikin tänne laitettiin.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #72 : 07.01.2009 klo 13:26:27 |
|
Tuomo Känsäkoski pistää ensikaudella Kaikki Peliin Virkiän paidassa
07.01.2009
Luunkovana pelimiehenä tunnettu Tuomo Känsäkoski liittyy Virkiän kokoonpanoon
Luunkovana pelimiehenä tunnettu Tuomo Känsäkoski liittyy Virkiän kokoonpanoon 1+1 vuotisella sopimuksella . mm sepsissä ja Teerijärvellä pelanneella Känsäkoskella on vankka kokemus kakkosessa pelaamisesta . Virkiään tulo oli luonteva ratkaisu , sillä velipoika Kimmon kanssa pelaaminen samassa joukkueessa ei tuntunut vastenmieliseltä ratkaisulta.
Myös nuoret ja nälkäiset seinäjoenkasvatit Jussi Kankaanpää Juha Ylihärsilä ja Henri-Matias Latosaari ovat tehneet 1+1 vuotiset sopimukset virkiän kanssa , Pelimiehillä on kova halu kehittyä ja mennä uralla eteenpäin niinpä Virkiä lienee vain välivaihe heidän pyrkimyksissä e: Tuo Virkiän keskustelupalsta on kyllä jotain aivan uskomatonta
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.01.2009 klo 13:30:06 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
VitoC
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 11.01.2009 klo 13:04:49 |
|
"Virkiä ilmoitti lehdistötiedotteessaan, sekä virallisilla sivuillaan heidän ensi kauden joukkueessaan olevan sellaisia pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus TP-Seinäjoen kanssa ja/tai he ovat vielä TP-seinäjoen juniorijoukueissa. TP tuskin olisi estänyt neuvottelemista, jos Virkiä olisi toiminut sääntöjen mukaan. Tai vaikka olisikin, niin se olisi silloin TP:n oikeus! Virkiällä taas ei ole mitään oikeutta neuvotella sopimuksellisen pelaajan kanssa, ellei lupaa ole saatu TP-Seinäjoelta."
Oliskohan tuossa Virkiän lehdistötiedotteessa ollut kysymys taitavasti rakennetusta provosta? Onnistunut veto ainakin palstamillimetreillä mitattuna. Kylätappelu ilmiliekeissä jo kauan ennen kakkosdivarin lähtölaukausta.
|
|
|
|
Le Dog
Poissa
Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041
|
|
Vastaus #74 : 11.01.2009 klo 14:42:14 |
|
Kohta lyödään taas naula seinäjoen arkkuun
|
|
|
|
|
|