Voi prkl! Alkaa jo ottaa päähän nuo suomen tärkeiden pelaajien jatkuvan loukkaantumiset. Olisi kyllä mukava saada välillä se kk niin mukaan että kaikki ovat terveenä ja ketään ei ole tiputtettu mistään ei-pelillisestä syystä joukkueesta..
Sitten pakko jatkaa tuosta pelisysteemistä vielä vähän kun täällä siitä keskustelua on niin paljon ja muutamia jotka ei kyllä koko asiaa hahmota ollenkaan futiksesta.
Ensinnäkin se pelaajien ryhmittely paperille(tai ne 4-4-2,4-5-1 jutut) ei kerro oikeastaan yhtikäs mitään joukkueen taktiikasta. Hyvin moni nykyfutiksen joukkue(mm juventus ja barcelona(/tai vaikka manu), joista jokainen luultavista on jo itse kyennyt hahmottamaan pieniä taktisia/ajattelutavallisia eroavaiksuuksia) voidaan jonkinlaisessa "perusasetelmassaan" esittää seuraavassa muodossa (koskee joukkueita jossa on 4 miehen alakerta, tää on oikeastaan, maalivahdin ohella, hehe, ainut yhteinen piirre.):
jantteri 9
j 7 j 10 j 11 myös timanttikeskikenttä taipuu tähän pienillä
muutoksilla
j 6 j 8
j 2 ----- j 3 --- j 4 ----- j 5
veskari
ja tämä ei kerro mitään ko joukkueen taktiikasta vaan on eräänlainen lähtötilanne jossa joukkue esitetään ja josta "käsin" pelaajat liikkeellään/roolituksillaan sitten toteuttavat sitä taktiikkaa jonka koutsi on väsännyt. Kaikissa näissä joukkueissa 2 pelaajaa on lähtökohtaisesti helppo vaihtaa kokonaan uusiin pelaajiin koska ne eivät ole niin sidonnaisia joukkuepeliin kuin muut.. ja ne pelaajat ovat jantteri 9(tää kaveri on siis joko target-kärki.. tai sitten sellainen epätargetmainen ylin kärki..eli niinkuin fox-in-the-box-striker på engelska) ja maalivahti.
Oleellisia seikkoja, pelataan futista sitten millä taktiikalla tahansa, on
aika ja
tila. Mitä enemmän aikaa, sitä parempiin ratkaisuihin pelaaja pystyy. Aikaa on siellä missä on tilaa..jne. Tilaa(ja sitä kautta aikaa) taas luodaan liikkeellä, ensisijaisesti pallottomien pelaajien liikkeellä, joka on kaiken pelaamisen suuri viisaus.(nyt siis hyökätään jos joku ei sitä tajunnut. Toki samat asiat pätee puolustettaessakin, paitsi puolustavan joukkueen pelissä ei ehkä ole syytä puhua pallottomien pelaajien liikkeestä...) Malliesimerkkinä dynaamisesti liikkuvasta pelaajasta on Pavel Nedved.
Sitten siihen suomen joukkueen olemiseen. Niin pitkään kun Litti on mukana niin hänet pitänee huomioida näissä hyökkäysasioissa.. ja kaikki hyökkäykset pelaataan Litin kautta. Litti on siis "j 10". Litti on pirun hyvä syöttelemään, näkee syöttölinjat ennalta ja osaa rytmittää peliä oikein ja syötöt menevät sinne minne pitää, toki Litti on erinomainen myös erikoistilannepelaamisessa mutta nyt ei mennä siihen. Mutta Litti on "vain" puhdas pelintekijä, joka sattumoisin parhaimmillaankin silloin 90-luvulla liikkui suht huonosti. (tällä en tarkoita etteikö Litti ymmärtäisi liikkua oikeaan kohtaan vaan sitä että ne jalat ei tikkaa tarpeeksi nopeasti, liikkeestä puuttuu ketteryys ja sähäkkyys.) Näin ollen Litin hyödyntämiseksi joukkue tarvitsee Litin ympärille h***n hyvin liikkuvia pelaajia, jotta Litin syötöistä saadaan jotain riemua. Litti ei ole sen tyyppinen pelaaja että pystyisi yksinään pitämään palloa kovin pitkään, eikä Litti pysty omilla kuljetuksillaan luomaan tilaa itselle ja sitä kautta muille(vrt esim Messi ja Kaka), vaan Litin on syötettävä. (En vain näe Litin ensin kahden miehen välistä taistelemassa palloa itselleen ja sen jälkeen spurttaavan heiltä karkuun ja peippaavan kahta pakkia pihalle jonka jälkeen pyssyttävän pallon maalin kattoon siitä boxin rajalta..) Näin oli jo ajaxissa ja en usko että Litti on nopeutunut sen jälkeen..:P Vähän niinkuin
tästä johtuen sanoin aiemmin että Litti on huonosti liikkuvana helppo pelata pois. Kärjistettynä:PAIKALLAAN SEISOVAN KAVERIN VARTIOINTI ON HELPPOA.
Iso ongelma on että Väykkä ja Teme tästä keskikentältä puuttuvat (joo siis kaikkien siinä ympärillä liikkuvien pelaajien ei tarvitse olla ns "hyökkääviä" pelaajia.. ks Carrick&Fletcer ManUssa, jotka tekevät tätä työtä varsin erinomaisesti) nuorempi Eremenko on kyllä erinomainen tässä tekemisessä mutta yksinään ei riitä...ja sen vähän mitä olen Heikkistä nähnyt niin ihan saman tason peluri ei ole kyseessä.
Litin ollessa kentällä niin mielestäni suomin on silloin ”pakko” pelata ”yhdellä kärjellä”. Tuossa yllä olevassa se tarkoittaa sitä että joko Miklu tai Kuqi pitää jättää penkille koska kumpikaan heistä ei ole oikein käyttökelpoinen muualla kuin jantteri 9-paikalla. Toki jantterit 10, 7 ja 11 voisivat olla myös ns kärkipelaajia.. jolloin jonkun heistä puolustusvastuu olisi pienempi jne jne jne.. mutta koska Litti on kentällä niin siinä jo uupuu yksi mies puolustussuuntaan pelatessa. (toivottavasti joku ei nyt keksi ruveta inttämään Litin olevan puolustamisessa joku maailmanluokan superpelaaja)
Ja näin ollen jotta keskikentästä saadaa se ”neljän linja” tällöin niin muiden pitää puolustaa koska Litti ja Miklu/Kuqi eivät niin tee.. Toki jotkin joukkueet pelaavat niinkin että puolustettaessa ei ole kahta neljän linjaa päällekäin.. vaan esim keskikentällä on 3 pelaajaa, jotka hoitavat puolustamisen.. mutta se vaatii jo todella kovan luokan puolustamista näiltä kolmelta ja vastaavasti olisi toivottavaa että sitten ylöspäin tästä ”ekstramiehestä” olisi kanssa sitten jotain suurta apua. Tai sitten niin että se ”ekstramies” hyökkäyksestä kanssa tekee töitä alaspäin ja paljon.. (ks esim Rooney/Tevez manussa) Ja aluksi ainakin minä lähtisin yhdellä kärjellä.. Kuqilla liikenteeseen
(ja kuten ehkä välittynyt johonkin niin tämä Kuqi/Miklu muutos ei suuremmin vaikuta muun joukkueen pelaamiseen)
Väykän poissaolo on kyllä paha koska olen hyvin hyvin skeptinen Litin suhteen.. mutta ehkä siellä jossain sitten vielä piilee se 90 min huippufutista aina joskus. Jos Jari kuitenki avaukseen laitetaan niin.. sitten Losa ja Tintti/Kolkka laidoilla..sitten kun Litti vaihtoon niin Losa keskelle ja Sjölund/Tintti/Kolkka sinne Losan laidalle. Tosin jos olisi niin hyvä tilanne että johdettaisiin niin voisi sitten miettiä jossain välissä puolustavampaakin vaihtoa.
The Real Wolf ja fingerstörm:
Juurikin tuolleesti päin. Ei se Tinttikään ole se marcovermars.. vaikkakin kaksikosta Kuqi/Tintti ehdottamasti se marcovermarssimpi. Tosin Kuqia en sinne laitaan laittaisi ikinä koska Kuqi on pallollisena niin huono(ja sillä paikalla.. olkoonsa ny vaikka widestriker/j 7/ j11, niin niitä 1-1 tilanteita tulee ja keskittämään joutuu välillä) vaikka eittämättä toki juoksuvoimainen onkin. Tintti taas voisi pelata myös puhtaana laiturina että ns toisena kärkenä.. vaikkakaan ei mikään pelintekijä ole, mutta en Tinttiä ehkä ylimmäksi kärjeksi kuitenkaan ihan helpolla laittaisi.
Jep ja Kuqi nimenomaan yksin kärkenä. Ei säätämässä ympärikenttää ja katsomoa vaan siellä ylhäällä pysyen häseltäisi hän.. ja Moisander toki kävisi siihen Hyypiän viereenkin siinä missä Kallion tilalle laitaan. Mutta kuitenki avaukseen toivoisin mukaan. Paha vaan hajottaa Tihi-Hyypiä paria.. mutta siihen toppariksi kai se Moisander ajanmyötä tulee kuitenkin, joten miksei vaikka jo nyt..
ps. Sparvin mukaan tulemiselle iso peukku.
pps älkääkä lapset sitten takertuko Litti asiaan.. en tarkoita sitä etteikö joskus Litti olisi laukonut itse ja etteikö Litti olisi joskus harhauttanut pelaajaa. Vaan tuo on noin niin kuin taktiikan kannalta sanottua..
