Pallo-Iirot 2009

[Libero ei ole vain vaippa]

P-Iirot - Ilves  1 - 1 (0 - 1)

Ilveksen vei johtoon ensimmäisellä puoliajalla ex-liigakettu Janne Salli, joka niittasi tolpasta kimmonneen vapaapotkun reppuun. Iirot oli ensimmäisellä jaksolla näennäisesti hallitsevampi, mutta tekopaikoille saakka ei terävyys riittänyt.

Kotijoukkue kävelikin sitten tauolta päättäväisemmin ottein. Ilves vetäytyi ja Iirot onnistui kääntämään hallintaansa tilanteiksi. Kärjessä aloittaneet Hyysalo ja Nyholm vaihtuivat Rinteeseen ja Patolaan toisen puoliajan kuluessa. Painostus päättyi Rinteen upeaan 1-1-tasoituksen juuri kun varsinainen peliaika oli valumassa umpeen. Rinne pyöräytti itsensä näppärällä pikku jalkakynällä vetopaikkaan pari metriä kuudentoista rajasta ja antoi kanuunansa lävistää Ilveksen maalivahdin kätösen, jotta nahkakuula pääsi nuolemaan sivuverkkoa.

Ilves pelasi Raumalla määrätietoista puolustuspeliä ja panosti vastaiskuihin. Kotijoukkue antoi jälleen väläyksiä lyhytsyöttöpelistä ja kolmen miehen puolustuslinja, Ossok-Koskinen-Salminen, pelasi kelpo pelin. Vierasjoukkueen riveistä voisi mainita pronssimitalin napanneen Miki Sipiläisen, joka varsinkin toisella puoliajalla järjesteli Ilveksen vastaiskuja.

[Pellikka]

Kutakuin juuri noin,paitsi Sipiläisen palkitsemista hieman ihmettelen!Mutta joteskin Iirojen pelistä paistoi läpi kauden
ongelmat.Kuka johtaa kentällä?Turhautumista ekan jakson lopulla typerillä korteilla.Haluttomuutta....
Vaihdossa kolme peluria,katsomossa tupla määrä.Johtuuko sitten loukkaantumisista vai jostain ihan muusta,mene ja tiedä!!

[Mootse]

Oliko tuossa Lehtovaaran siirrossa Iiroihin taka-ajatuksena, että kyseinen jermu vahvistaa SM:ään nousseita A-junnuja?

[Jonss]

Oliko tuossa Lehtovaaran siirrossa Iiroihin taka-ajatuksena, että kyseinen jermu vahvistaa SM:ään nousseita A-junnuja?

Taka-ajatuksesta en tiedä, mutta en ihmettelisi jos kaveri ei pelaisi minuuttiakaan A-junnuissa. Luulen, että A:n valmentajan ja Lehtovaaran välit eivät ole kovin lämpöiset

Mutta Lehtovaaralle kuitenkin

[R.A]

Taka-ajatuksesta en tiedä, mutta en ihmettelisi jos kaveri ei pelaisi minuuttiakaan A-junnuissa. Luulen, että A:n valmentajan ja Lehtovaaran välit eivät ole kovin lämpöiset

Mutta Lehtovaaralle kuitenkin

messengerissä nämä :keskari:

[Laiska]

Nyt tarvii hieman kommentoida:

A) Sipiläiselle kuului palkinto. Ei varmastikaan mies pelannut parasta peliään, mutta
liikkui paljon, voitti hyvin kaksinkamppailujakin (yllättävää, koska Ossok kuitenkin kohtuu vahva
näissä) ja yritti pelata suht järkevästi maissa. Toki meni muutama syöttö harakoillekin, mutta
ainoita koko pelissä joka yritti PELATA...ja vielä maata pitkin...

B) Iirojen painostus johtui kyllä suurimmaksi osaksi siitä, että Ilves ei edes yrittänyt hyökätä. Puolustuksen
kolmikko sai rauhassa kierrättää, mutta muuten ei oikein aseita ollut tiiviin puolustuspakan murtamiseen. Jeremy
haki ensimmäisellä puoliajalla kohtuullisen hyvin paikkaa (ja saikin palloja), mutta seuraava (tärkeä!) syöttö jäi puuttumaan, osaksi
siksi ettei uskallettu pelata, mutta myös siksi ettei kukaan oikein tule siihen 10 paikalle hakemaan (Hörkkö muutaman kerran).
Kun Kimmo tuli joskus, syöttö ---> pudotus ja heti tilanne päälle! Miksi ei useammin sitä syöttöä Pienellä riskilläkin välillä. Lopussa tuli pieniä välähdyksiä lyhytsyöttöpelistä, Ilveksen ollessa hapoilla, mutta kyllä kontrolloidumpaan peliin pitäisi pystyä koko 90min ajan. Valitettavasti vielä näkyy joidenkin pelaajien kokemattomuus...tuntuu muutenkin olevan ihme hätä kokoajan...syötöt huolimattomia, mutta ennen kaikkea haltuunotot, siis hä?
Perusasioita. Kentän vika ei voi olla. Keskittyminen?

Nyt lievennän sen verran, että potentiaalisia pelaajia näyttäisi olevan monta (en tunne erityisen hyvin, atribuutteja kuitenkin näyttäisi olevan, mutta nyt heistä ei ihan kaikkea (vielä?) saada irti. Ehkä puuttuu sellainen rytmittävä pelaaja joka osaisi sopivasti rauhoittaa peliä, sekä joukkuekavereita. Nyt silti vaan malttia, pitempi projekti kaiketi kyseessä(?), eikä mitään tusina pelaajia mukaan. Nousupuheet voi haudata myös ensi kaudeksi, keskityttäis kerrankin siihen et kehitetään ne pelaajat ensin, sit JOUKKUEpeliä ja sit ruvetaan asettaan
tosissaan haaveita nousuista jne. Vielä ei vaan rutiini riitä...eikä olla lähelläkään sitä tekemisen meininkiä mitä nouseminen vaatii!

Nämä kommentit todella vähillä tiedoilla, kertokaa joku paremmin tietävä enemmän.

[Sukeltava Sorsa]

Nousupuheet voi haudata myös ensi kaudeksi, keskityttäis kerrankin siihen et kehitetään ne pelaajat ensin, sit JOUKKUEpeliä ja sit ruvetaan asettaan
tosissaan haaveita nousuista jne. Vielä ei vaan rutiini riitä...eikä olla lähelläkään sitä tekemisen meininkiä mitä nouseminen vaatii!

Nämä kommentit todella vähillä tiedoilla, kertokaa joku paremmin tietävä enemmän.

Aika pitkälti noin se on. Joukkue on nuorentunu viime kaudesta ja viime kauden B-junnuista on suoraan edustukseen nostettu mm. Setänen, Salminen, Hyysalo. Nuoret sällit jää auttamatta hepposiksi välillä ja virheitä tulee kovis matseis mut oppirahat on maksettava. Seura on omien pelaajien kehittämiseen sitoutunut ja oman aikansa se ottaa ennen ku heistä saadaan runkopelaajia kasvatettua ja siinä sivussa taistelu voi olla välillä enemmän säilymistä ku nousuu vastaan.

Nuorten kavereiden kohdalla on paljon kiinni heidän omasta asenteesta ja siitä et miten sitä uraa halutaan lähteä tekemään. Kuten Veijo ennen kautta kertoilikin:

Pallo- Iiroilla on nyt lahjakkaita ikäluokkia, joilla on tulevaisuuden kannalta erittäin suuri merkitys. Nyt on käsillä sellainen aika, jonka puitteissa jokaisen yksilön on mietittävä, paljonko on valmis tekemään töitä kehittyäkseen todelliseksi jalkapalloilijaksi/ urheilijaksi. Lahjakkuutta on, kehittymisen ratkaisee vain jokaisen yksilön itsensä sitouttamsien määrä.

Mahdollisuudet on nuorille Iiroissa annettu, nyt pitää vaan tarttua siihen, tasonnostoon on vielä varaa.
 
Omat "kokeneet kehäketut" Hörkkö ja Koskinen on ollu Iirojen parhaat tällä kaudella. Kimmo tekee järjettömästi duunii hyökkäykses mut jää valitettavasti usein ilman palloja, vastustajat merkkaa Kipin kans aika tarkkaan ja pistää vahvimman pääpelaajan jolkottelemaan rinnalle. 10-paikalle tiputus oli täs mieles ainakin Ilves matsissa hyvä ratkasu.
Koskinen on ollu varma puolustuspääs palattua loukkaantumisen jälkeen kehiin.
Torkkeli oli vakuuttava alkukaudesta mut valitettavast loukaantu just ku oli pääsemäs kunnon lentoon. Tän takia laitahyökkääjinä on peluutettu junnuja enemmän ku alunperin on ollu varmaan tarkotus.
Ulkopaikkakuntalaisista Malka on ollu hyvä vahvistus ja viime sunnuntainaki jakso raataa molempiin päihin. Tuki hyökkäyksiä ja autto puolustusta esimerkillisesti, viel ku maalin pari sais nikattua ni ei olis niin kauhee jännitys maalipaikois.

Ulkomaalaisista Yannick on ollu puolustuksen liideri ja vaikka välillä on vähän liianki kylmähermonen ni on usein paikannu virheensä pallonriistolla ja pelaa yleisöön menevää jalkapalloa. Glaeserille on tullu pari virhettä mitkä on maksanu pisteitä, mut vastapainoks alkukaudesta parissa matsissa pelasti pisteet. Barlown otteissa on näkyny turhautuneisuus välillä, syöttöpaikkoja ei löydy muualle ku alaspäin ni peli on menny yksin yrittämiseks. Laitureitten pitäis antaa enemmän vaihtoehtoja samaan tyyliin ku Toke alkukaudesta.

Pois lähteny Nurmi hankittiin enemmän johtajuuskykyjen ja kokemuksensa takia esimerkiksi junnuille, joten kentällä Peltsi korvannee suoraan hänet jos vaan paikat kestää. Onko pukukopissa sitte joku kasvanu junnuista johtajaksi vai onko kurinpitäjän ja johtajan rooli yksin Kimmon harteilla, sitä en tiedä.

Mut eiköhän ku saadaan pari hyvää peliä alle ni homma lähtee taas luistamaan. Valmentajan vaihtoa on turha huudella, jos ryhdytään pitkäntähtäimen projektiin ni pitää siihen myös sitoutua eikä ensimmäisen ylämäen tullen luovuttaa. Ei valmentajat oo ennenkää maaleja tehny, aktiivisuutta kaivataan kentällä. Valmennusmetodeista sun muista en osaa sanoa mut onhan paikotellen Iirojen peli ollu viihdyttävää ja nättiä futista verrattuna siihen viimekauden pitkä ja perään kuraan, vielä ku saatais se peli toimimaan 90 min. Nyt sentään on olemassa taktiikka jota myös uskalletaan sopeuttaa pelin tiimellyksessä tuleviin muutoksiin ja vaihdosta haetaan erilaisia ratkasuja. Viime suvena vaihto oli aina sama: 60-70 min kellossa ja Pertola vaihdettiin Patolaan tai päinvastoin, näin varmaan joka ikisessä kotimatsissa....

Jos parannettavaa haetaan ni siitä olis hyvä lähtee et oman syötön jälkeen haettais uudestaan vapaata syöttöpaikkaa eikä lyödä kävleyvaihdetta päälle ja käsiä lanteille niinku viimepeleissä osalla kavereista on ollu tapana.

Noususta ei taida olla ketään huhuillu. Eikä se Raumalla taida olla olosuhteidenkaan valossa mahdollista. Kenttä on mitä on, valaistus ja lämmitys löytyy mikä on kyl plussaa mut matto kaipais uusintaa. Niin kauan ku kaupunki siirtää investointejaan stadionin kunnostamisesta (WC:t, pukukopit jne jne) monitoimikuutioihin sun muihin niin ei Raumalla saada edes pelata Ykköstä vaikka sinne noustaisiin.

[Tveni Trii]

... hienoa selittelyä...

Se pitää paikkansa, että joukkueen peli näyttää paremmalta kuin aikaisempina vuosina, MUTTA onko tarkoitus, että pelityyli on loppuun asti tyylikäs, jos tulokset jatkuu tälläisinä?!
Joukkue putoaa kolmoseen, mutta onneksi pelattiin hienoa lyhyt syöttöpeliä, joka kehitti pelaajia, jotka voi ensi kaudeksi siirtyä muualle pelaamaan kakkosta.

Loukkaantumisiin on ihan turha vedota, niitä tulee joka joukkueelle ja jos uusi valmentaja sai 6?? uutta pelaajaa täksi kaudeksi ja lisäksi junioreita nostettiin useampia rinkiin, niin ei kauheasti pitäisi olla enää valittamista.

Ulkomaalaisista Yannick on ollu puolustuksen liideri ja vaikka välillä on vähän liianki kylmähermonen ni on usein paikannu virheensä pallonriistolla ja pelaa yleisöön menevää jalkapalloa. Glaeserille on tullu pari virhettä mitkä on maksanu pisteitä, mut vastapainoks alkukaudesta parissa matsissa pelasti pisteet. Barlown otteissa on näkyny turhautuneisuus välillä, syöttöpaikkoja ei löydy muualle ku alaspäin ni peli on menny yksin yrittämiseks.

Itse pidän Yannickia täysin turhana hankintana nykyjoukkueeseen. Jos joukkueessa on neljä topparia, niin sen pitäisi riittää varsin helposti, varsinkin kun kentälle on laittaa kokemusta, Marchis ja Peltonen tai nuoruuden intoa, Setänen ja Koskinen.

Pelin aikana tapahtuvista virheistä taisi olla myös puhetta ja että ne pitää hyväksyä. Tämä pitää täysin paikkansa, mutta jos virheitä sattuu järjestään näille pelaajille, joilta odotetaan korkeaa tasoa, eli ns. vahvistuksille, Barlow, Yannick, Glaeser, niin mielestäni silloin voi jo kyseenalaistaa kyseisten hankintojen tason.
Oletan, en tiedä, että kyseiset pelaajat ovat, jos ei ammattilaisia, niin puoliammattilaisia, silloin voisi myös odottaa, että peliesityksetkin olisivat sitä luokkaa joka pelissä.

Osan huonosta menestyksestä on pakko laittaa myös valmennuksen piikkiin. Jos joukkueessa on runkopelaajia, kuten Glaeser, Marchis, Peltonen, Barlow, Hörkkö, joiden lisäksi hiukan kokeneempaa porukkaa kuten, Torkkeli, Kanerva, Koskinen. Ja tähän päälle lahjakkaat omat juniorit, niin kyllä tuolla nimilistalla pitäisi keikkua kuitenkin toisessa päässä taulukkoa, kuin nyt ollaan.

Eikä se vitun kenttä ole niin huono, mitä se Veijo selittää. Tietääkseni Veijo ei ole pelannut yhtään peliä kyseisellä kentällä. Olosuhteet on mitä on, ja niillä mennään.
Ei se stadionin ns. luonnonnurmi niin häävi ollut ennen kenttäremonttia.

Pieni avautuminen helpottaa kummasti oloa, tästä on toivottavasti hyvä jatkaa.

[Libero ei ole vain vaippa]

...Tykitystä, josta 100% asiaa...

Vastaan varovaisesti, että joidenkin mielestä voisit olla oikeassa.

[Laiska]

Vastaan, että erittäin monesta asiasta samaa mieltä!

Nyt silti sen verran jäitä hattuun, että koitetaanko kerran edes sitä pidempää
projektia loppuun saakka...?

Kehitystä silti tapahduttava, joka osa-alueella!

[Sukeltava Sorsa]

Se pitää paikkansa, että joukkueen peli näyttää paremmalta kuin aikaisempina vuosina, MUTTA onko tarkoitus, että pelityyli on loppuun asti tyylikäs, jos tulokset jatkuu tälläisinä?!
Joukkue putoaa kolmoseen, ...

Kautta kuitenkin vielä pelaamatta yli puolet ettei nyt ihan vielä tuomittais ja painettais paniikkinappia....

Nyt silti sen verran jäitä hattuun, että koitetaanko kerran edes sitä pidempää
projektia loppuun saakka...?

Kehitystä silti tapahduttava, joka osa-alueella!

Juuri näin.

[F17]

Vastaan varovaisesti, että joidenkin mielestä voisit olla oikeassa.

Eikä tarvitse vastata mitenkään varovaisesti. Paljon asiaa. Tuota touhua sivusta seuranneena voi todeta Raumalla taas asioiden olevan pahemman kerran sekaisin. On se kumma, kun vanhoista virheistä ei opita ja mihinkään mitä on puhuttu/luvattu ei voi luottaa.

[Sukeltava Sorsa]

On se kumma, kun vanhoista virheistä ei opita ja mihinkään mitä on puhuttu/luvattu ei voi luottaa.

Valottaisitko tätä hieman enemmän?

[Tveni Trii]

Vastaan, että erittäin monesta asiasta samaa mieltä!

Nyt silti sen verran jäitä hattuun, että koitetaanko kerran edes sitä pidempää
projektia loppuun saakka...?

Kehitystä silti tapahduttava, joka osa-alueella!

Kautta kuitenkin vielä pelaamatta yli puolet ettei nyt ihan vielä tuomittais ja painettais paniikkinappia....

Mielestäni en ollut ketään heittämässä pois, enkä painamassa paniikkinappia. Pidemmällä tähtäimellä on aina parempi, että valmentaja ei vaihdu joka kausi tai kesken kauden. Mutta, ei tämäkään mikään selitys saa olla, että nyt ollaan rakentamassa "jotain".

Jos joukkueella olisi ollut selkeä nuorennusleikkaus, ilman isoja vahvistuksia, hyväksyisin helposti nykyisen menestymättömyyden ja halun kehittää omia pelaajia pelaamaan tietyn tyyppistä peliä. Tälläisessa tilanteessa olisi selkeää, että menestyminen tulee 2-3 vuoden kuluttua, kun "pojat" ovat kokeneempia ja pelityyli on kaikilla hallussa.

Mutta tästä ei tällä hetkellä ole kysymys, vaan tilanne on sama kuin ennenkin on Iiroissa ollut. Muutama ulkopuolinen runkopelaaja, muutama oma kokenut runkomies ja muutama juniori. Näin on menty ennenkin ja menestystäkin on joskus tullut, ainakin Rauman mittakaavassa.


Ymmärrän myös sen, että valmentajalla on oma näkemys pelistä ja sitä hän haluaa toteuttaa, mutta hyvä valmentaja näkee myös milloin omaa näkemystä kannattaa, jos ei muuttaa, niin katsoa hiukan kauempaa.
Taktiikka kannattaisi tehdä sen mukaan, millaisia pelaajia on käytössä. Ei niin, että taktiikka on tämä, ja pelaajat pelaavat, aivan sama ketä pelaajia on käytössä.
Esimerkkeinä esim. tällä kaudella pelaajat jotka ovat ikänsä pelanneet hyökkäävää roolia, ovat olleet puolustajia laidalla tai keskellä.

Mutta, odotetaan nyt rauhallisesti mitä Veijo keksii seuraavaan peliin ja katsotaan miten Iirojen juna jatkaa matkaansa. Toivottavasti suunta on ylöspäin, alas ei ole enää pitkä matka.

[Laiska]

Mielestäni en ollut ketään heittämässä pois, enkä painamassa paniikkinappia.

En niin tulkinnutkaan, lähinnä tarkoitin seurajohtoa.

Pidemmällä tähtäimellä on aina parempi, että valmentaja ei vaihdu joka kausi tai kesken kauden. Mutta, ei tämäkään mikään selitys saa olla, että nyt ollaan rakentamassa "jotain".

Tähän täysin sama! Tuntematta Wahlstenia sen paremmin ihmisenä kuin valmentajanakaan, annetaan miehelle nyt työrauha pariksi vuodeksi, olettaen ettei tulokset ole katastrofaalisia tai välit pelaajiin tulehtuneet.
Tässä on valmentajat vaihtuneet ihan tarpeeksi vuosien saatossa, ja jos seurataan esimerkkiä esim. ulkomailta (mikä on tietysti aina
kyseenalaista) niin kyllähän hyvän joukkueen kehittämiseen/kasaamiseen menee aina muutama vuosi, puhumattakaan joukkueen hitsautumisesta
yhteen...olkoonkin, että monet nuoremmista ovat tahkonneet juniori-sarjat läpi kimpassa.

Ei rakentaminen saakkaan olla syy, mutta ns. puskuri se voisi olla. Tarkoitan sitä, että jos nähdään tulosten takaa tiettyjä asioita jotka antavat
toivoa tulevasta, niin rakentaminen voi olla anteeksiantavana tekijänä muutamalle heikommallekin esitykselle, kunhan asioista opitaan ja tilanne korjataan!
Onko asia näin? En ole päässyt asiaa tarpeeksi seuraamaan ottaakseni kantaa.

Jos joukkueella olisi ollut selkeä nuorennusleikkaus, ilman isoja vahvistuksia, hyväksyisin helposti nykyisen menestymättömyyden ja halun kehittää omia pelaajia pelaamaan tietyn tyyppistä peliä. Tälläisessa tilanteessa olisi selkeää, että menestyminen tulee 2-3 vuoden kuluttua, kun "pojat" ovat kokeneempia ja pelityyli on kaikilla hallussa. Mutta tästä ei tällä hetkellä ole kysymys, vaan tilanne on sama kuin ennenkin on Iiroissa ollut. Muutama ulkopuolinen runkopelaaja, muutama oma kokenut runkomies ja muutama juniori. Näin on menty ennenkin ja menestystäkin on joskus tullut, ainakin Rauman mittakaavassa.

Pitää paikkaansa. Edellisvuosiin verrattuna ainoana erona se, että nyt se suurinosa rungosta on nostettu suoraan A/B junnuista ja siihen mausteena kokeneempaa kaartia, kun ennen toisinpäin. Tämä on jo tilanteena hieman erikoinen, että oletetaan junnujen heti olevan miesten pelien tasolla, olkoonkin
että puhutaan lupaavasta ikäluokasta! Fyysisyys, tilannenopeus, pelisilmä...paljon on vielä matkaa. Uskotaan kuitenkin parempaan

Ymmärrän myös sen, että valmentajalla on oma näkemys pelistä ja sitä hän haluaa toteuttaa, mutta hyvä valmentaja näkee myös milloin omaa näkemystä kannattaa, jos ei muuttaa, niin katsoa hiukan kauempaa. Taktiikka kannattaisi tehdä sen mukaan, millaisia pelaajia on käytössä. Ei niin, että taktiikka on tämä, ja pelaajat pelaavat, aivan sama ketä pelaajia on käytössä.
Esimerkkeinä esim. tällä kaudella pelaajat jotka ovat ikänsä pelanneet hyökkäävää roolia, ovat olleet puolustajia laidalla tai keskellä.

Tähän eri. Siis alkuosasta täysin samaa mieltä: valmentajalla pitää ehdottomasti olla ajatus, ja usko, omaan tyyliin ja tekemiseen (vrt. vaikka Lehkosuo)!!
Taktiikka asia on monimutkainen ja riippuu erittäin monesta asiasta, mutta tässä mittakaavassa ei voida edes taktiikasta puhua. Peliryhmitys on voinut muuttua, mutta ei Iiroilla taktiikkaa ole ollut juuri nimeksikään. Tarkoitan joukkuepuolustusta, harjoiteltuja juoksuja, syöttökuvioita jne. Ainakaan se ei näy kentälle, mutta (valitettavasti) ei sitä ole Suomessa oikein kenelläkään...

Ja olen ymmärtänyt, että Wahlstenin ajatukset ovat muuttuneet tulosten heitellessä...asian paremmin tietävät korjatkoon. Tämä on väärin! Kyllä siihen omaan juttuun pitää uskoa vaikka hieman tulokset söisivätkin, nyt ei suurempia paineita ole niin rohkeasti kokeilemaan (tämä siksi että uskon Iirojen jo ihan materiaalinsakin puolesta säilyttävän sarjapaikkansa). Samaa mieltä olen siitä, että pelaajia on turha heitellä ympäri kenttää! Varsinkin kokeneempien miesten kohdalla! Kyllä tässä vaiheessa kautta pitää jo tietää jokaisen vahvuudet ja pelipaikat, sitä varten on Suomessa 5-6kk harjoituskausi!! Ja kyllähän ringin laajuuskin pitäisi riittää, olkoonkin että on loukkaantumisia jne.

Mutta, odotetaan nyt rauhallisesti mitä Veijo keksii seuraavaan peliin ja katsotaan miten Iirojen juna jatkaa matkaansa. Toivottavasti suunta on ylöspäin, alas ei ole enää pitkä matka.

Silti samaa mieltä, uskotaan nyt siihen tekemiseen. Parannetaan joka osa-alueella: valmennus, pelaajat ja seura kokonaisuudessa. Ei se muutu kuin työnteolla, ei millään poppakonsteilla...

[Sukeltava Sorsa]

http://www.palloiirot.fi/tiedotearkisto/?num=17498

Otteluennakko: Pallo-Iirot - PP-70, Äijänsuo stadionilla su 19.7. klo 18.30
 

 Pallo-Iirojen seuraavaan kotiotteluun vastustajaksi saapuu PP-70 Tampereelta. Vierasjoukkue majailee sarjataulukossa tällä hetkellä viimeisen putoajan paikalla 12 pisteellä. Iirot ovat pisteen edellä heitä, joten kotivoitto sunnuntaina antaisi hieman kaulaa putoamisrajaan, mutta vielä tässä vaiheessa kautta on turha puhua putomistaistelusta. Kauttahan on jäljellä vielä yli puolet.

Alkukausi on vierasjoukkueen osalta sujunut aikalähellä samankäsikirjoituksen mukaan kuin Iiroilla. Joukkue on arvioitu ennakkoon ylempään keskikastiin ja myös materiaaliltaan se kuuluu taulukon toiseen päähän. Joukkueen maalinteko on tökkinyt ja jokaisen maalin eteen on jouduttu tekemään kauhesti töitä. Vastustajat puolestaan ovat saaneet tehtyä maalinsa joukkueen omista virheistä. Kuulostaako tutulta?

Hörkkö jatkaa 10-paikalla

Pallo-Iirot pääsevät tähän otteluun paremmista lähtökohdista kuin viikko sitten pelattuun Ilves otteluun. Veijo Wahlstenin kertoo miksi:

-Meillä on paremmin vaihtoehtoja kuin aikaisemmin. Mm. paluun Iiroihin PoPasta tehnyt Juho Lehtovaara on aloittanut harjoitukset joukkueen mukana. Pidin Juhosta jo talentti-akatemian aikana ennen kuin hän siirtyi Poriin. Hän tykkää pelata kärjessa vaikkei koskaan ole sarjaotteluissa varsinaisesti hyökkäjänä pelannut, joten hän on yksi varteenotettava vaihtoehto yläkertaan. Saku Peltonen on puolestaan pystynyt tällä viikolla juoksemaan ilman kipuja ja hänen tilanteensa katsotaan tänään harjoituksissa, jos hän on kunnossa tulee hän keskikentän keskustaan. Kimmo jatkaa sunnuntaina 10-paikalla, hän pelasi hyvän pelin Ilvestä vastaan siinä ja jatketaan siltä osin samalla taktiikalla. Maalissa aloittanee pelikieltonsa kärsinyt Matt Glaeser, vaikka Justus Uussaari ei missään nimessä pelannut huonosti tuuratessaan häntä.

Poissaolot

Roope Raunion ja Juho Patolan pelaamisesta ei tätä ennakkoa tehtäessä ole vielä varmuutta. Roope aloitti asepalveluksen suorittamisen tällä viikolla ja Juhon tammikuussa alkanut asepalvelus jatkuu. Roope saa tietää vasta tänään pääseekö hän sunnuntaiksi pelaamaan vai tarvitseeko isänmaamme laituriamme. Pitkäaikaiset poissaolijat Jami Uuttu ja Juho Torkkeli ovat edelleen sivussa kokoonpanosta. Juhon odotetaan tekevän paluun elo/syyskuussa, Jamin kausi lienee ohi. Ville Wahlstenin pelilupa-asiat eivät valitettavasti ole menneet läpi joten häntä ei nähdä Iirojen paidassa tällä kaudella.

Ottelu Äijänsuon stadionilla alkaa sunnuntaina klo 18.30, supersunnunntain toinen ottelu Fera-PeTo alkaa Länsi-Suomi Areenalla klo 16.
 

Kotimatsit "livenä" twitterissä:
http://www.palloiirot.fi/tiedotearkisto/?num=17506

[boxplayer]

0-1 81. Obi Metzger

[jonesi]

Hienosti menee. Satakunnan kovataisoinen kolmonen odottaa väistämättä..

[Libero ei ole vain vaippa]

Ja puolivälin krouvin sarjataulukkoa:



Joukkue          Ottelut  Voitot  Tasapelit  Tappiot  Maaliero  Pisteet  

FC Espoo           12        9          1            2        18 - 10    28
KaaPo               13        7          4            2        25 - 13     25
LoPa                 13        7          2            4        18 - 10     23
FC Jazz-j           13        7          2            4        19 - 18     23
Ilves                 13        6          3            4        22 - 18     21
EIF                   13        5          5            3        23 - 17     20
Närpes Kraft       13        5          2            6        18 - 25     17
Pallohonka          12        5          1           6         16 - 16     16
PP-70                13        4          3           6         16 - 24     15
ÅIFK                  13        4          2            7        18 - 24      14
P-Iirot                13       3           4            6       17 - 19      13
SalPa                 13       4           1            8       15 - 19      13
Sinimustat          13        2           6           5       19 - 21     12  
Pirkkala JK          13        2          4           7        16 - 26     10
  

[Jäyhä Jököttäjä]

Kotona ihmisten ilmoilla; ja takana metka kahden pelin urheilusunnuntai Raumalla. Naisten pesis ei tähän kuulu, mutta kannatuskulttuuri näyttää olevan sama. Muutama sata tyyppiä vaikenee( hiljaista juputusta ei lasketa) pari tuntia tuskissaan katsomossa ennenkuin pääsee valittamaan johonkin muualle.

[Tveni Trii]

Kotona ihmisten ilmoilla; ja takana metka kahden pelin urheilusunnuntai Raumalla. Naisten pesis ei tähän kuulu, mutta kannatuskulttuuri näyttää olevan sama. Muutama sata tyyppiä vaikenee( hiljaista juputusta ei lasketa) pari tuntia tuskissaan katsomossa ennenkuin pääsee valittamaan johonkin muualle.

Valitettavasti Raumalla ei ole vielä löydetty tuota kannatuskultturia tällä puolella Äijänsuota. Yleisöä oli kuitenkin "ihan kivasti", vaikka joukkueen menestys ei ole ollut kovinkaan hääviä.


Itse pelistä ei kauheasti kerrottavaa jäänyt(taaskaan). Iirot rakensi peliä rauhallisesti alhaalta, mutta kun tuli ratkaisun aika, syöttö meni järjestään vastustajalle, päädystä/laidasta yli tai maalivahdille.

Jos joukkueen on tarkoitus pelata maata pitkin ja rakentaa peliä, odottaisi sitä tapahtuvan myös muuaalla kuin omalla kenttäpuoliskolla. Ehkä tässä on yksi iso syy miksi Iirojen peli, varsinkin hyökkäyspäässä, takkuaa.

Iiroilla oli eilen hyökkäyspäässä tasan yksi pelaaja joka pystyi pitämään palloa, Hörkkö. Muut pelurit menettivät järjestään pallot tai eivät edes ehtineet palloon, kun vastustajan tuulennopeat topparit ehtivät katkomaan syötöt.

Eilenkin Iiroilla oli kentällä pelaajia, jotka selkeästi pelaavat taitotasonsa ylärajoilla. Taso ei yksinkertaisesti riitä kakkosen tasolle ellei pelaajalle osu aivan huippupeli ja valitettavasti nuorilta pelaajilta on aika huono vaatia jatkuvaa taitojen ylätasolla pelaamista.

Pienellä taktisella muutoksella joukkue voisi pärjätä "huomattavasti" paremmin, tai ainakin mahdollisuudet siihen olisivat paremmat kuin tällä hetkellä.

Eli, leikitään hiukan FM:ä.

---------------Glaeser---------------

--Koskinen--Ossock--Setänen/Marchis---Kanerva/Salminen

------Peltonen----Marchis/Urmson-----


---------------Barlow----------------

--Rinne/Hyysalo/Raunio/SalminenMalka ---  Rinne/Salminen/Hyysalo/Raunio/Malka

--------------Hörkkö---------------------

Torkkelin ja Uutun jätin pois, koska ilmeisesti molemmat on lasaretissa loppukauden.

Alakerran kuusikko on, ainakin paperilla, kakkosen tasolle erittäin hyvin riittävä. Tuolla taktiikalla Barlow saisi pitää palloa vaikka vartin, jos siltä tuntuu, koska siinä vaiheessa kun menetys tulee, pallon alla on useampia pelaajia, jolloin vastahyökkäys ei aiheuta turhaa paniikkia alakertaan.

Yläkerran nelikko saisi melko vapaat kädet hyökkäyksiin, Hörkkö ja Barlow pelaisivat sellaisissa rooleissa, joissa heidän taidot saataisiin paremmin käyttöön joukkueen hyväksi ja laidoille olisi laittaa nuoria kavereita juoksemaan pystyyn Hörkön ja Barlowin syötöistä.

Että sellasta.

Jonkilainen palaveri voisi olla paikallaan, ihan vaikka seurajohdon ja valmennuksen tai valmennuksen ja pelaajien kesken. Voisi puhdistaa vaikka hiukan ilmaa, jos osapuolet voisivat istua alas ja keskustella HYVÄSSÄ hengessä ja avoimesti, mikä ja missä mättää ja miksi.

Vai onko kaikki osat "Diktaattori-Wahstenin" käsissä ja kauhulla seurataan mitä tulee tapahtumaan. Toivottavasti ei ole näin!

[Libero ei ole vain vaippa]

Anal yysiä

Varo vaan. Jos näin fiksut ideat jatkavat kumpuamistaan, seisot kohta itse Iirojen päävalmentajan pallilla.

[kansantauti]

Milläs mallilla tää iirojen toiminta nyt oikeen on? Ennen kauttahan povattiin pitkälti hyvää ja tuloksellista kautta. Pakko niitä syitä on jostain hakea, mutta mistä? Pelaajista, valmennuksesta vai jopa koko seuran toiminnasta? Valaskaas asiasta tietävät hieman.

[Kriba]

Milläs mallilla tää iirojen toiminta nyt oikeen on? Ennen kauttahan povattiin pitkälti hyvää ja tuloksellista kautta. Pakko niitä syitä on jostain hakea, mutta mistä? Pelaajista, valmennuksesta vai jopa koko seuran toiminnasta? Valaskaas asiasta tietävät hieman.

Eiköhän tässä ole jo 2 sivun verran valaistu eli alappa lukemaan

[Pellikka]

W:n ero(tust)a odotellessa!!