rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
: 25.11.2008 klo 09:27:36 |
|
Tällaista tässä pohtinut pidemmän aikaa, enemmänkin mielipiteitä haluaisin, kun en kovin pitkää avausta halua/osaa kirjoittaa. Mutta mitä mieltä olette muiden lajien harrastamisesta, varsinkin juniori-ikäisenä. Ja mitä lajeja on suositeltavaa harrastaa?
Itse ainakin kokisin että talvella olisi suotavaa jääkiekon sijaan pelata esimerkiksi jääpalloa, joka kuitenkin on nopeampi laji kuin jalkapallo ja taktisesti huomattavasti samankaltainen laji, joka siis kehittäisi lajiominaisuuksia paljon. Varsinkin kun joutuu tekemään nopeita ratkaisuja, niin uskoisin jääpallon palvelevan jalkapallon harrastamista. Ja on varmasti muitakin lajeja, joiden harrastaminen kehittää paljon jalkapalloon sopivia ominaisuuksia ja mielestäni tulisi mahdollisimman pitkään harrastaa useampaa lajia ennen lopullista lajivalintaa.
Ja voin olla yksin oman mielipiteeni kanssa, mutta myös harjoittelussa tulisi hyödyntää muita lajeja, mikäli niistä voi katsoa olevan hyötyä futiksen kannalta. Ihan liigajoukkueita myöten. Ei tätä alustusta enempää, mutta tästä voisi keskustella varmaan enemmänkin.
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 25.11.2008 klo 09:47:55 |
|
Mutta mitä mieltä olette muiden lajien harrastamisesta, varsinkin juniori-ikäisenä. Ja mitä lajeja on suositeltavaa harrastaa? Ilman muuta pitäisi harrastaa muutakin. Yksilöpuolelta monipuolisimpia ovat mielestäni yleisurheilu ja voimistelu, mutta koska aika harva jannu kehtaa mennä voimistelemaan, niin pysytellään yleisurheilussa. Talviaikaan esim. käsipallo ja koripallo ovat hyviä vaihtoehtoja. Itse en kannattaisi mailapelejä, koska ne ovat kokonaan oma maailmansa. Pääasia junnuikäisenä on kuitenkin se, että liikuntaa tulee tarpeeksi eli saisi tulla yli 20 tuntia viikossa. Jos pohjatyö on tehty kunnolla, niin lajivalinnan voi tehdä myöhemmällä iällä. Toki jos aikoo futariksi, niin pallon kanssa pitää viihtyä lapsesta alkaen.
|
|
|
|
jiibzter
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 25.11.2008 klo 10:08:02 |
|
Ehdottomasti muitakin lajeja. Mitä omista pojista näkee niin suosittelisin painia ja voimistelua.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 25.11.2008 klo 22:37:13 |
|
Ehdottomasti muitakin lajeja. Mitä omista pojista näkee niin suosittelisin painia ja voimistelua. Sama. Näiden lajien harrastaminen antaa loistavan lihaskunnon lisäksi loistavan kehonhallinan. Fyysiset ominaisuudet ovat tämän takia huippuluokkaa tulla erinomaiseksi pelaajaksi.
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
|
Vastaus #4 : 25.11.2008 klo 23:42:39 |
|
Paini, voimistelu, yleisurheilu tulevat itsellenikin ensimmäisinä mieleen. Ja jos haluaa päästä helpolla ja kalliilla, niin tietysti voi alkaa vääntää kääkkää. Sitä en toki suosittele muille, kuin tyttöystäviä haluaville.
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
|
Vastaus #5 : 26.11.2008 klo 00:29:09 |
|
Yleisurheilu, pallopelit ja joku painin tapainen. Näillä kehittyy lihaksisto, kordinaatio ja peliäly.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 26.11.2008 klo 00:57:44 |
|
Juuri niin. Paini, judo, voimistelu ovat todella hyviä lajeja. Fysiikan ja kehonhallinnan kehittymiselle herkkinä aikoina aivan omiaan, lisäksi kamppailulajeissa arviointikyky sekä tottumus kontaktiin. Yleisurheilu myös, onhan se nimensä mukaisesti pitkälti yleistä urheilua.
Todella käsittämätöntä jos sunnuntain Helsingin sanomissa mainittu juttu että HJK:n vuoden 2000 syntyneiden edustusjoukkueessa kiellettäisiin tai ainakin tehtäisiin mahdottomaksi muiden lajien harrastaminen.
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
|
Vastaus #7 : 26.11.2008 klo 08:38:12 |
|
jääpallohan on aivan loistava futarin talvilaji.
|
|
|
|
Zabala
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
|
Vastaus #8 : 26.11.2008 klo 16:22:11 |
|
Luin jokin aikaa sitten tutkimuksen, jossa todettiin, että fyysisen kehityksen kannalta useiden toisistaan poikkeavien lajien harrastaminen lapsuusiässä johtaa tehoharjoittelua useammin urheilulahjakuudeksi kehittymiseen. Eli käytännössä katsoen tarkoittaa, että 10-vuotiaana yhteen lajiin sata lasissa panostava ei sen suuremmalla todennäköisyydellä kehity huipuksi asti kuin monta eri lajia harrastava ikätoveri.
Taustalla siis fyysisen puolen huomattavasti monipuolisesmpi kehitys, joka johtaa vanhemmalla iällä parempaan lihaskuntoon ja atleettisuuteen. Ihan järkeenkäypää, onhan moni lajinsa huippu ollut usein myös muissa lajeissa lahjakas nuorena.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #9 : 26.11.2008 klo 16:54:51 |
|
Paini, jotkin itsepulustuslajit, voimistelu, erilaiset tanssit ja palloilulajeista esim. koripallo ja rugby ovat mitä parhaimpia "sivulajeja" futaajalle.
Oli kiekkokansa muuten mitä mieltä hyvänsä, kendo on selkeästi huonompi vaihtoehto futaajalle kuin futis kendoilijalle. Kendo jäykistää ja yksipuolistaa futaajaa, kun taas futis notkeuttaa kiekkoilijaa. Jääpallo on futaajalle jäälajeista huomattavasti parempi.
|
|
|
|
Zabala
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
|
Vastaus #10 : 26.11.2008 klo 17:03:00 |
|
Totta, monesti kendoilevista junnuista tulee jalkapallossa kiskoilla eteneviä, kankeita höyryjunia.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 26.11.2008 klo 17:09:35 |
|
Ja kuten Seppo Räty totesi normaalit juoksu- ja hiihtolenkit kuuluvat urheilijan elämään eikä niitä erikseen tarvitse mainita.
|
|
|
|
Mayhem
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 26.11.2008 klo 17:47:20 |
|
Joku tuolla jo jääpallon mainitsikin, eli tämän kyllä luulisi tukevan futista melko hyvin. Kentän koko on melkeinpä sama kuin futiksessa, joten kuntopohjaa kertyy varmasti. Lisäksi olettaisin(joku asiaan perehtynyt voi tarvittaessa korjata), että tempokin vastaa pitkälti futista, eli koko aikaa ei tarvitse kiitää pallon perässä, vaan välillä pystyy lepäämään, ja sitten taas lähdetään vauhtiin. Jopa peliaikakin on sama kuin futiksessa, eli pitkäaikaista kestävyyttä tarvitaan.
Sitten kun vielä joku kehonhallintaa vaativa laji, esimerkiksi joidenkin jo mainitsema paini, lyödään siihen mukaan, niin jo luulisi talviharrastusten auttavan futiksessa monella tavoin.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 26.11.2008 klo 17:49:58 |
|
Joskus männävuosina muistelisin Vepsun junnujen käyneen painiharjoituksissa talvisin. Niin ja ihmettelen, ettei futsalia ole vielä mainittu.
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
|
Vastaus #14 : 26.11.2008 klo 18:23:09 |
|
Joskus männävuosina muistelisin Vepsun junnujen käyneen painiharjoituksissa talvisin. Niin ja ihmettelen, ettei futsalia ole vielä mainittu.
Aerobic on yksi hieman tyttömäinen harrastus, jota jotkut jengit tekevät.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 26.11.2008 klo 23:06:36 |
|
Ei kai nuo mailalajitkaan niin pahasta ole? Esim salibandyssä on etuna tietynlainen pelaamisen helppous. Pallo pysyy mailassa helpommin kuin jalassa. Kun pelaaminen on helppoa on taas helppo oppia pelisilmää. Toki vielä helpompaa on pitää pallo vaan käsissä. Jotenkin mailapelien taktiikat tuntuvat paljon läheisemmiltä jalkapalloilijalle, kuin vaikkapa koripallon, jossa "maalin tekeminen" on luonteeltaan täysin erilaista kuin jalkapallossa. Toki tietyt lainalaisuudet on kaikissa pallopeleissä jollain tapaa mukana.
|
|
|
|
Goimari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #16 : 26.11.2008 klo 23:14:42 |
|
Ehdottomasti muitakin lajeja. Mitä omista pojista näkee niin suosittelisin painia ja voimistelua. Nämä ja jos vielä jaksaisi yleisurheilua vääntää.
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 26.11.2008 klo 23:59:31 |
|
Kamppailulajien kannalla täälläkin.
Ei välttämättä mitään taktisesti parasta treenausta, mutta fysiikalle kuin punttisali ja voimistelu yhteensä. Myös koordinaatiokyky kehittyy tottakai.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #18 : 27.11.2008 klo 08:23:41 |
|
Laajennetaan nyt tätä sen verran, että mitä lajeja itse käyttäisitte ihan lajiharjoittelussakin? Muita lajeja toki on hyvä harrastaa, mutta sitten on olemassa urheilulajeja, joissa joku tietty ominaisuus parantaa tiettyjä lajiominaisuuksia toisissa lajeissa.
|
|
|
|
marko_
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 27.11.2008 klo 11:49:51 |
|
Oli kiekkokansa muuten mitä mieltä hyvänsä, kendo on selkeästi huonompi vaihtoehto futaajalle kuin futis kendoilijalle. Kendo jäykistää ja yksipuolistaa futaajaa, kun taas futis notkeuttaa kiekkoilijaa. Jääpallo on futaajalle jäälajeista huomattavasti parempi.
kendo muuttaa juoksun jäykäksi ja juoksuasennon "epäsuotuisemmaksi"
|
|
|
|
Mayhem
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 27.11.2008 klo 12:03:31 |
|
Ennenhän iso osa Suomen jalkapalloilijoista pelasi jääpalloa talvisin. Harmi, että futiksen lajiharjoittelu oli ilmeisesti kuitenkin olematonta, jolloin jääpallon hyötyä futikseen ei juurikaan pystytty hyödyntämään.
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 27.11.2008 klo 12:08:59 |
|
Ei kai nuo mailalajitkaan niin pahasta ole? Esim. salibandyssa juoksuasento ei ole paras mahdollinen, kun mailan (ja pallon) kanssa liikutaan. Sama pätee kyllä osittain muihinkin mailalajeihin.
|
|
|
|
SE16
Poissa
Suosikkijoukkue: MFC
|
|
Vastaus #22 : 27.11.2008 klo 12:11:51 |
|
kaikki lajit on hyviä
|
|
|
|
Ganea
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis
|
|
Vastaus #23 : 27.11.2008 klo 13:25:34 |
|
Ei tarvitse harrastaa mitään muita lajeja, futista vaan kesät ja talvet. Esim. Teemu Pukki ei ole koskaan harrastanut muita lajeja ja ihan hyvin pärjännyt tähän mennessä. Jalkapallossa pelivälineen tekninen hallinta on muita lajeja huomattavasti vaikeampaa, joten parasta panostaa ainoastaan pallon kesyttämiseen, jos huipulle haluaa.
|
|
|
|
jiibzter
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 27.11.2008 klo 13:40:12 |
|
Jalkapallossa pelivälineen tekninen hallinta on muita lajeja huomattavasti vaikeampaa, joten parasta panostaa ainoastaan pallon kesyttämiseen, jos huipulle haluaa.
Bull**** :
|
|
|
|
|
|