Eikö Miika vastaan muut oululaiset jalkapallon ystävät ole yhteen hiileen puhaltamista?
Kas, päivystävä dosentti. No sitten asiaan.
Jopa täältä Tampereelta katsottuna näkee, että asia ei ole noin yksiselitteinen. Ja vaikka tässäkin ketjussa on mainittu Miikan jättäneen jälkeensä vain savuavia raunioita, on Tampereella edelleen laji-ihmisiä, joiden mielestä Juntunen olisi voinut tehdä Tampereesta oikean jalkapallokaupungin. TPVn änkyrät sitten tämän torppasivat ja Miika vei homman pohjoiseen.
AC Oulu ja TaMu. Näissä on niin paljon samaa, ettei vertailulta voi välttyä. Kaaosmainen taloudenhoito, historiattomuus, toimihenkilöiden vaihtuvuus... Mutta kun voittoja tulee, käy peleissä väkeäkin. Oikeat fanit ovat kuitenkin suurelta osin ns. junantuomia. Eli mitään perustaa ei ole sille varalle että hommaa jouduttaisiin rakentamaan alasarjoista. OPSia voidaan taas verrata Tampereella Ilvekseen. Perinteisiä seuroja joiden sarjapaikat ovat kuitenkin peräisiin jostain aivan muualta. OPSilla Dreevereiltä, Ilveksellä ketjusta Duck Park Rangers/Sorsapuiston Ilves/KooVee. Tampereella Ilves on kuitenkin ns. perinneseuran asemassa, miksei Oulussa OPS?
Käsittääkseni on faktaa että AC Oulun sarjapaikka ja koko tulevaisuus on savijaloilla seisovan ry:n ja sen lainoja takaamassa olleiden henkilöiden varassa. Samoin lienee faktaa että itse AC Oulu Oy:n toiminta on ollut koko ajan tappiollista. Valitettavasti en saa millään laskutoimituksella tästä aikaiseksi liigakelpoista seuraa. Liigalisenssiehtojen mukaan talousvaatimuksissa ei poikkeuksia tunneta. No ei niitä pitänyt olla Ykkösenkään lisenssiehdoissa, kummasti vaan TE-Keskus rahoitti kauden läpiviemisen. Todennäköisesti Jan Walden leimaa liigalisenssinkin perustellen sitä hyvällä suunnitelmalla ja yleisellä taloustilanteella. Miten sitten asiat hoituvat konkreettisesti, siinä taas jännitettävää ensi kesäksi. Kauniista sanoista huolimatta odotellaan jännittyneenä kumpi toteutuu ensin; AC Palkkaturva vai AC Ilmasilta.