Boikotoikaa liigacupia 2009!

[Jonatan]

Millä rahalla? 

Yksityisellä, niiinhän siinä lukee. Seuraavissa virkkeissä myös todetaan, miksei sitä rahaa tynkäliigassa näy.

[ForzaInter]

Yksityisellä, niiinhän siinä lukee. Seuraavissa virkkeissä myös todetaan, miksei sitä rahaa tynkäliigassa näy.

Luuletko tosiaan että pidempi sarja toisi seuroille niin paljon lisärahaa, että sillä rakennettaisiin tekonurmia ja stadioneita? Anteeksi nyt mutta tahattomasti naurahdin äsken.

[Jonatan]

Luuletko tosiaan että pidempi sarja toisi seuroille niin paljon lisärahaa, että sillä rakennettaisiin tekonurmia ja stadioneita? Anteeksi nyt mutta tahattomasti naurahdin äsken.

Varmasti tuo lisää rahaa. Jääkiekon mestiksestä asti löytyy seuroja, joiden hallit on rakennettu yksityisellä rahalla. Ei taida kuitenkaan mestiksenkään yleisökeskiarvo olla sen parempi kuin Veikkausliigan.

[ForzaInter]

Varmasti tuo lisää rahaa. Jääkiekon mestiksestä asti löytyy seuroja, joiden hallit on rakennettu yksityisellä rahalla. Ei taida kuitenkaan mestiksenkään yleisökeskiarvo olla sen parempi kuin Veikkausliigan.

Kauden pituushan se tekijä oli?

[Jonatan]

Nimen omaan kauden pituudesta on kyse. Mestiksen runkosarja kestää 5,5k ja tuohon päälle kahden kuukauden (?) playoffit, joten kärkijoukkueiden osalta kausi voi kestää yli seitsemän kuukautta. Toki jääkiekkohalleilla on muutakin käyttöä. Veikkausliigan stadioneita käytetään pääasiassa vain kuusi kuukautta, joten yksityisen rahoittajan kannalta on aika selkeä valinta, kumpi vaihtoehto saa enemmän näkyvyyttä.

[ForzaInter]

Nimen omaan kauden pituudesta on kyse. Mestiksen runkosarja kestää 5,5k ja tuohon päälle kahden kuukauden (?) playoffit, joten kärkijoukkueiden osalta kausi voi kestää yli seitsemän kuukautta. Toki jääkiekkohalleilla on muutakin käyttöä. Veikkausliigan stadioneita käytetään pääasiassa vain kuusi kuukautta, joten yksityisen rahoittajan kannalta on aika selkeä valinta, kumpi vaihtoehto saa enemmän näkyvyyttä.

Kuten totesin, sponssiraha ei moninkertaistu vaan kasvavien menoerien jälkeen seuroille luultavasti jäisi vain hieman nykyistä enemmän pätäkkää. Mikään huippubisnes jalkapallo Suomessa ei ole, eikä luultavasti siksi edes tule.

[V]

Millä rahalla? 

Samaa katselin

Kinky eikun siis Jonatan on taas katsellut vähän liikaa Venäjän öljy- ja kaasusarjan pelejä...

Miten joku voi olla noin totaalisen pihalla nykymaailman arkitodellisuudesta. Ihanko oikeasti kauden pidentäminen parilla kuukaudella saisi yksityiset rahakuninkaat innolla investoimaan kymmeniä miljoonia euroja stadioneihin, joita kukaan ei kuitenkaan käyttäisi määrällisesti yhtään enempää kuin nykyään, ellei ottelumäärää merkittävästi lisätä . Voi hyvää päivää sentään näitä laatuforumisteja...

Boikotoikaa elämää, rakkaat ystäväiseni. Olisi kaikilla helpompaa...

[V]

Varmasti tuo lisää rahaa. Jääkiekon mestiksestä asti löytyy seuroja, joiden hallit on rakennettu yksityisellä rahalla.

Esimerkkejä kiitos.

[Jonatan]

Miten joku voi olla noin totaalisen pihalla nykymaailman arkitodellisuudesta. Ihanko oikeasti kauden pidentäminen parilla kuukaudella saisi yksityiset rahakuninkaat innolla investoimaan kymmeniä miljoonia euroja stadioneihin, joita kukaan ei kuitenkaan käyttäisi määrällisesti yhtään enempää kuin nykyään, ellei ottelumäärää merkittävästi lisätä . Voi hyvää päivää sentään näitä laatuforumisteja...

Et se sinäkään täysin kartalla ole. Kymmeniä miljoonia... Väitätkö tosissasi, että tarvitaan kymmenien miljoonien investointeja, jotta kautta saataisiin pidennettyä 1,5 kuukautta. Ei niitä stadioneita tarvitse kuitenkaan nollasta lähteä rakentamaan.

Varmasti tuo lisää rahaa. Jääkiekon mestiksestä asti löytyy seuroja, joiden hallit on rakennettu yksityisellä rahalla.

Ei välttämättä rakennettu, mutta yksityistä rahaa on varmasti investoitu, että kaupallinen nimi on saatu käyttöön ainakin seuraavissa halleissa: Versowood-areena, Talvisalon Gigantti Areena ja Xerox-areena. Lisäksi Vaasassa on olemassa suunnitelmat kokonaan yksityisellä rahalla rakennettavaan jäähalliin.

[V]

Et se sinäkään täysin kartalla ole. Kymmeniä miljoonia... Väitätkö tosissasi, että tarvitaan kymmenien miljoonien investointeja, jotta kautta saataisiin pidennettyä 1,5 kuukautta. Ei niitä stadioneita tarvitse kuitenkaan nollasta lähteä rakentamaan.

Eli yksityiset sijoittaisivat rahaa olemassa oleviin kunnallisiin stadioneihin. Mitä he siitä sitten saisivat?

Tätähän tässä on sanottu koko ajan, että yksityisellä rahalla kunnallisia olosuhdehankkeita saataisiin nopeutettua, mutta kun niitä rahoja ei ole ollut! Sen takia kaikki hankkeet etenevät normaaliin hitaaseen tahtiin, kun rahoista kilpailee niin moni asia. Ja sen takia kauden merkittävästä pidennyksestä on turha haaveilla juuri nyt ja tässä.

Ei välttämättä rakennettu, mutta yksityistä rahaa on varmasti investoitu, että kaupallinen nimi on saatu käyttöön ainakin seuraavissa halleissa: Versowood-areena, Talvisalon Gigantti Areena ja Xerox-areena. Lisäksi Vaasassa on olemassa suunnitelmat kokonaan yksityisellä rahalla rakennettavaan jäähalliin.

Selvitähän ensin paljonko yksityiset ovat sijoittaneet noihin mainitsemiisi halleihin. Tulet yllättymään siitä, miten pienellä rahalla hallin nimen saa.

Arvasin, että mainitset Vaasan hallin. Oikeastaan odotin sitä vesi kielellä. Vaasassa on toki olemassa puheiden mukaan 1-2 miljoonaa euroa yksityistä rahaa nykyisen jäähallin remontoimisesta liigakuntoon (Mestiksessä tuota ei tehdä). Se viime vuonna paljon esillä ollut täysin uusi monitoimiareena olisi maksanut 30 miljoonaa euroa ja Sportin suunnitelmien mukaan puolet siitä kustantaisi kaupunki ja puolet yksityinen puoli. Sellainen pikku juttu tuossa oli, että se yksityinen puoli olisi koostunut pankkilainasta, joka laitettaisiin kaupungin nimiin. Yksityinen puoli sitten maksaisi hallin käytöstä vuokraa, jolla kaupunki saisi sen lainan aikanaan maksettua. Eli todella paljon oli sitä todellista yksityistä rahaa siinäkin suunnitelmassa . Kaupungin elimet totesivat suunnitelman olevan taloudellisesti kestämättömällä pohjalla, jota sitä ei otettu lainkaan mukaan Hietalahden liikuntapuiston jatkokehityshankkeisiin.

[Jonatan]

Eli yksityiset sijoittaisivat rahaa olemassa oleviin kunnallisiin stadioneihin. Mitä he siitä sitten saisivat?

Yrityksensä nimen stadionin nimeksi. Mitä muuta sitä pitäisi saada?

Tätähän tässä on sanottu koko ajan, että yksityisellä rahalla kunnallisia olosuhdehankkeita saataisiin nopeutettua, mutta kun niitä rahoja ei ole ollut!

Pitäisiköhän sitten miettiä missä on vika, eikä vain tyytyä nykyiseen tilanteeseen? Voihan toki olla, että suomalaiset eivät geeniperimältään vaan ole jalkapallomyönteistä kansaa ja ovat siten poikkeus koko sivistyneessä Euroopassa. Tai sitten asiat täällä on hoidettu perseelleen ja siihen tarvitaan muutos. Ensimmäinen on tietenkin se helpompi vaihtoehto hyväksyä sen sijaan, että lähdettäisiin tekemään isoja - ja joillekin yllättävän kivuliaitakin - muutoksia.

[Jonatan]

Selvitähän ensin paljonko yksityiset ovat sijoittaneet noihin mainitsemiisi halleihin. Tulet yllättymään siitä, miten pienellä rahalla hallin nimen saa.

Tämäkään pieni raha ei ole keneltäkään pois.

[niftan]

Yrityksensä nimen stadionin nimeksi. Mitä muuta sitä pitäisi saada?

Vastapuolen pitäisi saada sen verran €€€:tä, että olosuhteet saataisiin kuntoon. Pelkällä nimellähän nämä eivät tule kuntoon.

[Jonatan]

Vastapuolen pitäisi saada sen verran €€€:tä, että olosuhteet saataisiin kuntoon. Pelkällä nimellähän nämä eivät tule kuntoon.

No kuinka paljon niitä investointeja sitten tarvitaan? Suurimmalla osalla liigapaikkakunnista on jo lämmitys ja valot, jotka ovat ne tärkeimmät tekijät pidemmällä kaudella. Kuppi-istuimilla tms. ei ole mitään tekemistä kauden pidentämisen kanssa. Jyväskylä on ainoa liigapaikkakunta, missä tarvitaan isompia investointeja.  Tälle väitteelle, että olosuhteet estävät kauden pidentämisen ei siis ole mitään rationaalista pohjaa.

[niftan]

No kuinka paljon niitä investointeja sitten tarvitaan? Suurimmalla osalla liigapaikkakunnista on jo lämmitys ja valot, jotka ovat ne tärkeimmät tekijät pidemmällä kaudella. Kuppi-istuimilla tms. ei ole mitään tekemistä kauden pidentämisen kanssa. Jyväskylä on ainoa liigapaikkakunta, missä tarvitaan isompia investointeja.  Tälle väitteelle, että olosuhteet estävät kauden pidentämisen ei siis ole mitään rationaalista pohjaa.

Olipas taas aika perseestä repäistyä faktaa. Suomalaiset stadionit ovat yleisesti ottaen kivikaudelta.

Ei lämmitystä:

Jyväskylä
Maarianhamina
Pietarsaari
Ratina
Rovaniemi
Tapiola

Ja pidemmällä kaudella 16 jengin sarjassa ei myöskään todennäköisimmillä "nousijoilla":

Oulu
Vuosaari

[Jonatan]

Olipas taas aika perseestä repäistyä faktaa. Suomalaiset stadionit ovat yleisesti ottaen kivikaudelta.

Ei lämmitystä:

Jyväskylä
Maarianhamina
Pietarsaari
Ratina
Rovaniemi
Tapiola

Maarianhaminassa kenttä on kunnossa ilman lämmitystäkin, Pietarsaaressa on lämmitys, Ratinan ympärivuotinen pelikunto on taattu UEFA:lla TamU:n toimesta, Rovaniemelle ja Tapiolaan on tulossa lämmitys alkukesästä. Faktat kuntoon siis siellä päässä.

[niftan]

Maarianhaminassa kenttä on kunnossa ilman lämmitystäkin, Pietarsaaressa on lämmitys, Ratinan ympärivuotinen pelikunto on taattu UEFA:lla TamU:n toimesta, Rovaniemelle ja Tapiolaan on tulossa lämmitys alkukesästä. Faktat kuntoon siis siellä päässä.

Suurimmalla osalla liigapaikkakunnista on jo lämmitys ja valot.

Itsehän tässä paskaa puhuit, vai etkö muka?

Ratinan lämmitys ei toimi, eikä kylmänä keväänä tule olemaan puhettakaan siitä, että Ratinassa pystyttäisiin pelaamaan. Kylmänä keväänä myöskään Maarianhaminassa ei paljoa palloa Wiklöfillä potkita, Pietarsaaressa ilmeisesti ei ole myöskään toimivaa lämmitystä, koska sitä ei koskaan saada toimimaan. Rovaniemelle on turha odottaa lämmitystä vielä vähään aikaan ja Tapiolan tuleva lämmitys ei ole käytössä vielä.

Tämän lisäksi katsomo-olosuhteet pitäisi saada sille tasolle, ettei matseja tarvitsisi pelata tyhjille katsomoille. Nyt ihan oikeasti se järki käteen ja miettimään asioita hieman pintaa syvemmälle.

[Jorrma]

Pietarsaaressa ilmeisesti ei ole myöskään toimivaa lämmitystä, koska sitä ei koskaan saada toimimaan.

Viimme talvena lämmitys toimi ja kenttä oli kunnossa ennen kauden alkua.
Ensimmäisenä talvena oltiin sit väännetty lämpö täysille heti ja näin pilattu nurmen, jotain tällästä olen ainakin kuullut.

E. lisätään tämä tänne

Kyllä sinne on lämmöt laitettu päälle, mutta viime vuosista viisastuneena ei heti heitetty heat-nappia aivan täysille.

[Nelson Mandela]

On se helvetin vaikeaa boikotoida liigacuppia, vaikka onkin ihan perseestä koko tapahtuma. Halu nähdä suosikkijoukkue tositoimissa on nyt jo niin suuri että ei jaksaisi millään odottaa vielä kuukauden.

[Jonatan]

Itsehän tässä paskaa puhuit, vai etkö muka?

Ratinan lämmitys ei toimi, eikä kylmänä keväänä tule olemaan puhettakaan siitä, että Ratinassa pystyttäisiin pelaamaan. Kylmänä keväänä myöskään Maarianhaminassa ei paljoa palloa Wiklöfillä potkita, Pietarsaaressa ilmeisesti ei ole myöskään toimivaa lämmitystä, koska sitä ei koskaan saada toimimaan. Rovaniemelle on turha odottaa lämmitystä vielä vähään aikaan ja Tapiolan tuleva lämmitys ei ole käytössä vielä.

Tämän lisäksi katsomo-olosuhteet pitäisi saada sille tasolle, ettei matseja tarvitsisi pelata tyhjille katsomoille. Nyt ihan oikeasti se järki käteen ja miettimään asioita hieman pintaa syvemmälle.

Jos haluat saivarrella, niin opettelisit tekemään sen edes kunnolla. Lämmitys löytyy jo nyt suurimmalta osalta paikkakunnista: Helsinki, Turku, Lahti, Myllykoski, Valkeakoski, Kuopio, Vaasa ja Pietarsaari, vaikka kuinka yrität vastaan väittääkin. Eikö tämä ole jo suurin osa?

Ratinassa on lämmitys olemassa, mutta se ei toimi. Sen kuntoon laittaminen tuskin on isokaan ongelma, jos tarvetta olisi. Tynkäliigassa sitä ei ole. Maarianhamina myös kulttuurikaupunkina laittaa varmasti lämmityksen heti, kun sitä tarvii. Rovaniemelle ja Espooseen tulee lämmitys jo tulevana kesänä. Kaudella 2010 ei ole siis mitään ongelmaa aloittaa kautta huhtikuun alussa olosuhteiden puolesta. Ai niin paitsi se, että Peter Lundströmin mielestä liigan pitäisi alkaa vasta toukokuun puolivälissä.

Katsomo-olosuhteet ovat myös riittävän hyvässä kunnossa. Kuppi-istuimia tai katettuja paikkoja on aivan tarpeeksi nykyisille yleisömäärille. Oikeastaan vain Rovaniemellä, Espoossa, Jyväskylässä ja Vaasassa ei välttämättä riitä kuppeja tai katettuja paikkoja kaikille halukkaille. Joku järki käteen näissäkin tekosyissä.

[niftan]

Jos haluat saivarrella, niin opettelisit tekemään sen edes kunnolla. Lämmitys löytyy jo nyt suurimmalta osalta paikkakunnista: Helsinki, Turku, Lahti, Myllykoski, Valkeakoski, Kuopio, Vaasa ja Pietarsaari, vaikka kuinka yrität vastaan väittääkin. Eikö tämä ole jo suurin osa?

Ratinassa on lämmitys olemassa, mutta se ei toimi. Sen kuntoon laittaminen tuskin on isokaan ongelma, jos tarvetta olisi. Tynkäliigassa sitä ei ole. Maarianhamina myös kulttuurikaupunkina laittaa varmasti lämmityksen heti, kun sitä tarvii. Rovaniemelle ja Espooseen tulee lämmitys jo tulevana kesänä. Kaudella 2010 ei ole siis mitään ongelmaa aloittaa kautta huhtikuun alussa olosuhteiden puolesta. Ai niin paitsi se, että Peter Lundströmin mielestä liigan pitäisi alkaa vasta toukokuun puolivälissä.

Katsomo-olosuhteet ovat myös riittävän hyvässä kunnossa. Kuppi-istuimia tai katettuja paikkoja on aivan tarpeeksi nykyisille yleisömäärille. Oikeastaan vain Rovaniemellä, Espoossa, Jyväskylässä ja Vaasassa ei välttämättä riitä kuppeja tai katettuja paikkoja kaikille halukkaille. Joku järki käteen näissäkin tekosyissä.

Tulee tarvittaessa, tulee, tulee ja tulee. Voi vittu mitä selittelyä. Puhuit paskaa ja sillä selvä.

[insert]

On se helvetin vaikeaa boikotoida liigacuppia, vaikka onkin ihan perseestä koko tapahtuma. Halu nähdä suosikkijoukkue tositoimissa on nyt jo niin suuri että ei jaksaisi millään odottaa vielä kuukauden.

Tottakai minäkin mielleni katsoisin tasokasta futista, mutta taso ei nouse (Pääsarja Euroopan 30. huonoin), jos ei olla valmiita katsomaan totuutta silmiin ja tekemään radikaaleja, kipeitäkin muutoksia.

Tuskaa hellittää varmasti se, että näin toimien systemaattisesti voidaan antaa signaali, että asiat eivät ole hyvällä mallilla.

Olen aika varma, ettei Lundström tajuasi mitään, jos sille heitettäisiin kuva Belgian liigan aikataulusta nenän eteen.

Kuva kertoo kipeästi siitä, että siellä kausi on käytännössä aina käynnissä.

[Samson]

Tottakai minäkin mielleni katsoisin tasokasta futista, mutta taso ei nouse (Pääsarja Euroopan 30. huonoin), jos ei olla valmiita katsomaan totuutta silmiin ja tekemään radikaaleja, kipeitäkin muutoksia.

Tuskaa hellittää varmasti se, että näin toimien systemaattisesti voidaan antaa signaali, että asiat eivät ole hyvällä mallilla.

Olen aika varma, ettei Lundström tajuasi mitään, jos sille heitettäisiin kuva Belgian liigan aikataulusta nenän eteen.

Kuva kertoo kipeästi siitä, että siellä kausi on käytännössä aina käynnissä.

Kuva kertoo kipeästi, että siellä on ilmaston puolesta mahdollista pelata talvisarjaa.

[Jonatan]

Tulee tarvittaessa, tulee, tulee ja tulee. Voi vittu mitä selittelyä. Puhuit paskaa ja sillä selvä.

Kerro ihmeessä, missä puhuin paskaa? Kahdeksalla liigapaikkakunnalla on lämmitys ja valot. Tämä on suurin osa. Idioottikin sen tajuaa. Toki on ymmärrettävää, että yrität johtaa keskustelua sivuraiteella huomattuasi, että omat faktasi olivat taas tuulesta temmattua. "Ei lämmitystä: Pietarsaari".

[insert]

Tulee tarvittaessa, tulee, tulee ja tulee. Voi vittu mitä selittelyä. Puhuit paskaa ja sillä selvä.

Kyllä se kertoo aika paljon hjk kannattajista, jos pitempi kausi ei kelpaa. Ilmankos HJK:ssa onkin kaikki päin persettä. Niftan taitaa olla itse Kari Haapiainen helsinkiläinen juntti.