ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #975 : 06.01.2009 klo 23:27:33 |
|
Suomennos tyhmemmille: kilpailukausi = Veikkausliiga = 184 päivää = 6kk ja 1,5 päivää (puoli vuotta = 182,5 päivää) harjoituskausi = ei pelata Veikkausliigaa = 181 päivää = 5 kk 28,5 päivää( 1,5 päivää vajaa 6 kk)
Mulla on ihan helvetinmoinen harjoituskausi tuolla logiikalla. Nytkin on kovat reenit menossa. Tunnen kuinka pallosilmäni kirkastuu ja pohkeeni saavuttavat gerdmüllermäiset muodot!
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #976 : 06.01.2009 klo 23:27:53 |
|
Mitä järkeä on asentaa lämmityksiä tai valoja, kun niitä tarvitaan vain muutaman matsin verran vuodessa.
Onneksi päättäjät eivät ole ihan näin tyhmiä, älä siis huoli. Kunnalliset liikunta-asioista vastaavat päättäjät kyllä tietävät, miten vaikea stadionien nurmikentät on saada hyvään kuntoon toukokuun alkuun mennessä ilman lämmitystä. He kyllä tietävät, että lämmityksen avulla nurmi saadaan hyvään kasvuun aikaisemmin, jolloin se kestää pelaamista ja pysyy hyvänä läpi koko kauden. Valoja tarvitaan elokuun lopusta alkaen iltapeleissä ja kyllähän sinäkin sen tiedät, että ne ovat äärimmäisen käyttökelpoiset myös keskikesän synkkinä sadepäivinä. Päättäjät ainakin ymmärtävät tämän helposti.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #977 : 06.01.2009 klo 23:29:48 |
|
Olosuhteet ovat paskat, joten niihin ei tarvitse panostaa? Voi vittu tätä teidän logiikkaanne. Sinä se et tunnu ymmärtävän kirjoitettuja viestejä lainkaan. Jos vaatimustaso on kuuden kuukauden tynkäliigassa, niin miksi kunnallisten päättäjien pitäisi käyttää kuntien rahoja mihinkään ylimääräiseen?
|
|
|
|
insert
Poissa
|
|
Vastaus #978 : 06.01.2009 klo 23:32:04 |
|
Vai sitäkö te ehdotatte, että pidennetään kautta pitämällä parhaimpien säiden aikaan vitun pitkä kesätauko, jotta voitaisiin pelata tuulessa ja tuiskussa niin kuin kulttuurimaissa? Vai pidennetäänkö vain otteluvälejä - matsit joka toinen vkonloppu?
Kilpailukauden pitää olla pitempi ja kilpailukautena pitää pelata enemmän otteluita. Niin tehdään esim. Belgiassa. Belgiassa suurin tauko kilpailukauden välillä on 90 päivää. Suomessa se on 181 päivää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.01.2009 klo 23:33:51 kirjoittanut insert »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #979 : 06.01.2009 klo 23:32:09 |
|
Sinä se et tunnu ymmärtävän kirjoitettuja viestejä lainkaan. Jos vaatimustaso on kuuden kuukauden tynkäliigassa, niin miksi kunnallisten päättäjien pitäisi käyttää kuntien rahoja mihinkään ylimääräiseen?
Lisenssiehtojen takia.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #980 : 06.01.2009 klo 23:33:05 |
|
Mieti ensin mitä tarkoittaa kilpailukausi ja mikä on harjoittelukausi ? Palataan sitten asiaan kun olet tämän ymmärtänyt. Suomessa kilpailukausi kestää 184 päivää vuonna 2009 ja harjoittelukausi kestää 181.
Niin. Eli olosuhteet pitäisi varmaan laittaa kuntoon, että voitais aloittaa Veikkausliiga aikaisemmin. Sitä sinä varmaan ajat takaa. Eli meidän kaikkien kannattaisi nyt vaikuttaa päättäjiin, että saisimme olosuhteet nopeasti kuntoon läpi Suomen. Eikö niin? Sitä odotellessa meidän kaikkien kannattaa käydä katsomassa esim. Liigacupin, Veikkausliigan, Maajoukkueiden ja divarien pelejä ja tukea suomalaista jalkapalloa ihan puhtaalla rahalla. Tällä tavoin saamme olosuhteita etenemään mahdollisimman nopeasti. Sitten saamme Veikkausliigakaudesta pidemmän. Samalla tasokin nousee, kun suomalaisen futiksen rahamäärä kasvaa ja toimintaedellytykset paranevat . Mutta niin kauan kun Veikkausligaa ei aloiteta aikaisemmin, kannattaa järjestää Liigacup, jotta saadaan reenipelejä merkityksellisempiä pelejä keväällekin, eikö niin?
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #981 : 06.01.2009 klo 23:33:17 |
|
Kilpailukauden pitää olla pitempi ja kilpailukautena pitää pelata enemmän otteluita. Niin tehdään esim. Belgiassa. Belgiassa suurin tauko kilpailukauden välillä on 90 päivää. Suomessa se on 181 päivää.
Nyt se on 'tauko' kun äsken se oli 'harjoituskausi'.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #982 : 06.01.2009 klo 23:36:20 |
|
Sinä se et tunnu ymmärtävän kirjoitettuja viestejä lainkaan. Jos vaatimustaso on kuuden kuukauden tynkäliigassa, niin miksi kunnallisten päättäjien pitäisi käyttää kuntien rahoja mihinkään ylimääräiseen?
Siispä Veikkausliigan olosuhdeohjelma, jolla viestitetään myös kunnallisille päättäjille, että kauden läpiviemiseen vaaditaan tiettyjä puitteita. Vai luulitko oikeasti, että Veikkausliigassa ovat vittuillessaan moisen kehitelleet? Suomessa nykyisen ja nykyistä pidemmän kauden läpiviemisen ehdottomia edellytyksiä ovat kunnollinen valaistus ja lämmitetty kenttä. Ja näitähän liigajoukkueilta vaaditaan. Kyllä se tähtäin on edelleen liigakauden pidentämisessä.
|
|
|
|
insert
Poissa
|
|
Vastaus #983 : 06.01.2009 klo 23:37:15 |
|
Nyt se on 'tauko' kun äsken se oli 'harjoituskausi'. Sanotaan sitten tarkemmin Martti Kuuselan tarkoittama 6-8 viikon harjoittelukausi ennen liigan taas alkamista. Liigahan päättyy tuossa keskellä kesää ja siinä varmaan pidetään 1 kk loma. Ja sitten alkaa 6-8 viikon harjoituskausi kautta varten. 1kk loma + 6-8 viikkoa = n. 3 kk
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #984 : 06.01.2009 klo 23:38:31 |
|
Niin. Eli olosuhteet pitäisi varmaan laittaa kuntoon, että voitais aloittaa Veikkausliiga aikaisemmin. Sitä sinä varmaan ajat takaa. Eli meidän kaikkien kannattaisi nyt vaikuttaa päättäjiin, että saisimme olosuhteet nopeasti kuntoon läpi Suomen. Eikö niin? Sitä odotellessa meidän kaikkien kannattaa käydä katsomassa esim. Liigacupin, Veikkausliigan, Maajoukkueiden ja divarien pelejä ja tukea suomalaista jalkapalloa ihan puhtaalla rahalla. Tällä tavoin saamme olosuhteita etenemään mahdollisimman nopeasti. Sitten saamme Veikkausliigakaudesta pidemmän. Samalla tasokin nousee, kun suomalaisen futiksen rahamäärä kasvaa ja toimintaedellytykset paranevat . Mutta niin kauan kun Veikkausligaa ei aloiteta aikaisemmin, kannattaa järjestää Liigacup, jotta saadaan reenipelejä merkityksellisempiä pelejä keväällekin, eikö niin? Rautalanka-versiolle
|
|
|
|
insert
Poissa
|
|
Vastaus #985 : 06.01.2009 klo 23:40:06 |
|
Kyllä se tähtäin on edelleen liigakauden pidentämisessä.
lainaus futismaailma.com tuore artikkeli (Kausi pidemmäksi, Lundström!) "Tässä on jotain mätää Veikkausliigan otteluohjelma julkaistaan joulun jälkeen. Näillä näkymin kausi alkaa huhtikuun 19. päivä ja loppuu lokakuun puolenvälin jälkeen. Haastattelussa Lundström kuitenkin sanoo, että mikäli ei olisi näitä kaikkia rajoittavia tekijöitä, jotka pitää ottaa huomioon ohjelmaa suunniteltaessa, kausi alkaisi toukokuun alussa ja loppuisi lokakuun puolessavälissä. Toisin sanoen kausi kestäisi kokonaiset viisi ja puoli kuukautta."
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #986 : 06.01.2009 klo 23:40:09 |
|
Siispä Veikkausliigan olosuhdeohjelma, jolla viestitetään myös kunnallisille päättäjille, että kauden läpiviemiseen vaaditaan tiettyjä puitteita. Vai luulitko oikeasti, että Veikkausliigassa ovat vittuillessaan moisen kehitelleet Kun kerran tälläinen olosuhdeohjelma on olemassa, niin mikä estää pelaamasta pidempää kautta jo nyt? Onko Jan Walden epäonnistunut olosuhdeohjelmansa kanssa, jos puitteet eivät ole kunnossa?
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #987 : 06.01.2009 klo 23:41:32 |
|
Kun kerran tälläinen olosuhdeohjelma on olemassa, niin mikä estää pelaamasta pidempää kautta jo nyt? Onko Jan Walden epäonnistunut olosuhdeohjelmansa kanssa, jos puitteet eivät ole kunnossa?
Liigalla ei ole pokkaa laittaa nurisijoita divariin. Ja ymmärtäähän tuon, kun isoja talousalueita kyseessä.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #988 : 06.01.2009 klo 23:48:18 |
|
Näitä nurisijoita on niin kauan, kun todellista tarvetta olosuhteiden parantamiseen ei ole eli niin kauan, kuin pelataan kuuden kuukauden tynkäliigaa.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #989 : 07.01.2009 klo 00:19:59 |
|
Näitä nurisijoita on niin kauan, kun todellista tarvetta olosuhteiden parantamiseen ei ole eli niin kauan, kuin pelataan kuuden kuukauden tynkäliigaa.
Kyse on muustakin kuin liigacupista jos liigaa halutaan pidentää. Joukkuemäärä ja kierrosmäärähän tuon ratkaisevat, enkä kumpaakaan olisi ihan heppoisin perustein lisäämässä. Edit: jos pitää valita niin joukkuemäärää sitten. Välisarjoja yms. en hyväksy periaatteesta, jos ja kun mestaruus ratkaistaan sarjan voittajan perusteella, eikä playoffseilla, jotka nyt ovat ihan kuolleena syntynyt idea.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.01.2009 klo 00:21:07 kirjoittanut ForzaInter »
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #990 : 07.01.2009 klo 02:37:39 |
|
Moldova, kaaviot, tilastot...ja jatkoaika.comia syytetään vielä dosenttimaisuudesta.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #991 : 07.01.2009 klo 09:12:34 |
|
Kun kerran tälläinen olosuhdeohjelma on olemassa, niin mikä estää pelaamasta pidempää kautta jo nyt? Onko Jan Walden epäonnistunut olosuhdeohjelmansa kanssa, jos puitteet eivät ole kunnossa?
Ihan tosissasiko kysyt? Johtunee siitä, että olosuhdeohjelman toteutuminen on toistaiseksi kiinni pelkästään kunnallisesta rahasta, koska Veikkausliigalla ja Palloliitolla ei ole niin paljoa rahaa, että sillä saataisiin nopeutusta aikaan. Muistaakseni tästä on ollut puhetta myös aiemmin, joten ei pitäisi tulla ansioituneelle futiskeskustelijalle enää ihan yllätyksenä. Jos suomalainen futisväki alkaa boikotoida futista, hidastuu kunnallinen päätöksenteko todennäköisesti entisestään. Haluaisin myös huomauttaa, että Liigacup ei vaikuta stadionolosuhteisiin mitenkään. Ei nopeuttavasti eikä hidastavasti. Liigacup sen sijaan tuo merkityksellisiä pelejä lämmitetyille tekonurmille ja jalkapallohalleihin, mikä innostaa kuntia laittamaan myös talviharjoitteluolosuhteet kuntoon. Sehän on ihan selvä, että Suomen kaltaisessa maassa talviharjoitteluolosuhteet ovat hyvin tärkeät. Niissä on Tamperetta lukuunottamatta menty valovuosia eteenpäin viimeisen 10-15 vuoden aikana ja voipi olla, että Suomen ja Veikkausliigan viime aikoina lievässä nousussa ollut tasokäyrä johtuu tästä. Eli kiitos Liigacup! Liigacupin ansiosta Veikkausliigajoukkueiden ja juniorien talviharjoitusolosuhteet ovat parantuneet! Seuraavaksi sitten kentän lämmitys Tampereelle, Jyväskylään ja noususta haaveileville Ykkösen paikkakunnille! Tehkäämme kaikki töitä sen eteen, mutta älkäähän hyvät ihmiset boikotoiko rakasta lajiamme!
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #992 : 07.01.2009 klo 09:23:45 |
|
Jos suomalainen futisväki alkaa boikotoida futista, hidastuu kunnallinen päätöksenteko todennäköisesti entisestään.
Haluaisin myös huomauttaa, että Liigacup ei vaikuta stadionolosuhteisiin mitenkään. Ei nopeuttavasti eikä hidastavasti. Liigacup sen sijaan tuo merkityksellisiä pelejä lämmitetyille tekonurmille ja jalkapallohalleihin, mikä innostaa kuntia laittamaan myös talviharjoitteluolosuhteet kuntoon. Sehän on ihan selvä, että Suomen kaltaisessa maassa talviharjoitteluolosuhteet ovat hyvin tärkeät. Niissä on Tamperetta lukuunottamatta menty valovuosia eteenpäin viimeisen 10-15 vuoden aikana ja voipi olla, että Suomen ja Veikkausliigan viime aikoina lievässä nousussa ollut tasokäyrä johtuu tästä.
Eli kiitos Liigacup! Liigacupin ansiosta Veikkausliigajoukkueiden ja juniorien talviharjoitusolosuhteet ovat parantuneet! Seuraavaksi sitten kentän lämmitys Tampereelle, Jyväskylään ja noususta haaveileville Ykkösen paikkakunnille! Tehkäämme kaikki töitä sen eteen, mutta älkäähän hyvät ihmiset boikotoiko rakasta lajiamme!
Sanoisin 'aamen!', mutta 40 sivusta oppineena tiedän ettei sillä ole mitään painoarvoa tässä keskustelussa.
|
|
|
|
hombre
Poissa
Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä
|
|
Vastaus #993 : 07.01.2009 klo 11:37:24 |
|
Sanoisin 'aamen!', mutta 40 sivusta oppineena tiedän ettei sillä ole mitään painoarvoa tässä keskustelussa. Niinkuin ei sinun viesteilläsikään.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #994 : 07.01.2009 klo 11:41:48 |
|
Niinkuin ei sinun viesteilläsikään.
Enkös minä juuri niin sanonutkin?
|
|
|
|
insert
Poissa
|
|
Vastaus #995 : 07.01.2009 klo 11:52:57 |
|
Boikotti pitää.
Boikotoiminen on helppoa. Mitään ei tarvitse tehdä. Eli se on ihan sama kuin Palloliiton panos suomalaiselle futikselle.
Eihän Liigacupin boikotti tietenkään ole kaikki mahdollinen mitä voidaan tehdä.
Mutta se on hyvä startti!
Boikotoikaa Liigacupia! Eurooppalaisen ja menestyvän pääsarjan puolesta, jota vaadimme!
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #996 : 07.01.2009 klo 12:14:02 |
|
Boikotti pitää.
Boikotoiminen on helppoa. Mitään ei tarvitse tehdä. Mitä kuvittelet Liigacupin boikotoinnilla saavutettavan? Jos tarkoituksesi on kiinnittää huomiota siihen, että Veikkausliiga-kausi on liian lyhyt, keskityt väärään asiaan. Liigacupia boikotoimalla ilmoitat jalkapallo- ja kuntapäättäjille vain ja ainoastaan sen, että jalkapallo kiinnostaa sinua vain kesällä. Jos haluat kautta pidemmäksi, älä boikotoi Liigacupia, vaan kerää Liigacup-katsomoon iso porukka huutmaan iskulauseita, joissa kysytte, miksei peliä pelata ulkona ja miksi pelataan Liigacupia, kun ulkona voisi pelata liigapelejä. Ota toimittajiin yhteyttä ennen peliä ja ilmoita, että tulossa on ennennäkemätön fanien kannanotto, joka ansaitsee päästä lehteen. Et saa mitään aikaan vain olemalla tekemättä mitään. Se on fakta. Jos muuta kuvittelet, olet väärässä. Pelkkä suun soittaminen nettifoorumeilla on yhtä hyödyllistä kuin tekstareiden lähettäminen metro-lehden tekstaripalstalle.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #997 : 07.01.2009 klo 12:56:47 |
|
Jääkiekolle Jalkapallolle Jep jep, näinhän se olikin.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #998 : 07.01.2009 klo 14:44:55 |
|
Ihan tosissasiko kysyt?
Johtunee siitä, että olosuhdeohjelman toteutuminen on toistaiseksi kiinni pelkästään kunnallisesta rahasta, koska Veikkausliigalla ja Palloliitolla ei ole niin paljoa rahaa, että sillä saataisiin nopeutusta aikaan. Muistaakseni tästä on ollut puhetta myös aiemmin, joten ei pitäisi tulla ansioituneelle futiskeskustelijalle enää ihan yllätyksenä.
Jos suomalainen futisväki alkaa boikotoida futista, hidastuu kunnallinen päätöksenteko todennäköisesti entisestään.
Haluaisin myös huomauttaa, että Liigacup ei vaikuta stadionolosuhteisiin mitenkään. Ei nopeuttavasti eikä hidastavasti. Liigacup sen sijaan tuo merkityksellisiä pelejä lämmitetyille tekonurmille ja jalkapallohalleihin, mikä innostaa kuntia laittamaan myös talviharjoitteluolosuhteet kuntoon. Sehän on ihan selvä, että Suomen kaltaisessa maassa talviharjoitteluolosuhteet ovat hyvin tärkeät. Niissä on Tamperetta lukuunottamatta menty valovuosia eteenpäin viimeisen 10-15 vuoden aikana ja voipi olla, että Suomen ja Veikkausliigan viime aikoina lievässä nousussa ollut tasokäyrä johtuu tästä.
Eli kiitos Liigacup! Liigacupin ansiosta Veikkausliigajoukkueiden ja juniorien talviharjoitusolosuhteet ovat parantuneet! Seuraavaksi sitten kentän lämmitys Tampereelle, Jyväskylään ja noususta haaveileville Ykkösen paikkakunnille! Tehkäämme kaikki töitä sen eteen, mutta älkäähän hyvät ihmiset boikotoiko rakasta lajiamme!
Yhtä tosissani olen kuin Jan Walden väittäessään, että olosuhdeohjelma toimii ja silti liiga alkaa yhtä myöhään kuin 20 vuotta sitten. Kuitenkin tämä koko systeemi, jossa olosuhteita pyritään parantamaan kunnallisella rahalla on täysin kieroutunut. Ei kunnilla pitäisi olla mitään vastuuta, vaan se vastuu pitäisi olla seuroilla. Yksityisellä rahalla olosuhteita on mahdollista parantaa hyvinkin nopealla aikataululla. Ongelma tosin taas on kuuden kuukauden tynkäliiga. Ymmärrän kyllä hyvin, etti yksityisiä rahoittajia kovin helposti löydy stadioneille, jotka ovat käytössä kerrallaan vaan puoli vuotta. Liigacupilla taas ei ole mitään tekemistä talviharjoitteluolosuhteiden kanssa, vaan kunnat parantavat niitä juniorien vuoksi. Siihen kuntien kuuluukin investoida. Olosuhteet ovat lopulta kuitenkin vain yksi tekosyy, jolla tynkäkautta pystytään perustelemaan. Jossain määrin liigassa ollaan varmaan tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen, jotta kauden pidentämistä ei tarvitse vahingossakaan harkita. Liigacup on luotu paniikkiratkaisuna hiljentämään sitä pientä vähemmistöä, joka oikeasti on huolissaan suomalaisen jalkapallon kehityksestä. Ammattitaidottomalle medialle ja kansalle pystytään sinisilmäisinä myymään tarinoita yhdeksän kuukauden kilpailukaudesta ja siitä, kuinka liigacupille on selkeä tarve. Boikotoikaa hyvät ihmiset siis liigacupia ja tehkää loppu tästä kusetuksesta!
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #999 : 07.01.2009 klo 14:46:44 |
|
Yhtä tosissani olen kuin Jan Walden väittäessään, että olosuhdeohjelma toimii ja silti liiga alkaa yhtä myöhään kuin 20 vuotta sitten. Kuitenkin tämä koko systeemi, jossa olosuhteita pyritään parantamaan kunnallisella rahalla on täysin kieroutunut. Ei kunnilla pitäisi olla mitään vastuuta, vaan se vastuu pitäisi olla seuroilla. Yksityisellä rahalla olosuhteita on mahdollista parantaa hyvinkin nopealla aikataululla.
Millä rahalla?
|
|
|
|
|
|