leevi22
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, U-21, Lohjan Pallo, AC Milan ja Arsenal
|
|
Vastaus #125 : 29.12.2008 klo 11:04:49 |
|
huonommalla jalalla 2.5 suoraan syötöstä 2 boksin sisältä 1, ulkoa 2 yli 40m veto 3
vittu mitä ehdotuksia. maali kuin maali, yksi per häkki.
Vitsillähän näitä on laitettu, ainankin minä.
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
|
Vastaus #126 : 29.12.2008 klo 11:08:34 |
|
Eikös mm Van Bastenilta..siis se oikea..tullut jotai älyttömiä ehdotuksia pelin viihdyttävyyden lisäämiseksi? Oisko kellään tätä kokoelmaa jossain tallessa?
|
|
|
|
Kuninkaanmies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #127 : 29.12.2008 klo 14:03:50 |
|
filmaaminen on taidetta! Morjes Niko Ikävalko
|
|
|
|
Messi
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 29.12.2008 klo 18:59:42 |
|
Ei jaksanut alusta asti (eikä lopustakaan), mutta pelaajamäärä 9+1 -> Enemmän tilaa -> iloisempaa hyökkäyspeliä.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #129 : 29.12.2008 klo 19:32:45 |
|
Ei jaksanut alusta asti (eikä lopustakaan), mutta pelaajamäärä 9+1 -> Enemmän tilaa -> iloisempaa hyökkäyspeliä.
Riippumatta siitä, johtaisiko pelaajamäärän vähentäminen hyökkäyspelin surumielisyyden vähenemiseen... Mitä tämä "iloinen hyökkäyspeli" on ja miksi siihen pitäisi ehdottomasti pyrkiä?
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #130 : 29.12.2008 klo 19:42:27 |
|
Sellainen sääntö, että jos pelaaja viedään kentän ulkopuolelle paikattavaksi niin joutuu olemaan ulkona tietyn ajan. Esim. 2 minuuttia. Vituttaa suunnattomasti kun pelaajat kierivät kentän pinnassa tekemässä kuolemaa ja pääsevät heti seuraavaan tilanteeseen mukaan.
edit2: Tuollahan oli jo pari kaveria ottanut tämän esille. Pitäisi varmaan lukea kaikki viestit ennen postausta.
edit: Entäs tuomareiden lisääminen? Molemmille sivuille 2 linjuria eli tuplat nykyiseen. Varmaan vähentäisi ainakin vääriä paitsiovihellyksiä kun olisi silmäpari kentän molemmilla sivustoilla enemmän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.12.2008 klo 19:50:48 kirjoittanut S.K. »
|
|
|
|
|
hammaskipu77
Poissa
Suosikkijoukkue: Bangor City
|
|
Vastaus #131 : 29.12.2008 klo 20:50:51 |
|
Entäs tuomareiden lisääminen? Molemmille sivuille 2 linjuria eli tuplat nykyiseen. Varmaan vähentäisi ainakin vääriä paitsiovihellyksiä kun olisi silmäpari kentän molemmilla sivustoilla enemmän.
Ainakin tuo linjureiden lisääminen toisi miehille turhaa erimielisyyksiä siitä, oliko paitsio vai ei. MYLLYT SALLITTAVA
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 29.12.2008 klo 21:55:46 |
|
- Pidetään nyt kuitenkin huippujalkapallokin samana lajina, jota alemmissakin sarjoissa pelataan. Samoin jalkapallona, eikä teknisenä hilavitkutteluna.
Sama lajihan se olisi joka tapauksessa. Onhan nyttenkin määräykset muun muassa kentän koon, stadionin yms. liigalisenssivaatimusten osalta aivan erilaiset kansainvälisissä huippukilpailuissa kuin Afrikan savannilla.
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
|
Vastaus #133 : 29.12.2008 klo 22:14:47 |
|
g
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 12:40:36 kirjoittanut Thomas Brolin »
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 29.12.2008 klo 23:48:54 |
|
No eivät ne ole. Ei Perähikiän Palloseura varmasti saisi kentällään pelata Mestarien liigaa. Maaotteluillehan taidettiin myös asettaa yläraja kuinka korkealla saa pelata, vaikka joissakin maissa lähes poikkeuksetta pelataan kansallisia pelejä korkealla vuoristoilmassa jne. Vaikka oikeidenmukaiset päätökset lisääntyisivät otteluissa joissa on todella suuret rahat kysymyksessä, olisi se yhä samalla lailla jalkapalloa kuin on tähänkin asti. Tuomarien virhepäätösten romantisointi on varsin idioottimaista.
|
|
|
|
Messi
Poissa
|
|
Vastaus #135 : 30.12.2008 klo 09:02:05 |
|
Riippumatta siitä, johtaisiko pelaajamäärän vähentäminen hyökkäyspelin surumielisyyden vähenemiseen...
Mitä tämä "iloinen hyökkäyspeli" on ja miksi siihen pitäisi ehdottomasti pyrkiä?
9+1 nyt oli vaan heitto keskustelun avaamiseksi, mutta omasta mielestän nykyfutiksen ongelma on: Tää nyt on sitten ihan mutua. Mutta silloin kun futista alettiin pelaamaan nykymuodossa, niin pelaajien nopeus taisi olla luokkaa nykyajan vaari ja taktiikatkin taisi olla ihan eri luokkaa kuin nykyään -> kentällä oli tilaa ja aikaa. Nykyään pelaajien nopeus, pelikäsitys ja aluepuolustuspeli aiheuttavat sen, että pelistä on tullut hyökkäyspelin osalta vähän tylsää. Tämän vuoksi kentälle olisi hyvä saada vähän enemmän tilaa pallolliselle joukkueelle. Vaihtoehtoja on muutamia; kenttiä isommaksi tai pelaajamäärä pienemmäksi tai kieltää juokseminen pelin aikana. No, kentistähän ollaankin jo karsimassa pienimmät pois ja juoksemista tuskin kielletään, joten oikealla tiellä ollaan. Mutta entäs sitten kun kenttiä ei enää voida isontaa?
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #136 : 30.12.2008 klo 09:05:46 |
|
9+1 nyt oli vaan heitto keskustelun avaamiseksi, mutta omasta mielestän nykyfutiksen ongelma on: Tää nyt on sitten ihan mutua. Mutta silloin kun futista alettiin pelaamaan nykymuodossa, niin pelaajien nopeus taisi olla luokkaa nykyajan vaari ja taktiikatkin taisi olla ihan eri luokkaa kuin nykyään -> kentällä oli tilaa ja aikaa. Nykyään pelaajien nopeus, pelikäsitys ja aluepuolustuspeli aiheuttavat sen, että pelistä on tullut hyökkäyspelin osalta vähän tylsää. Tämän vuoksi kentälle olisi hyvä saada vähän enemmän tilaa pallolliselle joukkueelle. Vaihtoehtoja on muutamia; kenttiä isommaksi tai pelaajamäärä pienemmäksi tai kieltää juokseminen pelin aikana. No, kentistähän ollaankin jo karsimassa pienimmät pois ja juoksemista tuskin kielletään, joten oikealla tiellä ollaan. Mutta entäs sitten kun kenttiä ei enää voida isontaa?
Jalkapallon hyökkäspeli on vähä tylsää puhuu nimimerkki messi, näkeekö joku muu tässä jotain ristiriitaa?
|
|
|
|
Messi
Poissa
|
|
Vastaus #137 : 30.12.2008 klo 09:14:11 |
|
Voihan olla, että kun olen 30 vuotta lajia seurannut, niin olen väärässäkin. Tai sitten muuten vain seniili.
|
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
|
Vastaus #139 : 09.01.2009 klo 22:02:36 |
|
k
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 12:16:28 kirjoittanut Thomas Brolin »
|
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #140 : 11.01.2009 klo 18:13:48 |
|
Näinhän se on kortitteluksi mennyt, kun muutamat tampiot haluaa viestinsä maailmalle. Korttia vaan kaikista !
Totaalisen eri koko viestiin. Paidan riisuminen ehdottomasti sallittava! Ja mitä tulee uskonnon ja politiikan pitämiseen erillään jalkapallosta, niin... ei näin. Jalkapallo on aina ollut, ja tulee aina olemaan, niin paljon enemmän kuin pelkkä peli. Seurojen identiteetteihin on aina kiinteästi liittynyt erilaisia uskonnollisia ja poliittiisia taustavärinöitä, tietenkin toisilla seuroilla enemmän kuin toisilla. Mutta jos nämä karsitaan kokonaan pois, niin mitä jää jäljelle? Mainokset pelipaidoissa, sponsorien mukaan nimetyt stadionit, miljardööriomistajat, katkarapuvoileivät. Pelkkä hengetön ulkokuori, ilman tunnetta, ilman sisältöä, ilman elämää. http://www.youtube.com/watch?v=QHZ5gyXVwSU&feature=related Anteeksi aiheeseen liittymätön vuodatus. Aivan. Poliittiset kannanotot, kuten NATOn pommitusten vastainen teksti Mijatovicin aluspaidassa tai Di Canion ja Lucarellin käsimerkit on sallittava siinä missä jeesusbrassien hihhuloinnitkin.
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
|
Vastaus #141 : 16.01.2009 klo 01:01:36 |
|
ei miuta ainakaan kiinnosta nähdä hikisten miesten alastomia ylävartaloita kentällä, mutta jos jotkut teistä tahtoo tän takia proteistoida niin.. mutta mitä sitten jos jollain olisi muhammadin kuva paidassa ja sitä heitettäisiin tomaatilla, kun katsomossa on satatuhatta muslimia?
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.01.2009 klo 01:02:53 kirjoittanut pikkelssi »
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 16.01.2009 klo 18:48:11 |
|
Paidan riisuminen ehdottomasti sallittava! Sama. Yksi hienoimmista tavoista juhlia maalia ku vetää paidan päältä. Ei sillä, että se jotenki kovettais paljastella karvasta ryijyä, mutta jotain siinä vain on. Kaikille iskulauseille ja omille mielipiteille tosin tiukka ei. Mielestäni peliä ei pidä käyttää hyväks siinä mielessä, että tuo oman mielipiteen esille jostain helvetin sodasta (muista nyt mitä siinä paidasa luki). Keskusteluohjelmissa nämä jne. Sellainen sääntö, että jos pelaaja viedään kentän ulkopuolelle paikattavaksi niin joutuu olemaan ulkona tietyn ajan. Esim. 2 minuuttia. Vituttaa suunnattomasti kun pelaajat kierivät kentän pinnassa tekemässä kuolemaa ja pääsevät heti seuraavaan tilanteeseen mukaan.
Mikään ei tosiaan vituta niin paljoa ku, että joku liimaletti tekee kuolemaa nurmen pinnassa ja kierii sata kertaa ympäri mukamas tuskissaan ja hetken päästä sekunnin kylmäspreijauksen jälkeen juoksee ku hullu. Ehdottomasti nämä pitäis kitkeä pois pitämällä äkkiparannuksen kokenutta pelaajaa kentän sivussa muutaman minuutin. Ei tällanen kuulu jalkapalloon. Oma ehdotus olis henkilökohtainen ulosajo eli esim. pelaajan soitettua suuta tuomarille, tämä vois törkeässä tapauksessa ajaa pelaajan ulos ilman, että joukkue kärsisi tilanteesta. Vaihdosta tulis tilalle korvaava pelaaja, mutta joukkue menettäis normaalisti vaihdon.
|
|
|
|
bakricioglu
Poissa
|
|
Vastaus #143 : 17.01.2009 klo 21:09:16 |
|
Hyppiminen pallo jalkojen välissä kiellettävä
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #144 : 19.01.2009 klo 08:48:16 |
|
Jos paidan riisuminen sallitaan, niin se pitäisi sallia muillekin kuin maalintekijöille. Muutenhan esim. maalivahdit ja laitapakit jäävät tästä ilosta paitsi koko uransa ajan. Puhumattakaan että pääsisivät ikinä näyttämään pelipaidan alta löytyviä viestejä tyyliin "Free Tibet" ja "I love Rock'n Roll".
|
|
|
|
afganistan
Poissa
|
|
Vastaus #145 : 22.01.2009 klo 21:48:01 |
|
Mä haluaisin suurentaa maalien kokoa. Sata vuotta sitten maalivahtien keskipituus oli varmaan jotain 160 cm kieppeillä, ja ponnistusvoima kehnoilla kentillä ja huonoilla kengillä mitä sattuu. Nyt on näitä melkein kaksimetrisiä psykoja (VITTU SE ON HYVÄ! ) pomppimassa ihmepelastuksia ylänurkista ihan alvariinsa. Puoli metriä lisää korkeutta ja leveyttä maaleihin, niin nollanollan pelaaminen käy hankalammaksi. Tähän varovainen sama. Puoli metriä suuntaansa on jo aika paljon, 10cm ylös, 20cm sivulle voisi sekin jo riittää.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #146 : 22.01.2009 klo 21:50:18 |
|
Tähän varovainen sama. Puoli metriä suuntaansa on jo aika paljon, 10cm ylös, 20cm sivulle voisi sekin jo riittää.
Eri. Ei futiksesta tarvi mitään käsipallon kaltasta maalikarkeloa tehä.
|
|
|
|
TeQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo
|
|
Vastaus #147 : 22.01.2009 klo 22:25:14 |
|
Oma ehdotus olis henkilökohtainen ulosajo eli esim. pelaajan soitettua suuta tuomarille, tämä vois törkeässä tapauksessa ajaa pelaajan ulos ilman, että joukkue kärsisi tilanteesta. Vaihdosta tulis tilalle korvaava pelaaja, mutta joukkue menettäis normaalisti vaihdon.
Tähän yhdyn. Melko hyvä idea
|
|
|
|
futfun
Poissa
|
|
Vastaus #148 : 22.01.2009 klo 22:36:42 |
|
Mielestäni nykyiset säännöt ovat muuten hyvät, mutta yhteen, kasvavaan ongelmaan pitäisi puuttua, nimittäin paidasta repimiseen! Se on lisääntynyt kaikilla sarjatasoilla. Ratkaisu on loppujen lopuksi helppo, aina keltainen kortti! Nykyään repimisestä annetaan kortteja hyvin harvoin, tuskin koskaan. Veikkaan, että ongelma poistuisi hyvin nopeasti. Jollain tasolla, vaikkapa junioriturnauksissa, voisi kokeilla ihan vaan mielenkiinnon vuoksi koripallosta tuttua palautussääntöä. Siis, jos olet vienyt pallon keskiviivan yli, et saa palauttaa sitä takaisin omalle puolelle, no en tiedä, parantaisiko vai hankaloittaisiko se pelaamista. Kunhan heitin lonkalta vaan tollasen, ottakaa kantaa!
|
|
|
|
Kapteeni Koukku
Poissa
|
|
Vastaus #149 : 23.01.2009 klo 09:42:25 |
|
Koris-tyyliin palloa ei saa palauttaa omalle kenttäpuoliskolle, kun keskiviiva on ylitetty.
|
|
|
|
|
|