Mitä uusia sääntöjä saisi tulla futikseen?

[futfun]

Katos vaan, Kapteeni Koukku olikin jo ehtiny ehdottaa samaa, sorry. No nyt meitä on sit kaksi, en kyllä tiedä
toimisiko homma, tuskin. Pelaaminen saattaisi muuttua omalla kenttäpuoliskolla junnaamiseksi. Paidan pois
ottaminen kesken pelin, juhliakseen maalia, en pidä kovin pahana asiana, kunhan paidan alla ei ole mitään
kantaa ottavaa tekstiä tai kuvaa. Naisten peleissä se on jopa suotavaa!

[Hasselhoff]

Hyppiminen pallo jalkojen välissä kiellettävä

 :

Kiellettyähän tuo on jo nyt...

[bakricioglu]

Kiellettyähän tuo on jo nyt...

Olen ainakin tietyissä youtube-pätkissä nähnyt jotain eurooppalaista liigaa (oliskohan ollut Zlatan) jossa hypähti tällä lailla kahden puolustajan välistä. Onkohan tämä kielletty Suomen futiksessakin ja futsalissa?

[Hasselhoff]

Olen ainakin tietyissä youtube-pätkissä nähnyt jotain eurooppalaista liigaa (oliskohan ollut Zlatan) jossa hypähti tällä lailla kahden puolustajan välistä. Onkohan tämä kielletty Suomen futiksessakin ja futsalissa?

Tuo menee itselle vaarallisen pelitavan piikkiin, eli kielletty on. Toki jos lähimailla ei ole yhtään vastustajan pelaajaa, niin sitten toki voi hyppiä pallo jalkojen välissä miten tahtoo.

[pohjolan pyssy]

onko joku ehrottanu jo koripallosa käytösä olevaa keskiviivan sääntöä.. elikkäs kun pallo on viety hyökkäysalueelle, niin omalle alueelle takaisin pelaaminen olis kiellettyä..
joskus tullu pohrittua mitenkä pelin luanne vois muuttua..
olis ainakin hiano nährä mitenkä ammattimiähet pellais tolla säännöllä.. alasarjoisa se saattas mennä melko kohellukseks??

[Johnny99]

Olen miettinyt ihan noin huvikseni että mitenköhän toimisi jos keskiviivan jälkeen ei saisi enää palata takaisin omalle alueelle? Vähän samanlailla kuin koripallossa.

[pohjolan pyssy]

hei johnny, HERÄTYS!

katoppa pykälä taaksepäin..

[Johnny99]

hei johnny, HERÄTYS!

katoppa pykälä taaksepäin..

Aloitetaanko sillä että sinä luet viimeiset 15 viestiä ja luet sitten minun viestini.

[Srna]

hei johnny, HERÄTYS!

katoppa pykälä taaksepäin..

Aiheutti pienehköt huutonaurut 

Mielestä tuo koripallosääntö aiheuttaisi vain sählinkiä.

[futfun]

Eikö kukaan ota kantaa paidasta repimisen palkitsemiseen keltaisella kortilla, en voi uskoa, että kaikki
hyväksyvät paidasta repimisen! Nykyään siitä annetaan kortteja tosi harvoin, tuskin koskaan, sillä es-
tetään monta läpimenoa periaatteessa rangaistuksetta. Sitä harrastetaan tosiaan kaikissa sarjoissa, jopa junioreissa huolestuttavissa määrissä!

[julio gonzales]

Läpiajon estämisessä toki, mutta jossain keskialueella ei.

[leftwinger]

mutta sellainen sääntöhän on että paidasta revittäessä tulee antaa keltainen kortti, etenkin jos se hidastaa/pysäyttää hyökkäyksen. Totta kai rikkeen vakavuudella on vaikutus tuomarin päätökseen..

[leftwinger]

ja selvän maalinteko paikan estäminen rikkeellä on aina punainen kortti, myös paidasta repiminen

[Frogman18]

Miltä kuulostaisi NHL:ssä käytetty varman maalipaikan (yksin läpi tyhjään maaliin hyökkäyspäässä) estämisestä palkittava maali.

Oliko tarpeeksi sekava ja epäselvä?

Eli futiksessa jos pakki torjuu pallon maaliviivalta, niin tuomari hyväksyy sen maaliksi ja karsitaan rankkariseremoniat välistä.

[julio gonzales]

Siis jos pelaaja torjuu käsillä maaliviivalta? Oon luullu tähän asti, että noista tulee suoraan maali, mutta eipä kai sitten.

[Frogman18]

Pallo pilkulle ja punainen kortti torjujalle tällä hetkellä.

[futfun]

Mahtaiskohan se muuttaa peliä liikaa, jos kiellettäisiin palauttaminen maalivahdille kokonaan, nykyäänhän
maalivahti on tavallaan se 11. kenttäpelaaja. Välillä näkee aika puuduttavaa peliä kun pallo kierrätetään
maalivahdin kautta useita kertoja ennen kuin lähdetään ylöspäin. Nykyäänhän ei pärjää maalissa, jollei
osaa pelata hyvin myös jaloilla. Peli kyllä nopeutuisi aika paljonkin nykyisestä.

[Perusveijo]

Hesari uutisoi:

Jalkapalloilun säännöistä päättävä kansainvälien elin IFAB pohtii helmikuun lopulla vuosikokouksessaan vuosikokouksessaan kokeilua, jossa keltaisen kortin saanut pelaaja joutuisi jäähylle. Ehdotuksen jäähykäytännöstä on tehnyt Irlannin jalkapalloliitto.

"Perusidea on, että keltaisen kortin saanut pelaaja joutuisi jäähylle esimerkiksi viideksi tai kymmeneksi minuutiksi rugbyn tapaan", kertoo Irlannin jalkapalloliiton puheenjohtaja Raymond Kennedy.

Jos rikkoneen pelaajan joukkue saisi toisen keltaisen kortin jäähyn aikana, yksi joukkueen pelaajista voitaisiin ajaa kentältä loppupelin ajaksi, Kennedy jatkaa..

Kennedy uskoo, että jäähykäytäntö vähentäisi rikkeitä. Jäähyjä voitaisiin kokeilla ensin nuorten sarjoissa esimerkiksi vuoden ajan, hän ehdottaa.

"Toivomme, että IFAb hyväksyy esityksemme. Näemme siinä paljon hyviä puolia."

IFABin muodostavat Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin jalkapalloliitot sekä kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA. Neljällä kansallisella liitolla on käytössään kullakin yksi ääni ja Fifalla neljä ääntä. Päätöksen läpiviemiseen tarvitaan kuusi ääntä kahdeksasta.

Skotlannin jalkapalloliitto esittää vaihtopelaajien lisäämistä kolmesta neljää, jos ottelu menee jatko-ajalle.

Ei tuu menemään läpi. 

[Frogman18]

Turhia uudistuksia molemmat

[julio gonzales]

Täysin perseestä tuo ensimmäinen.

[Ricardo Leite]

IFAb taas vauhdissa -ketjussa nämä. Pallokorvilla tuntuu olevan liikaa aikaa ja liian vähän huomiota.

[o2j]

Hyppiminen pallo jalkojen välissä kiellettävä

:

Kiellettyähän tuo on jo nyt...

Tuo menee itselle vaarallisen pelitavan piikkiin, eli kielletty on. Toki jos lähimailla ei ole yhtään vastustajan pelaajaa, niin sitten toki voi hyppiä pallo jalkojen välissä miten tahtoo.

Millä perusteella se on siis kiellettyä? Osaatko tarkemmin selittää?
Itse olen sitä mieltä pallo jalkojen välissä saa hypätä esim. kahden vastustajan välistä.

Jalkapallosäännöt 2009 s.83:
"Vaaralliseksi pelitavaksi määritellään kaikki ne teot, jotka yritettäessä pelata palloa aiheuttavat loukkaantumisvaaran jollekin
(mukaan lukien pelaaja itse). Vaarallinen pelitapa uhkaa lähellä olevaa vastapelaajaa ja estää tätä pelaamasta palloa loukkaantumisen
pelossa."

Mielestäni palloa voi yrittää pelata ilman loukkaantumisen pelkoa, vaikka pallo olisikin vastustajan jalkojen välissä sen yhden pompun verran. Tietenkin, jos pelaaja hyppii pallon kanssa usemman pompun verran niin se on mielestäni kiellettyä. Vaikka lähettyvillä ei olisikaan ketään. Tällöin, ja tietenkin tilanteen mukaan, se olisi epäurheilijamaista käytöstä(Ei nyt välttämättä keltaisen arvoista). (Ja lainaus sääntökirjasta..)

On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
..toimii tavalla, joka osoittaa kunnioituksen puutetta peliä kohtaan

[o2j]

Pahoitteluni hieman sekavasta ja pitkästä viestistä. 

[Rhew]

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ehdotukseni on seuraava:

Jos tuomari katkaisee pelin loukkaantumisen vuoksi. Pelaaja joka loukkaantuu viedään aina kentältä pois ja tämä saa palata kentälle vasta 5minuutin kuluttua. Sama sääntö koskisi myös tapauksia joissa tuomari antaa huoltoporukalle luvan tulla kentälle riippumatta siitä onko kuka rikkeen on tehnyt -> aina lääkittävä pelaaja on 5min pois pelistä.

Tämä vähentäisi ajanpeluuta kun loukkaantumisfilmaamiset vähenesivät.

[Von Tööpel]

Jalkapallo ei olisi pyöreä vaan kuution muotoinen