Mitä uusia sääntöjä saisi tulla futikseen?

[Sutemi]

Miltä kuulostaisi NHL:ssä käytetty varman maalipaikan (yksin läpi tyhjään maaliin hyökkäyspäässä) estämisestä palkittava maali.

Oliko tarpeeksi sekava ja epäselvä?

Eli futiksessa jos pakki torjuu pallon maaliviivalta, niin tuomari hyväksyy sen maaliksi ja karsitaan rankkariseremoniat välistä.

Hyvä idea, mutta  kendovertaukselle ja sääntötuntemukselle.

[Tico]

En kannattaisi moista.

Kyllä maali on aina maali ja sen verkon pitää heilahtaa, notta se hyväksytään.

[Caganer]

Mutta noista voisi sen suoran punaisen lisäksi heittää jälkikäteen muutaman ottelun pelikiellon ja isommissa liigoissa 5-numeroiset sakot.

[Caganer]

Millä perusteella se on siis kiellettyä? Osaatko tarkemmin selittää?
Itse olen sitä mieltä pallo jalkojen välissä saa hypätä esim. kahden vastustajan välistä.
Mielestäni palloa voi yrittää pelata ilman loukkaantumisen pelkoa, vaikka pallo olisikin vastustajan jalkojen välissä sen yhden pompun verran. Tietenkin, jos pelaaja hyppii pallon kanssa usemman pompun verran niin se on mielestäni kiellettyä. Vaikka lähettyvillä ei olisikaan ketään. Tällöin, ja tietenkin tilanteen mukaan, se olisi epäurheilijamaista käytöstä(Ei nyt välttämättä keltaisen arvoista). (Ja lainaus sääntökirjasta..)

http://www.youtube.com/watch?v=NOl7-nkBMhI Sanokaa nyt vielä miksi vitussa tämä pitäisi kieltää? Ehdotan, että FIFA ottaisi käyttöön lädisäännöt. Näiden mukaan aina, kun lattari laittaa pallon lädin puikoista, menee lädistä ohi vartaloharhautuksella, peippailemalla, tai muuten vain epäkunnioittavasti, siitä pitäisi tulla suora ulosajo. Ainoat sallitut kosketukset palloon olisivatkin selkeä, vähintään 10 metrin korkuinen syöttö eteenpäin/boksiin ja laukaus maalia kohti. Kosketukset vastustajaan olisivatkin sitten vapaampia. Tämä on miesten peli saatana.

[jami1982]

Jäähysääntö tekisi kyllä koko lajista semmosta pellehyppelyä ETTÄ...

Maalikamerat tai sirupallo.
Dopingin vois sallia, kaikki vetää kuitenkin. Nyt laittomat ja tätä myötä kalliit pilleri- ja ampulliostot maksetaan kannattajien pääsylippuhinnoista.

[bakricioglu]

Jalkapallo ei olisi pyöreä vaan kuution muotoinen 

Kuutiopalloahan pelataan jo teekkaripiireissä ja miksei uudistuksena olis ihan varteenotettava

[Sutemi]

Sellainen sääntö olisi kyllä hyvä joka tekisi näille jatkuvasti seuraa vaihtavista palkkasotureille elämän hankalaksi... Vai onko joku eri mieltä?
Ehdottaisin pelaajasiirrot olisivat kiellettyjä pelaajille joilla on 2 tai 3 vuosi ammattilaissopimusta menossa. Ekan vuoden pelaajasiirron sallisin jos pelaaja vaan yksinkertaisesti floppaisi, niin tätä aikaa voisi pitää "koeaikana". Mutta sen jälkeen jos tosiaan haluaa pelata kyseisessä joukkueessa, niin lähtö ei onnistu pariin vuoteen. Paitsi tietenkin jos sopimus päättyy ja lähtee bossmannilla.

[ELMERIIII]

Sellainen sääntö olisi kyllä hyvä joka tekisi näille jatkuvasti seuraa vaihtavista palkkasotureille elämän hankalaksi... Vai onko joku eri mieltä?
Ehdottaisin pelaajasiirrot olisivat kiellettyjä pelaajille joilla on 2 tai 3 vuosi ammattilaissopimusta menossa. Ekan vuoden pelaajasiirron sallisin jos pelaaja vaan yksinkertaisesti floppaisi, niin tätä aikaa voisi pitää "koeaikana". Mutta sen jälkeen jos tosiaan haluaa pelata kyseisessä joukkueessa, niin lähtö ei onnistu pariin vuoteen. Paitsi tietenkin jos sopimus päättyy ja lähtee bossmannilla.

Melko OT :

[Niksu]

Paidasta repimiseen kendotyyliin nollatoleranssi. (koukkaamiset ym. mailahäirintä) Kaikenmaailman jäähyille ja keskiviivansäännöille keskisormea.

[Vernuri]

Paidasta repimiseen kendotyyliin nollatoleranssi. (koukkaamiset ym. mailahäirintä) Kaikenmaailman jäähyille ja keskiviivansäännöille keskisormea.

UUH koukkaamiset ja poikittaiset mailat sallittava jalkapallokentillä   - verratkaa vähän kendoon mjötööööh : :keskari:

[betluck]

Paidasta repimiseen kendotyyliin nollatoleranssi. (koukkaamiset ym. mailahäirintä) Kaikenmaailman jäähyille ja keskiviivansäännöille keskisormea.

Paidat pitäisi Bubin ehdotuksen mukaan tehdä paperista, jotta ne repeäisivät revittäessä.

[euroflex]

   En tiedä onko topicissa jo mainuttu, mutta :

Tuomarin viheltäessä kentällä rikkeen, pitäisi rikkeen tehneen joukkuueen pelaajilta/pelaajalta ehdottomasti kieltää palloon haltunotto syliin, kanniskelu ja sillä tavalla viivyttely!

Keltainen kortti jos näin käy!

Eli tavoitteena pallo nopeasti takaisin peliin jos tuomari muuten on antanut luvan. 

[julio gonzales]

Kieltämättä olis hyvä uudistus, tosin ensimmäisellä kerralla vois antaa vain suullisen varoituksen ja siitä eteenpäin korttia peliin.

[referee3000]

Oikeastaan euroflexin hakema asia ei olisi uusi sääntö, vaan ohjeistus, sillä ajanpelaaminen on jo nyt sääntöjen vastaista. Kieltämättä tähän asiaan kaipaisi tiukempaa otetta useissa paikoissa, mutta omissa peleissäni ei ainakaan pallon kanniskelu ajanpeluuna ja muu sellainen onnistu.

[Caganer]

Oikeastaan euroflexin hakema asia ei olisi uusi sääntö, vaan ohjeistus, sillä ajanpelaaminen on jo nyt sääntöjen vastaista. Kieltämättä tähän asiaan kaipaisi tiukempaa otetta useissa paikoissa, mutta omissa peleissäni ei ainakaan pallon kanniskelu ajanpeluuna ja muu sellainen onnistu.

On muuten ihmeellistä, miten juuri ammattipelureilla on paljon enemmän munaa tehdä kaikkea paskamaista ja ammattituomarilla vähiten munaa rankaista noista.

[referee3000]

On muuten ihmeellistä, miten juuri ammattipelureilla on paljon enemmän munaa tehdä kaikkea paskamaista ja ammattituomarilla vähiten munaa rankaista noista.

Uskoisin asian johtuvan siitä, että nämä ammattipelaajat ovat tottuneet kotimaissaan junnuista asti, voi tehdä näitä aikaisemmin mainittuja asioita ilman mitään seurauksia, toisinkuin esimerkiksi Suomessa. Sanoisin ongelman olevan näissä suuremmissa maissa ruohojuuritasolla. Jos esim. Italiassa kitkettäisiin filmaamiset ihan junnusarjoista alkaen, niin varmasti n. 10 vuoden päästä alkaisi huomaamaan selkeän eron asiassa.

[Caganer]

Uskoisin asian johtuvan siitä, että nämä ammattipelaajat ovat tottuneet kotimaissaan junnuista asti, voi tehdä näitä aikaisemmin mainittuja asioita ilman mitään seurauksia, toisinkuin esimerkiksi Suomessa. Sanoisin ongelman olevan näissä suuremmissa maissa ruohojuuritasolla. Jos esim. Italiassa kitkettäisiin filmaamiset ihan junnusarjoista alkaen, niin varmasti n. 10 vuoden päästä alkaisi huomaamaan selkeän eron asiassa.

Allekirjoitan suurimman osan, joskaan en usko, että saapasmaassa ihan pieneimpien junnujen kohdalla tuollaiseen keskitytään. Mutta se mikä eniten ihmetyttää on, että esim. Messiä voit teloa 4-5 kertaa sukille 1-2 sekuntia pallon lähdön jälkeen ennen kuin joku saa varoituksen. Varoituksen jälkeen saakin sitten rapata oikein urakalla, koska toista korttia ei uskalla antaa ennen viimeisiä minuutteja. Jos puulaakisarjassa tulet rumasti sukille, lennät ulos That's it.

Sama juttu noihin ajanpelaamisiin. Tietysti amatööridumarilla lienee isompi kiire pois, ja pinna on sen mukainen

[ilpo]

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ehdotukseni on seuraava:

Jos tuomari katkaisee pelin loukkaantumisen vuoksi. Pelaaja joka loukkaantuu viedään aina kentältä pois ja tämä saa palata kentälle vasta 5minuutin kuluttua. Sama sääntö koskisi myös tapauksia joissa tuomari antaa huoltoporukalle luvan tulla kentälle riippumatta siitä onko kuka rikkeen on tehnyt -> aina lääkittävä pelaaja on 5min pois pelistä.

Tämä vähentäisi ajanpeluuta kun loukkaantumisfilmaamiset vähenesivät.

Mitä jos kieriskely onkin ihan aiheesta? Rikkeen tai mahdollisen loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja jatkaa kentällä normaalisti, mutta loukkaantunut pelaaja, jolla koskee, sanotaan nyt vaikka kiveksiin, joutuu huilaamaan tästä hyvästä pakosta 5minuuttia. Kuulostaa todella järkevältä.

[julio gonzales]

Mitä jos kieriskely onkin ihan aiheesta? Rikkeen tai mahdollisen loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja jatkaa kentällä normaalisti, mutta loukkaantunut pelaaja, jolla koskee, sanotaan nyt vaikka kiveksiin, joutuu huilaamaan tästä hyvästä pakosta 5minuuttia. Kuulostaa todella järkevältä.

Vaikea tilanne, mutta tuotaki voidaan soveltaa. Jos vaikka "telottu" pitelee säärtään ja huutaa ku syötävä, mutta heti kentän laidalla hyppää paareilta ja nopean kylmäspreiauksen jälkeen jo pyytelee tuomarilta lupaa palata kentälle. Mielestäni tämän kaltaisissa tilanteissa tuomari voisi harkita uudelleen, onko loukkaantumista mahdollisesti liioiteltu ajan pelaamisen merkeissä.

[Savon keisari]

Vaikea tilanne, mutta tuotaki voidaan soveltaa. Jos vaikka "telottu" pitelee säärtään ja huutaa ku syötävä, mutta heti kentän laidalla hyppää paareilta ja nopean kylmäspreiauksen jälkeen jo pyytelee tuomarilta lupaa palata kentälle. Mielestäni tämän kaltaisissa tilanteissa tuomari voisi harkita uudelleen, onko loukkaantumista mahdollisesti liioiteltu ajan pelaamisen merkeissä.

Tuo nyt on varsin yleistä että kun luuhun kolahtaa on kipu hetken aikaa todella voimakas mutta häipyy myös melko nopeasti.

[Caganer]

Vaikea tilanne, mutta tuotaki voidaan soveltaa. Jos vaikka "telottu" pitelee säärtään ja huutaa ku syötävä, mutta heti kentän laidalla hyppää paareilta ja nopean kylmäspreiauksen jälkeen jo pyytelee tuomarilta lupaa palata kentälle. Mielestäni tämän kaltaisissa tilanteissa tuomari voisi harkita uudelleen, onko loukkaantumista mahdollisesti liioiteltu ajan pelaamisen merkeissä.

Yksinkertaisin ratkaisu on se, jota käytetään muissakin pallopeleissä ja jota olen ehdottanut: aika poikki. Jos siis tilanne näyttää kestävän vähänkään kauempaa. Se muuten toimii muissa peleissä, jostain syystä se tyrmättiin täällä heti alkuunsa.

[Rhew]

Mitä jos kieriskely onkin ihan aiheesta? Rikkeen tai mahdollisen loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja jatkaa kentällä normaalisti, mutta loukkaantunut pelaaja, jolla koskee, sanotaan nyt vaikka kiveksiin, joutuu huilaamaan tästä hyvästä pakosta 5minuuttia. Kuulostaa todella järkevältä.

Ei tämä tietysti sellaisia rikkeitä koskisi jotka tuomari on viheltänyt. Vaan ainoastaan tilanteita joissa on tuomari antaa pelin jatkua. Useastihan pelaajat yrittävät manipuloida tuomaria jäämällä kentälle kieriskelemmän vaikka rikettä ei olisi edes tapahtunut.

Ja tämähän pakottaisi pelaajia nostamaan kipukynnystään. Kyllä sitä kentän laidalle lähes aina kykenee linkuttamaan... Loppupeleissä tuomari tietenkin voi käyttää harkintakykyään, että onko aiheellista pitää pelaaja ulkona viisi minuuttiista.

[Ricardo Leite]

Ei tämä tietysti sellaisia rikkeitä koskisi jotka tuomari on viheltänyt. Vaan ainoastaan tilanteita joissa on tuomari antaa pelin jatkua. Useastihan pelaajat yrittävät manipuloida tuomaria jäämällä kentälle kieriskelemmän vaikka rikettä ei olisi edes tapahtunut.

Ja tämähän pakottaisi pelaajia nostamaan kipukynnystään. Kyllä sitä kentän laidalle lähes aina kykenee linkuttamaan... Loppupeleissä tuomari tietenkin voi käyttää harkintakykyään, että onko aiheellista pitää pelaaja ulkona viisi minuuttiista.

Siis se ei voi sattua, mikäli pallo jää rikotulle joukkueelle? Toisaalta myös tilanteissa, joissa rikettä ei ole, voi sattua pahastikin.

Toinen lihavoitu askarruttaa vielä enemmän. Mikäli jalkapalloon tahdotaan luoda uusia sääntöjä, on niiden oltava ehdottomia, mahdollisimman vähän tulkinnanvaraa jättäviä sääntöjä. Jalkapallossa tuomarilla ja hänen arvostelukyvyllään on jo nyt ylikorostunut rooli verrattuna muihin pallopeleihin. Ja juuri tulkinnanvaraisuus aiheuttaa ongelmia tasapuolisuusperiaatteen noudattamisessa.

Säännöt ovat pilanneet jalkapallon.

[paveldo]

Useastihan pelaajat yrittävät manipuloida tuomaria jäämällä kentälle kieriskelemmän vaikka rikettä ei olisi edes tapahtunut.

Ja tämähän pakottaisi pelaajia nostamaan kipukynnystään. Kyllä sitä kentän laidalle lähes aina kykenee linkuttamaan... Loppupeleissä tuomari tietenkin voi käyttää harkintakykyään, että onko aiheellista pitää pelaaja ulkona viisi minuuttiista.

Siis se ei voi sattua, mikäli pallo jää rikotulle joukkueelle? Toisaalta myös tilanteissa, joissa rikettä ei ole, voi sattua pahastikin.

Arpin Lusene ja kaksi vasenta jalkaa kertonevat mieluusti oman mielipiteensä tästä.

[kaksi vasenta jalkaa]

"Jos haluatte pelin poikki, pelatkaa pallo yli sivurajan" -tuomarille ""