Mitä uusia sääntöjä saisi tulla futikseen?

[Väärä Cowboy]

paskoja ehdotuksia. säännöt pysykööt entisellään!

[julio gonzales]

Mites toimittaisiin niissä tuhansissa otteluissa missä ei neljättä erotuomaria ole?

Nykyiseen tapaan.

[ribaff]

Mielestäni jalkapallon GLAMOURIN joku osa kuolisi, jos vaihdot suoritettaisiin lentävinä. Tietenkin ajanpeluuajatus on aina ollut olemassa ja myös tulee olemaan. Ei voi mitään...

Nykyinen vaihtosysteemi on myös huomattavan yleisöystävällinen. Varsinkin televisio-otteluissa peli hetkeksi taukoaa ja pelaajat saavat pienen hengähdystauon yhden (tai useamman) "lönkytellessä" pois kentältä. Tuomari näyttää vaihdon faktat taulullaan ja kuuluttaja kuuluttaa. Viimeisimmät huomiot ovat tietenkin mahdollisia myös lentävissä vaihdoissa, mutta olisihan se aika latteaa esim. jos/kun Litti viimeisen kerran jättää kentän. Suurin osa yleisöstä vain seuraa peliä, eikä Kuningas kuule arvoisiaan aplodeja pukukoppiin astellessaan.

Lentävällä vaihtosysteemin mukana pitäisi myös tulla uusi systeemi peliinvaikuttamiseen. Milloin pelaaja saa tulla kentälle, miten paitsio vaikuttaa häneen..? Ensimmäinen kysymyksistäni viittaa siihen, kun pellaja on tulossa kentältä (toinen tulossa tietenkin kentälle) ja peli kääntyy yhtäkkiä ns. vaihtoalueelle. Kentälle vaihdettava pelaaja ryntää innoissaan palloon, mutta myös kentän jättävä kiinnostuu vielä pallosta ja aikoo pelata vielä viimeisen tilanteen loppuun. Joukkueella on siis hetkellisesti 12 pelaajaa kentällä. Mitä rangaistuksia tästä, miten valvotaan..?

Muuten jalkapalloromantikkona en oikein osaa ajatella aihetta: Jalkapallon uudet säännöt!

[julio gonzales]

Tässa ajatusleikissä vaihdot suoritettais ns. läpsystä vaihto -systeemillä, ja lentävinä siinä mielessä, ettei peliä erikseen katkaista vaihdon ajaksi. Ei tuossa mitenkään voi joutua 12 pelaajaa samaan aikaan kentälle. Paitsio vaikuttais ihan normaalisti kentälle tulevaan pelaajaan.

[paveldo]

Lentävällä vaihtosysteemin mukana pitäisi myös tulla uusi systeemi peliinvaikuttamiseen. Milloin pelaaja saa tulla kentälle, miten paitsio vaikuttaa häneen..? Ensimmäinen kysymyksistäni viittaa siihen, kun pellaja on tulossa kentältä (toinen tulossa tietenkin kentälle) ja peli kääntyy yhtäkkiä ns. vaihtoalueelle. Kentälle vaihdettava pelaaja ryntää innoissaan palloon, mutta myös kentän jättävä kiinnostuu vielä pallosta ja aikoo pelata vielä viimeisen tilanteen loppuun. Joukkueella on siis hetkellisesti 12 pelaajaa kentällä. Mitä rangaistuksia tästä, miten valvotaan..?

Käypä joskus futsalottelussa katsomassa miten tuo vaihtaminen luonnistuu. :

[Kaihlamo]

Lentävät edestakaiset vaihdot... ...pienetään samalla pelialuetta, laitetaan laidat kentän "rajoiksi", maalataan muutama hassu erivärinen viiva keskelle kenttää, pienennetään maaleja, pelaajille suojavarusteet päälle ja mailat käteen sekä pelivälineeksi halkaisijaltaan n. 7,5 sentin ja paksuudeltaan 2,5 sentin kokoinen kuminen lätty. Peliaika voisi olla vaikka 3x20 minuuttia tehokasta. Pelejä ennen kenttä "kastellaan" kauttaaltaan. Myös pelitauoilla, joita voitaisiin hassuttelumielessä myös kutsua nimellä "erätauko", suoritettaisiin kentän "kastelu"... Sen jälkeen olisi moni tähänkin topikkiin kirjoittava varmasti tyytyväinen.

[MestariM]

... Sen jälkeen olisi moni tähänkin topikkiin kirjoittava varmasti tyytyväinen.

Mikä nyt on? Muutos on hyvästä ja jalkapallon tulee muuttua maailman mukana. Siksi mahdollisten muutosten pohtiminen on ihan hyvä asia. Jos videotuomarointi olisi ollut teknisesti mahdollista silloin kun ensimmäinen sääntökirja kirjoitettiin, varmaan olisi säännöissä se mahdollistettu.

Jos kaikki ihmiset olisivat futisfanaatikkoja, orjakauppa olisi vielä sallittua ja noitia poltettaisiin roviolla. Koska sääntömuutoksethan ovat aina pahasta.

[uuba]

Saako futiksessa tehdä harhautuksen niin että hyppää pallo jalkojen välissä, kuten fifa10-videossa http://www.youtube.com/watch?v=QyHHUGqR1j8&NR=1 ? Sittenhän tämäkin voidaan jo mieltää sallituksi?

Miksei saisi? Voisihan tuo salo-trick () kerran elämässä jotain helvetin hidasta pakkia vastaan toimiakin.

[Srna]

Miksei saisi? Voisihan tuo salo-trick () kerran elämässä jotain helvetin hidasta pakkia vastaan toimiakin.

Ei salo-trickiä, ei. Liikaa myötähäpeää, miten voi kundi oikeasti olla noin daiju.
Mitä sääntöjen muuttamiseen tulee, niin olen kyllä sitä mieltä, että niitten muuttamiselle :keskari:

[Savon keisari]

Käypä joskus futsalottelussa katsomassa miten tuo vaihtaminen luonnistuu. :

Saati sitten jääpallossa, jossa jäähyt ja lentävät vaihdot ovat olleet iät ja ajat käytössä.

[julio gonzales]

Saati sitten jääpallossa, jossa jäähyt ja lentävät vaihdot ovat olleet iät ja ajat käytössä.

Yllättäen taas vedettiin jääpelleilyt tähän mukaan.

[Savon keisari]

Yllättäen taas vedettiin jääpelleilyt tähän mukaan.

Yllättäen jääpallo sattuu olemaan muilta säännöiltään lähes täysin jalkapalloa vastaava, minkä johdosta väittäisin että näiltä osin sitä voidaan pitää jossakin määrin hyvänä vertailukohtana ja kumota väite että ns. lentävät vaihdot toisivat edellä esitettyjä ongelmia peliin vain koska pelialusta on eri materiaalia.

[Kaihlamo]

Mikä nyt on? Muutos on hyvästä ja jalkapallon tulee muuttua maailman mukana. Siksi mahdollisten muutosten pohtiminen on ihan hyvä asia. Jos videotuomarointi olisi ollut teknisesti mahdollista silloin kun ensimmäinen sääntökirja kirjoitettiin, varmaan olisi säännöissä se mahdollistettu.

Jos kaikki ihmiset olisivat futisfanaatikkoja, orjakauppa olisi vielä sallittua ja noitia poltettaisiin roviolla. Koska sääntömuutoksethan ovat aina pahasta.

Jalkapallon säännöt on muuttuneet vuosien aikana ja tulevat varmaan vastaisuudessakin muuttumaan. Mitään radikaaleja muutoksia ei säännöt edes tarvitse, koska peli on täysin toimiva ja loistava nykyisilläkin säännöillä ja mitään muutospainetta ei edes ole. Pilkunviilauksia, tyyliin paitsiosäännön muuttaminen hiljattain, toki tarvittaessa pitääkin tehdä, mutta nämä jäähy ja lentävävaihtohassuttelut on kyllä ihan täyttä paskaa.

[julio gonzales]

Joku ottaa taas inttärnätin liian vakavasti.

[jiisaazi]

Sivulla 8 oli otettu todella järkevä pointti esille, joka ei jostain kumman syystä herättänyt täällä hassuttelufoorumilla juuri mielenkiintoa, tärkeämpää on hassutella jää kiekko säännöillä ja hoki taapelu sini ja puna viiva myylyillä. Joten nostan sen esille uudestaan.

Jos rikkoneen tai pallon ulos kentältä pelanneen joukkueen pelaaja ottaa rikkeen jälkeen tai pallon mentyä kentältä ulos, pallon käteensä, on hänelle välittömästi annettava varoitus. Onhan tuo nykyäänkin tuomarin harkinnassa, mutta enpä ole nähnyt yhden ainutta korttia noista heilutettavan ja joka ikisessä pelissä noin tapahtuu, jopa aika usein. Tuo olisi helppo toteuttaa ja varmasti nopeuttaisi peliä paljonkin. JALKApalloa pitäisi kai tietääkseni pelata jaloin, lukuunottamatta maalivahtia tai sivurajaheittoja. Joku tästä varmaan keksii taas jonkun kivan hoki taapelu hassuttelun, mutta siinähän keksii...

[Berner]

Miksei saisi? Voisihan tuo salo-trick () kerran elämässä jotain helvetin hidasta pakkia vastaan toimiakin.

Varmaksi en tiedä, mutta eiköhän tuo mene varaallisen pelitavan kategoriaan...

[Hasselhoff]

Varmaksi en tiedä, mutta eiköhän tuo mene varaallisen pelitavan kategoriaan...

Ainakin jos noita "temppuja" tekee useamman peräkkäin, niin täyttää itselle vaarallisen pelitavan kriteerit.

[uuba]

Joo, tuo kyseinen sääntö on yksi niistä harvoista, joka tässä lajissa itseäni korpeaa. Olen todistanut tapauksen, jossa hienon hyppypuskun (meni kyllä ohi se pusku) suorittanutta pelaajaa vastaan tuomitaan vapari

Toinen heti mieleen tuleva on toki nykyinen paitsiotulkinta :keskari:

[idänihme]

Yllättäen taas vedettiin jääpelleilyt tähän mukaan.

 Kyllä näillä sääntömuutoksilla voi ja pitääkin spekuloida. Miettikää mitä olisi puolustusvoittoiseksi paskaksi usein haukuttu nykyjalkapallo jos maalivahdille käsiin syöttäminen olisi sallittua ja voitosta saisi kaksi pistettä. Saati sitten jos paitsiolinja laskettaisiin vasta kolmanneksialimmasta pelaajasta.

Itse olen nähnyt aika usein näitä lentäviä vaihtoja ihan jalkapallossakin (lähinnä pelaajana). Jopa yhden tuomarin tuomitsemissa peleissä. Ei ne mitenkään sitä peliä pilaa. Tosin itsekin vakuutuin tuosta tunnelma-aspektista. Kieltämättä juurikin niihin suurimpiin sarjoihin sopii tuo pelin seremoniallinen keskeyttäminen. Silti itse peliä ajatellen "lentävät" vaihdot (edelleen kuitenkin rajoitetulla vaihtojen määrällä) olisivat kyllä hyvä asia.

Vaihdot toteutettaisiin niin että kentälle tultaisiin ja sieltä poistuttaisiin metrin sisällä keskiviivasta pelaaja-aitioiden puolelta. Vastustajan hämäämisen estämiseksi vaihto pitäisi ilmoittaa vähintään vaikkapa puoli minuuttia ennen sen tekemistä. Loukkaantumistilanteissa pelaaja voisi poistua kentältä mistä tahansa kohtaa. Jotta tätä sääntökohtaa ei voisi hyväksikäyttää pitäisi vaihto ilmoittaa tässä tapauksessa vasta pelaajan siirryttyä kentän laidalle. Tästä viiveestä huolimatta tämä sääntö olisi myös loukkaantuvan pelaajan joukkueelle hyödyllynen sillä sen ei tarvitsisi odottaa seuraavaan pelikatkoon asti uuden pelaajan kentälletuloa. Tuon puoli minuuttia repäisin ihan siitä että ajan pitää olla sellainen että väsynytkin pelaaja ehtii vastakkaiselta kulmalipulta "vaihtoalueelle" niin nopeasti ettei loukkaantumispykälää kannattaisi hyväksikäyttää, kaiketi 20 tai jopa 15 sekuntiakin tuohon jo riittäisi.

Tuo arvostelupykälähän ei ole niin huuhaata kuin voisi kuvitella. Blatterhan jotain vastaavaa halusi arvokisoihin, kun kyllästyi Englannin aina häviämiin rangaistuspotkukilpailuihin. Itse pidän 30min jatko-ottelua ja rangaistuspotkukilpailua erittäin hyvänä pelinratkaisutapana enkä todellakaan kaipaa mitään muuta sen tilalle mutta voisi tuo arvostelu tai pisteidenlasku nyrkkeilytyyliin toimiakin. Oikeastaan helpoin ja oikeudenmukaisimmalta tuntuva tapa olisi laskea rikkeet ja keltaiseen korttiin johtaneet rikkeet ehkä jollain lisäkertoimella (hyvä kerroin voisi olla 5 tai 10). Kulmapotkujen laskeminen tuntuisi jotenkin retardilta. Virheidenlaskumallissa kulmapotkut muuttuisivat kivasti kun hyökkäävä joukkue ei haluaisi tehdä mitään turhaa rikkeisiin viittaavaankaan ja toisaalta tuomari ei voisi ihan kaikkea epäselvää viheltää puolustavan jengin eduksi.

Edit: Vaihdoista vielä. Eikös ulosvaihdetun pelaajan vaihtaminen takaisin kentälle ole kiellettyä? Mielestäni tuo sääntö on melko turha ja täysin järjetön. En näe millä tapaa olisi pelin hengen vastaista jos pelin loppupuolella pois vaihdettu itsekäs riplailija haluttaisiin vaikkapa rankkarikisaa varten vaihtaa takaisin kentälle jatko-ottelun lopulla, kun samalla kuitenkin menee käytännössä hukkaan yksi vaihto.

[StalkerWalker]

2 minuuti:n jäähyt ja myllyt sallittava

ja lentävät vaihdot? kannatetaan

[julio gonzales]

Pakko kysyä, että ottiko joku nuo mun "lentävät vaihdot" kirjaimellisesti kendotyyliin lentävinä? :

[Kaihlamo]

Pakko kysyä, että ottiko joku nuo mun "lentävät vaihdot" kirjaimellisesti kendotyyliin lentävinä? :

Kerro nyt, että mitä niillä "lentävillä vaihdoilla" oikeasti saavutettaisiin nykyvaihtokäytäntöön verrattuna?

[julio gonzales]

Kerro nyt, että mitä niillä "lentävillä vaihdoilla" oikeasti saavutettaisiin nykyvaihtokäytäntöön verrattuna?

No perusideahan oli estää taktinen pelin rikkominen ja ajan pelaaminen ottelun lopussa. Yleensä johdossa oleva joukkue tekee pari viime minuutin vaihtoa ja näillä tapetaan tehokkaasti tappiolla olevan joukkueen maaliyritykset keskeyttämällä peli minuuttien ajaks. Eihän noilla vaihdoilla ole mitään muuta virkaa kuin sotkea vastustajan peliä, aina nyt pelaaja jaksaa sen pari viimistä minuuttia painaa.

[Kaihlamo]

No perusideahan oli estää taktinen pelin rikkominen ja ajan pelaaminen ottelun lopussa. Yleensä johdossa oleva joukkue tekee pari viime minuutin vaihtoa ja näillä tapetaan tehokkaasti tappiolla olevan joukkueen maaliyritykset keskeyttämällä peli minuuttien ajaks. Eihän noilla vaihdoilla ole mitään muuta virkaa kuin sotkea vastustajan peliä, aina nyt pelaaja jaksaa sen pari viimistä minuuttia painaa.

No voi kauhia sentään. Kuuluvat olennaisena osana peliin, joten en näe mitään syytä niiden kitkemiseen. Aikaahan ei näillä pysty pelaamaan, jos tuomari on tehtävien tasalla.Itse valmentajana olen näitä käyttänyt useasti ja en näe näissä mitään ongelmaa vaikka vastustaja johtoasemassa näin tekisi.

[julio gonzales]

Tulipa taas muikea yllätys valmentajan suusta. Yhtä paljon tuo on olennainen osa peliä kuin filmaukset ym. Ja kuten tuolla jo totesin, tämä oli vain ajatusleikki, eikä tällaista muutosta tule koskaan tapahtumaan, joten voit ottaa ihan rauhassa.