Mitä uusia sääntöjä saisi tulla futikseen?

[Giantkilleri]

Ylös! Tämänpäiväistä Suomi-Tanska  jääkiekko-ottelua seuratessa en kyllä kaipaa jalkapalloon lainkaan videotarkistuksia.

Ja eilisen Arsenal-Swansea -pelin kohdalla goal line technology osoitti ylivoimansa. Tekniikka tuotti oikean maaliratkaisun.

[Vikkelä vaihtomies]

Vaihtelee varmaan vähän piireittäin, mutta Tampereen piirissä vitosessa ja kutosessa on edestakaiset vaihdot, eli saa vaihtaa niin monta kertaa kun vain joukkue haluaa.

Perinteisesti piirien alimmalla, tai kahdella alimmalla sarjatasolla on ollut tämä sääntö käytössä. Helpottaa tuomarin hommaa, kun usein vedetään vain yhdellä ja on mukavempaa kaikille, kun suurin osa joukkueista on melkoisella höntsämielialalla liikenteessä ja pelaajamäärät peleissä välillä sen mukaiset (esim. 2 äijää penkillä eikä kukaan kovin kovassa kunnossa...)

[duvin]

Perinteisesti piirien alimmalla, tai kahdella alimmalla sarjatasolla on ollut tämä sääntö käytössä. Helpottaa tuomarin hommaa, kun usein vedetään vain yhdellä ja on mukavempaa kaikille, kun suurin osa joukkueista on melkoisella höntsämielialalla liikenteessä ja pelaajamäärät peleissä välillä sen mukaiset (esim. 2 äijää penkillä eikä kukaan kovin kovassa kunnossa...)

Tai kolmella alimmalla (H:gin 5.-7.)

[uh]

http://yle.fi/urheilu/kirja_van_gaal_esittaa_rajuja_muutoksia_jalkapalloiluun_-_arvostelee_kovin_sanoin_lajin_paattajia/8431059
En ole yhtään topikkia lukenut, ehkä asiaa on käsitelty. Mutta Van Gaalin ehdotus rajapotkuista olisi hyvä uudistus, ja perustelut on hyviä myös, kuten puolustava joukkue ei ehkä niin herkästi purkaisi palloa rajan yli, potkusta kuitenkin saa vaarallisemman tilanteen kun heitosta.

[-Auvo-]

"Paitsion havaitseminen on äärettömän hankalaa. Siksipä poistaisinkin avustavat." Que?

[Tölkkivaari]

"Paitsion havaitseminen on äärettömän hankalaa. Siksipä poistaisinkin avustavat." Que?

Kolmas tuomari katsoisi noita videolta.

[-Auvo-]

Kolmas tuomari katsoisi noita videolta.

Ja peli on poikki sen aikaa, kun jossain kopissa kelaillaan videota edestakaisin? Livekuvan perusteella se videotuomari tuskin pystyy yhtään parempiin ratkaisuihin kuin avustavat tällä hetkellä.

[idänihme]

Neljäs vaihto jatkoajalla voisi mielestäni olla ok. Ehkä voisi myös kieltää vaihdot kokonaan lisäajalla. Noin myöhään tehdyt vaihdot vaikuttavat peliin enemmän pelin katkaisun kuin pelaajavaihdoksen takia. Poikkeuksena voisi olla maalivahdin vaihtaminen. Kukaan johtoasemaa varmisteleva valmentaja ei halua laittaa kylmää maalivahtia kentälle ajanpeluun takia.

[rukkanen]

Neljäs vaihto jatkoajalla voisi mielestäni olla ok. Ehkä voisi myös kieltää vaihdot kokonaan lisäajalla. Noin myöhään tehdyt vaihdot vaikuttavat peliin enemmän pelin katkaisun kuin pelaajavaihdoksen takia. Poikkeuksena voisi olla maalivahdin vaihtaminen. Kukaan johtoasemaa varmisteleva valmentaja ei halua laittaa kylmää maalivahtia kentälle ajanpeluun takia.

Luulen ymmärtäväni, mitä haet takaa, ja idea on periaatteessa hyvä, mutta entäs loukkaantumiset? Vaikkapa kulmatilanteessa päänsä kolauttanut toppari? Ja jos sallittaisiin poikkeuksena loukkaantuneiden pelaajien vaihtaminen, koko sääntö vesittyisi.

[idänihme]

Ideana olisi että loukkaantuneen maalivahdin saisi vaihtaa, kenttäpelaajaa ei. On täysin luonnollista että pelin alkupuolella pelataan muutama minuutti vajaalla loukkaantumisen takia vaikka vaihto lopulta tehtäisiinkin. Näin voisi tapahtua myös yliajalla jonka normaali pituus on kolme minuuttia.

Tietysti ennen 90min täyttymistä ilmoitetut vaihdot saisi tehdä jos pallo pysyy pitkään pelissä, mutta ne tulisivat kaikki molemmilta joukkueilta yhtenä ryppäänä ekalla katkolla vähemmän peliä katkoen.

[-Auvo-]

Entäs jos jonkun vakavan loukkaantumisen vuoksi lisäaikaa on tarve pelata 12 min? Esim. Lahdenmäen loukkaantuminen KuPS - RoPS -ottelussa 2014.

[Vikkelä vaihtomies]

Entäs jos jonkun vakavan loukkaantumisen vuoksi lisäaikaa on tarve pelata 12 min? Esim. Lahdenmäen loukkaantuminen KuPS - RoPS -ottelussa 2014.

No lisätään sääntöihin "jos lisäajan pituus on vähintään kuusi minuuttia, voidaan lisäajan ensimäisen minuutin aikana pyytää vaihtoa"
Tuon 6 voi korvata jollain muullakin haluamallaan luvulla. Se on vain sellainen raja minusta, joka ylitetään vain poikkeustilanteissa, eli normaaleissa matseissa ei saisi vaihtaa lisäajalla

[Doblass]

http://yle.fi/urheilu/kirja_van_gaal_esittaa_rajuja_muutoksia_jalkapalloiluun_-_arvostelee_kovin_sanoin_lajin_paattajia/8431059
En ole yhtään topikkia lukenut, ehkä asiaa on käsitelty. Mutta Van Gaalin ehdotus rajapotkuista olisi hyvä uudistus, ja perustelut on hyviä myös, kuten puolustava joukkue ei ehkä niin herkästi purkaisi palloa rajan yli, potkusta kuitenkin saa vaarallisemman tilanteen kun heitosta.

Ja samalla koko peli muuttuisi ihan toiseksi. Melkein sama jos lätkää ruvettaisiin pelaamaan tennispallolla.

[zlatanin nuttura]

Ja samalla koko peli muuttuisi ihan toiseksi. Melkein sama jos lätkää ruvettaisiin pelaamaan tennispallolla.

En aivan tähän usko. Itse laittaisin idean ainakin kokeiluun jossain junnukilpailussa :ylös:

Vahva eri LVGn idealle tuomaritoiminnan koneistamisesta. Osa futiksen charmissa on juurikin tuossa inhimillisessä osa-alueessa. Moni suuri hetki jalkapallossa olisi jäänyt pois jos tuomaritoiminta olisi "täydellistä", ja asiaa on nyt enää turha lähteä muuttamaan. Lisäksi mielestäni hyvä filosofia samoista "säännöistä" kaikkialla saisi kolauksen, pienillä liigoilla ei ole resursseja videotuomarointiin.

[Vikkelä vaihtomies]

Vahva eri LVGn idealle tuomaritoiminnan koneistamisesta. Osa futiksen charmissa on juurikin tuossa inhimillisessä osa-alueessa.

Inhimillinen osa-alue säilyisi; kentällä olisi yhä 22 persoonaa pelaamassa parhaan kykynsä ja näkemyksensä mukaan lajia nimeltä jalkapallo

Moni suuri hetki jalkapallossa olisi jäänyt pois jos tuomaritoiminta olisi "täydellistä", ja asiaa on nyt enää turha lähteä muuttamaan.

Esimerkiksi oikeusmurhat, joilla Englanti voitti maailmanmestaruuden ja hävisi lähes 50 vuotta myöhemmin pudotuspeleissä (ainakin näin voidaan väittää molemmissa tapauksissa), ranska meni kisoihin tai Jumala Maradonan avulla ratkaisi ovat toki jälkikäteen ihan hienoja tarinoita, mutta kyllä se on AIVAN PERSEESTÄ aina kun tuollaista tapahtuu, varsinkin omalle kohdalle

Lisäksi mielestäni hyvä filosofia samoista "säännöistä" kaikkialla saisi kolauksen, pienillä liigoilla ei ole resursseja videotuomarointiin.

Kutosta pelataan alimittaisilla kentillä, edestakaisilla vaihdoilla ja kummelitason tuomareilla, eli säännöt eivät siis ole täysin samat kaikilla.



Muutosvastarinta on kyllä yksi käsittämättömimmistä ilmiöistä, joita on olemassa.

[Hossam Ramsu]

En ota kantaa puolesta tai vastaan, mutta olisikohan futsalista tuttu joukkuekohtaiset kumulatiiviset rikkeet hyvä uudistus? Ideana olisi se, että kun joukkue on tehnyt jonkin tietyn määrän suoraan vapaapotkuun johtavia rikkeitä per puoliaika, saisi vastustajajoukkue jokaisesta tämän rajan ylittämisen jälkeisestä rikkeestä esteettömän vaparin esimerkiksi rankkarialueen kaarelta tai jostain muusta erikseen määriteltävästä paikasta. Tämän uudistuksen luulisi ainakin karsivan keskialueella rikkomista, samoin taktisia rikkeitä.

e. Toimiakseen eden vähän alusta, pitäisi sääntötulkintojen muuttua siten, että vapareita ei vihellettäisi nykymallin mukaan puolustavan joukkueen hyväksi, sillä muuten puolustajat voisivat kalastella liian helposti joukkueelleen maalintekomahdollisuuksia.

[Vikkelä vaihtomies]

http://www.fifa.com/about-fifa/news/y=2016/m=3/news=infantino-we-have-taken-a-historic-decision-2768731.html

On the two year trial for the 'triple punishment' Law 12 alteration:
If the goalkeeper or defender in the penalty area genuinely and honestly tries to challenge for the ball then there will not be a red card any more, only a yellow card. For other instances, violent play or pulling or pushing which has nothing to do with getting the ball, there will still be a red card and a penalty. It will come into effect on 1 June, for UEFA EURO 2016 and the Copa America Centenario it will already be in effect.

http://www.hs.fi/urheilu/a1457321447349?jako=7b0018d62671ca4c5549794ba8b79dd6&ref=tf_iHSisboksi-etusivu&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Jalkapallon säännöistä vastaava IFAB on päättänyt muuttaa rangaistuspotkusääntöä ja poistaa niin sanotun kolmoisrangaistuksen.

Eli enää ei voi saada punikkia pallontavoittelutilanteessa boksissa, kunhan ei pelaa holtittomasti (vai oliko se nyt piittaamattomasti...)
Mielestäni hyvä pikku fiksaus

[Hossam Ramsu]

Kannattaisin sellaista uudistusta, että korttitilin saisi nollattua lepuuttamalla pelaajaa, jolloin ei tarvitsisi ottaa tahallisilla ajanpeluukorteilla pelikieltoja merkityksettömiin peleihin.

[Giantkilleri]

Nyt olisi näköjään tulossa 94 muutosta pelisääntöihin.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000001148543.html

Ilmeisesti ei kovin mullistavia muutoksia.

http://www.theguardian.com/football/2016/jan/08/kickoffs-backwards-rule-changes

[Karita Alasmaa]

Ilmeisesti ei kovin mullistavia muutoksia.

http://www.theguardian.com/football/2016/jan/08/kickoffs-backwards-rule-changes

Linkin kuvauksen perusteella ainakin aloituspotku voi tulevaisuudessa monissa tapauksissa näyttää täysin erilaiselta kuin mihin olemme tottuneet. Eli käsitin, että aloituspotkun voi potkaista halutessaan suoraan vaikka omalle rangaistusalueelle. Näin äkkiseltään ajateltuna uskonkin nykyisenkaltaisten aloituspotkujen siirtyvän historiaan.

[13ergkamp]

En laittaisi pahakseni, jos lisäaika ja viimeiset viisi minuuttia (tai edes pelkkä lisäaika) pelattaisiin tehokkaalla peliajalla. Näin neljän pelin päivätahdilla alkaa ottaa hieman hermon päälle tietyt kaavamaisuudet.

Varmaan moneen kertaan käyty keskustelu, mutta olkoon.

[Vikkelä vaihtomies]

En laittaisi pahakseni, jos lisäaika ja viimeiset viisi minuuttia (tai edes pelkkä lisäaika) pelattaisiin tehokkaalla peliajalla. Näin neljän pelin päivätahdilla alkaa ottaa hieman hermon päälle tietyt kaavamaisuudet.

Varmaan moneen kertaan käyty keskustelu, mutta olkoon.

Miksi ei saman tien koko matsia?

[13ergkamp]

Miksi ei saman tien koko matsia?

Koska se olisi raskasta katsojalle. Nyt viime minuuttien makoilut ovat kiusallisia, vähintään kasikybälle asti kuitenkin vielä pelataan.

[Vikkelä vaihtomies]

Koska se olisi raskasta katsojalle. Nyt viime minuuttien makoilut ovat kiusallisia, vähintään kasikybälle asti kuitenkin vielä pelataan.

No en nyt jaksa keksiä, mikä siitä niin raskaan tekisi? Ei futsal, koris tai jääkykkä ole kovin raskasta? Tietysti siis 90 minuuttia ei voitaisi pelata, mutta joku 2x 35min ehkä

[Kaihlamo]

No en nyt jaksa keksiä, mikä siitä niin raskaan tekisi? Ei futsal, koris tai jääkykkä ole kovin raskasta? Tietysti siis 90 minuuttia ei voitaisi pelata, mutta joku 2x 35min ehkä

Tai 3x20 min ja jäähyt kans eiksniii?