Mitä uusia sääntöjä saisi tulla futikseen?

[mieskone]

Rangaistusalueen rajoja voitaisiin muuttaa siten, että ollessaan sen sisällä on mahdollisuus tehdä maali hyvällä prosentilla

[Thalian]

Rangaistusalueen rajoja voitaisiin muuttaa siten, että ollessaan sen sisällä on mahdollisuus tehdä maali hyvällä prosentilla

Rankkarialue on tosin myös se alue, jolla maalivahti saa pelata palloa käsin. Jos rankkarialueen kokoa lähdetään muuttamaan, niin pitää vähän enemmän analysoida, että miten se peliin vaikuttaakaan.

[agsu]

Rankkarialue on tosin myös se alue, jolla maalivahti saa pelata palloa käsin. Jos rankkarialueen kokoa lähdetään muuttamaan, niin pitää vähän enemmän analysoida, että miten se peliin vaikuttaakaan.

Ei noiden alueiden välttämättä tarvitse olla yksi ja sama.

[Thalian]

Ei noiden alueiden välttämättä tarvitse olla yksi ja sama.

Ei toki tarvitsisikaan. En vain oikein pidä ajatuksesta, että kentällä on samoilla alueilla viivoja, jotka ovat melkein, mutta eivät ihan, samassa paikassa.

[Arkon]

Jos vain unohdettaisiin koko rankkarialueen käsite ja jaettaisiin pilkut niistä tilanteista, joissa rankkari on oikeustajun mukaan reilu tuomio. Jos puolustaja repii läpiajossa olevan hyökkääjän nurin 30 metrin päässä maalista, eikö siitä voisi vaparin ja punaisen kortin sijaan viedä pallon pilkulle? Tai jos puolustaja vähän käsipalloilee yrittäessään puskea pois vaaratonta keskitystä omalla vitosen viivalla, voisiko siitä antaa jonkun rankkaria lievemmän rangaistuksen?

[Kausari]

Käytettäisiin erään toisen lajin paitsiosääntöä:
'Pelaaja on paitsioasemassa, kun pelaaja on vastustajan kenttäpuoliskolla lähempänä päätyrajaa kuin pallo ja pelaajan sekä päätyrajan välissä on alle kaksi vastustajajoukkueen pelaajaa hetkellä, jolloin kanssapelaaja pelaa pallon hänelle. Paitsioasemassa saa olla, mutta sieltä ei saa osallistua peliin. Tuomari katkaisee pelin kun paitsioasemassa oleva pelaaja saa pallon, tai jos pelaaja pyrkii paitsioasemallaan saamaan ratkaisevaa hyötyä. Tuomitun paitsion jälkeen peliä jatketaan vastajoukkueen vapaalyönnillä. Paitsiosääntö on voimassa myös erikoistilanteissa.'

Tuntuuko tutulta

[Dean Martin]

Jos rangaistuspotku aiheutuu tahattomaksi tulkitusta virheestä, esim pallon osuminen käteen, saa rangaistuspotkun laukaisija potkaista palloa ainoastaan vasemmalla jalalla.
Jos taas rike todetaan tahalliseksi, voi potkun suorittaa oikealla jalalla.

[Hossam Ramsu]

Inter (se milanolainen) olisi ainakin 00-luvun puolivälissä toivonut mahdollisimman paljon "tahattomasti tulleita rankkareita".

[quiquilija]

Jos rangaistuspotku tulee ns. lisäajan lisäajalla, tulee se suorittaa puskemalla.

[agsu]

Nyt on hyviä ehdotuksia, joka toiseen rankkariin voisi myös sallia yhden lisämaalivahdin, eli kaksi maalivahtia.

[Dean Martin]

joka toiseen rankkariin voisi myös sallia yhden lisämaalivahdin, eli kaksi maalivahtia.

Ns. Jokerimokke.

[Vikkelä vaihtomies]

Jokeripotkaisijat sallittava

Saisi tulla antamaan erikoistilanteen viisi kertaa pelissä. Heti potkun jälkeen tämän pitäisi rauhallisesti kävellen poistua kentältä keskiviivan kohdalta. Ekstramausteena voisi olla minimipaino 100kg tai seuralegenda-status (yli 100 pelattua ottelua kyseisessä joukkueessa). Tilaa kehopositiivisuudelle ja vanhoille staroille huippu-urheiluun

[Kausari]

Rangaistuspotkusta saa useasti kaksi kertaa kokeilla maalintekoa. Kuten kävi juurikin vähän aikaa sitten. Eli yksi veto ja joka tapauksessa maali annetaan puolustavalle joukkueelle.

[mieskone]

Jos rangaistuspotku aiheutuu tahattomaksi tulkitusta virheestä, esim pallon osuminen käteen, saa rangaistuspotkun laukaisija potkaista palloa ainoastaan vasemmalla jalalla.
Jos taas rike todetaan tahalliseksi, voi potkun suorittaa oikealla jalalla.

Kielletäänkö vasenjalkaiset pelaajat kokonaan kun he vesittävät tämän hienon ajatuksen?

[HNV]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008132807.html

Neljä radikaalia sääntömuutosta Fifan testissä – Näin jalkapallo voi tulevaisuudessa muuttua
Tehokas peliaika, rajapotkut ja viiden minuutin jäähyt voivat olla jatkossa osa jalkapalloa.

Viljami Kalmari HS
18:23

KANSAINVÄLINEN jalkapalloliitto Fifa testaa parhaillaan neljää merkittävää sääntömuutosta jalkapalloon, espanjalaislehti Mundo Deportivo kirjoittaa.

Sääntömuutosten vaikutuksia arvioidaan Future of Football -nuorisoturnauksessa, johon osallistuvat neljän suurseuran RB Leipzigin, PSV:n, AZ Alkmaarin ja Club Brüggen alle 19-vuotiaiden joukkueet.

Turnauksessa pelataan kaksi 30 minuutin puoliaikaa tehokkaalla peliajalla, eli kello pysäytetään aina pelin ollessa pysähdyksissä. Tämä estää ajan pelaamisen esimerkiksi rajaheitto-, vapaapotku- ja maalipotkutilanteissa.

Joukkueet voivat tehdä ottelun aikana myös rajattomasti vaihtoja. Normaalisti pelaajia voi vaihtaa enintään kolme ottelussa. Korona-aikana määrä nostettiin jo valmiiksi viiteen.

TAKTISESSA mielessä jännittävin kokeilu on rajaheittojen korvaaminen rajapotkuilla. Muutos tarkoittaisi sitä, että lähes jokainen rajalta yli pelattu pallo on vaarallinen erikoistilanne, josta pallon voi toimittaa suoraan rangaistusalueelle.

Neljäs sääntömuutos on varoitetun pelaajan asettaminen ”jäähylle” viideksi minuutiksi. Tämä tekee keltaisen kortin ottamisesta aiempaa riskialttiimpaa.

Oksennus.

[Edmundo]

Täyttä paskaa kaikki

[mieskone]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008132807.html

Oksennus.

Kyllä jännittävin uudistus olisi rajattomat vaihdot kun kulmapotkuun saisi monta kaksimetristä pelaajaa ja vapaapotkuun erikoistunut mies olisi hyvä.

[brane]

Rajapotkut muuttaisivat muuten peliä ihan naurettavan paljon. Joukkue vaan täyteen parimetrisiä bodareita ja ainoana hyökkäysmuotona kukkupallo boksiin. Sen 60 peliminuutin päälle sitten katsotaan puolisen tuntia VAR:lta, että kuka siellä boksissa rikkoi ketä.

[Mombasa]

Kyllä jännittävin uudistus olisi rajattomat vaihdot kun kulmapotkuun saisi monta kaksimetristä pelaajaa ja vapaapotkuun erikoistunut mies olisi hyvä.

En tiedä, mutta luulisin, ettei rajoittamattomat vaihdot sisällä edestakaisia vaihtoja.

[Arkon]

Rajapotkut muuttaisivat muuten peliä ihan naurettavan paljon. Joukkue vaan täyteen parimetrisiä bodareita ja ainoana hyökkäysmuotona kukkupallo boksiin. Sen 60 peliminuutin päälle sitten katsotaan puolisen tuntia VAR:lta, että kuka siellä boksissa rikkoi ketä.

Mutta tulee enemmän maalipaikkoja hei.

Vittu mitä paskaa jokainen ehdotus.

[mieskone]

Rajapotkut muuttaisivat muuten peliä ihan naurettavan paljon. Joukkue vaan täyteen parimetrisiä bodareita ja ainoana hyökkäysmuotona kukkupallo boksiin. Sen 60 peliminuutin päälle sitten katsotaan puolisen tuntia VAR:lta, että kuka siellä boksissa rikkoi ketä.

No tuolloin pelaajat ei potkisi niin paljon rajasta yli paitsi jos olisi aivan pakko.

[Edmundo]

"Jäähyn" voisin vielä ehkä pitkin hampain hyväksyä, jos aseella osoitetaan, vaikka keltainen kortti on jo sinällään ihan riittävä rangaistus, koska se pakottaa pelaajaa pelaamaan varovaisemmin. Nyt tulisi tavallaan tuplarangaistus.

Muutinkin mieleni, en hyväksyisi tätäkään missään nimessä.

[mieskone]

"Jäähyn" voisin vielä ehkä pitkin hampain hyväksyä, jos aseella osoitetaan, vaikka keltainen kortti on jo sinällään ihan riittävä rangaistus, koska se pakottaa pelaajaa pelaamaan varovaisemmin. Nyt tulisi tavallaan tuplarangaistus.

Muutinkin mieleni, en hyväksyisi tätäkään missään nimessä.

Kuka on koskaan pelannut varovaisemmin keltaisen saatuaan?

[Edmundo]

Kuka on koskaan pelannut varovaisemmin keltaisen saatuaan?

Aika helvetinmoinen määrä puolustavia pelaajia.

[Ben]

Nyt kun niitä vaihtoja on aina enenevä määrä niin keltainen kortti yleensä tarkoittaa sitä, että kyseinen pelaaja pääsee seuraavana vaihtoon ja tilalle puhtaan korttitilin pelaaja.