Esitelmä huonoista johtajista (Pekka Hämäläinen)

[Sope]

Meillä pitää koulussa tehdä johtamisopin tunnille esitelmä huonoista johtajista. Sain yhden jannun kanssa aiheeksi huonot urheilujohtajat, ja jostain syystä valitsin sitten Pekka Hämäläisen. Nyt kaipaisinkin tietoa Pekan ja palloliiton rötöksistä Pekan kausien ajalta. Jonkin verran ajattelin laittaa niitä juttuja mitä oli siinä MOT:n dokumentissa, mutta nyt kaipaisin ääriliikkeen apua.

Niin joo. Kun aiheena oli yleensäkin huonot urheilujohtajat, niin meinasimme myös mainita siitä, kun olikohan se jääkääkän olympialaisten jälkeen olivat ne pomot laittaneet nimensä siihen rahanjakolistalle. Ei vain muista sitä juttua kunnolla. Jos joku muistaa, niin sekin olisi aika hyvä lisäys tähän aiheeseen.

[^amoresperros^]

Pekan saavutuksia ovat lähinnä häikäilemätön popularismi, kaksinaamaisuus ja äänien kalastaminen katteetomilla lupauksilla.

Lähes kaikki Palloliiton alla oleva toiminta kusee pahasti. Lisenssit ovat törkeän hintaisia junnuista lähtien, "Kaikki pelaa"-systeemi on viety liian pitkälle, Ykkösen kiinnostavuus on naurettavan pientä, toiminta Futsal-liigan kehittämiseksi on olematonta ja kaiken huippuna Suomen Cupin arvo ja näkyvyys on laskenut pohjamutiin. Siinä sinulle aiheita, joiden eteen Palloliiton panos Pekan johdolla on ollut mitätöntä. !HUOMI! Tärkeintähän on, että katkaravut maistuvat vuosijuhlissa. :

A-maajoukkueen toiminta on Royn myötä mennyt parempaan suuntaan, mutta vasta mielenosoituksen myötä Pekka heräsi ja tajusi, että, jos Mursu ei lähde, se on Pekan vuoro siirtyä sivuun. Saunakaverihan ehti huikeat viisi vuotta nauttia palkkaa tulosvastuuttomasta työstä. Eikä mursu ole ainut, joka on ollut tällaisessa suojatyöpaikassa Palloliiton palkkaamana.

[Topboy]

http://www.yle.fi/mot/ss061003/kasikirjoitus.htm

[John Devey]

Ratina-sotku vaalikampanjan aikana on hyvä osoitus johtajamme todellisesta luonteesta...

[misteri]

Odotat perjantai-iltaa. Sitten kun Lasu on sopivasti Fantasiiderihöyryissä, kysyt häneltä neuvoja privana. Kinky voi antaa tästä toiminnasta lisätietoja, eli menet hierarkiassa rauhallisesti eteenpäin, nöyränä, mutta päättäväisenä.
Tiedät että hetki on oikea, kun mies on avannut 5-10 uutta Topiccia maajoukkuepuolelle 

[Ehis]

Suomalainen futis ei ole mennyt eteenpäin tuumaakaan. Pikemminkin taaksepäin.
Siinä väliotsikko.
Tuollaisessa hommassa kielitaitokin voisi olla kohdallaan, ettei tulkkia tarvita.

[8board]

[Horselover Fat]

Pekka onkin liskohybridi, missä on Lentävä hollantilainen?



http://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke

[8board]

Hyypiä - missä Cupin arvostus

http://plaza.fi/stadion/jalkapallo/hyypian-kolumnit/hyypia-missa-cupin-arvostus

Kannattaa lukea myös kommentti alta.

[Sope]

Kiitos vain vinkeistä.

Vähän koostetta:

miksi huono johtaja:

- vallan keskittäminen sisäpiirille
- rahan tuhlaus 3 miljoonaa euroa tappiota kolmessa vuodessa 2000-luvun alusta (MOT) mm. lentomatka Bakuun 2003 150 000 €ooh, lentomatka Liverpooliin Englanti-Suomi -maaotteluun n. 500 000 €ooh.
- sisäpiirin suosiminen (TV-oikeuksien myyntioikeudet Vallilan suvulle)
-rahanjako 11 miljoonan €oohin budjetista, josta tuloja 1,5 miljoonaa lisensseistä (2003): junnuille 440 000 € (Kaikki pelaa), 665 000 € joukkueille, yli 6 miljoonaa maajoukkueelle, josta n. 140 000 talenttihommiin
-Suomen cup, ykkönen ja futsal-liiga rämpivät pohjamudissa (kaikki palloliiton vastuulla)

viimeaikaiset saavutukset:

-Ratina-huijauksen avulla äänien kalastus
-Litmas-kusetus tekonurmijutussa

Kaipaisin jostain lisätietoa noista tappiollisista tuloksista ja tietenkin olisi mukava tietää paremmin noita kaikkia mihin sitä rahaa on tuhlattu.

Ja muutenkin. Nyt on Lasulla ja muilla mahdollisuus kertoa kaikki härskit tosijutut.

[pu-nikki]

Huh. Olipas karua luettavaa tuo MOT:n dokumentin kässäri. Vittu mitä meininkiä, kyllä pistää vihaksi  :keskari:.

[Hoplaa]

Pekka "Olen katsomassa yleisurheilua kun käynnissä Suomen EM-karsintaottelu" Hämäläiselle erittäin vankka ja varaukseton  :keskari:

Voisitko lähettää esitelmäsi sitten Palloliittoon tjmsp?

[CB10]

Naisjalkapallon täydellinen unohtaminen ennen EM-menestystä menee myös Hämäläisen saavutuksiin. Sitten kävi pokkaamassa kunniaa siellä, vaikka ei ollut tehnyt mitään muuta kuin hallaa koko touhulle sitä ennen (mm. ei ollut ehdottanut että saisi valtiolta tukia maajoukkuetoiminta jne.).

Nyt sentään vähän ryhdistäytynyt, mutta sekin lähinnä pinnallista. Samalla tavalla kun junioreita, myös naisjalkapalloilijoita kustaan silmään koko ajan.

Ja tietysti Ykkönen ja Suomen Cup jotka on omat lukunsa. Myös omien ideoidensa pakottaminen kuuluu Pekan katalogiin, ja joskus pakottaminen johtaa siihen että päädytään tekemään ns. salaisia sopimuksia, jotka ovat aivan järjettömiä. Niistä ei sen enempää.

Noi rahalliset tappiot kannattaa aina kirjata ylös, sen verran epämääräistä toiminta ollut 2000-luvulla.

[Hoplaa]

Eiköhän tässä ole jo aivan tarpeeksi syitä puheenjohtajavaihdokseen.
Koska adressi liikenteeseen?

[Zorbas]

Naisjalkapallon täydellinen unohtaminen ennen EM-menestystä menee myös Hämäläisen saavutuksiin.

Eipä sotketa naisjalkapalloilua jalkapallokeskusteluun. Se, että etuoikeutettujen tyttöjen jättebra-harrastus sattuu kuulumaan Palloliiton toiminnan alaisuuteen, ei tarkoita, että Pekan ja kumppanien pitäisi tehdä paskan vertaa sen eteen. Plussaa kuitenkin Palloliitolle siitä, että (kohtuullisen) menestyksekkäästi ymmärrettiin ainakin yrittää lypsää naisten "menestyksellä".

[joks11]

Eipä sotketa naisjalkapalloilua jalkapallokeskusteluun. Se, että etuoikeutettujen tyttöjen jättebra-harrastus sattuu kuulumaan Palloliiton toiminnan alaisuuteen, ei tarkoita, että Pekan ja kumppanien pitäisi tehdä paskan vertaa sen eteen. Plussaa kuitenkin Palloliitolle siitä, että (kohtuullisen) menestyksekkäästi ymmärrettiin ainakin yrittää lypsää naisten "menestyksellä".

Oliko tämä joku provo vai ei?

[Conferenssi]

Naisten jalkapalloilu on harrastelua, josta ei löydy potentiaalia nimeksikään. Resurssien käyttö tähän leikkiin tulisi olla sen mukainen - minimaalinen.

 

[Alka Seltzer]

Eipä sotketa naisjalkapalloilua jalkapallokeskusteluun. Se, että etuoikeutettujen tyttöjen jättebra-harrastus sattuu kuulumaan Palloliiton toiminnan alaisuuteen, ei tarkoita, että Pekan ja kumppanien pitäisi tehdä paskan vertaa sen eteen. Plussaa kuitenkin Palloliitolle siitä, että (kohtuullisen) menestyksekkäästi ymmärrettiin ainakin yrittää lypsää naisten "menestyksellä".

Sama

Naisten jalkapalloilu on harrastelua, josta ei löydy potentiaalia nimeksikään. Resurssien käyttö tähän leikkiin tulisi olla sen mukainen - minimaalinen.

Sama
---

Suomen Cupiin ja Ykköseen nämäkin rahat

[joks11]

Naisten jalkapalloilu on harrastelua, josta ei löydy potentiaalia nimeksikään. Resurssien käyttö tähän leikkiin tulisi olla sen mukainen - minimaalinen.

 

 :

Samoilla panostuksilla myös miesten jalkapallo olisi harrastelua, josta ei löydy potentiaalia nimeksikään.

[JJO]

kyllähän naisfutiksesta voi panostamalla menestystä löytää, mutta suurta mielenkiintoa ei. Todennäköisesti naisten joukkueurheilu ei missään muodossa tule koskaan lyömään itseään läpi maailmalla suurena yleisölajina kuin korkeintaan arvokisoissa. Yhtä jos toistakin ammattilaissarjaa on yritetty, ymmärtääkseni laihoin tuloksin.

[joks11]

Vaikea sanoa. Ei se mikään ihme ole, että ammattilaissarjat eivät ole kiinnostaneet suurta yleisöä vielä. Logiikka on täysin sama kuin oletus, että Veikkausliiga kiinnostaisi suurta yleisöä ympäri Euroopan heti ensi kaudesta lähtien. Kehitys on hidasta(toki Veikkausliigan tapauksessa väistämätöntä).

En minäkään jaksa mitään naisten potkiskelua katsella. Nuo argumentit vaan ovat niin ala-arvoisen naurettavia.

[JJO]

Vaikea sanoa. Ei se mikään ihme ole, että ammattilaissarjat eivät ole kiinnostaneet suurta yleisöä vielä. Logiikka on täysin sama kuin oletus, että Veikkausliiga kiinnostaisi suurta yleisöä ympäri Euroopan heti ensi kaudesta lähtien. Kehitys on hidasta(toki Veikkausliigan tapauksessa väistämätöntä).

Ongelma on lähtökohtaisesti siinä, että jo huipulla peli on liian kaukana miesten pelin edes keskinkertaisesta toteutuksesta. Taidollisesti, taktisesti rajoittuneempi sekä fyysisesti vaatimaton peli kun ei hirveästi porukkaa vedä. Sama ongelma on vielä korostetummin esimerkiksi kiekon ja koriksen puolella. Sen jälkeen lajin ainoaksi markkinointikeinoksi jäävät seksikkäät peliasut ja tissiperse-lähtökohta. Sekään ei luo erityisen kauaskantoista kehitystä.

[^amoresperros^]

Sen jälkeen lajin ainoaksi markkinointikeinoksi jäävät seksikkäät peliasut ja tissiperse-lähtökohta.

Naisten tennikselle

[joks11]

Ongelma on lähtökohtaisesti siinä, että jo huipulla peli on liian kaukana miesten pelin edes keskinkertaisesta toteutuksesta. Taidollisesti, taktisesti rajoittuneempi sekä fyysisesti vaatimaton peli kun ei hirveästi porukkaa vedä. Sama ongelma on vielä korostetummin esimerkiksi kiekon ja koriksen puolella. Sen jälkeen lajin ainoaksi markkinointikeinoksi jäävät seksikkäät peliasut ja tissiperse-lähtökohta. Sekään ei luo erityisen kauaskantoista kehitystä.

No esimerkiksi hiihto ja yleisurheilu vetävät yleisöä myös naisten mittelöitä katsomaan, joten ei nuo tasoerot niin ratkaisevassa asemassa ole kuin ennakkoasenteet. Futiksessahan kyse on tällä hetkellä lähinnä ylettömän paskasta valmennuksesta minkä takia naisten ratkaisut peleissä ovat suurin piirtein 14-vuotiaan pojan tasolla. Tämä asia on korjattavissa.

[JJO]

No esimerkiksi hiihto ja yleisurheilu vetävät yleisöä myös naisten mittelöitä katsomaan, joten ei nuo tasoerot niin ratkaisevassa asemassa ole kuin ennakkoasenteet. Futiksessahan kyse on tällä hetkellä lähinnä ylettömän paskasta valmennuksesta minkä takia naisten ratkaisut peleissä ovat suurin piirtein 14-vuotiaan pojan tasolla. Tämä asia on korjattavissa.

puhuin joukkueurheilusta, kuten avausviestistäni saattoi päätellä (siita kohdasta missä lukee naisten joukkueurheilu). Laahauksen, turhailun ja tenniksen suosio on tiedossa.