Juu sovitaan, että OT jääköön. Mutta kirjoitan vielä sen, että jos pidät tuota mielikuvituksettomana, niin minä pidin sitä kädenojennuksena, jonka ilmeisesti kuitenkin torjuit?
En todellakaan torjunut, odotin vain jotain uutta ja virkistävää. Nythän argumenttisi kiertävät ikävän paljon kehää kuten minunkin. Juttu alkaa olla jo niin väsynyttä että vain harva viitsii enää näihin reagoida.
Edustan täysin erilaista katsojakuntaa kuin mistä ehkä sinä haluaisit SMJK:n suurimmalta osin muodustuvan. Kommenttini ovat ulkopuolisen kommentteja ja erittäin tärkeässä osassa sitä tapahtumaa, johon te koitatte (toivottavasti) kannustuksella vaikuttaa.
...tjaa, enemmänkin toivoisin aktiivisia kannattajia enemmän suomalaisten seurojen pariin, sieltä se kehitys oikeasti lähtee. Tällä hetkellä edustamasi katsojakunnan jäsenet lähtevät koko ajan paremmin ja paremmin mukaan, ja positiivisia kommentteja kuuluu paljon katsomon ensikertalaisilta. Sinä olet kuitenkin vain yksi tällaisen katsojakunnan edustaja, todella moni muu tällainen taas on jo löytänyt tiensä Pohjoiskaarteeseen ja ns. entistä aktiivisemmaksi kannattajaksi, toivottavasti tämä näkyy jossain hamassa tulevaisuudessa myös suomalaisessa seurajalkapalloilussa.
Toisin sanoen; MINÄ edustan sitä segmenttiä, jonka tulisi innostua kannustamaan katsomossa X, teidän esimerkin mukaisesti.
Mikäli ette pyri innostamaan MINUA vaan pyritte kannustamaan kannustuksen vuoksi ja heittelemään pulloja ja pommeja poliisien päälle, on minulla täysi oikeus kritisioida kärkkäästikin toimintanne huonoja puolia. Tiedän ja uskon, että nämä riemuidiootit ovat kauttaaltaan vähemmistössä porukassanne, kuin myös intervepin lutuurilassetkin, mutta äänekkään vähemmistön kontrolloimiseksi tarvitaan myös äänekästä vastustamista... tietyllä tavalla teen siis teille palveluksen.
Kritiikkisi tärkeyttä en ole missään vaiheessa kiistänytkään, lähinnä olen vain toivonut siihen uusia näkökulmia ja lisää vivahteita kun nyt tämä vaikuttaa jo niin loppuun kulutetulta aiheelta. Aktiivikannatuksen tavoista taas en jaksaisi enää
n:ttä kertaa lähteä vänkäämään, kannattajamäärien kasvu ja tapahtumat katsomossa puhukoot puolestaan. Sama pätee lieveilmiöihin, asiaa on käsitelty jo enemmän kuin kotitarpeiksi ja sitä keskustelua (tai pikemminkin provoilua puolin ja toisin) varten on omat topikkinsa.
Omien parannusehdotusten vaatiminen kritiikin antajalta on muuten maailman vanhin defenssikeino "tee itte parempi".
Kuten tuossa ammoisessa tekstissänikin totesinkin, meillä on varaa jopa lievään ylimielisyyteen kun katsoo kuinka hyvin toiminta on kasvanut. Kritiikkiä annettaessa ja vastaanotettaessa tähän tilanteeseen johtanut kehitys kuuluu myös ottaa huomioon. Silti konkreettiset parannusehdotukset ovat enemmän kuin tarpeen ja niitä aktiivisesti pohditaankin, ei siinä mitään. Omalta osaltani lopetan tämän turhan jauhamiseni tähän ja toivon sinunkin ottavan yhteyttä vaikkapa yksityisviestillä jos sinulla on jotain lisättävää. Toki ehdotan Khalervos Kendopoulokselle virallisen vastarannan kiiskin titteliä näin forumin välityksellä.
Ferro Montanhalta kaipaisin perusteluja, millä perusteella juuri Suomen Maajoukkueen kannattajat olisi oikea taho jakamaan muita kuin maajoukkueeseen liittyviä palkintoja? Olen edelleen sitä mieltä, että SMJK:n taholta voidaan palkita korkeintaan maajoukkueiden parissa jollain tavalla olevia henkilöitä.
