Suomalaispelaajien palkat?

[shots]

Daniel Sjölund stannar i Djurgården. Parterna är muntligt överens om ett nytt treårskontrakt - som ger mittfältaren en månadslön på drygt 100 000 kronor och en sign on-bonus på omkring en miljon kronor, enligt uppgifter till SPORT-Expressen. - Vi är väldigt glada att Daniel stannar, säger Djurgårdens sportchef Stefan Alvén. Ett glädjebesked till alla Djurgårdsfans - mittfältaren Daniel Sjölund, 26, stannar i klubben.

http://fotboll.expressen.se/Allsvenskan/1.1834324/han-far-miljonbonus-for-att-stanna-i-dif

Eli Dajalle noin 10 000€/kk + allekirjoitusbonus joka on noin 100 000€.

[Imotti]

Onko muuten kovapalkkaisin pelaaja Allsvenskanissa?

[shots]

Onko muuten kovapalkkaisin pelaaja Allsvenskanissa?

Tämän hetken tilanteesta on luonnollisesti paha sanoa mitään mutta en usko että on lähelläkään. Viime vuonna penkkiä Djurgårdenissa kuluttanut ex-GAIS keskikenttä Prince Ikbe Ekong nosti kaudella 2008 noin 3,5 miljoonaa kruunua (n. 350 000€). Eli Dajan palkka on karkeasti vain kolmannes esimerkiksi tuosta sen vuoden parhaasta palkasta.

[Nice10]

Minä taas en edelleenkään usko, että 350k olisi mitenkään Allsvenskanin ykkösliksa ...

Veikkaan, että parhaat liksat ovat lähempänä miljoonaa kuin tuota.

[shots]

Minä taas en edelleenkään usko, että 350k olisi mitenkään Allsvenskanin ykkösliksa ...

Veikkaan, että parhaat liksat ovat lähempänä miljoonaa kuin tuota.

Samapa tuo mihin me uskotaan, mutta kai noita lukuja voidaan vertailla silti?

[Nice10]

Samapa tuo mihin me uskotaan, mutta kai noita lukuja voidaan vertailla silti?

No kun edelleenkään en tiedä voidaanko. Jos Ekongille maksetaan koko liksa suoraan tilille ja se näkyy suurimpana verotettavana tulona ja jollekin toiselle maksetaan 100k käteen ja puoli milliä johonkin rahastoon, mikä ei näissä näy. Jotenkin vaan kummalliselta tuntuu, että esimerkiksi Suomen maajoukkuepelaajat pelaisivat Ruotsissa summilla, joita heille pystyisivät suomalaisetkin suurimmat seurat maksamaan. Puhumattakaan, että suomalaiset kiekkoilijat olisivat niin epäisänmaallisia, että pelaisivat Ruotsissa 50k-100k vuosituloilla kun Suomessa useampikin seura kykenisi maksamaan heille 200k-300k vuosiliksaa.

[Velmu]

Turha noita on edes yrittää vertailla kun ei tosiaankaan tiedetä kuinka paljon kukakin pelaaja palkastaan rahastoi. Parhaiden pelaajien palkat ovat varmastikin lähellä miljoonaa € vuodessa ja joidenkin voi olla jopa ylikin. Varmasti Kuivasto tienannut parhaina vuosina yli 200K ja Bahnet ja Ilolatkin ainakin lähelle tuota, vaikka verotiedoista näkyisi mitä.

Ruotsissa pelaajille maksetaan palkkaa jopa nelosdivarissa, joten siitäkin voi hieman ottaa näkökulmaa siihen kuinka paljon enemmän rahaa siellä fudiksessa riippuu. Ruotsin kolmosessakin tienaa helposti enemmän kuin suomessa ykkösessä.

Esim. Jesper Törnqvist lähti Veikkausliigasta pelaamaa Ruotsin 2. divariin, oli toki muitakin syitä kuin pelkästään raha, mutta silti tienasi siellä saman mitä olisi saanut Jarossa.

[Nice10]

Sellainen hämärä muistikuva olisi, että Dulee Johnson tienasi jossain vaiheessa ainakin vajaan kauden jotain helvetin isoa tiliä, vuosipalkkana milliä. Ja tämä oli silloin melko selvästikin suurin huhuttu liksa. Voin muistaa täysin väärin.

Ei Allsvenskanissa eurooppalaisittain mitään megapalkkoja makseta, mutta kyllä tähtipelaajat tarkenevat nimen omaan suurimmissa seuroissa. Pienemmissä jengeissä palkat lienevät jotain Klubin ja Tepsin tasoa, hieman ehkä päälle. Ja esimerkiksi Suomesta siirtyvät pelaajat eivät älyttömästi enempää tienaa kuin täälläkään ennen kuin hankkivat kunnon kannukset.

Silti jos ajattelee joidenkin seurojen pelaajabudjettien olevan jotain 5-7 milliä (lähellä totuutta?), niin onhan se selvä, että osa avainpelaajista nostaa huippuliksaa, pakostikin. Iso osa käsittääkseni rahastoidaan (ainakin kiekossa ja varmasti myös futiksessa) ja myös allekirjoituspalkkioilla junaillaan.

[Velmu]

Sellainen hämärä muistikuva olisi, että Dulee Johnson tienasi jossain vaiheessa ainakin vajaan kauden jotain helvetin isoa tiliä, vuosipalkkana milliä. Ja tämä oli silloin melko selvästikin suurin huhuttu liksa. Voin muistaa täysin väärin.

Ei Allsvenskanissa eurooppalaisittain mitään megapalkkoja makseta, mutta kyllä tähtipelaajat tarkenevat nimen omaan suurimmissa seuroissa. Pienemmissä jengeissä palkat lienevät jotain Klubin ja Tepsin tasoa, hieman ehkä päälle. Ja esimerkiksi Suomesta siirtyvät pelaajat eivät älyttömästi enempää tienaa kuin täälläkään ennen kuin hankkivat kunnon kannukset.

Silti jos ajattelee joidenkin seurojen pelaajabudjettien olevan jotain 5-7 milliä (lähellä totuutta?), niin onhan se selvä, että osa avainpelaajista nostaa huippuliksaa, pakostikin. Iso osa käsittääkseni rahastoidaan (ainakin kiekossa ja varmasti myös futiksessa) ja myös allekirjoituspalkkioilla junaillaan.

Allsvenskanin top6 joukkueet maksavat varmasti ainakin 50% korkeampia palkkoja keskimäärin, kuin esim TPS ja HJK. Huippupelaajat sitten ovat vielä asia erikseen. Allsvenskanin pienemmät ja Superettanin muutama suurin seura maksavat aikalailla varmastikin suunnileen samoja palkkoja kuin Veikkausliigassa. Joillekin joukkueiden tähtipelaajille voidaan pienemmissäkin seuroissa maksaa suomen mittakaavassa suuria palkkoja, mutta se taas on pois muiden palkoista.

Ja tosiaan Ruotsin 1. divisioonassa(3. korkein sarjataso) voivat tähtipelaajat tienata saman mitä veikkausliigassakin rotaatio/vaihtopelaajina tienaisivat ja Nelosessa saman mitä Suomessa ykkösessä.

[Johtaja Calu]

Mistää en mitää tiiä, mutta pelkillä verotettavilla tuloilla ei kyllä kuuhun mennä. Muutamissa jengeissä tähtipelaajat pääsevät yli 100K€ ansioihin. Lisäksi toi DIF:n Ekong on omassa luokassaan.

http://img109.imageshack.us/img109/5338/20091229195130edited.jpg

[peloton]

Tuomo Turunen taitaa olla vähän alipalkattu

[Johtaja Calu]

Tuomo Turunen taitaa olla vähän alipalkattu

Kuten myös Hooiveld

[Velmu]

Kyllähän sitä jokainen itsekin rahastoisi suuren osan palkastaan, jos sillä tavalla säästäisi veroissa.

Jos esim. Bahne ottaa reilu 50k€ käteen ja toiset rahastoon, niin kyllähän se jo paljon enemmän on kuin Veikkausliigassa saisi ikinä.

Tuskinpa esim. Stefan Selakovic olisi tullut Hollannista takaisin 28vuotiaana, jos tienaisi vain n65k€ vuodessa. Heerenveenissä palkka taisi kuitenkin olla joku 2,5-3 kertaa suurempi.

[Nice10]

Tuskin suomalainen jääkiekkoilija pelaa Ruotsissa 50k kausi, jos Suomessa saisi 300k.

[Velmu]

Tuskin suomalainen jääkiekkoilija pelaa Ruotsissa 50k kausi, jos Suomessa saisi 300k.

Näin juuri...

Tästä on aika turha vääntää, kun mitään varmuuttaa ei mihinkään saada kuitenkaan Ruotsissa pelaavien ansioista.

[fingerström]

Jotenkin vaan kummalliselta tuntuu, että esimerkiksi Suomen maajoukkuepelaajat pelaisivat Ruotsissa summilla, joita heille pystyisivät suomalaisetkin suurimmat seurat maksamaan.

Onko tosiaan joku suomalainen futisseura, joka maksaisi pelaajalle 120-130 tonnia vuodessa? Jos on, niin ainakin kaikenlainen yhteiskunnan tuki sellaiselta seuralta pitää lopettaa just. Esimerkiksi ylivoimaisesti parhaan yleisöseuran TPS:n katsojatulot ovat olleet todnäk siinä 200 000 eetä jos sitäkään. Edesvastuutonta jos koko summa olisi uhrattu yhden pelaajan liksaan. Kyllähän liksat pitää tienata ja viihdetaiteilija tienaa ne yleisöllä.

[tipe]

Onko tosiaan joku suomalainen futisseura, joka maksaisi pelaajalle 120-130 tonnia vuodessa? Jos on, niin ainakin kaikenlainen yhteiskunnan tuki sellaiselta seuralta pitää lopettaa just. Esimerkiksi ylivoimaisesti parhaan yleisöseuran TPS:n katsojatulot ovat olleet todnäk siinä 200 000 eetä jos sitäkään. Edesvastuutonta jos koko summa olisi uhrattu yhden pelaajan liksaan. Kyllähän liksat pitää tienata ja viihdetaiteilija tienaa ne yleisöllä.

Ei ole. Kovimmatkin palkat heiluu 50k€:n tuntumassa.
http://futisforum2.org/index.php?topic=86433.0

[Johtaja Calu]

Roihan palkka olisi räjäyttänyt potin, mutta sitä ei luonnollisesti ilmoitettu. Hinta-hyöty suhde heitti vähän häränpyllyä.

tässä huhua jalkapallon sisäpiiristä puolitoista vuotta sitten:

Gyan saa sen 10 000 €/kk, suunnilleen sama on myös esim. Paulus Roihan palkka HJK:ssa.

[tipe]

Roihan palkka olisi räjäyttänyt potin, mutta sitä ei luonnollisesti ilmoitettu. Hinta-hyöty suhde heitti vähän häränpyllyä.

tässä huhua jalkapallon sisäpiiristä puolitoista vuotta sitten:

Eikös nuo verotiedot saanut jollakin tekstiviestillä selville, vai maksoiko Roiha veronsa vielä vuonna 2008 ulkomaille?

[fingerström]

Ei ole. Kovimmatkin palkat heiluu 50k€:n tuntumassa.
http://futisforum2.org/index.php?topic=86433.0

Näin mäkin olen asian käsittänyt. Eikös Haka maksanut Vallulle liksaa noin 70 tonnin yleisötuloilla 60 tonnia eli käytännössä 80 tonnia. Järjetöntä sekin, kun sama jatkui vuosia ja vuosia ja joka vuosi nähtiin, ettei se liksaansa ansaitse.

[Johtaja Calu]

Nuren palkka klupissa oli vajaa 90 000€ viimesenä vuotena. En tiiä tekikö sillon jo telkkahommia lisäksi?

Eikös nuo verotiedot saanut jollakin tekstiviestillä selville, vai maksoiko Roiha veronsa vielä vuonna 2008 ulkomaille?

Ujpest FC:ssa pelasi ilmeisesti vielä alkukevään 2008, kunnes siirtyi klupiin.

[Nice10]

No jos esimerkiksi Suomen maajoukkuepelaajat tasoa Daja, Tintti, Köpi jne haluaisivat Suomeen tulla hyvässä tikissä, niin en varsinaisesti ihmettelisi, jos joku Klubi tai TPS pystyisivät henkilökohtaisten sponsorien avustuksella helpostikin reilu 100k maksamaan. Jos pelaajalla on imagoarvoa ja kovaa pelillistä tasoa, niin sitten voidaan joustaa ja jättää joku toinen tähtipelaaja hankkimatta.

Jos joukkueen pelaajabudjetti keikkuu millin tienoilla, niin ei tuo nyt ole edes kohtuuton summa kovasta vahvistuksesta. Jos puhutaan jostain 8k-9k kuukausipalkasta ja palkkaa ei makseta koko vuodelta (pelikaudelta vain), niin tuohon pystyy useampikin liigajoukkue, mutta harvoinpa todellista vahvistusta on saatavilla. Paskasta ei kannata maksaa.

Esimerkiksi jossain suomikoriksessa budjetit ovat jotain futiksen ykkösdivaritasoa, mutta silti siellä pelaa joka joukkueessa helvetin kovapalkkaisia jenkkejä. Kaikkihan on ihan siitä kiinni, mihin raha halutaan satsata. Täysin sama ilmiö on kaikkialla maailmassa. Jos katsoo vaikkapa Serie A:n palkkatilastoja, niin säännöllisesti sielläkin ne muutamat seuran tähdet kuppaavat suurimman osan palkkabudjetista.

Veikkausliigan palkkatulovertailussa ongelma on juuri siinä, että kaikista pelaajista ei osaa sanoa, että kuinka monta kuukautta heille on maksettu palkkaa kyseisenä verotusvuonna, kuinka paljon kustakin seurasta esim. seuran vaihtuessa ja mitä lisäansioita pelaajilla on. Futaritkin voivat käsittääkseni kiekkoilijoiden tapaan rahastoida. En ole varma asiasta, mutta jos näin on, niin entistä vaikeammaksi arvioinnit menevät. Kiekossahan jokainen 100k verotuloihinsa ilmoittanut on taatusti sen 130k tienannut ja osan rahastoinut.

[SirLoser]

Ei kukaan ole Litmasen palkkaa ottanut selville? Jari tuskin paljon FC Lahdesta nosti.

[Tri Pe]

Esimerkiksi jossain suomikoriksessa budjetit ovat jotain futiksen ykkösdivaritasoa, mutta silti siellä pelaa joka joukkueessa helvetin kovapalkkaisia jenkkejä.

Lisätietoja Korisliigassa pelaavien jenkkien helvetin kovista palkoista?!? Palkkaa maksetaan yleensä vain kauden ajalta eli n. kahdeksalta kuukaudelta ja yleensä seurat maksavat luonnollisesti asumisen ja muita kuluja mutta tämän päälle maksettava palkka on yleensä kaikkea muuta kuin helvetin kova. Täytyy koittaa löytää tilastoja ja lukuja jostain.

[Rikkiviisas]

Esimerkiksi jossain suomikoriksessa budjetit ovat jotain futiksen ykkösdivaritasoa, mutta silti siellä pelaa joka joukkueessa helvetin kovapalkkaisia jenkkejä.

Koripallojoukkueen koko ringin laajuus on usein jalkapallojoukkueen avauksen suuruinen.
Näistä vähistäkin aika moni saa tyytyä tosi vähäisiin minuutteihin. Siitä kun otetaan pois osapäiväiset ja junnupalkalla palloa heittelevät niin saadaan aika pieni porukka, joka tienaa noita isoja palkkoja.