Täällä kehitämme Liigacupista mielenkiintoisemman formaatin

[Jaakko]

1. Talvipelailuun soveltuvien olosuhteiden kehittäminen.
Oli sitten halleja, lämitettäviä tekonurmia tai supernurmia, joilla voi pelata myös talvella. Myös katsojien huomioon ottaminen näissä olosuhteiden kehittämisessä. Paremmat olosuhteet tuovat aina paremmat edellytukset näihin kilpailuhin.  

2.  Mitä enemmän Veikkausliiga itsesään kiinnostaa, niin kiinnostusta tulee myös liiga-cupia kohtaan.
Toki edellyttää sarjan markkinointia ja Veikkausliigan kehittymistä itsessään. Parhaimman kiekkohuuman aikaan Turussa saatoi olla treenipeleissä 7-8000 maksanutta katsojaa, höntsää nekin oli.

3. Tarviiko liigacupin olla edes muuta kuin harjoitusturnaus ennen kauden alkua?
Tämäkin on mielenkiintoinen kysymys. Tiukat pelit kehittää toki, mutta saahan sitä panosta nostettua, jos vaikka jostain saataisiin sitä rahaa kaivettua lisää pottiin. Tässä vaiheessa kautta pelipaikoista kuitenkin taistellaan, joten kyllä sitä panosta on vaikka mitään euro paikkoja ei jaettaisi ainakin yksittäisillä pelaajilla.  

[ribbery]

Lehkosuo:
"Pitäisi vielä etsiä keinoja, joilla tähän saataisiin lisää panosta."
"Cupin perusteella voitaisiin jakaa pisteitä liigakauteen."
"20 000 euron potti ei ole riittävä."

Lisäksi Bana ehdottaa myös europaikkaa. Itselleni riittäisi, jos voittaja pääsisi karsimaan europaikasta, eli olen hieman maltillisempi kuin Veikkausliigan paras suomalainen valmentaja, joka vei joukkueensa jo aika pitkälle eurocupissa.

Joooo!!!!!! Vallan mainio idea  : Joku 20 pistettä etua?

[insert]

Onhan se jo sinällään mielenkiintoista, että yksi arvostetuimmista nuorista suomalaisvalmentajista ehdottaa Europaikkaa panokseksi harjoituskauden kilpailuun, jota pelataan kummallisissa paikoissa, kuten esimerkiksi Jomala, Seinäjoki ja Lappeenranta. 

Täysin käsittämätöntä.

[BlueForce]

Liigacup on kyllä täysin naurettava formaatti Suomessa, jossain halleissa muutaman katsojan edessä käytävä kälynen turnaus!! Mua lähinnä vituttaa ne tyypit jotka haluavat enemmän painoarvoa liigacupille, se vie arvostusta pois veikkausliigalta ja ennen kaikkea perinteiseltä Suomen cupilta, mikä on todella surullista.

Liigacup ei anna mitään Suomen jalkapalloilulle, se on todellakin jarru kehitykselle! Uskomatonta että vain harvat tuntuvat ymmärtävän täällä että tällainen höntsycup vain syö pohjaa ammattimaiselta ja kilpailukykyisestä jalkapalloliigasta. Itse aion liittyä joukkoon ja boikotoin liigacuppia
 

[_rok]

Liiga cupin finaali juhannukselle. Ja kauden päätteeksi Super cup jossa kohtaavat kolmen päivän sisällä veikkausliigan mestari, suomen cupin voittaja sekä liigacupin voittaja. Jiihaa ja mahdollinen fairplay paikka luovutettava liigacup voittajalle

[V]

Liigacup ei anna mitään Suomen jalkapalloilulle, se on todellakin jarru kehitykselle! Uskomatonta että vain harvat tuntuvat ymmärtävän täällä että tällainen höntsycup vain syö pohjaa ammattimaiselta ja kilpailukykyisestä jalkapalloliigasta. Itse aion liittyä joukkoon ja boikotoin liigacuppia

Olet melkoisen ajattelukyvytön ääliö .

Seurat (eli Veikkausliigan hallitus) ja muut jalkapallopäättäjät eivät nykyisessä olosuhdetilanteessa halua aloittaa Veikkausliigakautta nykyistä (18.4.) aikaisemmin. Oletko siis todellakin sitä mieltä, että nykyisessä tilanteessa pelkkä Veikkausliiga 18.4.-> yhdistettynä Suomen Cupiin, jossa liigaseurat saavat max 4 kelpo peliä riittäisi seuroille? Ei hemmetti . Totta munassa seurat tarvitsevat normitreenipelejä merkityksellisempiä otteluita keväällekin. Joka ikinen Veikkausliigavalmentaja tietää, että viimeistään puolivälieristä asti Liigacupissa pelataan täysillä, iso osa pelaajista tekee sitä jo alkulohkon peleissä. Kyse ei ole todellakaan pelaajille mistään höntsycupista (vaikka kannattajille on ja valmentajat käyttävät sitä hyväksi myös testimielessä). Liigacup on tärkeä kilpailullinen turnaus, joka valmistaa liigakauteen. Liigacup on myös sen verran väljälle aikataululle ja kevyelle kustannusformaatille rakennettu, että jokainen liigaseura pääsee halutessaan ulkomaille leireilemään ja pelaamaan keväällä. Näin tekevät ainakin Inter ja VPS, muista en tiedä.

Jatkossa, kun olosuhteet läpi Suomen ovat parantuneet ja liigan seura- ja/tai ottelumäärää voidaan korottaa, aloitetaan Veikkausliiga paljon aikaisemmin. Tällöin Liigacupista voidaan luopua, jos aikaa ei enää ole. Vielä siihen ei todellakaan kannata lähteä, sillä turnaus on äärimmäisen hyödyllinen.

[Luís Fernando]

Jopa Uusi Lahti Cup on mielenkiintoisempi ja rahapalkinnot samaa luokkaa

[Kaurialan Kalle]

Jatkossa, kun olosuhteet läpi Suomen ovat parantuneet ja liigan seura- ja/tai ottelumäärää voidaan korottaa, aloitetaan Veikkausliiga paljon aikaisemmin. Tällöin Liigacupista voidaan luopua, jos aikaa ei enää ole. Vielä siihen ei todellakaan kannata lähteä, sillä turnaus on äärimmäisen hyödyllinen.

Samaa mieltä!!! Ymmärtääkseni valmentajat näkevät liigacupin tarpeellisena ja hyvänä asiana. Eikö cupin tarkoitus ole palvella joukkueita ensisijaisesti eikä forumisteja...? Eihän ketään pakoiteta menemään seuraamaan liiga cupin matseja. Sarjakautta ei pystytä Suomessa tällä hetkellä venyttämään ja liiga cup on siten tärkeä joukkueille.
Panosta voisi lisätä esin. jakamalla välieriin selvinneille paikat Suomen Cupin 6. kierrokselle. Lohkojaon voisi myös muuttaa 4 joukkueen lohkoiksi, jos Ykkösen 3 - 4 joukkue olisi mukana liiga cupissa. Joka lohkosta 2 parasta jatkoon ja arvonnalla 1/8 välierät. Välierät yhdessä paikassa ja Finaali viikko ennen sarjan alkua toisen loppuottelijan kotikentällä. Tietysi rahapalkinnon määrää voisi nostaa, jos resurssit riittävät. Luulisi Veikkausliigan pystyvän myymään liiga cupin nimen jollekin yritykselle esim. Karjala-Cup.

[Boris Pugo]

Sarjakautta ei pystytä Suomessa tällä hetkellä venyttämään ja liiga cup on siten tärkeä joukkueille.

Niin kauan kun liigacupia pelataan huhtikuussa veikkausliigastadioneilla on ihan turha puhua etteikö kautta voida pidentää. Pelataan ne höntsyt talvella halleissa ja jätetään huhtikuiset veikkausliigakentät liigapeleille. 

[Offensive Leftwinger]

Liigastadionilla taidettiin viime vuonna pelata vain finaali. Lohkovaihe saadaan tänä vuonna loppuun maaliskuun alussa ja jatkopelit olisi mahdollista pelailla pois maaliskuun puolella, jolloin huhtikuu jäisi Veikkausliigalle. Liigacupin tarkoitus lienee tuoda muka panoksellisia harjoitusotteluita preseasonille.

[V]

Liigacupin tarkoitus lienee tuoda panoksellisia otteluita preseasonille.

Jep. Ovat pelaajille äärimmäisen tarpeellisia pelejä.

Liigastadionilla taidettiin viime vuonna pelata vain finaali. Lohkovaihe saadaan tänä vuonna loppuun maaliskuun alussa ja jatkopelit olisi mahdollista pelailla pois maaliskuun puolella, jolloin huhtikuu jäisi Veikkausliigalle.

Viimeiset lohkovaiheen pelit pelataan tosiaan 17.3. ja puolivälierät heti perään 21.3. Sen enempää otteluita ei maaliskuun loppuun mahdu, koska se on pyhitetty maaottelutauolle. Siksi välierät ovat seuraavana viikonloppuna eli 4.4. ja finaali juuri ennen liigakauden avausta 12.4.

Ja Liigacupin aikatauluhan on laadittu Veikkausliigan alkuun sopivasti limittyväksi (eli ei toisin päin niin kuin muutamat välillä luulevat).

[krevis]

Liigastadionilla taidettiin viime vuonna pelata vain finaali.

Kuopion kumimatolla vedeltiin myös liigacupia.

[insert]

Jep. Ovat pelaajille äärimmäisen tarpeellisia pelejä.

Viimeiset lohkovaiheen pelit pelataan tosiaan 17.3. ja puolivälierät heti perään 21.3. Sen enempää otteluita ei maaliskuun loppuun mahdu, koska se on pyhitetty maaottelutauolle. Siksi välierät ovat seuraavana viikonloppuna eli 4.4. ja finaali juuri ennen liigakauden avausta 12.4.

Ja Liigacupin aikatauluhan on laadittu Veikkausliigan alkuun sopivasti limittyväksi (eli ei toisin päin niin kuin muutamat välillä luulevat).

Puolivälierissä ei pelaa kuin 8. joukkuetta. Välierissä enää 4. Ja finaalissa vain 2.

Tämäkin yksi nyanssi, jos pelattaisiin täysi Veikkausliiga kierros näitten sijaan.

[V]

Puolivälierissä ei pelaa kuin 8. joukkuetta. Välierissä enää 4. Ja finaalissa vain 2.

Aivan. Pudonneiden kannattaa siis pelata tässä vaiheessa keskinäisiä pelejä. Rahoista ei enää taistella, mutta pelitaktiikoita voi hyvin hioa kuntoon ja herkistellä ennen kauden avausta. Tärkeintä on, ettei koko kevät mene täysin merkityksettömiin harjoitusotteluihin, vaan että kilpailun tuomaa kipinää on edes hieman tarjolla.

[idänihme]

Samaa mieltä!!! Ymmärtääkseni valmentajat näkevät liigacupin tarpeellisena ja hyvänä asiana. Eikö cupin tarkoitus ole palvella joukkueita ensisijaisesti eikä forumisteja...? Eihän ketään pakoiteta menemään seuraamaan liiga cupin matseja. Sarjakautta ei pystytä Suomessa tällä hetkellä venyttämään ja liiga cup on siten tärkeä joukkueille.
Panosta voisi lisätä esin. jakamalla välieriin selvinneille paikat Suomen Cupin 6. kierrokselle. Lohkojaon voisi myös muuttaa 4 joukkueen lohkoiksi, jos Ykkösen 3 - 4 joukkue olisi mukana liiga cupissa. Joka lohkosta 2 parasta jatkoon ja arvonnalla 1/8 välierät. Välierät yhdessä paikassa ja Finaali viikko ennen sarjan alkua toisen loppuottelijan kotikentällä. Tietysi rahapalkinnon määrää voisi nostaa, jos resurssit riittävät. Luulisi Veikkausliigan pystyvän myymään liiga cupin nimen jollekin yritykselle esim. Karjala-Cup.

Nämä vapaakierrokset cupissa olisivat hyviä porkkanoita liigacupiin.

 Varsin vekkuli formaatti saataisiin jos liigacup ja cup olisivat päälekkäin ja liigacupista saisi joka playoffkierroksesta vapaakierroksen cupiin. Tällöin liigacupin ratkaisupelien aikaan pudonneet joukkueet joutuisivat rehkimään cupissa 

[Tiksa]

Ensimmäiseksi Liigan ja seurojen pitäisi päästä yhteisymmärrykseen siitä mitä Liigacupin halutaan olevan.
- Kilpailullinen turnaus, kuten Liigan markkinointi kovasti yrittää vakuuttaa vai
- Kokoelma harjoitushöntsiä kuten seurojen käytäntö osoittaa

Jälkimmäinen ei ole yhtään huono vaihtoehto, mutta siinä tapauksessa unohdetaan kaikki siihen käytetty (vähäinenkin) markkinointipanostus, tittelit ja finaalit yms. Harjoitusotteluita osattiin pelata jo ennen kuin niistä jaettiin palkintona "harjoitusotteluiden Suomen mestaruutta".

Jos siitä taas halutaan kilpailullinen tapahtuma, niin kolme asiaa korjattavaksi:
- olosuhteet
- intensiteetti
- medianäkyvyys

Nykyisellään kaikki nämä ovat päin persettä. Otteluita pelataan ties millä esportareenoilla tammikuun puolesta kolme kuukautta ilman, että kukaan huomaa mitään. Lahti-Cup taas on paras esimerkki toimivasta talviturnauksesta Suomessa joten käytetään sen formaattia.

Mukana 14 liigaseuraa ja ykkösen kaksi parasta seuraa.
Kilpailu pelataan neljää sarjan alkua edeltävänä viikonloppuna maalis/huhtikuussa.

Joukkueet jaetaan neljään alkulohkoon, joissa pelataan kaksinkertainen sarja kahtena peräkkäisenä viikonlopputurnauksena. Eli yhteensä siis kahdeksan turnausta, kullekin joukkueelle yhteensä kuusi ottelua. Turnaus koostuu siis kahdesta ottelusta pe-iltana, kahdesta lauantaina ja kahdesta sunnuntaina. Mahdollisuuksien mukaan kaikkien turnauksien ottelut pelataan samaan aikaan. Turnaukset sijoitetaan sellaisille paikkakunnille, joissa pystytään pelaamaan mahdollisimman hyvissä olosuhteissa, mielellään ulkona. (Ja tämä ei rajaa otteluita vain etelään: Kuopio oli viime vuonnakin ainoita paikkakuntia, joissa liigacuppia pelattiin liigastadionilla maaliskuussa.)

Kolmantena viikonloppuna pelataan lohkovoittajien kesken välieräottelut.
Olisikohan kaksiosaiset ottelut perjantai-iltana ja sunnuntai-iltapäivällä paras rytmi.

Neljäntenä viikonloppuna lauantai-finaali Finskillä.

Siitä viikon päästä alkaa sarja.

[ras]

Samaa mieltä. Ei mitään hallihöntsiä kannata Veikkausliiga-brändin lonkerona pitää.

[V]

Tehdään Liigacupista kilpailija Veikkausliigalle:
Ilkka Palomäen Näkokulma

Mitä vittua

Mikä olisi sitten oikea ajankohta uudelle Liigacupille? Mallissani se sijoittuisi kevääseen ja alkukesään. Liigacupin ajatus kauteen valmistavana kilpailuna on erinomainen – se tekee sen vain liian aikaisin. Jos se aloitettaisiin kuukautta myöhemmin (käytännössä maaliskuun alussa), alkulohkovaihe saataisiin pelattua loppuun juuri ennen Veikkausliigan alkua. Näin Liigacupista putoavat joukkueetkaan eivät joutuisi olemaan pelaamatta yli kuukautta Liigacupin ja Veikkausliigan alkamisen (18. huhtikuuta) välissä

Vai josko sittenkin pidettäisiin Liigacupin alkulohkot ihan nykyisellä paikallaan ja siirrettäisiin Veikkausliigan aloitusta aikaisemmaksi...

[reima]

Sellanen missä on 16 joukkuetta (2ykkösestä tai joskus jos liigassa pelaa 16)

Neljä, neljän joukkueen alkulohkoa, jotka pelataan maaliskuun kolmena viikonloppuna, samaan aikaan. Kaksi parasta jatkoon.

Puolivälierät ja välierät huhti/toukokuussa samaan aikaan liigakauden kanssa.

Finaali joko helatorstaina tai aikasempana keskiviikkona.

Voittaja saa euroja ja paikan euroopanliigaan.


Ennen liigacupia olisi vähintäänkin riittävästi aikaa kokoilla ja testailla joukkuetta, sekä paikka eurooppaan kovettais kaikki.


Ainoo miinus on europaikan vieminen liigan kolmoselta.

[Bristol Rovers]

Mitä vittua? Bana flipannu?

Banalla flashback junnujen valmentamisesta ja stormasi.

Kunnon rahapalkinto olisi varmasti omiaan motivoimaan.

[reima]

Ehkä parempi, kun europaikan vieminen liigan kolmoselta. 100 000e vois olla käypä näin alkuun.