FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.05.2024 klo 22:58:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: Mieshuorat suomalaisen kulttuurin kehittymisen este  (Luettu 5367 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #50 : 12.11.2006 klo 19:12:59

Tältä sivustolta löytyy kotisivut sellaisille seuroille kuin esim.... Swansea jne. En kyllä oikein ymmärrä, miten joku näillä leveysasteilla voi päätyä kannattamaan jotain näistä edellä mainituista seuroista,...

Swansea oli 80-luvun alkupuolella ohikiitävän hetken ajan Englannin jalkapallon huipulla johtaen jopa jonkin aikaa tuolloista I divisioonaa. Uskoisin, että skandinaaviset kannattajansa ovat enimmiltä osin noilta vuosilta peräisin.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #51 : 12.11.2006 klo 19:46:28

Tässä otsikossa on puhuttu koko ajan lähes yksinomaan Englannin liigaseurojen huoraajista. Entäpä muiden maiden joukkueiden kannattajat? Toki näitä on Suomessa huomattavasti vähemmän, mutta en silti ole huomannut missään haukuttavan esimerkiksi saksalaisten seurojen mieshuoraajia. Italoja jonkin verran, mutta heitäkin lähinnä vain siksi, että saapuvat Suomi-Italia -peliin vierasjoukkueen pelipaitaan kääriytyneenä, ja se on jo veren kaivamista nenästään.

Ja kun näistä siteistä puhutaan, mikä lasketaan riittäväksi siteeksi kannatettavaan ulkomaalaiseen seuraan, jotta sen kannattaminen laskettaisiin hyväksyttäväksi? Kortteliliigassa jonkin joukkueen väreissä pelaaminen (itsellä tämä on syy Tottenhamin kannattamiseen, varsinkin kuin tuolloisella asuinpaikkakunnallani ei ollut kunnon joukkuetta)? Sukulaisia ko. paikkakunnalla? Kenties joku on asunut kannattamansa seuran lähitienoilla (itselläni tämä on syy profiilissani näkyvän seuran huoraamiseen)? Vanhemmilta perityt siteet seuraan (ottamatta kantaa siihen miksi vanhemmat seuraa kannattavat)?

Ja lopuksi, jotten profiloituisi täydelliseksi mieshuoraksi, mainittakoon, että Suomessa asuessani olen kiertänyt FC Lahden koti- ja vierasotteluita tiiviiseen tahtiin, omistin kausikortin ja seura onkin minulle tärkeämpi kuin kaksi muuta edellämainittua seuraa.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #52 : 12.11.2006 klo 21:50:30

Kyllä ainakin barcan ja realin horottajat vituttaa.

On itsellänikin suosikkijengejä ulkomailla ja jopa ykkös seurajoukkueeni on ulkomailta mutta suomifutis ja hjk ovat tämän seuran jälkeen niin rakkaita että muut ei pääse lähellekkään.
Elmslie Ender

Paikalla Paikalla


Vastaus #53 : 12.11.2006 klo 21:54:32

"Must say if you wear a Chelsea/Man U/Arsenal shirt with a players name on when you are 12 its perfectly healthy.

Wear it at 21 and you should really take a look at yourself

Wear one at 42, and quite frankly, you are a cunt."

Postasin ylläolevan saarelaisen alasarjajoukkueen kannattajan lausahduksen aiemmin kansainväliselle puolen topikkiin ennen kuin se poistettiin. Laitoin sen uudestaan, koska se mielestäni sopii hyvin mieshuorauksen yhteyteen.

On täysin luonnollista, että pieni ihminen innostuu televisiosta näkemistään suurseuroista. Hienot puitteet, tunnetut tähtipelaajat, laadukas jalkapallo, paljon yleisöä. Tottakai nämä vetävät puoleensa, jos verrataan johonkin kehnosti televisioituun Veikkausliigaan. Ulkomaiset seurat varmasti saavat paljon ihmisiä innostumaan jalkapallosta, eikä jostain toisesta lajista.

Mutta aikuisena ihmisen pitäisi ymmärtää enemmän. Miksi kannattaa jotain ulkomaista kun voi kannattaa paikallista?

Kannatin nuoruudessani kahta suurseuraa, Liverpoolia ja Barcelonaa. Sympatisoin molempia yhä. Molemmat pelasivat loistavaa jalkapalloa ja menestyivät. Barcelonassa pelasi ihannoimiani hollantilaisia (kymmenen vanhana olisin saattanut jopa kannattaa Hollantia Suomea vastaan), ja ulkomaan reissulla sain Barcelonan pelipaidan, olkoonkin epäaito.

Barcelona jäi jotenkin taka-alalle, kun jalkapallo ja etenkin englantilainen alkoi sytyttää yhä enemmän. Livepoolin ja MyPan kohdatessa Uefa Cupissa olin täysin Liverpoolin puolella.

Seurasin kyllä jonkin verran kotimaistakin jalkapalloa, mutta intohimoista suhdetta siihen minulla ei vielä tuolloin ollut. Mutta se alkoi kehittyä. Ja kysyinkin kerran kaveriltani, joka nauroi koko kysymykselle: kumpaa kannattaisit Arsenalin ja paikallisen seuramme kohdatessa? Itse kun olin hiljalleen päätynyt ajatukseen: miksi ihmeessä kannattaisin jotain ulkomaista joukkuetta, jos se pelaisi paikallista joukkuetta vastaan?

Näin Liverpoolin ensimmäistä kertaa livenä sen kohdatessa Hakan Olympiastadionilla. Lähdin otteluun sekalaisin tuntein. Kumman puolella olen? Englantilaissuosikkini Liverpool vai itselleni aika neutraali mutta suomalainen Haka? Jälkimmäinen toteutui. Katsomossa minua inhotti suomalaiset liverpool-fanit ja heidän "lädisminsä".

Viime vuosina suomalainen jalkapallo on antanut minulle enemmän kuin minkään ulkomaisen seuran kannattaminen voisi ikinä antaa. Vaikka suosikkini ei liigassa pelaakaan, voittaa kotimaisen jalkapallon katsominen ulkomaiset täysin. Jälkimmäistäkin seuraan, sillä jalkapallo on aina mielenkiintoista. Muista urheilulajeista en enää piittaa.
« Viimeksi muokattu: 12.11.2006 klo 21:55:37 kirjoittanut Elmslie Ender »
takkamakkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nirvana ja kaikki tanssittavat


Vastaus #54 : 12.11.2006 klo 22:27:42

Aloin huoraamaan Liverpoolia joskus 90 -luvun puolivälissä, mutta kannatus ei missään vaiheessa ollut täysipäiväistä. Tulosten seurailua jne. Veikkausliigainnostuksen kasvaessa nykyään ei jaksa edes sitä vähää.
Ennemmin huonotasoisempaa peliä paikan päältä kuin miljonäärihöntsyilyä Anal plussalta.


Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #55 : 12.11.2006 klo 22:52:02

Swansea oli 80-luvun alkupuolella ohikiitävän hetken ajan Englannin jalkapallon huipulla johtaen jopa jonkin aikaa tuolloista I divisioonaa. Uskoisin, että skandinaaviset kannattajansa ovat enimmiltä osin noilta vuosilta peräisin.

Tällöin Swansean pelejä näkyi usein lauantaisin kakkosella. Muistinvaraisesti kokovalkoiset peliasut, erottuivat hyvin mustavalkotoosassakin?

Noh. Jos potentiaalinen Janne Jalkapallomies, 8v, asui vaikka Merijärvellä, niin mitä tehdä? Ruveta fanittamamaan paikallista pesäpallojengiä väriä tunnustaen, potkia kelkalla kepun tupailtaan palvomaan Suuren johtajan ja Rakastetun johtajan (Kekkonen & Väyrynen) kuvia... vai poimia oma suosikkinsa tv:stä?
Ja kun jostain asiasta tulee 8-vuotiaana kova juttu, se voi pysyä sellaisena läpi elämän. Onko se noin kauheaa?

Tämä tietysti sillä edellytyksellä että Jannen vanhemmat eivät olleet lestadiolaisia - siinäpä huorauksesta vapaa kansanryhmä.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #56 : 12.11.2006 klo 22:57:29

Tämä tietysti sillä edellytyksellä että Jannen vanhemmat eivät olleet lestadiolaisia - siinäpä huorauksesta vapaa kansanryhmä.

Ei pidä paikkaansa  ;D

Alaluokilta muistan erään lessuperheen vesan, joka ajan hengen mukaan vannoi tanakasti Liverpoolin nimeen, kuten 95% kaikista jalkapallosta kiinnostuneista pikkupojista tuolloin. Suosikkiseuransa otteita hän seurasi kavereidensa kertomusten sekä ajoittain jopa Veikkaus-Lotto-lehden välityksellä.
Phrog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, Suomi


Vastaus #57 : 12.11.2006 klo 22:58:41

Tämä tietysti sillä edellytyksellä että Jannen vanhemmat eivät olleet lestadiolaisia - siinäpä huorauksesta vapaa kansanryhmä.

Reps.  ;D
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 12.11.2006 klo 23:00:49

Melko pohjilta sitä on Suomessa jalkapallokulttuuria lähdetty luomaan nyt 90- ja 2000-luvulla. Semmoinen kuva näistä niinkin lähimenneisyydestä kuin 80-luvulta kertovista aikalaiskuvauksista muodostuu.  :(
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #59 : 12.11.2006 klo 23:06:41

Noh. Jos potentiaalinen Janne Jalkapallomies, 8v, asui vaikka Merijärvellä, niin mitä tehdä? Ruveta fanittamamaan paikallista pesäpallojengiä väriä tunnustaen, potkia kelkalla kepun tupailtaan palvomaan Suuren johtajan ja Rakastetun johtajan (Kekkonen & Väyrynen) kuvia... vai poimia oma suosikkinsa tv:stä?
Ja kun jostain asiasta tulee 8-vuotiaana kova juttu, se voi pysyä sellaisena läpi elämän. Onko se noin kauheaa?

Vailla minkäänlaista hajua siitä missä vitussa Merijärvi voi olla, niin tulee mieleen, että iskän auton kantaman päässä olisi saattanut hyvinkin löytyä suomalainen pääsarjajoukkue tai sinne pyrkivä poppoo. Mieshuorauksessa ei pohjimmiltaan ole kyse tarjonnan puutteesta, vaan kuvainpalvonnasta, halusta samaistua voittajiin ja liiallisen Suosikin selaamisen pehmittämistä nuorista aivoista.

Toki myönnettäköön, että itse pikkujätkänä havaitsi aivan pikkuruisen tasoeron katsoessaan englannin liigaa ja härmäpotkista. Positiivista onkin nykyään se, että ainakin televisiosta keskikaljapöhnässä eroa ei huomaa. Johtopäätös: tänä päivänä mieshuoraukselle ei löydy enää hyväkyttäviä verukkeita-ainoastaan nuo yllämainitut iljettävät tekosyyt.

Näitä paskamedioiden pehmittämiä pikkuaivoja oli muuten oikein mukavasti edustettuna Suomi-Portugali tupaillassa stadikalla.

Ja ei pikku-Janskun kiihkossa ole mitään niin kauheaa. Asiat ovat vain muuttuneet 70-luvusta aika helvetisti, mutta mieshuorien määrä ei.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #60 : 12.11.2006 klo 23:18:26

Ei pidä paikkaansa  ;D

Alaluokilta muistan erään lessuperheen vesan, joka ajan hengen mukaan vannoi tanakasti Liverpoolin nimeen, kuten 95% kaikista jalkapallosta kiinnostuneista pikkupojista tuolloin. Suosikkiseuransa otteita hän seurasi kavereidensa kertomusten sekä ajoittain jopa Veikkaus-Lotto-lehden välityksellä.

Joo ei todellakaan huorauksesta vapaa kansanryhmä. Nuo vanhoillislestat ovat pahimman luokan huoraajia ja yleensä siihen liitetään vielä kendoänärin huoraus.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #61 : 12.11.2006 klo 23:28:09

Joo ei todellakaan huorauksesta vapaa kansanryhmä. Nuo vanhoillislestat ovat pahimman luokan huoraajia ja yleensä siihen liitetään vielä kendoänärin huoraus.

Mainittakoon, että lestadiolaisuuden pietarsaarelaisiin linnakkeisiin ja kaupungin suurimpiin yrityksiin lukeutuva Snellman ei tue Jaroa mitenkään, koska yhtiön hallituksen linjauksen mukaan liigajalkapalloilu on syntiä. Tämä pohjaa mm. siihen, että otteluita käydään sunnuntaisin. Lisäksi Jaron otteluissa myydään keskiolutta.

Snellman on muuten pohjannut markkinointistrategiansa voimakkaasti kotipaikkaansa (Herra Snellman Pietarsaaresta...) joten voisi vain kuvitella, kuin luonteva yhteistyö yrityksen ja seuran välille voisi ilman uskonnollisia esteitä syntyä.



uudistaja

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 13.11.2006 klo 00:32:27

Tämäkin topic meni mieshuorauksen selittelemiseksi parhainpäin. Tästä jää sama fiilis kuin STASI murhaajien selittelyistä, että eivät he olleet murhaajia vaan he olivat järjestelmän uhreja. Tuomioiden sijasta heidän kuuluisi saada korvauksia.

Käsittääkseni missään muussa euroopan maassa ei ole prosenttuaalisesti enempää mieshuoria kuin suomessa. Se kertoo paljon maan henkisestä tilasta, jossa oman maan vihaaminen on jollain tavalla erittäin hyväksyttävää.

Pentti Tiusanen paljastui STASIn vakoojaksi 2001. Hänet kuitenkin valittiin uudestaan eduskuntaan 2003. Vain maissa joissa viha omaa maata kohtaan kumpuaa syvältä voidaan maanpetturi valita edustamaan kansaansa.

 
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #63 : 13.11.2006 klo 01:54:23

Tämäkin topic meni mieshuorauksen selittelemiseksi parhainpäin. Tästä jää sama fiilis kuin STASI murhaajien selittelyistä, että eivät he olleet murhaajia vaan he olivat järjestelmän uhreja. Tuomioiden sijasta heidän kuuluisi saada korvauksia.

Käsittääkseni missään muussa euroopan maassa ei ole prosenttuaalisesti enempää mieshuoria kuin suomessa. Se kertoo paljon maan henkisestä tilasta, jossa oman maan vihaaminen on jollain tavalla erittäin hyväksyttävää.

Pentti Tiusanen paljastui STASIn vakoojaksi 2001. Hänet kuitenkin valittiin uudestaan eduskuntaan 2003. Vain maissa joissa viha omaa maata kohtaan kumpuaa syvältä voidaan maanpetturi valita edustamaan kansaansa.


Mieshuoralais-lestadiolais-stalinististinen salaliitto suomalaisen futiksen pään menoksi. Uudistajalta henk. koht. Taistelua kehiin, hyvää alkua on...  ::)
 
Eipä sillä, Tiusasen uudelleenvalinta kertoo kyllä melko paljon Kotkan henkisestä tilasta.
uudistaja

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 13.11.2006 klo 02:13:52

Mieshuoralais-lestadiolais-stalinististinen salaliitto suomalaisen futiksen pään menoksi. Uudistajalta henk. koht. Taistelua kehiin, hyvää alkua on...  ::)
 
Eipä sillä, Tiusasen uudelleenvalinta kertoo kyllä melko paljon Kotkan henkisestä tilasta.

Pitäisi ruveta tutkimaan taistolaisuuden ja mieshuorauksen yhteyttä. 70-lukuhan oli taistolaisuuden kulta-aikaa samalla vuosikymmenellä alkoi myös englannin liigan TV-lähetykset. YLEhän oli vahvasti taistolaisten soluttama. Luultavasti jotkut taistolaiset olivat tekemässä päätöstä englannin liigan otteluiden lähettämisestä.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2006 klo 02:21:47 kirjoittanut uudistaja »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #65 : 13.11.2006 klo 02:31:24

Pitäisi ruveta tutkimaan taistolaisuuden ja mieshuorauksen yhteyttä. 70-lukuhan oli taistolaisuuden kulta-aikaa samalla vuosikymmenellä alkoi myös englannin liigan TV-lähetykset. YLEhän oli vahvasti taistolaisten soluttama. Luultavasti jotkut taistolaiset olivat tekemässä päätöstä englannin liigan otteluiden lähettämisestä.

Ja samoihin aikoihin eli ja voi hyvin Cambridgestä ja Oxfordista NL:n toimesta rekrytoítu vakoilijapiiri - tämä ei voi olla sattumaa!

Ja mikä oli Eino S. Repon tai vaikkapa Erno Paasilinnan rooli? Kakkosen toimittajat runkkailivat varmaan nurkissaan kuten nykyäänkin, heitä ei tule tähän sekoittaa.

Mutta jotain totuutta voisivat Suomen danbrownit ryhtyä kaivelemaan.  Ylos

uudistaja

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 13.11.2006 klo 02:36:23

Jalkapallohan ei ollut kovinkaan kaupallista vielä 70-luvulla ja englannin liiga oli työläisten lauantainen traditio. Poliittisesti taistolaiset luultavasti hyväksyivät englantilaisen jalkapallon juuri sen työläistaustan vuoksi.

Johtopäätöksenä voidaan todeta, että vallankumousta suunnitelleet ja siinä lähes onnistuneet maanpetturi- taistolaiset antoivat suomelle mieshuorauksen.

Taistolaisillehan oli muotia vihata suomea ja sitä mitä heidän vanhempansa olivat saanet aikaan sodassa. Jostain taistolaisuudesta se suomalaisen jalkapalloilun vähättely (vihaaminen) kumpuaa.

Vai onko analyysini täysin väärä?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #67 : 13.11.2006 klo 02:43:56

Mutta mitä Kinky tekee tässä topicissa, kun hänen actinsa on pöllitty?   8)
uudistaja

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 13.11.2006 klo 03:05:59

Itsehän tuen kinkyn, lasun ja Cheguen jalkapallovallankumousta. Kinky ja Chegue ovat vaan harhaantuneet väärän ideologian pariin. Jalkapallovallankumoukselliset eivät kumartele mitään ideologiaa. Kysymys ei ole USA:sta tai kommunisteista. Kummatkin ovat erittäin syvältä.

Lasun toiminta on oikeaoppista. Hänen spämmäämistään ei mikään ideologia määrittele.

« Viimeksi muokattu: 13.11.2006 klo 03:09:24 kirjoittanut uudistaja »
Xavi Hernández

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!


Vastaus #69 : 13.11.2006 klo 04:00:29

Lasun toiminta on oikeaoppista. Hänen spämmäämistään ei mikään ideologia määrittele.


Ylos. Tosin lasulla nämä :-[ Ylos
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #70 : 13.11.2006 klo 04:29:36

Käsittääkseni missään muussa euroopan maassa ei ole prosenttuaalisesti enempää mieshuoria kuin suomessa. Se kertoo paljon maan henkisestä tilasta, jossa oman maan vihaaminen on jollain tavalla erittäin hyväksyttävää.

Mutta eikö tuo itsensä vihaaminen oikeastaan kierolla tavalla osoita hyvää itsetuntoa. Jos muut vihaavat meitä, niin miksi emme myös mekin? Emme halua olla muita huonompia ja siksi vihaamme itseämme enemmän kuin muut meitä, sortumatta kuitenkaan samalla vihaamaan muita, minkä voisimme tietysti tehdä jos haluaisimme. Samalla olemme yksi maailman kilpailukykyisimmistä maista ja eräänlaisena hyvän tahdon eleenä vielä rakastamme ja kannatamme muita. Upeeta.

Ja sen lisäksi tossa oli faktat väärin. Mieshuorien määrässä oltiin vasta sijalla 5.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1090,30070682,1090_33076576&_dad=portal&_schema=PORTAL
« Viimeksi muokattu: 13.11.2006 klo 04:30:47 kirjoittanut Hylje »
IDA

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 13.11.2006 klo 06:53:28

Melko pohjilta sitä on Suomessa jalkapallokulttuuria lähdetty luomaan nyt 90- ja 2000-luvulla. Semmoinen kuva näistä niinkin lähimenneisyydestä kuin 80-luvulta kertovista aikalaiskuvauksista muodostuu.  :(

Luulen, että jotain meni jossain vaiheessa pieleen. Vanhusten tarinoiden mukaan Suomessakin on joskus pelattu todella suuria pelejä. 1963 Cupin loppuottelussa Haka - Reipas oli hieman yli 14 000 maksanutta katsojaa lokakuun lopulla. Nykyjoukkeistakin suuri osa on sellaisia, joita ei ennen 1990 - lukua tainnut edes olla. Eli tavallaan täytyy aloittaa alusta ja sitten niitä joukkueita ei taas muutaman vuoden päästä ole.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #72 : 13.11.2006 klo 10:15:16

Jos potentiaalinen Janne Jalkapallomies, 8v, asui vaikka Merijärvellä, niin mitä tehdä? Ruveta fanittamamaan paikallista pesäpallojengiä ... vai poimia oma suosikkinsa tv:stä?

TV:stä valittua suosikkia ja TV:tä katsomalla ei voi kannattaa!!! Tv-fanius on rinnastettavissa musiikkifaniuteen, jossa nimen omaan fanitetaan eikä siihen liity kannattamista asiaan kuuluvine otteluiden paikan päällä seuraamisineen ja stadioneilla syntyvine sosiaalisyhteisöllisine seura- ja kannattajaidentiteetteineen.

TV-suhde on aina fanisuhde, ei kannatussuhde.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 13.11.2006 klo 11:26:44

Mainittakoon, että lestadiolaisuuden pietarsaarelaisiin linnakkeisiin ja kaupungin suurimpiin yrityksiin lukeutuva Snellman ei tue Jaroa mitenkään, koska yhtiön hallituksen linjauksen mukaan liigajalkapalloilu on syntiä. Tämä pohjaa mm. siihen, että otteluita käydään sunnuntaisin. Lisäksi Jaron otteluissa myydään keskiolutta.

Snellman on muuten pohjannut markkinointistrategiansa voimakkaasti kotipaikkaansa (Herra Snellman Pietarsaaresta...) joten voisi vain kuvitella, kuin luonteva yhteistyö yrityksen ja seuran välille voisi ilman uskonnollisia esteitä syntyä.





Edelleen off topicia....Tuota en ole tullut ajatelleeksi, mutta varsin loogistahan se on.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #74 : 13.11.2006 klo 11:35:37

Edelleen off topicia....Tuota en ole tullut ajatelleeksi, mutta varsin loogistahan se on.

Ja yhä edelleen offtopic: Halpa-Halli näyttää mainostavan kuitenkin juuri Jaron paidassa ja muissakin urheilutapahtumissa, vaikka Oulun puolessa olen kuullut "varmana tietona" yrityksen uskonnollissävytteisestä omistajuudesta, jonka vuoksi alkoholia ja tupakkatuotteitta ei valikoimistaan löydy. Lestadiolaistaustainen yritys ilmeisesti ei ole kuitenkaan kyseessä, näin olen vanhalta FF:lta saanut tiedokseni.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa