Suomalainen vs. ulkomainen futis, mieshuora-termin määritelmä?

[Fukkk]

Jalkapallo on parasta paikan päällä, joten äänestin ensimmäistä vaihtoehtoa. Tosin jos vaihtoehdot olisivat toisinpäin, niin saattaisin valita suomifutiksen ja television, paikan päällä olemisen ja ulkomaalaisen futiksen sijasta. Toki valinta riippuisi otteluista.

[Arpin Lusène]

Suomifutikseen paikanpäällä kuuluu rento naureskelu epäonnistuneille suorituksille, tuomarin arvostelu, teinisluttien perseiden arviointi ja marmattaminen kylmästä makkarasta. Tällaisia tunne-elämyksiä ei televisio pysty korvaamaan.

[V]

Suomifutikseen paikanpäällä kuuluu rento naureskelu epäonnistuneille suorituksille, tuomarin arvostelu, teinisluttien perseiden arviointi ja marmattaminen kylmästä makkarasta. Tällaisia tunne-elämyksiä ei televisio pysty korvaamaan.

Urheilukanavien viime päivinä näyttämien otteluiden perusteella näistä vain kahta ensimmäistä eli tummennettuja harrastetaan lutuurimaissa. Ehkä siellä ei ole teinislutteja .

[Nyrre]

Suomalainen todellakin. Paikan päällä!

[äägee]

- Paitsi jos matkustaa paikan päälle Englantiin, missä saa parempaa kaljaakin. 

Kyllä meilläpäin saa paikallisesta valtsustakin englantilaista kaljaa jos se siitä on kiinni.

Kysymykseen toki kotimainen jalkapallo paikanpäällä.

[Kansio]

Suomalainen jalkapallo, futsal whatever paikan päällä tietenkin.

[Goimari]

Tarviiko tätä nyt edes kysyä?

[S04]

Mieluummin olen paikanpäällä katselemassa oman joukkueeni peliä.

[Tsei Tsei]

ainiin, suomalaisethan eivät ota brenkkua ennen peliä. Samaa kaljaa sitä ennen molempia pelejä juodaan.

Harvemmin tulee juotua kaljaa jalkapallon yhteydessä, jos paikan päällä katselee. Satunnaiset brenkuttelupelit osuvat Veikkausliigan kanssa päällekäin ehkä kerran vuodessa. Ennen maajoukkuepelejä ottaa joskus muutaman äänenavauskaljan, mutta kun pelissä ei kuitenkaan saa juoda niin turhaahan tuo on. Veikkausliigassakin joutuu kaljan takia uhraamaan näkyvyyttä kentälle ja pahimmillaan tulee vielä vessareissu kesken pelin. Valioliigassa ei ole ottelun tuloksella mitään merkitystä minulle, niin tämä ei haittaa. Harvoin tulee katsottua edes kolmasosaa pelistä.

[Harri Kehari]

Sama, dokaaminen vain haittaa suosikkijoukkueen edesottamusten tarkkailua. Lisäksi laskuhumala pelin aikana ja vessakäynnit...ei kiitos! Pilveä tulee toki poltettua joka pelissä.

[Arpin Lusène]

Suomessa pää vedetäänkin täyteen vasta matsin jälkeen. Ei tosin ilosta.

[Coulijoe]

Suomessa pää vedetäänkin täyteen vasta matsin jälkeen. Ei tosin ilosta.

Sama 

Toki nyt kun on joutunut muuttamaan niin saapa nähdä saako samanlaista kiimaa JJK:ta (hyi helvetti joutuu mieshuoraamaan jo Suomalaista joukkuettakin ulkolaisten ohessa ) kohtaan kuin oman "kylän" III-divariporukkaa (Täällä se sydän edelleen sykkii) kohtaan. Siellähän katsomossa oltiin säällä kuin säällä. Mutta kaipa sitä itkunsekaisin tuntein joutuu menemään naureskelemaan veikkausliigan mokailijoille ja tuomareille. Pelin jälkeen kun ei keitolle taida pelaajien kanssa päästä toisin kuin aiempina vuosina.

Ja lauantai pelit sallittava 

Edit. Vastasin suomalaista siis

[noisemus]

Suomifutikseen paikanpäällä kuuluu rento naureskelu epäonnistuneille suorituksille, tuomarin arvostelu, teinisluttien perseiden arviointi ja marmattaminen kylmästä makkarasta.

Suomifutiksessa on niin paljon kaikkea, mitä television välityksellä ei pysty käsittämään; edellä mainitut + brenkku, fanisekoilu tifoineen, huonot chantit, vieraspelien paska palvelu, kyyti (?), mahdolliset (mylly)jatkot ja ennen kaikkea LEMPIPELAAJAN NIMI KIRJKOTUS - OTSAAN!


Toni Hahto, 11.


Kiitos

[Ralliraita]

Lähes mikä tahansa peli paikanpäällä voittaa aina streamit ja tv-lähetykset.

[Kalakalle]

Lähes mikä tahansa peli paikanpäällä voittaa aina streamit ja tv-lähetykset.

Sama eli Suomessa paikan päällä mieluiten

[V]

Saimme 353 vastausta alkuperäiseen kysymykseen, eli kumpaa katsot mieluummin?

a) suomalaista jalkapalloa paikan päällä
b) ulkomaista huippufutista televisiosta, striimiltä, ravintolan skriiniltä jne. (ei paikan päällä)

Vastaukset jakautuivat:

a) 85,6%, 302 ääntä
b) 14,4%, 51 ääntä

Todellisia mieshuoria näyttäisi olevan foorumin väestä alle kuudesosa. Hyvä niin .

Ja tästä pääsemmekin aasinsillan kautta käsittelemään termiä mieshuora. Foorumilla tuntuu olevan hieman epäselvyyttä siitä, mitä tällä termillä oikein tarkoitetaan, joten tehdäänpä pieni äänestys. Eli ottakaahan kantaa ja kertokaa, mitä termi mieshuora oikeasti tarkoittaa.

[V]

Foorumilla tuntuu olevan hieman epäselvyyttä siitä, mitä tällä termillä oikein tarkoitetaan, joten tehdäänpä pieni äänestys.

Ensimmäisten äänien perusteella epäselvyyttä ei taida sittenkään olla

[Kivironttius]

Ja tästä pääsemmekin aasinsillan kautta käsittelemään termiä mieshuora. Foorumilla tuntuu olevan hieman epäselvyyttä siitä, mitä tällä termillä oikein tarkoitetaan, joten tehdäänpä pieni äänestys. Eli ottakaahan kantaa ja kertokaa, mitä termi mieshuora oikeasti tarkoittaa.

Äänestin ihan periaatteessa "kukaan ei ole mieshuora", koska en tässä jaottelussa valitse puolia ja koen tällatteen vastakkainasettelun vain huonontavan futisyhteisön ilmapiiriä. Tottakai vituttaa, jos joku ei tee mitään suomifutiksen eteen (esim. käy peleissä), mutta koen myös oikeinkannattamishomot hyvin vastenmielisiksi. Hyvin mahdollista että moni kannattajajoukko on menettänyt potentiaalisia jäseniä, kun "oikein kannattajat" ovat alkaneet rääpimään päätään niille, jotka jo kannattavat ulkomaista futisseuraa, mutta ovat tulleet kiinnostuneina tsekkaan suomifutiksenkin meininkiä. Vaikuttanut foorumillakin siltä, että jos kannattaa Liverpoolia, on se kuin otsassa olisi tarra tekstillä: "Ala vittuilemaan ja pätemään."

[V]

Hyvin mahdollista että moni kannattajajoukko on menettänyt potentiaalisia jäseniä, kun "oikein kannattajat" ovat alkaneet rääpimään päätään niille, jotka jo kannattavat ulkomaista futisseuraa, mutta ovat tulleet kiinnostuneina tsekkaan suomifutiksenkin meininkiä. Vaikuttanut foorumillakin siltä, että jos kannattaa Liverpoolia, on se kuin otsassa olisi tarra tekstillä: "Ala vittuilemaan ja pätemään."

Vitut se ulkomaailmassa missään näy. Vaikea kuvitella, että yksikään kannattajaporukka suhtautuisi kehenkään paikalle ilmaantuvaan uuteen henkilöön negatiivisesti tuon takia. Luuletkohan foorumi-keskustelua mieshuorista vähän merkittävämmäksi ja suuremmaksi asiaksi kuin se onkaan .

Johan äänestyksen tuloskin kertoo, että vain Suomi-futisdissaajiin suhtaudutaan negatiivisesti.

[Kivironttius]

 Luuletkohan foorumi-keskustelua mieshuorista vähän merkittävämmäksi ja suuremmaksi asiaksi kuin se onkaan .

En. Ja kyllä se ulkomaailmassa näkyy, erityisesti pubeissa, enkä usko että se loppuu seinään foorumin ulkopuolella tai pubin ovella. Toisin varmasti haluaisivat uskoa ne, jotka turhaa vastakkainasettelua ovat olleet luomassa.

[V]

En. Ja kyllä se ulkomaailmassa näkyy, erityisesti pubeissa, enkä usko että se loppuu seinään foorumin ulkopuolella tai pubin ovella. Toisin varmasti haluaisivat uskoa ne, jotka turhaa vastakkainasettelua ovat olleet luomassa.

No totta kai se saa näkyä todellisten mieshuorien tapauksessa (ks. äänestystilanne). Eihän ne muuten edes tajua, että niiden kannatustapa on hieman outo. Mutta eihän se nyt hemmetti mitenkään näy silloin, jos joku Liverpool-fani haluaa tulla vaikka Tepsin kannatusporukkaan. En ainakaan mitenkään voi uskoa tätä.

[Tsei Tsei]

Ylläolevia plus niitä suomalaisia jalkapalloihmisiä jotka kannattavat ulkomaista seuraa, mutta käyvät suht säännöllisesti katsomassa pelejä myös Suomessa

Ei näitä Liverböördejä pelasta joku satunnainen Jokereiden matsien katsominen, kun kotona on Stevie G -lakanat yms. paskaa.

[V]

Ei näitä Liverböördejä pelasta joku satunnainen Jokereiden matsien katsominen, kun kotona on Stevie G -lakanat yms. paskaa.

Aattelin, että tuo suht säännöllisesti -termi viittaisi muuhun kuin satunnaisiin matseihin, mutta tottahan se on, että kerran kymmenessä vuodessakin on säännöllistä toimintaa.

[pelaaja_13]

Ei näitä Liverböördejä pelasta joku satunnainen Jokereiden matsien katsominen, kun kotona on Stevie G -lakanat yms. paskaa.

Puritaaneille riittää mieshuoraksi leimaamiseen jo pelkästään se että tietää kuka steve g on. tällöinhän jollain tapaa seuraa ulkomaista fudista?

[V]

Puritaaneille riittää mieshuoraksi leimaamiseen jo pelkästään se että tietää kuka steve g on. tällöinhän jollain tapaa seuraa ulkomaista fudista?

Melkoista vähemmistöä ovat nämä puritaanit äänestyksen perusteella. Kannattaako moisia edes noteerata?