Kolmonen Pohjois-Suomi 2007

[linko]

Kolmospalsta

Tämä löytyi piirin sivuilta.

Ooh, sinnehän jopa päivitetään uutisia. Positiivista AC Kajaanin ja FC Santa Clausin nettisivut, missä pelaavat? Ei ollut ainakaan linkkiä tuolla Seurat-listalla...

OuTan nettisivuilta poimittuna:
"Ke 29.8. klo 19:00 OuTa - Tervarit, Castren (OuTa:n 100v juhlaottelu)"

Juhlahulinaa odotettavissa?

[VeijonEsso]

Ooh, sinnehän jopa päivitetään uutisia. Positiivista AC Kajaanin ja FC Santa Clausin nettisivut, missä pelaavat? Ei ollut ainakaan linkkiä tuolla Seurat-listalla...

Taitaa santalla olla niin kova nippu et nimet julkastaan vasta viime hetkillä 

[VeijonEsso]

tulipa oudosti toi teksti....

[BigS]

Ols Akatemia - Fc Raahe 8-2 

Raahe, missä taso?

[linko]

OuTan nettisivuilta poimittuna:
"Ke 29.8. klo 19:00 OuTa - Tervarit, Castren (OuTa:n 100v juhlaottelu)"

Niin se muuttuu:

Seuraava kierros asettaa jatkoon pääsyn miltei mahdottoman tehtävän eteen, kun vastaan asettuu Lapin ylpeys RoPS. Ottelu mahdollistaa pelaajille ikimuistoisen tilaisuuden mitellä taitojaan takaisin Veikkausliigaan pyrkivää lappilaisjoukkuetta vastaan.

Ottelu on samalla Oulun Tarmon 100-vuotisjuhlaottelu. Pelipaikaksi pyritään saamaan Castrenin jalkapallopyhättö. Samalla toivotaan kaikkien jalkapallon ystävien saapuvan katsomaan, yltävätkö Tarmon pelaajat yllätykselliseen taisteluun vai rupeaako sukka tutisemaan vierasmaalaisia pallotaitureita vilisevää RoPS:aa vastaan. Näpäyttihän RoPS juuri AC Ouluakin tämän kenraaliharjoituksessa Veikkausliigaa varten.

Cupin säestämää juhlaKIIMAa?!

[Coulijoe]

Ols Akatemia - Fc Raahe 8-2 

Raahe, missä taso?

Oliko jo sarja-avaus vai viimenen harkkapeli?

[Spili]

Ols Akatemia - Fc Raahe 8-2 

Raahe, missä taso?

Lainaus Raahen kotisivuilta:
"FC Raahe kohtasi viimeisessä harjoitusottelussa lauantaina Oulussa OLS Akatemian. Oululaiset mättivät maaleja urakalla vieden lopulta 8-2 (4-0) voiton. Kuume-epidemian takia FC Raahella oli ottelussa mukana viisi lainapelaajaa. Poissaolijoita paikkaili kaksi pelaajaa OPS:sta ja kolme AS Moonista. Lisäksi pikakomennuksen peliin sai yksi B-juniori."

[VeijonEsso]

Eli kausi avattu opa-tp-47/2 2-1

Onko viikonlopuksi veto vinkkejä??

[Jonatan]

Nordicbet:

05.05.2007 14:00     FC Rio Grande - HauPa     2.05     3.65     2.05          
05.05.2007 14:00    AC Kajaani - KemPa    1.35    4.00    3.90       
05.05.2007 16:30    OuTa - TP-47 II    1.75    3.90    2.40       
06.05.2007 15:00    FC Santa Claus - FC Raahe    1.75    3.90    2.40       
 
Santa Clausin 1.75 lienee ainakin pelattava, elleivät ole merkittävästi heikentyneet viime kaudesta?

[BigS]

Laitetaampa veikkausta pöytään.

FC Rio Grande - Haupa, 2
AC Kajaani - Kempa, 1
OuTa - TP-47 II, 2
FC Santa Claus - FC Raahe, x

[ola]

Onko viikonlopuksi veto vinkkejä??

NB:
FC Rio Grande - HauPa   2.05  3.65  2.05

[Eko]

Vaikka HauPaa kannatankin, kannattaa muistaa että Grandella on melkoinen niskalenkki HauPasta historian saatossa. Itse en muista kuin ainoastaan yhden Haupan voiton Grandesta ja tämäkin on nousukarsinnoista jostain viiden vuoden takaa. Siinä mielessä Grandelle annettu selkeä ylikerroin.

[Coulijoe]

AC Kajaani-Kempa   4-0

Mikko Juvani x2
Tero Polvinen
Tero Kemppainen


 

[Eko]

Vaikka Grandea kertoimien valoissa vihjasinkin, niin toivomani lopputulos tuli silti. HauPa vei pisteet Alatalon Jaakon -91 alkuhetken maalilla(2 min) 0-1(0-1). Grandella oli kokonaisuutena hienoinen hallinta, mutta hyvät maalipaikat jakautuivat aikalailla tasan.

Tuomaristo sen sijaan herätti ihmetystä tälle tasolle keski-iän ollessa n. 50v. Rajalla tuon ikäisillä kavereiilla jalat ei riitä millään riittävälle tasolle, vaikka kuinka olisi kokemusta korkeimmalta sarjatasolta asti. Ei sillä pelkällä kokemuksella nosteta paitsioliputuksia 10 m jäljessä arvaamalla, vaikka kuinka olisi syvyysnäkemystä pelistä. Kyllä tuollainen kokemus pitäisi olla ennemmin tarkkailija- ja kouluttajaominaisuudessa käytössä. Ja jos selitys on se ettei nuorempia ole, niin ei varmaan halukkaita ole jonossakaan, jos tuollaiset dinosaurukset ovat viemässä vaatimimpia(lue rahakkaimpia) pelejä asettelijan (pelkkä arvaus) ominaisuudessa pois. Tulen laittamaan piirin palauteosioon palautetta tuomareista, kun sitä kerran sarjapalaverissa pyydettiin.

[Littbarski]

Oulun Tarmon sivuilta bongattua:

OuTa - TP-47/2 1-2 (0-0)
57. 1-0 Juha Huusko (Toni Tuominen)
78. 1-1 Ilari Nikula
87. 1-2 Johannes Herala (rp.)

[Brindellone]

HauPan voitolle.  Kanarianlinnut matkalla kakkoseen...

[VeijonEsso]

Tuomaristo sen sijaan herätti ihmetystä tälle tasolle keski-iän ollessa n. 50v. Rajalla tuon ikäisillä kavereiilla jalat ei riitä millään riittävälle tasolle, vaikka kuinka olisi kokemusta korkeimmalta sarjatasolta asti. Ei sillä pelkällä kokemuksella nosteta paitsioliputuksia 10 m jäljessä arvaamalla, vaikka kuinka olisi syvyysnäkemystä pelistä. Kyllä tuollainen kokemus pitäisi olla ennemmin tarkkailija- ja kouluttajaominaisuudessa käytössä. Ja jos selitys on se ettei nuorempia ole, niin ei varmaan halukkaita ole jonossakaan, jos tuollaiset dinosaurukset ovat viemässä vaatimimpia(lue rahakkaimpia) pelejä asettelijan (pelkkä arvaus) ominaisuudessa pois. Tulen laittamaan piirin palauteosioon palautetta tuomareista, kun sitä kerran sarjapalaverissa pyydettiin.

Muutaman pelin rovaniemen ja oulun tuomarointia et tämän päivän tuomarointi oli hyvää mitä tällä tasolta löytyy.
Linja pysy samana ja ainakin ne paitsiot mikkä katsomon puolelta näin olivat kaikki oikein.
Ikää kyllä avustavalla  on sen verran että liputukset eivät tullee ihan linja kohalta vaan sen mainitun 10m päästä
Pelistä sen verran että haupa:lla tais olla 2 ja grandella 5  maali paikkaa.
Haupan maali tais kimmota omasta pelaajasta mikäli oikein näin.
Granden parhaat paikat oli Matti kutilalla jonka sihti on ainaki toistaiseksi hukassa.

Huomenna ehtii vielä tarkastella fc santa- fc raahe pelin 
Santa on kuulemma vahvistu muutamalla pelaajalla ja raahe on aina kova...
tulos arvio 2-2

[Puuhamies]

Vaikka Grandea kertoimien valoissa vihjasinkin, niin toivomani lopputulos tuli silti. HauPa vei pisteet Alatalon Jaakon -91 alkuhetken maalilla(2 min) 0-1(0-1). Grandella oli kokonaisuutena hienoinen hallinta, mutta hyvät maalipaikat jakautuivat aikalailla tasan.

Tuomaristo sen sijaan herätti ihmetystä tälle tasolle keski-iän ollessa n. 50v. Rajalla tuon ikäisillä kavereiilla jalat ei riitä millään riittävälle tasolle, vaikka kuinka olisi kokemusta korkeimmalta sarjatasolta asti. Ei sillä pelkällä kokemuksella nosteta paitsioliputuksia 10 m jäljessä arvaamalla, vaikka kuinka olisi syvyysnäkemystä pelistä. Kyllä tuollainen kokemus pitäisi olla ennemmin tarkkailija- ja kouluttajaominaisuudessa käytössä. Ja jos selitys on se ettei nuorempia ole, niin ei varmaan halukkaita ole jonossakaan, jos tuollaiset dinosaurukset ovat viemässä vaatimimpia(lue rahakkaimpia) pelejä asettelijan (pelkkä arvaus) ominaisuudessa pois. Tulen laittamaan piirin palauteosioon palautetta tuomareista, kun sitä kerran sarjapalaverissa pyydettiin.

HauPalle  Jos ja toivottavasti kun Santa Claus kylvettää huomenna Raahen, niin tulee hyvä tili Nordicbetistä 

Mieluummin kokenut ja ehkä vähän hidasjalkaisempi tuomari kuin arvaamattomasti piippaava vikkeläliikkeinen poikanen. Jälkimmäisestä nähtiin valitettava esimerkki tänään Heinäpäässä OuTa-TP-47/2 ottelussa, kun pillissä kiinni ollut nuori mies vihelsi ottelun loppuminuuteilla ainakin kotijoukkueen suureksi järkytykseksi vieraille rankkarin torniolaisen loikatessa näyttävällä loikalla Tarmon topparin taklausta karkuun ja kaatuen kentän pintaan. Körri olisi pilke silmäkulmassa kehottanut kaatuilijaa keräämään kamppeensa ja jatkamaan pelaamista - nyt kokematon poikanen vihelsi pallon pilkulle ja kaikki kolme pistettä matkasivat Tornioon. Huh huh.

Tyylipisteillä mitattuna Tornion voitto oli kyllä ansaittu. Tornio pelasi ajoittain näppärääkin syöttöpeliä Tarmon iskiessä vastahyökkäyksistä omalla sekavalla tyylillään. Eka jaksolla Tarmo sai pallon kerran tolppaan ja tuhri yhden läpiajon. Toisen jakson alussa Tarmo meni sitten 1-0 johtoon näyttävällä maalilla, kulmasta keskitys maalille ja pusku vasempaan yläkulmaan. Toisen puoliajan keskivaiheilla Tarmo sitten väsähti, keskikentän liike ja sitä myötä vähäinenkin pelinrakentelu loppui täysin. Paremman syöttöpelin ja liikkumisen turvin torniolaiset pääsivät vyöryttämään hyökkäyksen toisensa jälkeen. Vyörytys palkittiin tasoituksella vartti ennen loppua ja voittomaali syntyi sitten edellä mainitusta kyseenalaisesta rankkarista. Tornion joukkueessa oli muutama Kolmoseen todella hyväjalkainen kaveri, jotka pyörittivät Tarmon keskikentän usein aivan pyörryksiin.

[B0o0L]

OuTa - TP-47/2 ottelun video jakoon nettiin? Saa kaikki analysoida kitinää aiheuttanut rankkari!  :keskari:

[Addick]

Oman raporttini laitan jakoon, kun pääsen kotikoneeltani nettiin.

Timppa nyt hereillä ja PanOulu kuntoon Hallituskadullekin. 

[Obsy]

FC Santa Claus-FC Raahe 2-0 FT

[BigS]

Tuomaristo sen sijaan herätti ihmetystä tälle tasolle keski-iän ollessa n. 50v. Rajalla tuon ikäisillä kavereiilla jalat ei riitä millään riittävälle tasolle, vaikka kuinka olisi kokemusta korkeimmalta sarjatasolta asti. Ei sillä pelkällä kokemuksella nosteta paitsioliputuksia 10 m jäljessä arvaamalla, vaikka kuinka olisi syvyysnäkemystä pelistä. Kyllä tuollainen kokemus pitäisi olla ennemmin tarkkailija- ja kouluttajaominaisuudessa käytössä. Ja jos selitys on se ettei nuorempia ole, niin ei varmaan halukkaita ole jonossakaan, jos tuollaiset dinosaurukset ovat viemässä vaatimimpia(lue rahakkaimpia) pelejä asettelijan (pelkkä arvaus) ominaisuudessa pois. Tulen laittamaan piirin palauteosioon palautetta tuomareista, kun sitä kerran sarjapalaverissa pyydettiin.

Taisi olla samat pillipiiparit Fc Santa Claus - Fc Raahe. Kyllä huomas, että sen ikäiset kaverit joutaa jo siirtymään katsomon puolelle. Päätuomari antoi toisen keltaisen maalivahdille, joka muka pelasi palloa rankkarialueen ulkopuolella. Katsomokin nauroi tälle tuomiolle. Linjatuomarit eivät pysyneet linjan mukana ja nostelivat lippua silloin kun joku valkopaitainen tai keltapaitainen toppari huusi tai nosteli kättä.

Kellään tuomarilla ei edes ollut futiskenkiä. Se nyt ei vaikuta peliin tai tuomarointiin, mutta aika huvittavaa. 

Onneksi peli ei tuomareihin kaatunut.

[tiko tiko]

Noin yleisesti ei kai 50v. tuomari ole vielä hirveän vanha, sillä onhan aktiivipelaajissakin vähän yli ja alle 40 vuotiaita kuten esim. Maldini.

[Eko]

Tuohon aikaisempaan kirjoituukseeni viitaten en sanonut tuomareita huonoiksi tai olisivat suuremmin epäonnistuneet tehtävissään. Minua ei haittaa, jos siellä keskellä on kokenut kaveri, päinvastoin, mutta rajalla pitäisi olla sen verran nuorempi, joka ehtii ja pysyy suurinpiirtein linjan mukana. Se ei tosiaankaan anna kovin uskottavaa kuvaa paitsiotuomiosta, jos et ole lähelläkään paitsiolinjaa liputtaessa.

[VeijonEsso]

Noin yleisesti ei kai 50v. tuomari ole vielä hirveän vanha, sillä onhan aktiivipelaajissakin vähän yli ja alle 40 vuotiaita kuten esim. Maldini.

kysyinen tuomari taitaa olla lähempänä 70 kuin 50