Kolmonen Pohjois-Suomi 2007

[kanttuvei]

Minkähänlaisen päätöksen sitten pyöräyttävät? Näyttää olevan yleinen veikkaus, että pisteet Kajaanille ja maaliero 3-0. Viime kaudella oli kuitenkin tapaus, jossa lisenssi oli jäänyt maksamatta eikä siinä puututtu pisteisiin vaan seuralle tuli sakko ja lisenssi piti maksaa kauden päätteeksi. Olisi tainnut jäädä pistepotti melko pieneksi jos kaikki ottelut olisi käännetty 3-0 tappioiksi. 

Yleensä jos on lisenssit maksamatta niin piirihän tarkistelee niitä vasta kauden jälkeen, ja siitä sakkoa seuralle. Eli eri asia kuin jos tehdään protesti jostain tietystä matsista.

Pohdintana vaan, että mistä AC Kajaani on saanut tietoonsa, että joku Santalainen on ilman lisenssiä? Eihän näistä yleensä tiedetä kuin seuran sisällä siihen asti että piirissä suoritetaan tarkastuksia ...

[Coulijoe]

Pohdintana vaan, että mistä AC Kajaani on saanut tietoonsa, että joku Santalainen on ilman lisenssiä? Eihän näistä yleensä tiedetä kuin seuran sisällä siihen asti että piirissä suoritetaan tarkastuksia ...

Rollo pieni paikka, Lumijärvellä ja Revolla aikas hyvät yhteydet sinne suuntaan. Tässä todennäköisesti tietolähteet, villinä huhuna kuultu, että Hiukka olisi itse vahvistanut tiedon kun sitä tiedusteltu sieltä suunnalta. 

[Juurikasvu]

Yleensä jos on lisenssit maksamatta niin piirihän tarkistelee niitä vasta kauden jälkeen, ja siitä sakkoa seuralle. Eli eri asia kuin jos tehdään protesti jostain tietystä matsista.

Pohdintana vaan, että mistä AC Kajaani on saanut tietoonsa, että joku Santalainen on ilman lisenssiä? Eihän näistä yleensä tiedetä kuin seuran sisällä siihen asti että piirissä suoritetaan tarkastuksia ...

Lisenssin maksamatta jättäminen ei välttämättä aiheuta pisteiden menetystä (ennakkotapauksia löytyy), vaan tärkein pelaajan edustusoikeustodistus eli millä seuralla se on Kuten Kanttuvei mainistsi, seura voi saada tapauksesta sakon tai lisenssin hinta voidaan joutua maksamaan esim. kaksinkertaisena, eli yleensä tällaisessa tapauksessa rangaistaan pelaajaa, ei joukkuetta. Varsinkin kun pelataan piirinsarjoja nuoret/aikuiset maksavat lähes kaikissa seuroissa lisenssit pelaajat itse ja näitä virheitä sattuu usein, vahingossa ja tahallisesti. Esim. Viime kaudella piirinmestaruuden voittaneen joukkueen usea pelaaja oli jättänyt lisenssin maksamatta erinlaisista syistä johtuen, tuomittiin seura/pelaaja piirin puolelta sakkomaksuun ja joukkue sai mestaruusmitallinsa. Jos tähän vedoten mikä tahansa seura vie asian eteenpäin, jonkin erilaisen päätöksen tullessa kyseeseen, lienevät vahvoilla Lisenssi on liiton keräämä toimintamaksu, josta osa joissakin tapauksissa menee yhteiskumppani vakuutusyhtiölle, sekin käytäntöhän on muuttunut. Lisenssi on verrattavissa esim. sarjamaksuun, jotka seuroilta yleensä aina on myöhässä.
Sitten itse kolmosen sarjaan: Yleensä sarjoissa pelataan yhtäaikainen kierros sopupelejen välttämiseksi, nythän OuTA pystyy halutessaan ratkaisemaan nousijan, jos Santa Claus menettää pisteensä. Jo urheilullisesti olisi parasta (myös ennakkotapausten perusteella), että Santa Clausia/pelaajaa rangaistaan sakoilla, pisteet säilyy ennallaan ja OPA/Kajaani ratkaisevat nousun pelikentällä, näin piirikin säilyttää jo pahoin ryvettyneet kasvonsa
Jos taas on kyse pelaajasiirroista, ratkaisee niissä milloin pelaaja on viimeksi edustanut entistä seuraansa ei se milloin paperit on piiriin lähetetty, toki siirto on tullut tehdä ennen ko. ottelua, mutta paperi voi tulla sen jälkeenkin (maksettuna ennen ottelua). Jos kyse on taas siirtoikkunasta, tulee papereiden olla tehtynä ja maksu maksettuna ennen ikkunan sulkeutumista, poikkeuksena voi olla jos papereita on pyydetty ajoissa, mutta lähtöseura on laiminlyönyt papereiden antamisen.

[Sommelo]

Lisenssi on liiton keräämä toimintamaksu, josta osa joissakin tapauksissa menee yhteiskumppani vakuutusyhtiölle, sekin käytäntöhän on muuttunut. Lisenssi on verrattavissa esim. sarjamaksuun, jotka seuroilta yleensä aina on myöhässä.

Eikö lisenssimaksuun kuulu enää vakuutus?
Jos kuuluu, niin vakuutuksettoman pelaajan kentälläolo on aika riskaabelia....

Jo urheilullisesti olisi parasta (myös ennakkotapausten perusteella), että Santa Clausia/pelaajaa rangaistaan sakoilla, pisteet säilyy ennallaan ja OPS/Kajaani ratkaisevat nousun pelikentällä, näin piirikin säilyttää jo pahoin ryvettyneet kasvonsa

Juurikasvu suunnittelee innoissaan nousua myös kolmosesta!

[Eko]

Juurikasvu. Mainitsemastasi esimerkistä ei löydy sitä onko vastalausetta tehty vaan ymmärsin kirjoituksesi niin, että sakot lankesivat piirin toimesta vasta piirin huomattua lisenssien puuttumisen. Nimittäin sääntöjen mukaan Kajaanin vastalauseen läpi menoon ei ole esteitä, jos vastalause on jätetty sääntöjen määräämän ajan kuluessa. Kilpailumääräysten 10. pykälä kohta 2 sanoo selkeästi lisenssittömän pelaajan olevan pelioikeudeton eli kyseessä sama asia kuin edustusoikeuksien ja pelikieltojen suhteen. Säännöt on kuitenkin tehty noudatettaviksi.

[misteri]

Juurikasvu. Mainitsemastasi esimerkistä ei löydy sitä onko vastalausetta tehty vaan ymmärsin kirjoituksesi niin, että sakot lankesivat piirin toimesta vasta piirin huomattua lisenssien puuttumisen. Nimittäin sääntöjen mukaan Kajaanin vastalauseen läpi menoon ei ole esteitä, jos vastalause on jätetty sääntöjen määräämän ajan kuluessa. Kilpailumääräysten 10. pykälä kohta 2 sanoo selkeästi lisenssittömän pelaajan olevan pelioikeudeton eli kyseessä sama asia kuin edustusoikeuksien ja pelikieltojen suhteen. Säännöt on kuitenkin tehty noudatettaviksi.

Totta. Eiköhän päätös tuosta ole vain yksi mahdollinen: AC tuomitaan voittamaan peli 3-0.

[Juurikasvu]

Eikö lisenssimaksuun kuulu enää vakuutus?
Jos kuuluu, niin vakuutuksettoman pelaajan kentälläolo on aika riskaabelia....

Juurikasvu suunnittelee innoissaan nousua myös kolmosesta!

Joo A ja S näppäin vierekkäin, jostakin syystä tulee painettua mieluimmin S

[Juurikasvu]

Totta. Eiköhän päätös tuosta ole vain yksi mahdollinen: AC tuomitaan voittamaan peli 3-0.

Kuten sanoin, asiasta on ennakkotapauksia ja sakoilla ovat selvinneet. Toki kuulin juuri 5 minuuttia sitten, että vastalause olisi tehty siirtoajasta ei lisenssistä. Eli pelaajia siirtynyt mm. Lynxistä ja jostakin nelosen jengistä Santaan, olikos se alaspäin 8 päivää ja ylöspäin 3 päivää se raja

[heinäpään reuna]

Olen samaa mieltä kuin Juurikasvu. Nousu tulee ratkaista pelaamalla. Mainittakoon samalla etten saa Raffelta viikkorahaa. Ja että Tervari-pelaajat on ihan jees,mutta ääriliikkeen poitsut lampaan tissejä.

[LeeDixon]

Olen samaa mieltä kuin Juurikasvu. Nousu tulee ratkaista pelaamalla. Mainittakoon samalla etten saa Raffelta viikkorahaa. Ja että Tervari-pelaajat on ihan jees,mutta ääriliikkeen poitsut lampaan tissejä.

Eli sääntöjä saa rikkoa ihan vapaasti ?

[Coulijoe]

Pelaakos Opa tänään?

Mukavahan nämä pelit on pelaamalla ratkaista, mutta eikö rikkeestä tule kuitenkin sanktio samalla tavalla kuin kentällä laputetaan ja  

[heinäpään reuna]

En ole sitä mieltä että mitä tahansa saa tehdä. Sanktiot tulee olla vaan sellaisia ettei ne jotka eivät asioihin voi vaikuttaa joudu kärsimään. Eihän santan ne pelaajat jotka vain harjoittelee sekä pelaa ole osallisia rikokseen. Ja pitää myös ajatella kokonaisuutta. Onko oikein antaa kajaanille liian hyvä ja eriarvoinen asema ennen loppuratkaisua. Jos kajaani saa ko ottelusta kolme pinnaa,okei. Samalla maaliero,joka muodostuu todennäköisesti ratkaisevaksi,muuttuu aika lailla. Siinä tapauksessa viimeinen ottelu pitäisi mielestäni olla FC OPA-AC Kajaani. Ei varmaan maistu sarjan voitto kajaanissakaan ihan oikeesti yhtä hyvältä. Jos tuon viimeisen ottelun jälkeen kajaani on ykkönen,se on sen ansainnut.

[Brambledinho]

Pelaakos Opa tänään?

Mukavahan nämä pelit on pelaamalla ratkaista, mutta eikö rikkeestä tule kuitenkin sanktio samalla tavalla kuin kentällä laputetaan ja  

Haupa-Opa siirrettiin torstaiksi. Huomenna siis.

[Sommelo]

En ole sitä mieltä että mitä tahansa saa tehdä. Sanktiot tulee olla vaan sellaisia ettei ne jotka eivät asioihin voi vaikuttaa joudu kärsimään. Eihän santan ne pelaajat jotka vain harjoittelee sekä pelaa ole osallisia rikokseen.

Tälle röhönaurua!
Kyseessä on joukkuepeli ja yhden (vaikkapa joukkueenjohtajan) virheet ja laiminlyönnit vaikuttavat koko joukkueeseen.

Edit: mikään kyseessä olevista joukkueista ei maksa viikkorahaani

[Eiccu]

En ole sitä mieltä että mitä tahansa saa tehdä. Sanktiot tulee olla vaan sellaisia ettei ne jotka eivät asioihin voi vaikuttaa joudu kärsimään. Eihän santan ne pelaajat jotka vain harjoittelee sekä pelaa ole osallisia rikokseen. Ja pitää myös ajatella kokonaisuutta. Onko oikein antaa kajaanille liian hyvä ja eriarvoinen asema ennen loppuratkaisua. Jos kajaani saa ko ottelusta kolme pinnaa,okei. Samalla maaliero,joka muodostuu todennäköisesti ratkaisevaksi,muuttuu aika lailla. Siinä tapauksessa viimeinen ottelu pitäisi mielestäni olla FC OPA-AC Kajaani. Ei varmaan maistu sarjan voitto kajaanissakaan ihan oikeesti yhtä hyvältä. Jos tuon viimeisen ottelun jälkeen kajaani on ykkönen,se on sen ansainnut.

Säännöt on selvät. Kultsuhan on töpeksinyt Kaakkois-Suomessa ainakin kahdesti nousun jo tuolla tavalla ja TKT otti pari kautta sitten kakkosessa kauden ensimmäisen voittonsa jossain 7 kierroksella, kun KuPS Akatemia oli peluuttanut vahingossa edustuskelvotonta pelaajaa. Tuosta ''voitosta'' sitten alkoi TKT:n nousu ja lopulta se säilytti sarjapaikkansa suhteellisen niukasti. Eihän tuo tietenkään täysin urheilullinen ratkaisu aina ole, mutta sääntöjen mukaan ainut vaihtoehto ja hyvä niin.

[Isä mitre]

Fc Raahe - Terverit 4-5 (2-3)

[Juurikasvu]

NO JOKOS SARJANOUSU ON PÄÄTETTY PIIRITOIMISTOLLA

[Spili]

Ja että Tervari-pelaajat on ihan jees,mutta ääriliikkeen poitsut lampaan tissejä.

sama 

[lasiton]

Haupa-Opa 45min 0-3 Väisänen x2 ja Huovinen rp.

[Tynamo]

HauPa-OPA 0-6 (0-3)
Haupan pelissä näkyi enemmän kuin selvästi useamman avauskokoonpanon miehen puuttuminen lainasopimusten ja pelikieltojen vuoksi.

[Bosch]

KemPa-Tp47 2  2-1(2-0)

[misteri]

Kun/jos oletetaan että protesti menee läpi ja AC voitti pelin 3-0 on tilanne seuraava:
FC Opa on nyt +29 38 pistettä ja AC Kajaani +31 ja 38 pistettä.
Jäljellä:
FC OPa               - AC Kajaani
AC Kajaani           - OuTa
Eli Opan on voitettava AC suurinumeroisesti (vähintään 2 maalia enemmän) ja Outa ei saa hävitä AC:lle 2 maalia enempää jotta Opa menisi karsintoihin.

[Juomahemmo]

KemPa- Ols A 0-0

[Coulijoe]

Millonkas tuo Opa-Ac Kajaani pelataan  Eikös sen tänään pitänyt olla?

[Littbarski]

Millonkas tuo Opa-Ac Kajaani pelataan  Eikös sen tänään pitänyt olla?

Ei, vaan ensi keskiviikkona.