BEAT!!
 Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
: 12.01.2009 klo 09:36:49 |
|
Lauantai 10.1.2009 Ilves – Tampere United 0-2 (0-0) 0-1 Kangaskolkka, 47. min 0-2 Hjelm, 49. min Ilves aloitti ottelun pirteästi ja loi ensimmäisellä puoliajalla runsaasti maalipaikkoja. TamU aloitti kuitenkin toisen puoliajan hyvin terävästi ja painopiste siirtyi Ilveksen maalille. Aleksei Kangaskolkka teki ensimmäisen maalin varmalla sijoituksella Jaakko Ruuskasen syötöstä. TamU:n toinen maali syntyi muutama minuutti myöhemmin kun Jonne Hjelm laukoi komean maalin vapaapotkusta. Ilves jäi ottelussa maaleitta, lähimmäksi pääsi Jusu Karvonen joka kolisteli tolppia. Ottelu oli aika haastava valokuvata, sillä Pirkkahallissa on lähes olematon valaistus. Valaistus on kuitenkin pienin huoli, sillä Pirkkahallin harjoitusalusta ei vastaa huippu-urheilun vaatimuksia. Tästä johtuen Tampere United oli pakotettu siirtämään mm. liigacup kotiottelunsa muihin kaupunkeihin. Milloin Tampereen kaupunki herää ja alkaa kantamaan huolta Tamperelaisesta urheilusta? Urheilukuvaus : http://beat.pp.fi/jalkapallo.htmPortfolion tynkää : täällä. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.01.2009 klo 21:24:20 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1 : 12.01.2009 klo 09:42:26 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2009 klo 10:00:00 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2 : 12.01.2009 klo 09:47:59 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #3 : 12.01.2009 klo 10:39:46 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #4 : 12.01.2009 klo 10:41:51 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #5 : 12.01.2009 klo 11:11:34 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #6 : 12.01.2009 klo 11:13:55 |
|
|
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #7 : 12.01.2009 klo 11:31:41 |
|
Kuvillle  mutta halli näyttää kyllä erittäin ankealta, myyrmäki-hallikin on valovuosia edellä.  |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #8 : 12.01.2009 klo 11:36:56 |
|
Kuvillle mutta halli näyttää kyllä erittäin ankealta, myyrmäki-hallikin on valovuosia edellä. Kyllä. Valaistus on olematonta ja alusta on kerrassaan pelikelvoton. No Tampereen kaupunki ei ole tällä hetkellä tekemässä asialle mitään, halli suljetaan vielä helmikuussa kokonaan messujen takia ja ulkokentätkin on lumetettu latuja varten. Näin vaan Tampereella. |
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #9 : 12.01.2009 klo 12:11:16 |
|
loistavia kuvia jälleenkerran! |
|
|
|
|
Hesninza
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 12.01.2009 klo 12:35:41 |
|
Mahtavia kuvia |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #11 : 12.01.2009 klo 14:42:12 |
|
|
|
|
|
|
Mills
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 12.01.2009 klo 16:10:16 |
|
Hyviä kuvia, mutta hyi vittu noita TamU:n paitoja.
|
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #13 : 12.01.2009 klo 16:32:05 |
|
Hyviä kuvia hienosta tapahtumasta. Hyviä kuvia, mutta hyi vittu noita TamU:n paitoja.
Mitäs vikaa noissa on? Liian vähän mainoksia? |
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #14 : 12.01.2009 klo 16:35:29 |
|
Mitäs vikaa noissa on? Liian vähän mainoksia?
Tuo Ideaparkin mainos ei ainakaan sovi tuohon paitaan. |
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #15 : 12.01.2009 klo 16:44:23 |
|
Tuo Ideaparkin mainos ei ainakaan sovi tuohon paitaan.
No ei se kieltämättä kovin hyvin paidasta erotu. Mielummin kuitenkin tuollainen, kuin joku iso ja kirkas Apu-pallo tai vastaava hirvitys. |
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
|
Vastaus #16 : 12.01.2009 klo 18:46:13 |
|
Pallokin vaihtunu kesken pelin Selectistä Pumaan.
|
|
|
|
|
Aarniza
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #17 : 12.01.2009 klo 18:49:07 |
|
On tuo pirkkahalli kyllä kamalan näköinen ja oloinen.  |
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #18 : 12.01.2009 klo 18:51:30 |
|
On tuo pirkkahalli kyllä kamalan näköinen ja oloinen. ja kamala alusta pelata..näin alasarjapelaajankin näkökulmasta.. |
|
|
|
|
Fernandez
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 12.01.2009 klo 19:05:43 |
|
Hyviä kuvia! |
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #20 : 12.01.2009 klo 21:20:22 |
|
Mainioita kuvia, toivottavasti beat jaksaa kuvata kesälläkin |
|
|
|
|
o2j
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 12.01.2009 klo 23:22:39 |
|
Pallokin vaihtunu kesken pelin Selectistä Pumaan.
Pitäähän sitä saada näkyvyyttä sponsoreille..  : Hyviä kuvia kun ottaa huomioon c-hallin riittämättömän valaistuksen. |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #22 : 13.01.2009 klo 09:16:23 |
|
Hyviä kuvia, bongasin ittenikin Mutta miks näissä on normaalia enemmä tota kohinaa?  |
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #23 : 13.01.2009 klo 10:47:08 |
|
Hyviä kuvia, mutta hyi vittu noita TamU:n paitoja.
Mitä vikaa noissa nyt on? Puman normaalit paidat yhdellä mainoksella....koska muilla? |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #24 : 13.01.2009 klo 12:01:36 |
|
Mutta miks näissä on normaalia enemmä tota kohinaa? Koska Pirkkahallissa on niin kehno valaistus. Tämä johtaa siihen että joutuu käyttämään suurempia ISO-herkkyyksiä joka tuo kohinaa peliin. Hämäryyden takia ei voi myöskään käyttää tarvittavan nopeita suljinaikoja, jonka seurauksena liike-epäterävyys kasvaa. Liike-epäterävyyden takia joutuu myös terävöittämään kuvia, joka tuo osaltaan lisää kohinaa. Kennoa pystyisi jäähdyttämään mutta käytännön syistä en ala päärunkoani modaamaan. Valovoimaisempi optiikka ja salamat auttaisi myös mutta niistä tulee seuraavanlaisia ongelmia: esim. yli 100mm polttovälillä ja f1.4 arvolla olevat lasit maksavat tuhansia. Voimakkaan salaman käyttö saattaa taas häiritä pelaajia ja salaman synkkaaminen hyvin nopeille suljinajoille on vaikeaa, ellei mahdotonta - ainakin minulle. |
|
|
|
|
|
|
|
