JIPPO, Ykkösen musta hevonen susirajalta

[tuskajänis]

MyPan topicista bongasin, että IS Veikkaajan mukaan Immo Eronen olisi yhdistetty siirtohuhuissa MyPaan. Eipä tuo mikään ihme ole ottaen huomioon Imin loistavan kauden. Vahvistaisi varmasti joukkuetta.

noita huhuja nyt on kuulunut pitkin kesää. Onkohan pelaajaan oltu yhteydessä vaan ovatko kaikki vaan huhupuheita ja tyyliin "ollaan kyllä noteerattu pelaaja MUTTA.."

ei siinä mielenkiinnolla odottelen imin ensikauden seuraa

[Lortto]

Itse pidän aivan varmana sitä, että Imi pelaa ensi vuonna liigaa jos vain haluaa Joensuusta lähteä.

[toppahousu]

ehkä on varma...riippuu imistä totta tosiaan. 

[Lanttu]

Talar du svenska??? Lauantaina lähetäänkin sit Vaasaan hakemaan lisäpojoja nelospaikkaa varten...

[Miguel Munoz]

Talar du svenska??? Lauantaina lähetäänkin sit Vaasaan hakemaan lisäpojoja nelospaikkaa varten...

lantun ruotsinkielen taidoille 

[pantse]

Varmaan Immo liigaan pääsee jos itse sitä haluaa. Alkukausihan oli loistelias, loppukaudella on hyytynyt.

Puntarissa painanee kuitenkin se, kuinka paljon peliaikaa on tulossa ja Mypassa minuutit voi olla tiukassa, kun paineet menestymiseen vuodesta toiseen on kovat. Jossain heikommassa joukkueessa minuutit olisivat varmaan helpommin saatavilla, mutta kiinnostaako sitten lähteä?

[Lortto]

Varmaan Immo liigaan pääsee jos itse sitä haluaa. Alkukausihan oli loistelias, loppukaudella on hyytynyt.

Puntarissa painanee kuitenkin se, kuinka paljon peliaikaa on tulossa ja Mypassa minuutit voi olla tiukassa, kun paineet menestymiseen vuodesta toiseen on kovat. Jossain heikommassa joukkueessa minuutit olisivat varmaan helpommin saatavilla, mutta kiinnostaako sitten lähteä?

Aika lailla sama Tosin tämän kauden MyPa on ollut sen verran huono, joten uskoisin, että Imi avaukseen menisi, ellei joukkueeseen osteta ulkomailta paluumuuttajia. Kaiken lisäksi MyPan suurimmat ongelmat ovat nimenomaan laituripuolella, joten siltäkin kantilta voisi olla hyvä siirto.

[pantse]

Tosin tämän kauden MyPa on ollut sen verran huono, joten uskoisin, että Imi avaukseen menisi, ellei joukkueeseen osteta ulkomailta paluumuuttajia.

No, tämän uskomuksen perusteella Immo mahtuisi Honkaa, Tampua, HJK:ta ja Hakaa lukuunottamatta kaikkien Veikkausliigajoukkueiden avaukseen tällä kaudella. Ehkä sitten näin.

Hankalaahan noiden divarissa loistaneiden pelaajien siirtyminen liigaan on monesti ollut. Mieleen muistuvat ainakin Mikko Mäkelä ja Miikka Oinonen, jotka aikoinaan sylkivät divarissa maaleja, mutta
liigassa on ollut vähän niin ja näin. Toki päinvastaisia esimerkkejäkin on.

[Prometheuksen tuli]

Joo, se Eronen on ollut pohjoisen peleissä ihan hyvä. Jos poika pääsee sellaiseen seuraan, jossa kaikki pallonvienti ylöspäin ei tapahdu hänen kauttaan - lukuunottamatta pitkän pallon roiskintaa - niin mahdollisuuksia on. Jos MyPalla on järkeä niin saattaa tulla halvalla hyvää.

[Lanttu]

VIFK - Jippo 2-2...HarisJussi liekeissä ja kaks maalia...

[Lortto]

Kerrohan lanttu, minkä takia Mätäs Mikolle on annettu 4 (vai viiden) ottelun pelikielto? AC Oulu pelistähän tuo bänni johtuu, sillä tuomari Ittonen oli raportoinu liittoon ottelusta. Aika outo rangaistus, sillä Määttänen ei saanut ottelussa ulosajoa (saiko edes keltaista?) vaan tuomio on tullut jälkeenpäin. Ilmeisesti, joku tuomarin koskemattomuuteen(?) liittyvä hässäkkä on taustalla ja Määttänen oli ottelun päätyttyä poistunut kättelemättä pukuhuoneeseen. Kuullostaa kuitenkin aivan älyttömältä tuomiolta, mutta on kuitenkin aivan linjassa Ittosen perseestä revityn tuomarointilinjan kanssa.

[Lanttu]

No siitä tuomarin koskemattomuudesta tuli 6 ottelun pelikielto jälkeenpäin. Ittonen oli pelännyt Määttästä niin paljon ettei uskaltanut antaa punaista korttia pelin jälkeen,kun meidän pelaajat menivät "kommentoimaan" viheltämättä jäänyttä rankkaria. En sit tiedä oliko siinä mitä tapahtunu, kun olin vaihtopenkin puolella ottelussa niin en nähnyt sinne asti...Kim Ittoselle tämän kauden peleistä  :keskari:

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Käsittääkseni pelaaja kävi tuomariin käsiksi ottelun jälkeen.

[Leyton Orient]

KKK, onko tuo faktaa vai mistä moinen tieto?

[Kolomen Kopeekan Keegan]

KKK, onko tuo faktaa vai mistä moinen tieto?

Itse asiassa olin siinä kentän laidalla ihan vieressä, kun Jipon pelaajat piirittivät tuomarin ja tönivät. Varmaankin siinä yhteydessä on tapahtunut tämä koskemattomuuden loukkaaminen. Myöhemmin kuulin, että Ittonen on tehnyt raportin liittoon asiasta.

[Lortto]

Itse asiassa olin siinä kentän laidalla ihan vieressä, kun Jipon pelaajat piirittivät tuomarin ja tönivät. Varmaankin siinä yhteydessä on tapahtunut tämä koskemattomuuden loukkaaminen. Myöhemmin kuulin, että Ittonen on tehnyt raportin liittoon asiasta.

Jos näin on tapahtunut, niin on aika outoa, ettei tuomari "uskalla" näyttää punaista korttia koskemattomuutta loukanneelle, kuten Ittonen oli raporttiin kirjoittanut.

[toppahousu]

Jos näin on tapahtunut, niin on aika outoa, ettei tuomari "uskalla" näyttää punaista korttia koskemattomuutta loukanneelle, kuten Ittonen oli raporttiin kirjoittanut.

jos pelin jälkeen tönivät niin turhahan siinä on punaista alkaa heiluttamaan..sama raportoida. ittonen on susi 

[Prometheuksen tuli]

Jos töniminen tai muu mukilointi on tapahtunut loppuvihellyksen jälkeen, niin silloin ei voi sääntöjen mukaan enää mitään punaista korttia antaakaan. Ainoa mahdollisuus on raportti, jonka jälkeen kurinpitovaliokunta tekee ratkaisut.

Onko tuo joensuulaisten inhoama Ittonen muuten jakanut kaikki ne useat kymmenet varoitukset ja lukuisat ulosajot, joita Jipolle on tippunut koko kauden?

[Lortto]

Jos korttia ei voi ottelun jälkeen nostaa, niin miksi Ittonen on raportissaan kertonut ettei uskaltanut nostaa punaista? Nimenomaan tämä sanamuoto ihmetyttää.

Ja Ittosen vihaaminen juontaa itselläni kesän PK- otteluun, jossa tuomarin työskentely oli harvinaisen ala-arvoista ja vieraskoreaa. Noin paskaa tuomarointia näkee harvoin edes kolmosessa. Joensuulaisten raporttien mukaan Ittonen ei onnistunut myöskään Oulussa. Itse en sano tuomarityöskentelyyn Oulussa mitään, koska en nähnyt ottelua. Ainoa asia mihin haluaisin kunnon selvyyden on tuo Määttäsen pelikielto, jolle ei ainakaan Joensuussa ole hirveästi ymmärrystä löytynyt.

[misteri]

Joensuulaisten raporttien mukaan Ittonen ei onnistunut myöskään Oulussa. Itse en sano tuomarityöskentelyyn Oulussa mitään, koska en nähnyt ottelua. Ainoa asia mihin haluaisin kunnon selvyyden on tuo Määttäsen pelikielto, jolle ei ainakaan Joensuussa ole hirveästi ymmärrystä löytynyt.

No ei tuomari kyllä mitenkään sysipaska tuolloin Oulussa ollut, mitä nyt pari JIPPOlaista käsivirhettä jäi 16-sisällä puhaltamatta.

 Jipon pelaajat hermostuivat lopun häslingistä, jossa Luukkonen yritti jälleen lahjoittaa pisteitä vastustajalle lopussa pudottamalla pallon helpossa keskitystilanteessa. Pallo pyöri maalilinjalla ja 16 sisällä pitempäänkin ja kaveri kaatui vasemmalla ja oikealla...
Tuosta tilanteesta sitten Jippon klanipäät hermostuivat totaalisesti, en kyllä ymmärrä miksi No kuitenkin pelin loputtua siellä kyllä juoksi/ajoi tuomarin päälle aika monta kaveria 4-5 oli tuomaria tönimässä ja ahdistelemassa tosissaan... EN itse ole koskaan tuollaista härdelliä Liiton peleissä nähnyt, ihan käsittämätöntä toimintaa... Ajattelinkin jo tuolloin että jos tuosta apinoinnista ei tule kunnon sanktioita niin ei sitten mistään. Tällä kertaa Palloliitossa on oltu sitten hereillä 

[Prometheuksen tuli]

No niin,

Paikallaolleiden ja tilanteen nähneiden tapahtumakuvauksen perusteella pitkää pelikieltoa ei siis tarvitsekaan ihmetellä. Jipolla ja pelaajalla on varmaankin ollut mahdollisuus antaa sääntöjen mukainen vastine tuomarin raporttiin.

[toppahousu]

määttäs masa oli vissiin kaadettu pelissä ja mikko oli ottanu pulttia siitä...se varmaan on siitä ettei uskaltanut nostaa punaista kun mikko oli ollut jo lyömässä dumaria.. 

[moniveto]

Okei, Jipon faneja täällä suurin osa ja osittain ymmärrän puolueellisuuden. Silti aika käsittämätöntä että ainoastaan tuomarin perseilyt täällä tuomitaan. Vai onko oman joukkueen pelaajan tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen hyväksyttävää?

[pantse]

Okei, Jipon faneja täällä suurin osa ja osittain ymmärrän puolueellisuuden. Silti aika käsittämätöntä että ainoastaan tuomarin perseilyt täällä tuomitaan. Vai onko oman joukkueen pelaajan tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen hyväksyttävää?

Ei ole hyväksyttävää missään tapauksessa. Jos ei ole tuomareita ei ole pelejä.

Tuomari epäonnistui ainakin tuossa tilanteessa pahoin, sillä itsekin olin paikanpäällä ja tilanteessa oli kaksi rikettä, joista rankun olisi voinut tuomita. Määttänen tönäistiin selästä nurin ja Piden kaatoi maalivahti hyvällä jalkaotteella nilkoista.

Mutta vaikka epäonnistui, ei koskemattomuuden loukkaaminen todellakaan ole hyväksyttävää.

[Lortto]

Okei, Jipon faneja täällä suurin osa ja osittain ymmärrän puolueellisuuden. Silti aika käsittämätöntä että ainoastaan tuomarin perseilyt täällä tuomitaan. Vai onko oman joukkueen pelaajan tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen hyväksyttävää?

En tiedä oliko tämä tarkoitettu minulle, mutta en ole missään kohdin hyväksynyt tuomarin koskemattomuuden loukkausta. Jos koskemattomuutta on oikeasti loukattu niin tuomio on täysin oikea.

Halusimpa vain selvyyden asiaan, sillä olin jäänyt siihen käsitykseen, ettei pelikielto olisi ollut oikeutettu.