Suomen Rosenborg

[TZagallo]

Tosin kyllähän tuo Kuusela-farssi vähän antoi viitteitä tähän suuntaan, että haetaan nopeasti täysosumaa, mutta katsellaan..

Kyllähän tuosta keissistä aikamoinen farssi julkisuudessa saatiin aikaan, sitä ei voi kieltää. Seuran julkisesti asettama tavoite on kuitenkin se, että edustusjoukkue on joka vuosi kolmen joukossa ja täten eurokentillä. Loukkaantumisia tai ei, viime kauden peli oli niin järkyttävää paskaa, että Kuuselan ulostaminen oli ainoa oikea ratkaisu. Siitä voidaan sitten kiistellä, oliko Maran palkkaaminen alunperinkin virhe. Jälkiviisas on joka tapauksessa helppo olla.

Pelillisen paskuuden lisäksi seurajohtoa on omien sanojensa mukaan eniten närästänyt tiettyjen omien kasvattien peliajan puute, Riski etunenässä, siinäkin vaiheessa kun loukkaantumissuma oli pahimmillaan. Tätähän naapuriseuran nykyään jumalasta-heti-seuraava Job-setä myös kertoo ihmetelleensä kovasti. Ja ihan aiheesta sinänsä.

Noin muuten itse olen tyytyväinen nimenomaan siitä, että rahoja yritetään kaataa muualle kuin superedarin kasaamiseen tässä vaiheessa.

[Statisti]

Tosin kyllähän tuo Kuusela-farssi vähän antoi viitteitä tähän suuntaan, että haetaan nopeasti täysosumaa, mutta katsellaan..

Täysin vituiksihan tuo projekti meni, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna Kuusela ei mielestäni ollut seurassa yhtään liian vähän aikaa. Pääsyy Kuuselan potkuihin taisi olla se, mitä puoli foorumia ei tajua, eli peli oli aivan järjetöntä paskaa ja Kuusela ei kuukausissakaan löytänyt ratkaisua. Selitti vain "en tiedä mitä nyt tehdään"- ja "olen ylpeä meidän poikien taistelusta"-mantroja. Lisäksi kuuleman mukaan Kuuselallakaan ei ollut mitään erityistä pitkäjänteisyyttä touhussa mukana, vaan huhujen mukaan junioriorganisaation kanssa tehty yhteistyö oli vähissä.
Kuuselan potkuista on tullut ihmeellinen paskanjauhanta-aihe, kun itse tapahtumassa ei loppupeleissä ollut mitään erikoista. Joukkue pelaa päin helvettiä ja valmentaja kantaa vastuun, niin se vain jalkapallossa menee.

Se sen sijaan pitää paikkansa, että (huonoja) valmentajia on lyhyessä ajassa ollut aivan liikaa, ja ihme kyllä Rautiaisenkaan sopimuksen pituutta ei paljastettu. Nyt on aika odottaa todellista pitkäjänteisyyttä. Sen sijaan uhoamista TPS-leiristä ei ole ihan hirveästi kuultu.

[NapoliMania]

Tepsin touhussa on vain se huoli, että mitä tapahtuu kun Sairanen poistuu kuvioista. Nythän seuraa on pari kautta "kehitetty kokonaisvaltaisesti", joka toisin sanoen kertoo, että kulurakennetta on kasvatettu reippaasti; lisää toimistohenkilökuntaa, junnuvalmentajia, mainontaa jne.

Jossain vaiheessa, viimeistään muutaman vuoden päästä, pitää sitten alkaa miettiä myös tulopuolta. Visio taitaa tällä hetkellä olla sen kaltainen, että homma hoidetaan pelaajamyynneillä. Jokainen, joka osaa laskea 1+1 huomaa, ettei tämä yksistään riitä; Tepsi ei millään muutamassa vuodessa pääse tilanteeseen, jossa se joka kausi nettoaisi pari miljoonaa pelaajamyynneillä.

Mikä sitten avuksi? Itsellä ei tule muuta keinoa mieleen kuin se, että koko Veikkausliiga kykenisi muutamassa vuodessa nostamaan profiiliaan sen verran, että edes tv-oikeudet saataisiin myytyä jollekin kanavalle. Ilman tätä en näe, että TPS pystyisi ilman Sairasta jatkamaan montaakaan kautta "suurena yksinäisenä" tällä kulurakenteella.

[Vuoden Vaihde]

pitkäjänteisyyden kannalta oleellisempaa lienee, että uusista rahoista ymmärtääkseni aika paljon on käytetty myös junioritoiminnan kehittämiseen. Ja tällä saralla TPS on onnistunut varsin hyvin. Joukkueen rungossa on paljon nuoria pelaajia, joiden ympärille seuran tulevaisuutta voidaan rakentaa. Ei tuollaisten asioiden voi odottaa näkyvän heti kättelyssä, varsinkin kun edarin "projektipäällikkö", eli Mixu, lähti kesken hommien pois.

En minä sitä nyt niin dumannut.. Kuuselan tilanteestakaan en sen tarkemmin tiedä ja Mixun poislähtö oli TPS:lle selkeästi takaisku. Omistajathan ovat sitoutuneet seuraan pitkällä sopimuksella, joten pitkäjänteisyyttä on tässä valossa turha kyseenalaistaa. Tuo heitto "neljäs valmentaja jne." on kieltämättä aika kärjistetty, koska Mixulle ei annettu potkuja, päin vastoin..

Seura on junioripuolella pitkäjänteisen kehityksen tiellä, mutta väistämättä tulee joskus näistä puheista mieleen legendaarinen hevonpaska-bingo. Toivottavasti TPS kuitenkin onnistuu rakentamaan suomalaisella mittapuulla suuren seuran ja edarin..

[TZagallo]

Tepsin touhussa on vain se huoli, että mitä tapahtuu kun Sairanen poistuu kuvioista. Nythän seuraa on pari kautta "kehitetty kokonaisvaltaisesti", joka toisin sanoen kertoo, että kulurakennetta on kasvatettu reippaasti; lisää toimistohenkilökuntaa, junnuvalmentajia, mainontaa jne.

Jossain vaiheessa, viimeistään muutaman vuoden päästä, pitää sitten alkaa miettiä myös tulopuolta. Visio taitaa tällä hetkellä olla sen kaltainen, että homma hoidetaan pelaajamyynneillä. Jokainen, joka osaa laskea 1+1 huomaa, ettei tämä yksistään riitä; Tepsi ei millään muutamassa vuodessa pääse tilanteeseen, jossa se joka kausi nettoaisi pari miljoonaa pelaajamyynneillä.

Mikä sitten avuksi? Itsellä ei tule muuta keinoa mieleen kuin se, että koko Veikkausliiga kykenisi muutamassa vuodessa nostamaan profiiliaan sen verran, että edes tv-oikeudet saataisiin myytyä jollekin kanavalle. Ilman tätä en näe, että TPS pystyisi ilman Sairasta jatkamaan montaakaan kautta "suurena yksinäisenä" tällä kulurakenteella.

Enempää en tähän hätään jaksa kommentoida kuin että tuossa keskimmäisessä kappaleessa alkaa mennä vahvasti metsään. Nimenomaan mistään pelaajamyynneistä ei ole (tarkoitus olla) kyse, kun tulopuolta ajatellaan. Sen takiahan seura (yrittää) panostaa taustaorganisaatioon, että TPS sekä seurana että tuotteena kiinnostaisi turkulaisia/varsinaissuomalaisia ihmisiä niin paljon, että esimerkiksi väkimäärä katsomoissa lisääntyisi huimasti (samalla lipputulot) ja ihmisten sekä yritysten seuraan laittamat rahat lisääntyisivät merkittävästi (tuotemyynti, ottelutapahtuman oheismyynti, yritysmyynti jne).

Pelaajien myyntiin homman ei ole ollut tarkoitus pohjata missään vaiheessa. Jos olisi, mentäisiin kyllä todella pahasti metsään.

[Orion]

Tepsin touhussa on vain se huoli, että mitä tapahtuu kun Sairanen poistuu kuvioista. Nythän seuraa on pari kautta "kehitetty kokonaisvaltaisesti", joka toisin sanoen kertoo, että kulurakennetta on kasvatettu reippaasti; lisää toimistohenkilökuntaa, junnuvalmentajia, mainontaa jne.

Jossain vaiheessa, viimeistään muutaman vuoden päästä, pitää sitten alkaa miettiä myös tulopuolta. Visio taitaa tällä hetkellä olla sen kaltainen, että homma hoidetaan pelaajamyynneillä. Jokainen, joka osaa laskea 1+1 huomaa, ettei tämä yksistään riitä; Tepsi ei millään muutamassa vuodessa pääse tilanteeseen, jossa se joka kausi nettoaisi pari miljoonaa pelaajamyynneillä.

Mikä sitten avuksi? Itsellä ei tule muuta keinoa mieleen kuin se, että koko Veikkausliiga kykenisi muutamassa vuodessa nostamaan profiiliaan sen verran, että edes tv-oikeudet saataisiin myytyä jollekin kanavalle. Ilman tätä en näe, että TPS pystyisi ilman Sairasta jatkamaan montaakaan kautta "suurena yksinäisenä" tällä kulurakenteella.

Näin ei todellakaan ole. Tarkoitus on että homma pyörii -vähintään nollatuloksessa- ilman pelaajamyyntejä, ja ne ovat sitten plussaa kaiken päälle. Ei kukaan selväjärkinen perusta tulojaan epämääräisille "ehkä jos myydään yksi pelaaja vuodessa miljoonalla" -periaatteelle.

Se, mistä ne rahat sitten tulevat on pahempi juttu. Nykyisen taantuman aikana moni suuri sponsori on laittanut rahahanat kiinni ja myyntitiimillä onkin todella kova työ saada ne tarvittavat rahat kerättyä kasaan.

[Vuoden Vaihde]

Jotenkin ihan harmaa muistikuva, enkä jaksa nyt ettiä mitään vahvistusta ajatuksilleni, että TPS olisi ostanut keväällä 2007 jonkin pienen Varsinais-Suomalaisen yrityslahjoihin keskittyneen yrityksen. Näin siis liiketoimintaa olisi (ollut ainakin?) tarkoitus laajentaa myös urheilun ulkopuolelle. Synergiaetujahan moinen toisi, kun seuran fanituotteet yms. voisi teettää omassa firmassa omakustannehintaan.

Hirmusen tavatontakaan tämä ei kaiketi olisi. Kääkän puolella Jokerit ja Jaffa-Areena ovat samassa konsernissa.

Pienellä vaivalla se linkki löytyikin: http://fc.tps.fi/ajankohtainen_1625

[TZagallo]

Jotenkin ihan harmaa muistikuva, enkä jaksa nyt ettiä mitään vahvistusta ajatuksilleni, että TPS olisi ostanut keväällä 2007 jonkin pienen Varsinais-Suomalaisen yrityslahjoihin keskittyneen yrityksen. Näin siis liiketoimintaa olisi (ollut ainakin?) tarkoitus laajentaa myös urheilun ulkopuolelle. Synergiaetujahan moinen toisi, kun seuran fanituotteet yms. voisi teettää omassa firmassa omakustannehintaan.

Hirmusen tavatontakaan tämä ei kaiketi olisi. Kääkän puolella Jokerit ja Jaffa-Areena ovat samassa konsernissa.

mainoslahjat.com taitaa olla entinen nimi, nykyään Profiler.fi. Rumat mainokset myös pelipaidassa.

[rokelvis]

Täysin vituiksihan tuo projekti meni, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna Kuusela ei mielestäni ollut seurassa yhtään liian vähän aikaa. Pääsyy Kuuselan potkuihin taisi olla se, mitä puoli foorumia ei tajua, eli peli oli aivan järjetöntä paskaa ja Kuusela ei kuukausissakaan löytänyt ratkaisua.

En sanonutkaan, että Maran olisi pitänyt seurassa olla yhtään pitempään. Taisi olla molemminpuolin täydellinen virhe lähteä tuohon sopimukseen. Kuusela taisi hakea lyhytjänteisesti kruunua omalle uralleen ja Tepsi korkean profiilin valmentajalla nopeaa menestystä. En tarkemmin osaa sanoa tietenkään, kun en nähnyt kuin yhden Tepsin pelin paikan päältä viime kaudella, se kyllä oli melkoista paskaa Tepsiltä, siitä ei pääse mihinkään. Mutta farssi se oli silti, ei ne potkut, vaan koko miehen palkkaaminen. Kuusela on varmasti erinomainen valmentaja, mutta nyt mies oli väärässä paikassa väärään aikaan.

[NapoliMania]

Näin ei todellakaan ole. Tarkoitus on että homma pyörii -vähintään nollatuloksessa- ilman pelaajamyyntejä, ja ne ovat sitten plussaa kaiken päälle. Ei kukaan selväjärkinen perusta tulojaan epämääräisille "ehkä jos myydään yksi pelaaja vuodessa miljoonalla" -periaatteelle.

Se, mistä ne rahat sitten tulevat on pahempi juttu. Nykyisen taantuman aikana moni suuri sponsori on laittanut rahahanat kiinni ja myyntitiimillä onkin todella kova työ saada ne tarvittavat rahat kerättyä kasaan.

Aika kovan buumin se sitten Turussa vaatii kun nyt homma pyörii parin millin persnetolla, vaikka kaupungissa puhutaan jalkapallobuumista. Kyllä tämä yhtälö vaatii tasonnostoa muuallakin kun Turussa. Toki joku yksittäinen onnenpotku CL:n lohkovaiheen muodossa voi aiheuttaa positiivisen kierteen, joten toivotaan sitä.

Ei kukaan selväjärkinen perusta tulojaan epämääräisille "ehkä jos myydään yksi pelaaja vuodessa miljoonalla" -periaatteelle.

Aika epämääräisellä tavalla seura tällä hetkellä nostaa kulurakennettaan jos se ei tiedä miten se rahoittaa toiminnan muutaman vuoden päästä. TZagallon visiot pari viestiä taaksepäin kuullostivat minusta aika sisällöttömältä jargonilta.

[TZagallo]

Aika epämääräisellä tavalla seura tällä hetkellä nostaa kulurakennettaan jos se ei tiedä miten se rahoittaa toiminnan muutaman vuoden päästä. TZagallon visiot pari viestiä taaksepäin kuullostivat minusta aika sisällöttömältä jargonilta.

Onneksi en olekaan TPS:lla töissä!

Näin itse asian noin yleisellä tasolla näen, eikä minulla ole mitään yksityiskohtia tiedossani. Niinpä seurajohdon tarkemmista visioista en rupea sanomaan juuta enkä jaata.

e. sen takia siis kommentoin, että oikaisisin väärän käsityksen siitä, että pelaajamyynnit olisivat joku tulevaisuuden päätulonlähde.

[Vuoden Vaihde]

Noin yleisemmin: varmaan yksikään seura Suomessa (paitsi ehkä joku TaNu) ei varmaan enää perusta tulonhankintaansa pelaajien myyntiin ulkomaille. Joskus takavuosinahan näin oli.. Ei silti..kylläkai se raha on aina tervetullut seurhoihin, mutta se on ihan itsemurhaa alkaa perustamaan budjetin tulopuoli pelaajamyynteihin..

[NapoliMania]

Onneksi en olekaan TPS:lla töissä!

Näin itse asian noin yleisellä tasolla näen, eikä minulla ole mitään yksityiskohtia tiedossani. Niinpä seurajohdon tarkemmista visioista en rupea sanomaan juuta enkä jaata.

e. sen takia siis kommentoin, että oikaisisin väärän käsityksen siitä, että pelaajamyynnit olisivat joku tulevaisuuden päätulonlähde.

Joo ymmärsin kyllä, eikä ollut tarkoitus hyökätä henkilökohtaisesti.

Jostain ne rahat post-Sairas-aikakaudella on revittävä. Pahoin vaan pelkään, että selvää ratkaisua tähän pulmaan ei toimistollakaan vielä ole tarjolla.

[JJO]

Noin yleisemmin: varmaan yksikään seura Suomessa (paitsi ehkä joku TaNu) ei varmaan enää perusta tulonhankintaansa pelaajien myyntiin ulkomaille. Joskus takavuosinahan näin oli.. Ei silti..kylläkai se raha on aina tervetullut seurhoihin, mutta se on ihan itsemurhaa alkaa perustamaan budjetin tulopuoli pelaajamyynteihin..

paitsi jos on HJK ja oikeasti saa pelaajia myytyä ulkomaille mutta toki strategiana enemmän kuin kyseenalainen.

[TZagallo]

Joo ymmärsin kyllä, eikä ollut tarkoitus hyökätä henkilökohtaisesti.

Jostain ne rahat post-Sairas-aikakaudella on revittävä. Pahoin vaan pelkään, että selvää ratkaisua tähän pulmaan ei toimistollakaan vielä ole tarjolla.

En ottanut mitenkään henkiläkohtaisesti, kunhan tarkoitin että se mitä kirjoitan ei välttämättä vastaa seuran näkemystä.

Luulen että teoreettisella tasolla toimistolla on ratkaisuja (partitiivi) olemassa, se onkin sitten kokonaan eri juttu miten niihin konkreettisesti päästään. Mutta oikeassa olet siinä että paljon, hyvin paljon, on vielä tehtävää, eikä tosiaan kaikki ole edes itsestä kiinni.

[yyber]

Ei vaan FC Hakasta tehdään koko Valkeakosken Haka.

Sama. Nyt kun Valkeakoskella aletaan tehdä yhteistyötä jalkapallorintamalla rosenborg on pientä verrattuna siihen mihin on mahdollisuus. Olemmeko jo liian suuria liigaan? 

[Harri Kehari]

Konkurssilta perinteikäs seura onneksi välttyi, kiitos hyvien suhteiden etenkin verottajan suuntaan.

Ei tainnut olla kyse hyvistä suhteista, vaan Sportin silloisen PJ:n tekemän duunin beesaamisesta. Sport sai sovittua velkajärjestelyt verottajan ja muiden velkojien suuntaan ja VPS sai tilaisuuden pyytää/vaatia tasapuolista kohtelua.

[Hincha en cancha]

Itse en näen kovinkaan mielenkiintoisena vaihtoehtona Suomen Rosenborgin synnyttämistä, koska on niin riskialtista peliä kun pelataan kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta. Ulkomailla menestymisen varaan rakennettu malli (Tenu) on liian haavoittuvainen siinä vaiheessa KUN menestystä ei tulekaan. Jokuhan voisi sanoa, että riskejä pitää ottaa, mutta toisaalta miksipä pitäisi. Kestokyvyn rajoissa toiminta saa ja pitää olla tavoitteellista, mutta haihattelut ja "pois lintukodosta -meininki" koituu Suomen kokoisessa jalkapallomarkkinassa kuolemaksi. Pikavoitoilla on tapana tuottaa myös pikatappioita.

Paljon mielenkiintoisempana vaihtoehtona näen "Ruotsin mallin" mukaisen elinvoimaisen ja tasaisen sarjan, joka kiinnostaa niitä pienehköjä, mutta kasvun kannalta potentiaalisia kotimarkkinoita. Useammasta kuin kahdesta mestarisuosikista koostuva sarja itsessään kehittää sarjan kokonaistasoa, ja juuri tason nosto tuo kassaan sitten niitä kaivattuja euroja, joilla rakennetaan kilpailukykyisiä joukkueita kotimaisia pelejä suuremmillekin areenoille. Ensiarvoisella sijalla ovat tietysti olosuhteet; ilman kunnollisia olosuhteita nykyistä suurempaa yleisöä ei saada saapumaan katsomoihin pelistä ja vuodesta toiseen. Oli miten oli, mutta näin on.

Tällä hetkellä Suomessa on kolme seuraa, joilla on realistinen mahdollisuus pärjätä pitkässä juoksussa niin kotimaassa kuin Euroopassakin: Honka, TPS ja HJK. Näistä Hongalla on kunnianhimoiset visiot ja Suomen parhaat fyysiset resurssit, TPS:llä eniten käytössä olevaa volyymia, ja HJK:lla kovin suoritusvarmuus ja pysyvyys organisaationa.

Lahti ja Inter koputtelevat ovella noustakseen "suurten" joukkoon, mutta siellä organisaatiot eivät mielestäni ole vielä kokonaisuutena samalla tasolla kuin edellämainituilla. Tanu sen sijaan on organisaationa sen verran kevyttä kauraa, että yksittäisten henkilöiden ylä- ja alamäet vaikuttavat liikaa koko seuran toimintaan. Mypalla oma markkina-alue on auttamatta liian pieni, samoin Hakalla ainakin niin kauan kuin se ei ole laajemmalti Tampereen seudun seura.

[Rikkiviisas]

Aika kovan buumin se sitten Turussa vaatii kun nyt homma pyörii parin millin persnetolla, vaikka kaupungissa puhutaan jalkapallobuumista. Kyllä tämä yhtälö vaatii tasonnostoa muuallakin kun Turussa. Toki joku yksittäinen onnenpotku CL:n lohkovaiheen muodossa voi aiheuttaa positiivisen kierteen, joten toivotaan sitä.Aika epämääräisellä tavalla seura tällä hetkellä nostaa kulurakennettaan jos se ei tiedä miten se rahoittaa toiminnan muutaman vuoden päästä. TZagallon visiot pari viestiä taaksepäin kuullostivat minusta aika sisällöttömältä jargonilta.

Liikemaailmassa noita kutsutaan investoinniksi ja alkupanoksiksi.
Rautalangasta väännettynä siis aluksi luodaan toiminnalle puitteet ja mennään useampi vuosi tappiolle. Kun puitteet ovat valmiina, niin ne eivät enää ole rasita ja näin kustannukset vähenevät. Siinä vaiheessa niin alkupanostusten ja puitteiden ansiosta homma toimii ja voi johtaa ainakin nollatulokseen.

Toisekseen TPS:n projektillahan on rahoitus noin kymmeneksi vuodeksi ja sen jälkeen tavoitteena on nollatulos.

On se kyllä mukavaa, että porukka kommentoi talousasioita vaikka eivät ole suorittaneet edes lukion taloustiedon tms. kurssia... tuntuu olevan ihan perusasiat aika pahasti hukassa.

[konstru]

Tällä hetkellä Suomessa on kolme seuraa, joilla on realistinen mahdollisuus pärjätä pitkässä juoksussa niin kotimaassa kuin Euroopassakin: Honka, TPS ja HJK. Näistä Hongalla on kunnianhimoiset visiot ja Suomen parhaat fyysiset resurssit, TPS:llä eniten käytössä olevaa volyymia, ja HJK:lla kovin suoritusvarmuus ja pysyvyys organisaationa.

Lahti ja Inter koputtelevat ovella noustakseen "suurten" joukkoon, mutta siellä organisaatiot eivät mielestäni ole vielä kokonaisuutena samalla tasolla kuin edellämainituilla. Tanu sen sijaan on organisaationa sen verran kevyttä kauraa, että yksittäisten henkilöiden ylä- ja alamäet vaikuttavat liikaa koko seuran toimintaan. Mypalla oma markkina-alue on auttamatta liian pieni, samoin Hakalla ainakin niin kauan kuin se ei ole laajemmalti Tampereen seudun seura.

Olisiko TamUllakin vahva organisaatio, jos se saisi taakseen tulevassa annissa TPS:n tapaan "volyymia" ja ilmoittaisi Hongan tapaan kunnianhimoiset visiot? Suoritusvarmuushan on jo ollut historian aikana ihan hyvällä mallilla.

[tulkku]

Mulle riittää taloustiedosta se, että meillä on onneksi €€ro puikoissa hoitelemassa noita asioita. Onneksi pappi ei oo enää hassaamassa meidän meininkiä.

[Hincha en cancha]

Olisiko TamUllakin vahva organisaatio, jos se saisi taakseen tulevassa annissa TPS:n tapaan "volyymia" ja ilmoittaisi Hongan tapaan kunnianhimoiset visiot? Suoritusvarmuushan on jo ollut historian aikana ihan hyvällä mallilla.

Tamu on heikoilla hangilla ja oli sitä jo silloin kun porukka muna pystyssä huusi "koko Suomen tenua" ja "liian suuri Veikkausliigaan". Ei pari hassua ottelua tee mistään jengistä vielä kovaa organisaatiota. Katsotaan kymmenen tai 30 vuoden päästä uudestaan myös noita "historiallisia suoritusvarmuuksia".

[konstru]

Tamu on heikoilla hangilla ja oli sitä jo silloin kun porukka muna pystyssä huusi "koko Suomen tenua" ja "liian suuri Veikkausliigaan". Ei pari hassua ottelua tee mistään jengistä vielä kovaa organisaatiota. Katsotaan kymmenen tai 30 vuoden päästä uudestaan myös noita "historiallisia suoritusvarmuuksia".

Kysyinkin sitä, että jos TamU täyttäisi nuo esittämäsi määritelmän ehdot niin olisiko sekin vahva organisaatio? Määritelmäsi mukaan uusi rikas pääomistaja ja kovat visiot riittäisivät kansalliseen kärkeen. Jos noita materiaalisia taustoja, historiallista menestystä ja yksinkertaista organisaatiomallia pitää kovassa arvossa, niin eikö Inter sitten ehdottomasti kuuluisi kärkiporukkaan Hongan sijaan, vaikka se on aina varovaisempia visioita esittänytkin? 

[Statisti]

Aika kovan buumin se sitten Turussa vaatii kun nyt homma pyörii parin millin persnetolla, vaikka kaupungissa puhutaan jalkapallobuumista. Kyllä tämä yhtälö vaatii tasonnostoa muuallakin kun Turussa. Toki joku yksittäinen onnenpotku CL:n lohkovaiheen muodossa voi aiheuttaa positiivisen kierteen, joten toivotaan sitä.

Aika epämääräisellä tavalla seura tällä hetkellä nostaa kulurakennettaan jos se ei tiedä miten se rahoittaa toiminnan muutaman vuoden päästä. TZagallon visiot pari viestiä taaksepäin kuullostivat minusta aika sisällöttömältä jargonilta.

Niin, seuranhan on tarkoitus tehdä vähintään nollatulosta vuonna 2016 ja siihen pyritään ilmeisesti juuri mainitsemillasi asioilla, eli profiilin- ja tasonnostoa sekä säännöllisiä europelejä. Profiilinnostossa ollaan oikealla tiellä, TPS:n suosio Turussa on suurempi kuin vielä muutama vuosi sitten. Läheskään valmista ei tietenkään ole vielä.

Tietysti on paha sanoa, kauanko Sairasen kiinnostus kestää. Turha spekuloida asioilla, mistä kukaan ei tiedä mitään. (Tähän asiaan mahdollinen uusi stadion varmaankin auttaisi ja toisi uutta potkua). Ikävä kyllä minkä tahansa suomalaisen jalkapalloseuran tulevaisuus x vuoden päästä on epävarmalla pohjalla, etenkin jos tavoitellaan reilua profiilinnostoa investointien kautta. Jos TPS (tai jokin muu vastaavassa tilanteessa oleva seura) saavuttaa tavoitteensa, niin seura on kaikin puolin vakaammalla pohjalla.

[NapoliMania]

Liikemaailmassa noita kutsutaan investoinniksi ja alkupanoksiksi.
Rautalangasta väännettynä siis aluksi luodaan toiminnalle puitteet ja mennään useampi vuosi tappiolle. Kun puitteet ovat valmiina, niin ne eivät enää ole rasita ja näin kustannukset vähenevät. Siinä vaiheessa niin alkupanostusten ja puitteiden ansiosta homma toimii ja voi johtaa ainakin nollatulokseen.

Toisekseen TPS:n projektillahan on rahoitus noin kymmeneksi vuodeksi ja sen jälkeen tavoitteena on nollatulos.

On se kyllä mukavaa, että porukka kommentoi talousasioita vaikka eivät ole suorittaneet edes lukion taloustiedon tms. kurssia... tuntuu olevan ihan perusasiat aika pahasti hukassa.

Nähdäkseni minkäänlaisia isoja alku/kertainvestointeja ei Tepsi ole Sairasen aikana tehnyt vaan kyse on ollut lähinnä organisaation kasvattamisesta ja siitä ettei ihan jokaista penniä ole tarvinnut tarkkaan laskea. Eli toisin sanoen mitään pysyvää ei rahoilla ole vielä saavutettu ja kulut eivät tule merkittävästi pienenemään ilman organisaation leikkaamisia. Korjaa toki jos tiedät lukion taloustiedon kurssin käyneenä paremmin.

Sairasen aikakautta ja rahoja on toki vielä reippaasti jäljellä ja paljon ehtii siinä ajassa tapahtua. Muutenkaan minulla ei ole mitään henkilökohtaista missiota Tepsin projektia vastaan, päinvastoin, mielenkiinnolla seuraan mitä jatkossa tapahtuu.