Suomen Palloliiton uudet lisenssit

[Berner]

Mitä mieltä uusista AON:n vakuutuksista? http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=135225

Kirjoituksen otsikko pistää ainakin itseni miettimään, että kenen vakuutusmaksut ovat oikeastaan laskeneet. Ainakin alasarjajoukkueiden (piiritason joukkueet) vakuutusmaksut ovat nousseet. Vaikka vakuutus on näissä sarjoissa vapaaehtoinen, en ainakaan itse uskaltaisi pelata peliäkään ilman vakuutusta.

Toivottavasti Palloliitto ei haukannut nyt isoa kasaa paskaa vaihtamalla pitkäaikaisen vakuutuskumppanin...

[No niin]

Nopeasti katsoen olen aivan samaa mieltä siitä, että hinnat on nousseet.
Päättyneen kauden hintoja en sitten vertailua varten löytänytkään enää mistään....
Yhden halvemman hinnat tosin löysin. "alennus" oli 2 euroa.  :

Missä 700 000 euron säästö mahtaa sitten olla?

[Pyronius]

Ja pistää miettimään, että tuo halvempi vakuutus ei korvaa leikkaushoitoa/kipsausta. Jos puukkoa tulee omasta pussista menee
162€ aika kova hinta

[Berner]

Ja pistää miettimään, että tuo halvempi vakuutus ei korvaa leikkaushoitoa/kipsausta. Jos puukkoa tulee omasta pussista menee
162€ aika kova hinta

Viime kaudella tuo kalliimpi vakuutus maksoi 150€ ja kattoi 8000€:on (muistaakseni) asti tapaturmat.

[Valonheitin]

Onhan tuo taas suolainen paketti. Eli omakustannefutiksessa maksut ovat 42+70/120 + sitten seuralle menevä osuus.

[Väärä Cowboy]

Onko sitten normaalisti vakuutusten hinnat nousseet? Itselläni on käynyt tuuri tuon työpaikkaterveydenhuollon kanssa, kun he maksavat jos loukkaan itseni. Kävin hoitamassa nilkkani siellä jo, ettei tarvitse omavastuuta maksaa. Pitää varmaan katsella noita hintoja ja hankkia mahdollisesti oma vakuutus, kun en töissä ihan koko kevättä ole.

[No niin]

Onko sitten normaalisti vakuutusten hinnat nousseet? Itselläni on käynyt tuuri tuon työpaikkaterveydenhuollon kanssa, kun he maksavat jos loukkaan itseni. Kävin hoitamassa nilkkani siellä jo, ettei tarvitse omavastuuta maksaa. Pitää varmaan katsella noita hintoja ja hankkia mahdollisesti oma vakuutus, kun en töissä ihan koko kevättä ole.

Kannattaa katsoa tarkkaan, kun vakuutusta ottaa, mitä kaikkea siitä on rajattu pois.
Tiedän, että jopa B-junnuikäisillä on omaa vakuutusta otettaessa rajattu paljon yleisimpiä futisvammoja pois.

Pahimmillaan tiedän, että ikämiespelaajille ei joissakin vakuutusyhtiöissä ole myönnetty vakuutusta lainkaan futista varten.

[Berner]

Kannattaa katsoa tarkkaan, kun vakuutusta ottaa, mitä kaikkea siitä on rajattu pois.
Tiedän, että jopa B-junnuikäisillä on omaa vakuutusta otettaessa rajattu paljon yleisimpiä futisvammoja pois.

Pahimmillaan tiedän, että ikämiespelaajille ei joissakin vakuutusyhtiöissä ole myönnetty vakuutusta lainkaan futista varten.

Itseltäni rajattaisi ainakin nilkka- ja polvivammat ja mahdollisesti vielä selkä ja ranne. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän saaneet "pehmitystä" vuosien saatossa, joten omaa vakuutusta ei juurikaan ole järkeä ottaa.

[Valonheitin]

Itseltäni rajattaisi ainakin nilkka- ja polvivammat ja mahdollisesti vielä selkä ja ranne. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän saaneet "pehmitystä" vuosien saatossa, joten omaa vakuutusta ei juurikaan ole järkeä ottaa.

Eipä varmaankaan onnistuisi. Olemme seuran kanssa ottaneet joskus tarjouksia vastaan muilta yhtiöiltä (kaikki ei edes urheiluvakuuttamiseen lähde mukaan) ja yleensä ovat olleet pöllöliiton tarjoamaa kalliimpia. Urheiluvakuutus ei taida olla kovin voitollista liiketoimintaa.

[E.Pakarinen]

Viime vuodelta esim. parasta hinta/laatusuhdetta tarjonnut Tapiola jäi jalkapallovammojen hoitamisen myötä todella paljon tappiolle, joten heidän sairaskuluvakuutus tulee moninkertaistumaan kuluvalle vuodelle. En ole täysin varma nouseeko Tapiolan vakuutus vain uusille ottajille vai myös vanhan sairasvakuutuksen jatkajille myös.

Systeemi on kuitenkin ihan toimiva, eli jos löydät paremman vakuutuksen jostain muusta yhtiöstä, niin sieltä sitten. Eipä tuossa mitään valittamista ole.

[Nummisuutari]

Alasarjatasolla hinta pysyi nähdäkseni samoissa. Johan viime kaudella vakuutus maksoi 120 euroa Nelosen tasolla. Korotus tuntuu ikämiehillä kun ei enää erillistä lisenssiä JKKI vaan nyt sama 42 euroa ja vakuutuskin nousi yleisen sarjan tasolle.

Sinänsä erikoisia nämä urheiluvakuutukset kun eivät korvaa kuin yhden lajin. Usein tulee ohessa pelattua toistakin ainakin harrastemielessä.

[jykke]

Sinänsä erikoisia nämä urheiluvakuutukset kun eivät korvaa kuin yhden lajin. Usein tulee ohessa pelattua toistakin ainakin harrastemielessä.

Harrastuksissa tapahtuneissa tapaturmissa pitäisi normaalin tapaturmavakuutuksen olla voimassa. Jos urheillaan jonkun liiton alaisuudessa tai harjoitellaan kilpailumielessä, niin yleensä vapaa-ajan vakuutus ei ole voimassa. Kannattaa tarkistaa vakuutusehdoista. Itsekin huomasin, että Tapiola oli muuttanut vakuutusehtoja jossain vaiheessa, ja 10 vuotta sitten otettu vakuutus ei olisi enää nykyään kaikenlaisia urheiluvammoja korvannutkaan.

[AndyLove]

Eikös noille vakuutusyhtiölle voi sanoa, että taidanpa sitten siirtää auto- henki- koti- ja kaikkimuutkinvakuutukset pois kun ei kerran harrastukseen saa? Jos joku maksaa pariakin vakuutusta samaan lafkaan niin luulisi, että ne nyt voi yhden helvetin futisvakuutuksen antaa.

Kiinnostaisi tietää montako lisenssipelaajaa suomessa on ja moniko joutuu hoidattamaan vammojaan ja kuinka monen euron edestä.

[hege]

Eikös noille vakuutusyhtiölle voi sanoa, että taidanpa sitten siirtää auto- henki- koti- ja kaikkimuutkinvakuutukset pois kun ei kerran harrastukseen saa? Jos joku maksaa pariakin vakuutusta samaan lafkaan niin luulisi, että ne nyt voi yhden helvetin futisvakuutuksen antaa.

Kiinnostaisi tietää montako lisenssipelaajaa suomessa on ja moniko joutuu hoidattamaan vammojaan ja kuinka monen euron edestä.

TOIMII!!!

[AndyLove]

TOIMII!!!

No oletko edes yrittäny? Ja toki toimisi paremmin jos saisi aikaan että useampi ihminen lähtisi tähän.

[hege]

Kyl toimii ihan kun uhkaa vaihtaa vakuutusyhtiöta, jos on vaikka auo ja talo tuolla.

[Velmu]

Harrastuksissa tapahtuneissa tapaturmissa pitäisi normaalin tapaturmavakuutuksen olla voimassa. Jos urheillaan jonkun liiton alaisuudessa tai harjoitellaan kilpailumielessä, niin yleensä vapaa-ajan vakuutus ei ole voimassa. Kannattaa tarkistaa vakuutusehdoista. Itsekin huomasin, että Tapiola oli muuttanut vakuutusehtoja jossain vaiheessa, ja 10 vuotta sitten otettu vakuutus ei olisi enää nykyään kaikenlaisia urheiluvammoja korvannutkaan.

Fennialla oli ainakin tarjota vapaa-ajan vakuutus joka kattaa kaikki urheiluvammat(pois lukien jotkut extreme-lajit ja ammattiurheilussa sattuneet vammat) ja muut vapaa-ajan tapaturmat. Vakuutus korvasi vain 3000€ asti per vamma, mutta kyllä tolla jo parit polvileikkaukset saa, eli pitäis riittää. Maksaakin vaan 78€ vuodessa.

[pk#5]

Oma polvileikkaus magnetteineen meni ainakin 4000€ pintaan.  Vedän ainakin ilman vakuutusta viime kauden tapaan. Jos jotain isompaa tapahtuu niin kikkaillaan se normaaliin tapaturmavakuutukseen jotenkin.

[Nummisuutari]

Entäs jos viedään nappulakengät jalassa vaakatasossa lasarettiin ..

[AndyLove]

Entäs jos viedään nappulakengät jalassa vaakatasossa lasarettiin ..

Pitää vinkata ambulanssimiehille että repii ainakin pelipaidan hiuksista vittuun niin voi yrittää selitellä että kavereiden kanssa vaan...

[kiila76]

Viime vuodelta esim. parasta hinta/laatusuhdetta tarjonnut Tapiola jäi jalkapallovammojen hoitamisen myötä todella paljon tappiolle, joten heidän sairaskuluvakuutus tulee moninkertaistumaan kuluvalle vuodelle. En ole täysin varma nouseeko Tapiolan vakuutus vain uusille ottajille vai myös vanhan sairasvakuutuksen jatkajille myös.

Systeemi on kuitenkin ihan toimiva, eli jos löydät paremman vakuutuksen jostain muusta yhtiöstä, niin sieltä sitten. Eipä tuossa mitään valittamista ole.

7€ nousi Tapiolan vakuutus tälle vuodelle. Tosin vakuutuksen hinta on riippuvainen myös vakuutuksenottajan iästä, joten se jo selittää pitkälti hinnan nousun.

Tapiola  muutti todellakin vakuutusehtojaan tälle vuodelle. Niiden onnellisten, joilla on ollut voimassa vanha sairaskuluvakuutus ei kannata irtisanoa sopimusta mikäli haluaa vanhojen ehtojen pätevän. Itselläni luetaan vakuutusehtoja vuodelta 2005. 

[futebooli]

Ittelläni on tapiolan sairauskuluvakuutus 117 e vuodessa ja kaikki lääkärissä käynnit menee vakuutukseen omavastuu 87 euroa  eli kun noissa palloliiton vakuutuksissa ainoastaan jalkapallossa tulleet vammat.

[Jii]

Salibandyn puolella tapahtui viime kaudella niin, että lisenssi+vakuutus paketin hinta nousi yli 400 prosenttia. Itsekin hankin silloin tuon Tapiolan sairauskuluvakuutuksen ja suosittelin muillekin. Sittemmin siihen on ilmeisesti lisätty kilpaurheilurajoitus...

[erno]

Salibandyn puolella tapahtui viime kaudella niin, että lisenssi+vakuutus paketin hinta nousi yli 400 prosenttia. Itsekin hankin silloin tuon Tapiolan sairauskuluvakuutuksen ja suosittelin muillekin. Sittemmin siihen on ilmeisesti lisätty kilpaurheilurajoitus...

Kyllä Tapiola tarjosi minulle kilpaurheilurajoitusta jo toissavuoden syksyllä, kun hain vakuutusta curlingia varten.

[Jii]

Kyllä Tapiola tarjosi minulle kilpaurheilurajoitusta jo toissavuoden syksyllä, kun hain vakuutusta curlingia varten.

Minä siis hommasin tuon loppukesästä 08 ja mitään urheilurajoitusta ei ole