FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 15:36:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Palloliiton uudet lisenssit  (Luettu 16343 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 09.02.2009 klo 20:48:50

 Ernoa on koijattu. :(
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 09.02.2009 klo 23:43:00

Ernoa on koijattu. :(

Erno koittanut vakuuttaa koko lifestylen.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #27 : 10.02.2009 klo 15:18:40

Ernoa on koijattu. :(

Ei minua ole koijattu. Pyysin tarjouksen vakuutuksesta ja kun ehdot eivät miellyttäneet niin otin toisen vakuutuksen. Tuossa Tapiolan tarjoamassa ehdot meni niin että reenit, reenipelit ja höntsäturneet se korvaa, mutta ei sm-sarjassa tai sm-cupissa tapahtuneita vahinkoja.

Nuohan on itseasisassa curlingiin ihan helvetin oudot säädökset. Treeneissä kroppa (polvet ja nivuset lähinnä) on paljon kovemmalla kun heitetään sellaista heitto/minuutti tahtia, kun taas peleissä heitetään heitto/8 minuuttia tahdilla. Samaten höntsäturnausten peleissä tulee kohtuullinen määrä loukkaantumisia kun pelataan joko krapulassa tai umpitunnelissa.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 15:21:38 kirjoittanut erno »
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 10.02.2009 klo 16:29:49

Piti käydä oikein tarkistamassa vakuutusehdot ja tuoteselosteet.

Tämän vuoden versioon on tullut muutoksia paitsi omavastuuhintoihin niin myös tämä lisäys, jota siellä ei ole ennen ollut.

Lainaus
Vakuutus ei ole voimassa urheiluliiton tai -seuran
järjestämässä kilpailussa, ottelussa tai näitä varten
järjestetyissä harjoituksissa eikä missään harjoitusohjelmaan
sisältyvässä muussa harjoittelussa.

Onneksi ei koske meikäläistä.  8)
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 10.02.2009 klo 17:28:28

Piti käydä oikein tarkistamassa vakuutusehdot ja tuoteselosteet.

Tämän vuoden versioon on tullut muutoksia paitsi omavastuuhintoihin niin myös tämä lisäys, jota siellä ei ole ennen ollut.

Onneksi ei koske meikäläistä.  8)

Sama 8). Varmistin n. 7 kertaa ottaessani vakuutusta että eihän tässä nyt ole mitään rajoituksia urheilun suhteen :D
member of global family

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 11.02.2009 klo 15:31:29

Oliko näissä vakuutuksissa viime vuonna muka joku 10% omavastuu leikkauksista yksityisellä mikä nyt näkyy tulleen? Hinnat pysy samana tai nousivat mutta ehdot meni paskempaan suuntaan. Pitäkää tunkkinne
Sutemi

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 11.02.2009 klo 18:09:45

Erotuomareillekin nähtävästi vakuutusmaksut ja lisenssit korotettu, näinkö huokutellaan uusia erotuomareita  ???

Alleviivataan nyt sen verran että pelaajalisenssien korotuksella Pöllöliitto voi hakea jotain pelaajien maksukyvyn parantumista tai jotain muuta täyttä paskaa josta en ole lainkaan samaa mieltä, mutta jos erotuomaroinnista tehdään tässä nykyisessä erotuomaripulassa edes 1% tavallista kalliimpaa niin voidaan puhua jo sulasta hulluudesta.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2009 klo 18:13:37 kirjoittanut Sutemi »
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #32 : 05.03.2009 klo 00:08:31

Ei vakuuta tämä AON sitten pätkääkään. "Me ollaan tämmönen hieno vakuutusmeklari ja pyritään hei tarjoomaan asiakkaille paljon parempia vakuutuksia ku mitä suoraan vakuutusyhtiöltä sais. Näin ne muutkin tuolla isossa maailmassa.. Tommoset ManUt ja Milanitki kuuluu meiän piiriin hei...".

Kuitenkin kaikki ehdot ja korvaukset ovat huonompia kuin viimevuotisessa Pohjolan vakuutuksessa. 100 €ooh omavastuu ja kaikenlaisen fysio yms. juttujen korvaamatta jättäminen muissa kuin leikkauksen jälkeisissä kuntoutuksissa vetää ton koko vakuutuksen aika pohjamutiin. Ainoa käyttö sille on jos jalka todellakin hajoaa sen verran pahasti että tarvitaan leikkaushoitoa, ja silloinkin vielä pitäisi saada jotenkin todistettua ettei se ole rasitusvamma. Jotain pikkuvammaa ei viitti mennä näyttämään jos kuitenkin joutuu satkun aina pulittamaan.

Käväsin siis tuossa illalla SPL:n ja AON:n Pelipassi- ja vakuutuskoulutuksessa, joka oli ehkä yksi turhimmista tilaisuuksista ikinä. Ei jäänyt käteen mitään infoa mitä ei jo netin esitteistä löytyisi. AON:n äijä vielä oli semmoinen kunnon huijarin oloinen että ei tästä firmasta vakuutusta uskalla ottaa. Jotain niitten omia sopimuslääkäreitäkin pitäis kuulemma käyttää, mutta eivät vielä tienneet kenen kanssa ovat yhteistyössä. 11.3. ehkä tietävät jotain...

ps. AONin esittelijä luki slaideista yhteiskumppaneitaan ja jäätyi pariksi minuutiksi miettimään mitä tarkoitti Dutch Football Association eikä keksinyt sitä loppujen lopuksi ollenkaan :)

Summa summarum, vahvasti näyttää siltä että pöllöliittö on lyönyt kätensä kasaan  paskaa. Pitäkööt tunkkinsa jne, taidan mennä ens kauden ilman vakuutuksia. Muutenkin urheiluvakuuttaminen taitaa olla aika heikoilla jäillä eikä mistään edes saa mitään järkeviä vakuutuksia :(
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #33 : 05.03.2009 klo 11:37:10

taidan mennä ens kauden ilman vakuutuksia.

kuuluisia jalkapallouran viimeisiä sanoja ;)

Ei vaan, kyllähän nuo ihan esitteittenki perusteella näyttäis olevan kusta ja paskaa noi vakuutukset. Maksut kallistuu, ja palvelu heikentyy Alas
MvB9

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 10.03.2009 klo 13:06:37

Aattelin taas aloittaa harrastusta pitkän tauon jälkeen, mistäs noi lisenssit ja vakuutukset Tampereen alueella näkee?
BrDead
Vastaus #35 : 10.03.2009 klo 13:14:08

Kuitenkin kaikki ehdot ja korvaukset ovat huonompia kuin viimevuotisessa Pohjolan vakuutuksessa. 100 €ooh omavastuu ja kaikenlaisen fysio yms. juttujen korvaamatta jättäminen muissa kuin leikkauksen jälkeisissä kuntoutuksissa vetää ton koko vakuutuksen aika pohjamutiin. Ainoa käyttö sille on jos jalka todellakin hajoaa sen verran pahasti että tarvitaan leikkaushoitoa, ja silloinkin vielä pitäisi saada jotenkin todistettua ettei se ole rasitusvamma. Jotain pikkuvammaa ei viitti mennä näyttämään jos kuitenkin joutuu satkun aina pulittamaan.

No kotimaisisissa vaihtoehdoissa hinnat olisivat joka tapauksessa pompsahtaneet kymmeniä prosentteja ylöspäin. Tällä vakuutusyhtiön vaihdoksellahan Palloliiton tavoitteena oli kai tämän jatkuvan vakuutusten hintojen nousukierteen katkaiseminen tai ainakin hidastaminen.

Ilmeisesti on haettu mahdollisimman hyvää vakuutusta (ainakin melkein) vanhaan hintaan. Tuloksena on AON, jonka vakuutusehdot ovat toki heikommat kuin viime vuonna.
toivanen

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 17.03.2009 klo 20:32:56

Mulla on IF:ltä salibandyn ja jalkapallon kilpailun kattava tapaturmavakuutus ~180e/vuosi.

Omavastuu 0€ ja hoitokuluja kattaa 40000€ asti. Tuossa on tosin 10% ryhmäalennus, mutta silti. Ylos

Tosin sit kun sattuu nii sen pitää olla juurikin tapaturma, jos vaikka juostessa paukahtaa polvi, niin kannattaa kertoa että liukastui.
member of global family

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 17.03.2009 klo 21:29:42

Toi AON ainakin kuullostaa joltain ulkomaanpellejen huijarilafkalta. Itse maksoin jo lisenssin ilman vakuutusta, täytyy kysellä jos jostain saisi kohtuullisemman vakuutuksen.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #38 : 17.03.2009 klo 22:01:15

Toi AON ainakin kuullostaa joltain ulkomaanpellejen huijarilafkalta. Itse maksoin jo lisenssin ilman vakuutusta, täytyy kysellä jos jostain saisi kohtuullisemman vakuutuksen.

Lähivakuutukselta löytyy kuuleman mukaan parempi vakuutus, joka kattaa myös kilpaurheilun.  Eikä omavastuuta, joka Pöllöliiton vakuutuksessa vesittää n. 99% koko hyödystä, kun tyypillinen lääkärikäynti kustantaa n. 70-100 e.

10919

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 18.03.2009 klo 08:59:44

Itselläni on Henki-Sammon vakuutus, otettu joskus vuonna -91. Korvaa kaikenlaiset tapaturmat, omavastuu 50€, Maksukatto oli jotakin 50000€ooh kaikille vammoille yhteensä. Kolme ristisidettä ja yksi kierukka laitettu uusiksi. Kaksi ensimmäistä leikkausta tosi maksoi Pohjola, koska erillinen futisvakuutus oli siihen aikaan pakollinen.

Remonttien kustannukset yhteensä ehkä noin 10000-12000€ooh, eipä taida enää noin hyviä vakuutuksia olla tarjolla...
paveldo

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 18.03.2009 klo 15:35:48

Lähivakuutukselta löytyy kuuleman mukaan parempi vakuutus, joka kattaa myös kilpaurheilun. 

Lisätietoa tästä?? Itse kun kävin Jyväskylän konttorissa, ei siellä luvattu kilpaurheiluvakuutusta ollenkaan. Tosin muuten vakuutustarjous oli varsin edullinen. Ylos
Pohjantähdestä saa vakuutuksen kilpaurheilua varten, tosin se pitää sisällyttää kotivakuutukseen. Kiinnostuneille annan lisätietoa privaatilla.
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #41 : 18.03.2009 klo 16:24:18

Itse käännyin Fennian puoleen. Jotain 60 euroa tapaturmavakuutus urheilulisällä joka korvaa futispeleissä aiheutuneiden vammojen hoidot/leikkaukset 3000€ asti. Pääsee sillä nyt ainakin alkuun. Ja jos vamma tapahtuu kuntourheilun puolella niin korvataan 17 000€ asti. Kolmella tonnilla jo hoitaa pikkuvammat ja melkeenpä jonkun helpon leikkauksenkin. Ja pitää sitten vaan yrittää vierittää ne loukkaantumiset tuonne kuntoilupuolelle 8) Omavastuu on siis 0€. Kotivakuutus pitää myös olla samassa firmassa. Itse otin koti-, vastuu-, matkustaja-, matkatavara- ja tapaturmavakuutuksen urheilulisällä tuolta, vuosihinta yhteensä 190€.

Jos kaipaa kunnon urheiluvakuutusta kunnon korvauksilla niin IFfiltä kuulemma saa. En nyt muista tarkkoja lukuja, niitä taisi olla kolmea erilaista. Olisko halvin ollut jotain 240€ ja korvannut jonkun viisinumeroisen summan(10 000€?) ilman omavastuuta. Helvetisti parempi kuin AON, jossa maksat lääkärikäynnistä sen satkun omavastuun ja vuosimaksu nousee heti ekasta nilkan vääntymisestä tms. jo IFfin tasolle.

Mitä aiemmin on jonkun urheiluvakuutuksen hommannut niin sitä parempi se on... Kannattaa pitää kiinni jos on jonkun onnistunut hankkimaan! Koko ajan menee vaan huonommiksi urheiluvakuuttamisen ehdot.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 18.03.2009 klo 18:18:01

Lisätietoa tästä?? Itse kun kävin Jyväskylän konttorissa, ei siellä luvattu kilpaurheiluvakuutusta ollenkaan. Tosin muuten vakuutustarjous oli varsin edullinen. Ylos

Sama, Lahessa
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #43 : 19.03.2009 klo 13:26:29

Itse käännyin Fennian puoleen. Jotain 60 euroa tapaturmavakuutus urheilulisällä joka korvaa futispeleissä aiheutuneiden vammojen hoidot/leikkaukset 3000€ asti. Pääsee sillä nyt ainakin alkuun. Ja jos vamma tapahtuu kuntourheilun puolella niin korvataan 17 000€ asti. Kolmella tonnilla jo hoitaa pikkuvammat ja melkeenpä jonkun helpon leikkauksenkin. Ja pitää sitten vaan yrittää vierittää ne loukkaantumiset tuonne kuntoilupuolelle 8) Omavastuu on siis 0€. Kotivakuutus pitää myös olla samassa firmassa. Itse otin koti-, vastuu-, matkustaja-, matkatavara- ja tapaturmavakuutuksen urheilulisällä tuolta, vuosihinta yhteensä 190€.

Jos kaipaa kunnon urheiluvakuutusta kunnon korvauksilla niin IFfiltä kuulemma saa. En nyt muista tarkkoja lukuja, niitä taisi olla kolmea erilaista. Olisko halvin ollut jotain 240€ ja korvannut jonkun viisinumeroisen summan(10 000€?) ilman omavastuuta. Helvetisti parempi kuin AON, jossa maksat lääkärikäynnistä sen satkun omavastuun ja vuosimaksu nousee heti ekasta nilkan vääntymisestä tms. jo IFfin tasolle.

Mitä aiemmin on jonkun urheiluvakuutuksen hommannut niin sitä parempi se on... Kannattaa pitää kiinni jos on jonkun onnistunut hankkimaan! Koko ajan menee vaan huonommiksi urheiluvakuuttamisen ehdot.

Oliko tossa fennian vakuutuksessa joku tollanen kuntourheilu hommakin? eli jos oli kavereiden kanssa höntäämässä(ei seuran järjestämä) korvaa 17000€, mutta jos virallisissa harkoissa niin vaan 3000€?

itellä meinaan sama vakuutus, nii tietää miten sumplia.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #44 : 19.03.2009 klo 13:36:19

Lisätietoa tästä?? Itse kun kävin Jyväskylän konttorissa, ei siellä luvattu kilpaurheiluvakuutusta ollenkaan. Tosin muuten vakuutustarjous oli varsin edullinen. Ylos
Pohjantähdestä saa vakuutuksen kilpaurheilua varten, tosin se pitää sisällyttää kotivakuutukseen. Kiinnostuneille annan lisätietoa privaatilla.

En tiedä onko Lähivakuutuksella jotain paikallisia eroavaisuuksia, mutta kuulemani huhun mukaan ainakin Pirkanmaalla onnistuisi.  En tiedä myöntävätkö yksittäin vai onko kyseessä joukkueen tai peräti kokonaisen seuran tekemä diili.  Yhtä kaikki, kysyä varmasti kannattaa.

Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #45 : 19.03.2009 klo 13:40:26

Oliko tossa fennian vakuutuksessa joku tollanen kuntourheilu hommakin? eli jos oli kavereiden kanssa höntäämässä(ei seuran järjestämä) korvaa 17000€, mutta jos virallisissa harkoissa niin vaan 3000€?

itellä meinaan sama vakuutus, nii tietää miten sumplia.

Mulla ainakin. Aiemmin jos on ottanut niin toki varmaan on paremmat ehdot, kannattaa tsekata omista sopimuspapereista.

Mulla lukee tämmöstä:
Lainaus
Vapaa-ajan tapaturmavakuutus
. Kertakorvaus tapaturman aiheuttamasta
täydestä pysyvästä invaliditeetista
10.000 EUR
. Korvaus tapaturman aiheuttamista hoitokuluista
vakuutustapahtumaa kohti enintään
17.000 EUR
. URHEILULAAJENNUS
Lisäturva kilpaurheilussa ja harrastustoiminnassa
sattuvien tapaturmien varalta. Kilpaurheilussa
ja harrastustoiminnassa ja ehdoissa erikseen
mainituissa urheilulajeissa sekä erikois-
harrastuksissa sattuneissa vakuutustapahtumissa
korvaus tapaturman aiheuttamista hoitokuluista
vakuutustapahtumaa kohti enintään
3.000 EUR
. Omavastuu 0 EUR
Vuosimaksu 59,08 EUR

Elikkä kilpa/harrastus menee tuolta 3000€ puolelta, mutta kuntourheilu tuolta tapaturmavakuutuksen 17000€ puolelta.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #46 : 19.03.2009 klo 16:38:52

Mulla ainakin. Aiemmin jos on ottanut niin toki varmaan on paremmat ehdot, kannattaa tsekata omista sopimuspapereista.

Mulla lukee tämmöstä:
Elikkä kilpa/harrastus menee tuolta 3000€ puolelta, mutta kuntourheilu tuolta tapaturmavakuutuksen 17000€ puolelta.


Kiitos paljon tästä tiedosta. Samalla tavalla luki mun sopimuspapereissa, mutta en olis kyllä tajunnut lukea noin tarkasti niitä. Tällä säästyy paljon rahaa, jos vammat saa menemään aina kuntoilun piikkiin.
Fude

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 19.03.2009 klo 23:15:56

Pohjolalta saa nyt maaliskuussa myyntiin tulleen Jalkapalloturvan https://lisenssi.slu.fi/elic/view/step1.jsf?b&liittopelipassin oston yhteydessä. Täytä lomake ja etene sinne asti kunnes näet ehdot ja millaisen pelipassin sitten lunastatkaan. Viime vuodesta maksut ovat nousseet, mutta omavastuutkin pienemmät kuin AON:lla.
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #48 : 19.03.2009 klo 23:22:50

Tässä nuo Pohjolan eri vaihtoehdot: https://viesti.slu.fi/catalogs/10658057/JTtuoteseloste2009.pdf
Laisto

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 20.03.2009 klo 10:58:07

Yritin Palloliiton lomakkeen kautta kysellä AON:lta korvaako heidän vakuutuksensa venähdysvammoja. Nehän näissä suomalaisissa tapaturmavakuutuksissa kuuluvat mukaan sellaisen erillisen ehtolausekkeen myötä (ainakin Pohjolan vakuutuksessa oli näin). Vastaus kyllä tuli, mutta se sisälsi ympäripyöreää pyörittelyä siitä että yleensä venähdysvammat jää kaikilla vakuutusyhtiöillä omavastuun alle eikä niistä sen vuoksi jää mitään korvattavaa. Vastausta itse kysymykseen (korvataanko vai ei) ei siis tullut. Ei kovin luottamusta herättävä ensikosketus, taitaa jäädä AON:n vakuutukset ottamatta. Ainakin asiakaspalvelun kannalta tälläinen kasvoton vakuutusyhtiö tuntuu vähän epäilyttävältä, korvausten suhteen saatetaan harjoittaa aikalailla nihkeämpää linjaa mitä suomalaiset firmat tekevät, koska pelko huonosta julkisuuskuvasta ei ole ollenkaan samanlainen.

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa