Mikä mahtaa olla syy siihen, että Espanjan liiga on niin surullisen kuuluisa tuomareiden huonosta tasosta. Onko se joku geenikysymys, että ei osata keskittyä asiaan vaan mietitään niitä näitä ja vihelletään vähän fiiliksen mukaan.
Tälläkin kaudella on nähty ajoittain aivan järkyttävää tuomarointia räikeimpänä esimerkkinä tuo surullisen kuuluisa Atletico Madrid - Recreativo Huelva, jossa Kunin naurettavan käsimaalin lisäksi nähtiin varsinaiset pellehyppyrankkarit.
Katsokaa itse:
http://www.youtube.com/watch?v=ddleIwfsvHwVaikea tuosta käsimaalista on itse erotuomaria syöttää, kun oli sijoittuneena juuri Kunin selän takana, mutta kyllähän vähintään linjatuomarin olisi pitänyt nähdä noin selkeä käsimaali.
Mikäs sitten lääkkeeksi? Onko tuomareiden koulutus retuperällä Espanjassa. Jos nyt en ihan väärin muista, niin eikös tuomarit menneet espanjassa lakkoon, joten ei taida työehdot olla kohdallaan. Mahtaako tuomareiden arvostus, palkka ja edut olla niin huonoja, ettei pätevää väkeä yksinkertaisesti kiinnosta ruveta tuomariksi.
Tietenkin pelaajien täytyy ottaa oma vastuunsa. Jos filmaamista harrastaa, niin vaikeahan sitä on tuomaroida. Tilanteet tulevat nopeasti ja vaikea se on joka tilannetta nähdä kunnolla. Oma kantani on se, että kyllä tuollaisesta epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä voisi ihan hyvin rankaista jälkikäteen. Kyllähän kurinpitotoimia harrastetaan jälkikäteen myös rankaisemaan sellaisesta epäurheilijamaisesta käytöksestä, kuten sylkeminen ja väkivaltaisuus. Kyllä filmaamisesta voisi mielestäni samallalailla rankaista jälkikäteen videoilla, onhan sekin todella epäurheilijamaista käytöstä. Enkä nyt puhu pelkästään rikkeen "tehostamisesta" vaan tuollaisista tapauksista, joissa kontaktia ei ole nimeksikään. Kyllä se varmaan saisi tasapainon paranemaan, jos takaraivossa kummittelisi ajatus, että onko se vapari 5 ottelun pelikiellon arvoinen.