LPS 2009 -fyysistä fyysisempi älpsi?

[Toppari]

Sama^  Jos Wotkinsseja edes myytäisiin enää JOS älpsi tippuisi kolmoseen.

[Suurin]

Tuskin Veijo sopimusta siihen lopettas. Hieno mies ja varmasti kova tekemään herkullisia lihatuotteita

[vili bin ali muhammad]

Ja kyllähän varmasti seura tuollaisen tradition ylläpitäisi, oli sarjataso sitten mikä tahansa...

LPS:hän ei tule tippumaan mutta jotkut eilisen teeren kannattajat heittämässä kirvestä kaivoon

Mitäs kannattamista tuo on? 

[Toppari]

Ja kyllähän varmasti seura tuollaisen tradition ylläpitäisi, oli sarjataso sitten mikä tahansa...

LPS:hän ei tule tippumaan mutta jotkut eilisen teeren kannattajat heittämässä kirvestä kaivoon

Mitäs kannattamista tuo on? 

Jos minun aikaisempaan kommenttiin ohessa viittaat en ole todellakaan luovuttaja, joka ei usko oman joukkueen säilymiseen. Päinvastoin LPSn sarjapaikkahan on jo käytännössä varma. Pumpermikkelin ''8-0 tappio ei olisi ihme LPSn tasoiselle höntsä futis joukkueelle'' kommentteja odotellessa ''''

[Stoitshkov]

Pumpernikkelihän on provonnut paremmin kuin kukaan pitkään aikaan Kakkosen ja Muut sarjat-topikeissa. Hyvät väännöt tiedossa jos mies jaksaa jatkaa. (ja ei lähde bänneihin)

[Stoitshkov]

Kausi alkaa taas kerran olla paketissa ja jotain mukavaa pikku yhteenvetoa voisi tehdä. Sarjapaikka ei siis vielä teoriassa varma ole, mutta tuskinpa mitään 8-0-voittoja nähdään viimeisellä kierroksella. Fyysiset ovat sarjassa siis kymmenennellä sijalla, mutta voivat nousta jopa kolme pykälää, jos Kiffen, Grani ja HIFK häviävät viimeiset ottelunsa saarelaisten hoitaessa oman hommansa Kuusankoskea vastaan.

Suhteellisen tutuissa tunnelmissa ollaan kokonaisuudessaan menty, äärimmäisen hyvää alkukautta laskematta. Historiansa aikana Kakkosessa seura on kyllä ollut taipuvainen siihen, että on pelattu erittäin hyvä alku- tai loppukausi, mutta ei koskaan kumpaakaan. Liekö kyseessä Timo Salon valmennus, pelitapa, pelaajien taso tai mikä tahansa muu - väliäkö sillä, koska seuran pitkäntähtäimen tavoitteena taitaa olla pysyminen Kakkosen tasolla jo ihan senkin takia millä perustalla seura toimii.

Fyysiset ovat siinä mielessä huono joukkue kritisoida pelaamista, että koko toiminta kiteytyy niin paljon muutaman perheen ja seura-aktiivien toimintaan. Nämä henkilöt ovat seuran nykyisen menestyksen rakentaneet, ja valmentajanvaihdoista ja vastaavista on turhaa keskustella. Toinen asia on taas se voivatko Timo Salo (s. 1976) ja Tero Viheriäranta (s.1979) kehittyä valmentajina. Saa nähdä kuinka kauan miehet viihtyvät pelikentillä, sillä pelaajamateriaali alkaa olemaan sellainen, että ilman Saloa kentällä pystyttäisiin pärjäämään jopa yhtä hyvin. Viheriärantakin on tärkeä pelaaja, mutta kärsinyt valitettavan paljon loukkaantumisista. En usko, että siirtyminen kokonaan penkin puolelle tuottaisi kovinkaan paljon vaikeuksia kummallekkaan, itseasiassa päin vastoin. Penkiltä käsin kokonaiskuva pelaamisesta on erilainen, mielestäni huomattavasti kokonaisvaltaisempi kuin pelin tiimellyksessä.

Maalintekijöistä paras oli tuttuun tyyliin Niko Saukkonen kahdellatoista maalillaan, joka palasi takaisin saarella KäPa-kauden jälkeen. Ergin Tuganaykin osui kiitettävät viisi kertaa. Joku takuuvarma maalintekijä kyllä olisi niin sanotusti poikaa, koska ratkaisijarintama ei kovin laaja ollut, sillä muut maalintekijät ylsivät ainoastaan kahteen tai kolmeen maaliin. Viheriäranta ja Tuomas Tahvanainen eivät pysty pelaamaan kaikissa otteluissa ja juniori-osastoon (Gembege, Hyvärinen, Honkala) ei taideta luottaa valmennusportaassa. Veikkauspörssissä toppari Tommi Hakala (18 pistettä) menestyi erinomaisesti ja Saukkosen kanssa (17 pistettä) ovatkin kolmantena ja neljäntenä tilastossa.

Maalivahdit: Alkukaudesta mentiin suhteellisen tasaisesti, mutta sittemmin Harri Kairavuo vei ykkösmaalivahdin paikan Juan Pascualilta. Kumpikaan ei ole huono maalivahti, mutta muutamien hassien (esimerkiksi Kairavuo Kiffen-pelissä) takia olisi veskaria voinut enemmänkin vaihdella, kun kerta kaksi kappaletta miehiä löytyy.

Puolustus: Puolustuksen pelillinen johtohahmo on Timo Salo, joka pelaajavalmentaja onkin aika luonnollinen vaihtoehto tähän rooliin. Tommi Hakala Salon parina keskuspuolustuksessa onnistui erinomaisesti varsinkin alkukaudella, jolloin mies oli koko Kakkosen parhaita pelaajia. Vasemmalla pelannut Joni Ruuth esiintyi myös kertakaikkisen erinomaisesti. Oikean pakin tontilla pelannutta miestä vaihdeltiin eniten.

Keskikenttä: Puolustussuuntaan Jussi Markkanen pelasi mallikkaasti. Keskikenttä ei sinänsä ole mitenkään korostetussa roolissa johtuen LPS:n pelityylistä, mutta avainpelaajat kuten Georgios Mainas pelasivat usein vaihtelevasti. Loppukautta kohti Juhani Koivuranta nousi tärkeään rooliin.

Hyökkäys: Saukkonen, Viheriäranta, Tahvanainen. Tämä aiempina vuosina tuhoisa kolmikko ei tällä kaudella kovinkaan paljoa päässyt pelaamaan yhdessä. Saukkonen 12 maalia, Tuganay 5 maalia - kertoo oleellisen. Saukkosen ruuti oli kuivaa alkukaudella, mutta jostain syystä hanat menivät kiinni kauden kolmannella neljänneksellä lähes kokonaan. Kärjessä/hyökkäyksessä pelasivat myös muun muassa Timo Tirkkonen, Timo Nybäck, Jonathan Hyvärinen, Timo Yrjönen, Otto Puranen ja Jesse Honkala. Suurin osa ei edes ole hyökkääjiä, joten aikamoisia nallipyssyjä sanoisin.
           

[pumpermikkeli]

Suhteellisen tutuissa tunnelmissa ollaan kokonaisuudessaan menty, äärimmäisen hyvää alkukautta laskematta. Historiansa aikana Kakkosessa seura on kyllä ollut taipuvainen siihen, että on pelattu erittäin hyvä alku- tai loppukausi, mutta ei koskaan kumpaakaan. Liekö kyseessä Timo Salon valmennus, pelitapa, pelaajien taso tai mikä tahansa muu - väliäkö sillä, koska seuran pitkäntähtäimen tavoitteena taitaa olla pysyminen Kakkosen tasolla jo ihan senkin takia millä perustalla seura toimii.

Fyysiset ovat siinä mielessä huono joukkue kritisoida pelaamista, että koko toiminta kiteytyy niin paljon muutaman perheen ja seura-aktiivien toimintaan. Nämä henkilöt ovat seuran nykyisen menestyksen rakentaneet, ja valmentajanvaihdoista ja vastaavista on turhaa keskustella. Toinen asia on taas se voivatko Timo Salo (s. 1976) ja Tero Viheriäranta (s.1979) kehittyä valmentajina. Saa nähdä kuinka kauan miehet viihtyvät pelikentillä, sillä pelaajamateriaali alkaa olemaan sellainen, että ilman Saloa kentällä pystyttäisiin pärjäämään jopa yhtä hyvin. Viheriärantakin on tärkeä pelaaja, mutta kärsinyt valitettavan paljon loukkaantumisista. En usko, että siirtyminen kokonaan penkin puolelle tuottaisi kovinkaan paljon vaikeuksia kummallekkaan, itseasiassa päin vastoin. Penkiltä käsin kokonaiskuva pelaamisesta on erilainen, mielestäni huomattavasti kokonaisvaltaisempi kuin pelin tiimellyksessä.        

Hieno analyysi Hristo (peukkua)! Tutut ovat tunnelmat, joo! Ymmärrän täysin mainitsemasi "fyysisten" filosofian, mutta sitä en allekirjoita etteikö voisi huoletta heittää kritiikinpoikasta saarelaisten suuntaan. Tilanne kun nyt on kuitenkin se, että ei nää salot ja viheriärannat ikuisuutta kannattele laivaa. Tosin en usko senkään olevan mikään maailmanloppu, kun se putoaminen koittaa aikanaan Kolmoseen. Organisoituneemmat ja suunnitelmallisemmat seurat ajavat ennen pitkää ohi. Se että "koko toiminta kiteytyy niin paljon muutaman perheen ja seura-aktiivien toimintaan" antaa mainiot puitteet yhtä lailla arvioida pelaamisen ja pelaajien tasoa. Mietit myös sitä, että "voivatko Timo Salo (s. 1976) ja Tero Viheriäranta (s.1979) kehittyä valmentajina". Mikseivät voisi jos vain haluavat!!! Se on sitten jo toinen asia, että kiinnostaako valmentaminen missä määrin, että haluaa tarttua haasteeseen vai tyydytäänkö siihen meriselitykseen (saarelaisia kun ollaan ), että "me nyt ollaan vaan tämmönen perheseura". Kyllä se kaikki lähtee harjoittelusta ja siitä mitä siellä harjoituksissa tehdään ja millä intensiteetillä. Unohtaa ei sovi tietenkään myöskään pelaajien roolia siinä mielessä, että löytyykö saarella edes sellaisia eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka tarvitsevat nykyaikaisempaa 2000-luvun valmennusta vai riittääkö 1900-luvun höntsä.

[elinho]

Unohtaa ei sovi tietenkään myöskään pelaajien roolia siinä mielessä, että löytyykö saarella edes sellaisia eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka tarvitsevat nykyaikaisempaa 2000-luvun valmennusta vai riittääkö 1900-luvun höntsä.

älä käytä noita vuosilukuja vertauksena kun et kykene tarkentamaan mitään

[Stoitshkov]

pumpermikkeli, muutama korjaus:

1. Salo ja Viheriäranta eivät ikuisuutta laivaa kannattele pelaajina. Valmentajina taas he ovat nuoria, ovat kiinnostuneita seurasta, sitoutuneita ja uskonkin että voivat olla mukana kuvioissa yllättävänkin pitkiä aikoja vielä. Uskon jalkapallon ja LPS:n olevan heille tärkeä asia, johon ovat valmiita panostamaan. En usko, että halusta jäisi (tai on jo näinä vuosina jäänyt) uupumaan - kukapa valmentaja tahallaan polkisi paikallaan?

2. LPS:n harjoittelussa ei ole koskaan ollut puutetta intensiteetistä, yrityksestä tai taistelusta. Vrt. esimerkiksi hehkuttamasi HIFK:n harjoitukset, joissa puolet ajasta istutaan ja tutkitaan taktiikkataulua. Tärkeämpää on se, mitä tehdään, miten ja kenelle suunnattuna. Seurat ovat erilaiset. Laajasalo ei tunnetusti ole ollut mikään nuorten pelaajien kehitysmaa - eivätkä "pelifilosofiaan" kovin hyvin periaatteesa sovikkaan (on myös poikkeuksia, esim. laitapakki Samu-Petteri Ahola). Seurojen pelaajamateriaalit ovat aika erilaiset, en ole kovinkaan vakuuttunut että Remmel tekisi parempaa tulosta Laajasalossa kuin Salo ja Viheriäranta-kaksikko. Toisaalta on päivänselvä asia, että HIFK tippuisi laajasalolaisluotsien käsittelyssä.

3. Itselläni ei ole noin synkkää kuvaa LPS:n tulevaisuudesta, muutamalla täsmähankinnalla (seuraan sopivat, seuran henkiset pelaajat,  esim.Tommi Hakalan tyyppiset pelaajat) pärjätään monta vuotta eteenpäin. Toisaalta putoaminen on ollut monta kertaa lähellä, ja niin oli tälläkin kaudella. Toisaalta takaisin nouseminen ei olisi mielestäni mahdotonta, Kolmosessahan monenlaiset huumorijoukkueet keikkuvat kärkisijoilla.  

[elinho]

Seurojen pelaajamateriaalit ovat aika erilaiset, en ole kovinkaan vakuuttunut että Remmel tekisi parempaa tulosta Laajasalossa kuin Salo ja Viheriäranta-kaksikko.

Toisaalta on päivänselvä asia, että HIFK tippuisi laajasalolaisluotsien käsittelyssä.

paskanpuhumisessa tekee parempaa tulosta

miksi muka päivänselvä?

[Stoitshkov]

Niin, mistäpä sitä tietää. Ehkä liiottelin, mutta en usko LPS:n pelitavan sopivan HIFK:n köykäisille pelaajille kuten Määttä, Sallahi, Ristola, Leppälahti, Swanljung jne.

[pumpermikkeli]

älä käytä noita vuosilukuja vertauksena kun et kykene tarkentamaan mitään

Väännetäänpä rautalangasta muutaman esimerkin avulla, kun et näytä saavan ahteriasi penkistä irti ja menevän kenttätasolle seuraamaan harjoituksia. Tämä on kuitenkin näkymä:
Tyypillisiä piirteitä 1900-luvun harjoittelussa:
1. treenataan treenaamisen vuoksi, koska meillä on nää "kivat Talin hukit". Pelaajat eivät tiedä, miksi harjoitellaan mitäkin asiaa, koska koutsi ei kerro/ei osaa kertoa, miten harjoitteet liittyvät futikseen ja ylipäätään omaan pelitapaan.
2. vaatimustaso on nollassa, koska toimitaan enemmänkin "perheseuran tai frendiajattelun" pohjalta. Valmentaja siis käytännössä laittaa harjotteen käyntiin, viheltää pilliin, ottaa sekkarilla aikaa, viheltää pilliin ja painaa sekkarinsa stop-näppäintä ja sanoo: "hyvä kundit, nyt oli hyvä draivi!"
3. alkulämpö otetaan lähes poikkeuksetta ilman palloa kenttää ympäri juosten, koska näin on aina tehty.
4. fyysinen valmennus rajoitetaan talvikauteen, koska ei ymmäretä mitä on kokonaisvaltainen pelaajan kehittäminen fyysisessä mielessä. Muutenkin fyysinen valmennus toteutuu lenkkiä juosten ja punttiksella harjoitellen.
5. perustaito on perinteistä perustaitoa 1900-luvun hengessä eli seistään kahdessa jonossa vastakkain ja pallo liikkuu jonojen välissä miesten vaihtaessa jonoja. Kuinka usein pelissä tapahtuu vastaavia syöttöjä? Kuinka paljon pelaajat joutuvat ajattelemaan näin mekaanisessa harjotteessa?
6. kaikki pelaajat harjoittelevat samoja asioita läpi kauden, hyvänä esimerkkinä "kiva" mukavuusalueen treeni, jossa pelaajat asettuvat 1900-luvun mukaiseen jonoon pallon kanssa. Kuljetus, seinä ja maalilaukaus! Yes, ylämummoon meni! Tässä mallissa saat ehkä yhden suorituksen per 5-6 minuuttia, koska ensin haet useimmin maalin ylimennyttä palloa pari minuuttia ja sitten seisot jonossa rupatellen ja odottaen suoritusta numero kaksi. Yksittäisen pelaajan toistomäärä on näin ollen rajallinen (5-8 skotea) ja miksi kaikkien pelaajien täytyy tehdä samaa harjotetta ylipäätään?
Tyypillisiä piirteitä 2000-luvun harjoittelussa:
1. Pelaajat tietävät mitä harjoitellaan ja miksi harjoitellaan, koska valmentaja kertoo syyn ja toivotun seurauksen. Näin ollen jokainen harjote saa merkityksen, ei vain treenata mekaanisesti treenaamisen vuoksi.
2. Vaatimustaso on tapissa, koska useimmiten vaatimalla saat parempia tuloksia. Loppupeleissä pelaajat savat itsestään enemmän irti ja ehkä jopa ymmärtävät jonain päivänä miksi toi koutsi mouhoo koko ajan. Vaatiminen on myös pelaajista välittämistä.
3. Alkulämpö otetaan mieluummin pallojen kanssa kuin ilman palloja, koska kyseessä on pallopeli. Jos kyse olisi yleisurheiluseurasta, niin alkulämpö otettaisiin useimmiten perinteisellä hölkällä. Jo pallollisen alkulämmön aikana pelaajat saadaan keskittymään ja ajattelemaan enemmän kuin mekaanisessa hölkässä kentän ympäri.
4. Fyysinen valmennus nähdään myös prosessina eikä talvikauden projektina. Näin ollen fyysisiä ominaisuuksia kehitetään koko kauden ajan ja mieluummin erillisen fyysisen valmentajan johdolla. Pallovalmentajalla on jo tarpeeksi hommia omalla vahvuusalueellaan, joka on pallovalmennus ja vastuu kokonaisuudesta.
5. ns. perustaito-osuudet linkitetään niin, että niissä tapahtuu pelinomaisia asioita omaa pelitapaa palvellen. Näissä pelaajat laitetaan myös ajattelemaan eikä suorittamaan mekaanisesti.
6. pelipaikkakohtainen harjoittelu: hyökkääjät keskittyvät niihin asioihin, joita he yleensä pelissä joutuvat kohtaamaan. Hyökkääjät tekevät esim. omaan pelitapaan liittyviä maalintekoharjotteita, muun joukkueen keskittyessä oman pelipaikan vastaaviin harjotteisiin. Kaikki tähtää siihen, mitä valmentaja haluaa, että yksittäinen pelaaja tekee ottelutilanteessa omaa joukkuetta palvellen. 

[jaja]

Väännetäänpä rautalangasta muutaman esimerkin avulla, kun et näytä saavan ahteriasi penkistä irti ja menevän kenttätasolle seuraamaan harjoituksia. Tämä on kuitenkin näkymä:
Tyypillisiä piirteitä 1900-luvun harjoittelussa:
1. treenataan treenaamisen vuoksi, koska meillä on nää "kivat Talin hukit". Pelaajat eivät tiedä, miksi harjoitellaan mitäkin asiaa, koska koutsi ei kerro/ei osaa kertoa, miten harjoitteet liittyvät futikseen ja ylipäätään omaan pelitapaan.
2. vaatimustaso on nollassa, koska toimitaan enemmänkin "perheseuran tai frendiajattelun" pohjalta. Valmentaja siis käytännössä laittaa harjotteen käyntiin, viheltää pilliin, ottaa sekkarilla aikaa, viheltää pilliin ja painaa sekkarinsa stop-näppäintä ja sanoo: "hyvä kundit, nyt oli hyvä draivi!"
3. alkulämpö otetaan lähes poikkeuksetta ilman palloa kenttää ympäri juosten, koska näin on aina tehty.
4. fyysinen valmennus rajoitetaan talvikauteen, koska ei ymmäretä mitä on kokonaisvaltainen pelaajan kehittäminen fyysisessä mielessä. Muutenkin fyysinen valmennus toteutuu lenkkiä juosten ja punttiksella harjoitellen.
5. perustaito on perinteistä perustaitoa 1900-luvun hengessä eli seistään kahdessa jonossa vastakkain ja pallo liikkuu jonojen välissä miesten vaihtaessa jonoja. Kuinka usein pelissä tapahtuu vastaavia syöttöjä? Kuinka paljon pelaajat joutuvat ajattelemaan näin mekaanisessa harjotteessa?
6. kaikki pelaajat harjoittelevat samoja asioita läpi kauden, hyvänä esimerkkinä "kiva" mukavuusalueen treeni, jossa pelaajat asettuvat 1900-luvun mukaiseen jonoon pallon kanssa. Kuljetus, seinä ja maalilaukaus! Yes, ylämummoon meni! Tässä mallissa saat ehkä yhden suorituksen per 5-6 minuuttia, koska ensin haet useimmin maalin ylimennyttä palloa pari minuuttia ja sitten seisot jonossa rupatellen ja odottaen suoritusta numero kaksi. Yksittäisen pelaajan toistomäärä on näin ollen rajallinen (5-8 skotea) ja miksi kaikkien pelaajien täytyy tehdä samaa harjotetta ylipäätään?
Tyypillisiä piirteitä 2000-luvun harjoittelussa:
1. Pelaajat tietävät mitä harjoitellaan ja miksi harjoitellaan, koska valmentaja kertoo syyn ja toivotun seurauksen. Näin ollen jokainen harjote saa merkityksen, ei vain treenata mekaanisesti treenaamisen vuoksi.
2. Vaatimustaso on tapissa, koska useimmiten vaatimalla saat parempia tuloksia. Loppupeleissä pelaajat savat itsestään enemmän irti ja ehkä jopa ymmärtävät jonain päivänä miksi toi koutsi mouhoo koko ajan. Vaatiminen on myös pelaajista välittämistä.
3. Alkulämpö otetaan mieluummin pallojen kanssa kuin ilman palloja, koska kyseessä on pallopeli. Jos kyse olisi yleisurheiluseurasta, niin alkulämpö otettaisiin useimmiten perinteisellä hölkällä. Jo pallollisen alkulämmön aikana pelaajat saadaan keskittymään ja ajattelemaan enemmän kuin mekaanisessa hölkässä kentän ympäri.
4. Fyysinen valmennus nähdään myös prosessina eikä talvikauden projektina. Näin ollen fyysisiä ominaisuuksia kehitetään koko kauden ajan ja mieluummin erillisen fyysisen valmentajan johdolla. Pallovalmentajalla on jo tarpeeksi hommia omalla vahvuusalueellaan, joka on pallovalmennus ja vastuu kokonaisuudesta.
5. ns. perustaito-osuudet linkitetään niin, että niissä tapahtuu pelinomaisia asioita omaa pelitapaa palvellen. Näissä pelaajat laitetaan myös ajattelemaan eikä suorittamaan mekaanisesti.
6. pelipaikkakohtainen harjoittelu: hyökkääjät keskittyvät niihin asioihin, joita he yleensä pelissä joutuvat kohtaamaan. Hyökkääjät tekevät esim. omaan pelitapaan liittyviä maalintekoharjotteita, muun joukkueen keskittyessä oman pelipaikan vastaaviin harjotteisiin. Kaikki tähtää siihen, mitä valmentaja haluaa, että yksittäinen pelaaja tekee ottelutilanteessa omaa joukkuetta palvellen. 

Onkohan kukaan kertonut sinulle, että olet ihan loppu.......

[pumpermikkeli]

Onkohan kukaan kertonut sinulle, että olet ihan loppu.......

On. Itse asiassa aika moni. Mutta kiitos silti analyyttisestä vastauksesta

[tykkireino]

Antaa Pumperin nyt vääntää loppuun asti. Jotkut kirjoituksistaan ovat niin mahdottoman naurettavia ()

[tykkireino]

Tänään mennään! Helppo peli ei missään nimessä tule olemaan, FCK tulee painamaan loppuun asti täysillä pienen kakkosessa pysymis mahdollisuuden takia. LPSn loukkaantumistilasto pitäisi olla tyhjillään jos nyt ei Tirkkosen Timoa lasketa eli Fyysiset pääsevät ykköskokoonpanolla liikkeelle

[timo jutila]

Väännetäänpä rautalangasta muutaman esimerkin avulla, kun et näytä saavan ahteriasi penkistä irti ja menevän kenttätasolle seuraamaan harjoituksia. Tämä on kuitenkin näkymä:

Urheilulehtes oot ainakin lukenut hyvin Merimiesnaurua näille Remmelin teeseille. :keskari:

[Suurin]

Urheilulehtes oot ainakin lukenut hyvin Merimiesnaurua näille Remmelin teeseille. :keskari:

Puppermikkeli onpi Remmel

[jaja]

Puppermikkeli onpi Remmel

Ei ole, eiköhän Puppis istu KäPan toimistolla......

[Samuldinho]

Kauden wikat wotkinssit tänään eiköhän älpsi tän voita 3-0 ja saari sekoaa.

[tykkireino]

0-1 takkiin. Välillä pelattiin ihan hyvää peliä mutta liikaa, aivan liikaa pitkää palloa. Kuusankoski pääsi monta kertaa avopaikoille mutta Juan Pascualin pari uskomatonta torjuntaa ja LPSn puolustuksen uhraukset pitivät. Saukkonen, Boxi ja Tommi Hakala poissa. Pelillähän ei sinänsä ei ollut mitään väliä, kukaan ei uskonutkaan että FCK voittaisi kahdeksalla maalilla. Lopputulos: LPS piti paikkansa Kakkosessa ja Wotkinsista nautittaneen ensi kaudellakin

[Ferro Montanha]

Hienoa että edes yksi Laajasalon seuroista onnistui säilyttämään sarjapaikkansa, surullinen vuosi saaren jalkapallolle, mutta onneksi ensi vuonnakin pääsee kotikentälle katsomaan korkealaatuista ja varmasti 1990-luvun opeilla pelattavaa jalkapalloa.

[pumpermikkeli]

Hienoa että edes yksi Laajasalon seuroista onnistui säilyttämään sarjapaikkansa, surullinen vuosi saaren jalkapallolle, mutta onneksi ensi vuonnakin pääsee kotikentälle katsomaan korkealaatuista ja varmasti 1990-luvun opeilla pelattavaa jalkapalloa.

Edes yksi? Tarkenna vähän... ja ovatko saaren liput jo puolitangossa? Olisiko aika tarkistaa harjoituspankit ja pelikirjat (jos niitä nyt ylipäätään on)...

[Ferro Montanha]

Edes yksi? Tarkenna vähän... ja ovatko saaren liput jo puolitangossa? Olisiko aika tarkistaa harjoituspankit ja pelikirjat (jos niitä nyt ylipäätään on)...

Degis tippui kolmosesta ja Lps/2 vitosesta, liput on poltettu ja siltojen räjäyttämistä suunnitellaan. En usko että noissa piireissä hirveästi mietitään diagonaalisyöttöjen vaikutusta aluepuolustuksen rikkomisessa tai trap-karvauksen ylimmän miehen liikeratoja.

[hihna]

Eikä ?