FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 03:21:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Popa (eikun tanu) vs Inter 7.2 (Lööördag)  (Luettu 5322 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #150 : 08.02.2009 klo 09:15:35

Aamulehden nettiversio ei noteeraa matsia sanallakaan.....olipa yllätys.

Satakunnan Kansa noteerasi.

Lainaus
Liigacupin pelin veti Porissa lähes 600 katsojaa
Porin Karhuhallissa nähtiin pitkästä aikaa jalkapalloa maamme huipulta. Hallitseva Suomen mestari Turun Inter oli saapunut pelaamaan toissavuoden mestari Tampere Unitedin isännöimää liigacup-kamppailua.

TamU joutui siirtämään avausottelun Karhuhalliin, koska Pirkkahallin alusta on joukkueen mielestä heikko.

Siirto ei ollut pahasta, sillä TamU nuiji Interin peräti 5–2 (2–1). Yleisöä maamme huippujoukkueiden kohtaaminen kiinnosti, sillä lehtereillä nähtiin vajaat 600 katsojaa.
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 08.02.2009 klo 09:46:17

Omaan silmääni näytti, että Interin puolustuksessa ei ollut minkäänlaista pelinjohtajaa, ja siitä johtuen puolustus aukesi erittäin helpolla. Ilman pelaajaa, joka ohjaa puolustusta Inter tulee kyllä olemaan ongelmissa. Viime kaudella Hooiveld määräsi topparina, ja johti puolustuksen pelaamista. Kuka sitten tällä kaudella sen tekee? Tuskin ainakaan Bantamoi.

Vaikea tuosta eilen pelanneesta puolustuslinjasta on kenenkään edes nousta johtajaksi kun kentällä kirmasi yksi kokeella ollut (Adelmund), vajaan matsin pelannut Aho ja nippu omia junnuja. Selvää on tietysti, ettei nykyisellä kalustolla taistella kärkisijoista, mutta toisaalta jos Adelmund nostaa tästä pelistä vielä tasoaan ja hankitaan vielä yksi toppari, niin tilanne on jo aivan toinen. Eilisen pelin tuloksesta en osaa vielä olla huolissani, keskikenttä ja hyökkäys toimivat kohtuullisesti, mutta tulostaulu kertoo puolustuksen tason. Eli jos tuonne alakertaan saadaan 1-2 pätevää ukkoa, niin en näe mitään syytä miksi Inter ei voisi olla alkavallakin kaudella mukana kärkitaistossa.
mawerick41

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo


Vastaus #152 : 08.02.2009 klo 10:00:23

Lappalaiselle Tuoppi

Aamupaskan paperiversio: "TamU laittoi turbon pääle" :D
Zimo

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 08.02.2009 klo 10:27:30

Onhan se puolustus muidenkin kun topparien hommaa. Ei viittä omiin voi pelkästään nuorien nimiin laittaa. Yhtä pahasti interillä huutaa puolustavaa keskikenttää kun Tamulla viime kaudella. Aamulehti muuten kertoo, että Jonnen polvi on yhä rikki ja u21-reissukin jää sen takia väliin. Ja aton pohje on revennyt, eli aika synkkiä uutisia nää. Ei tarvittais taas rikkinäistä talvikautta avainmiehille. Ipan pojille kiitokset ja toivotaan minuutteja jatkossakin.
Helmut Lotto
Vastaus #154 : 08.02.2009 klo 11:13:31

Kumpaas tuo oli enemmän; isot pojat kiusaa pienempiään, vai Interin systeemit sekaisin?
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #155 : 08.02.2009 klo 12:41:35

Harvoin TaMun voitto lämmittää näin, vaikka preseasonia mennäänkin.
Todellinen vahvistus

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 08.02.2009 klo 12:43:19

Kumpaas tuo oli enemmän; isot pojat kiusaa pienempiään, vai Interin systeemit sekaisin?

Kaljakatsomosta nähtynä sanoisin että pienten kiusaaminen sai systeemit sekaisin. Hyökkäyssuuntaan Inter oli ihan ok, mutta puolustuksessa pari juttua siis mädätti koko systeemin:

- Puolustus oli liian nuori ja kokematon. Siellä olisi pitänyt olla edes yksi ronskisti pelaava jätkä, joka olisi näyttänyt muille miten homma hoidetaan. Nyt junnut meni siellä käsilaukut kädessä ja hameet päällä. Joku Nuorelan Jussi olisi voinut tehdä ihmeitä siellä, vaikka hänellä taidot sinänsä eivät olisi välttämättä paremmat kuin muilla.
- Toisella puoliajalla vasemmaksi laitapakiksi tullut Vuorinen oli kävelevä katastrofi. Hän ei pystynyt katkomaan, pysäyttämään miestään tai pysymään puolustuslinjassa. Pari maalia meni hänen piikkiinsä ja olisi voinut mennä enemmänkin. Mieluummin sitten vaikka se Mäkilä olisi mennyt siellä laidassa ja Vuorinen keskellä, mutta kyllähän sinne pitäisi jostain löytää joku ihan oikea laitapakki.
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #157 : 08.02.2009 klo 13:04:18

Voiskohan joku alkaa oikeasti oikolukea noita Aamuporvarin Maarasen juttuja? Ihan hirveeta shaibaa taas tänään.. Opettelis kirjoittamaan. :keskari:
Väliinpudottaja

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 08.02.2009 klo 13:08:58

Mieluummin sitten vaikka se Mäkilä olisi mennyt siellä laidassa ja Vuorinen keskellä, mutta kyllähän sinne pitäisi jostain löytää joku ihan oikea laitapakki.
Taidan kommentoida nyt vain jotain ajatuskatkosta tai ehkä tarkoitit vain tätä peliä, mutta kyllähän Interillä normaalisti on laitapakkeja ihan omiksi tarpeiksi. Tästä pelistä vain sattui puuttumaan loukkaantumisten vuoksi niin Lehtonen, Nikkari kuin Sanevuorikin, paremmin laidalle sopivan Ahon pelatessa vielä topparina.
Todellinen vahvistus

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 08.02.2009 klo 13:25:58

Taidan kommentoida nyt vain jotain ajatuskatkosta tai ehkä tarkoitit vain tätä peliä, mutta kyllähän Interillä normaalisti on laitapakkeja ihan omiksi tarpeiksi. Tästä pelistä vain sattui puuttumaan loukkaantumisten vuoksi niin Lehtonen, Nikkari kuin Sanevuorikin, paremmin laidalle sopivan Ahon pelatessa vielä topparina.

Tätä peliä tarkoitin. Siis että nyt nähtiin ettei ainakaan nämä nuorimmat topparit toimi edes pakon edessä laitapakkeina. Mieluummin sitten vaikka A-junnuista joku joka tietää mitä sillä paikalla tehdään jos muut laitapakit ovat poissa. Nikkari muuten pelasi pitkän tauon jälkeen tunnin verran eilen.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa