FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 01:48:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: LC: FF Jaro - VPS 10.2 18:30 Tellushallissa  (Luettu 2436 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Roiskiva toppari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #25 : 10.02.2009 klo 22:27:48

Odottelen Vepsun pitävän maalinsa puhtaana ja Jaron päässä ropisevan pari kertaa.

Niinpä tietysti >:( Mennessä pohdittiin, että olisiko tämä matsi tulosvedossa. Päädyttiin siihen johtopäätökseen, että ei ole. Ilmoitin luonnollisesti, että olisin pelannut tätä tulosta. JUMALAUTA, kerroin 21,58. Kerrankin osuisi ja silloin ei viitsi käydä kioskilla tarkastamassa tilannetta. No joo, kiireellä oli osuutta asiaan. Suomalainen voittaa aina, mutta olisi edes kerran kiva olla se voittava suomalainen.

Mitäs tuosta pelistä sanoisi.
- ensimmäinen vartti oli Vepsun totaalista dominointia. Jaro ei päässyt keskiviivaa ylemmäs Vepsun aktiiviprässin alta. Pari nättiä maalia ja peli oli siinä.
- Vepsun pitkät syötöt olivat alussa hämmentävän tarkkoja. Tuntui kuin ne eivät voisikaan mennä harhaan.
- Moisander torjui kerran loistavasti jalallaan ja kerran pakotti jarolaisen ohilaukaukseen
- raitapaidat ehtivät paitsioon, useasti
- Jaron Niang ei tainnut pysyä pystyssä yhdessäkään kaksinkamppailussa. Usein heppu kuitenkin sai hankittua aiheettoman vaparin
- linjamies tuhosi väärillä liputuksilla Vepsulta muutaman paikan toisella puoliajalla, mutta mitä niistä.
- ihmeen myöhään vaihtoja

Ehkä perjantaina on vähän vastustakin.

Edit: vaihdoin sanan
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 22:32:53 kirjoittanut Roiskiva toppari »
Coleman

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 10.02.2009 klo 22:32:23

Vähän sekavaa peliähän tuo oli kapealla Tellushallin kentällä. Vepsu oli se parempi joukkue, joskin kotijoukkue sai ajottain pientä painetta ja loi pari hyvää maalipaikkaa. Yksi maali olisi ollut kiva.

Positiivista punapaitojen pelaajistosta jos hakee, niin nostaisin esille nuorukaiset Papa Niangin (onko tosiaan syntyny vuonna '90?) ja Daniel Fellmanin. Thomas Kula oli kanssa ihan pirteä kärjessä. Tarumbwe Obidiahia näkisi mielellään uuemman kerran, tänään poltteli pallo vähän jaloissa.

Kuulapää linjadumari Punainen
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 22:39:42 kirjoittanut Coleman »
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 10.02.2009 klo 22:33:37

Ainakin viime kaudella Niang oli syntynyt vuonna 1988, mutta toki vekkuli senegalilainen on voinut liigasopparin kunniaksi viilata syntymävuodestaan pari vuotta pois.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #28 : 10.02.2009 klo 22:36:54

Vähän sekavaa peliähän tuo oli kapealla Tellushallin kentällä. Vepsu oli se parempi joukkue, joskin kotijoukkue sai ajottain pientä painetta ja loi pari hyvää maalipaikkaa. Yksi maali olisi ollut kiva.

Positiivista punapaitojen pelaajistosta jos hakee, niin nostaisin esille nuorukaiset Papa Niangin (onko tosiaan syntyny vuonna '90?) ja Daniel Fellmanin. Thomas Kula oli kanssa ihan pirteä kärjessä. Tarumbwe Obidiahia näkisi mielellään uuemman kerran, tänään poltteli pallo vähän jaloissa.

Kuulapää linjatdumari Punainen
1988 syntynyt. Ei Veikkausliigan sivuilta noita kannata kattoa kun taitavat laittaa jokaiselle oletukseksi tuon syntymäpäivän 1.1.1990. Uusille liigapelaajille siis.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #29 : 10.02.2009 klo 22:38:57

1988 syntynyt. Ei Veikkausliigan sivuilta noita kannata kattoa kun taitavat laittaa jokaiselle oletukseksi tuon syntymäpäivän 1.1.1990. Uusille liigapelaajille siis.

Jep. Jaron sivuilla syntymäajaksi mainittu 5.12.1988. Kyseessä siis jo 20-vuotias kokenut jyrä :).

Eli on siis 10 kuukautta nuorempi kuin Emet ja reilun kuukauden nuorempi kuin Mannström.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 22:40:22 kirjoittanut werner »
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #30 : 10.02.2009 klo 22:44:53

Olipas helppo voitto ja hyvä esitys, vaikka voiton arvoa hieman himmentääkin vastustajan vähintäänkin runsaat poissaolot. Jos tuo Vepsun toinen maali tosiaan oli paitsio (toisesta kulmasta ei tilannetta kunnolla näkynyt) niin vastaavasti kolmannessa maalissa Kainun maali hylättiin virheellisesti paitsiona. Suvereenia hallintaahan se Vepsulta oli, varsinkin ensimmäiset 20 minuuttia mentiin puhtaasti yhtä päätä kohti pelatessa. Maalipaikkoja nähtiin runsaasti, mutta viimeistely oli vielä molemmilla hakusessa. Vepsun parhaita olivat Koskela (vaikka tämä hiipui toisella puoliajalla selvästi) ja Hietaharju, eikä Björkin ja Inutilenkaan tarvitse esityksiään ainakaan hävetä. Aallon otteet taas olivat surkuhupaisan heikkoja. Jarolta mieleen jäi oikeastaan vain muutaman kerran pirteästi ravannut Papa Niang.


Vepsu pelasi osapuilleen näin:

             Kainu
Inutile - Aalto - Hietaharju
           (-> Forsell)
     Björk - Koskela
     (-> Alasuutari)
Berg - Lyyski - Nygård - Saranpää
                                 (-> Äijälä)
            Moisander
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 11.02.2009 klo 08:47:32

VPS oli eilen, jos nyt ei valovuotta, niin ainakin pari kuukautta Jaroa edellä. Mutta kysymys kuuluukin, kuinka paljon eilinen peli oikeasti kertoi joukkueiden tämän hetkisistä voimasuhteista. Jarolla oli peliin lähdettäessä kahdeksan pelaajaa pois kokoonpanosta ja toiselle puoliajalle tultaessa vielä Vellamo, Meyer ja Hyyrynen olivat jo joutuneet jättämään leikin kesken. Kaiken lisäksi Jaro pelasi kapealla materiaalilla tiukan pelin lauantaina. Tämä peli kertoi mielestäni vain sen, että VPS on hyvässä iskussa ja Jaro ei lähes reserviporukallaan heille pärjää.

Se mikä minua vähän huolestuttaa on se, että pelin alussa kun Jarolla oli vielä jonkinlainen kokoonpano kentällä niin joukkue oli aivan vastaantulija. VPS vei käytännössä kaikki kaksinkamppailut ympäri kenttää ja varsinkin keskikentältä Jarolta puuttui selkeä johtaja. Koskelan tasoista pelaajaa ei Jarolta löytynyt eilen, ei lähellekään. Matrone yritti ottaa roolia keskikentällä ja toisella puoliajalla hän olikin jo selvästi parempi, tosin Koskelan hyytymisellä saattaa olla oma osuutensa. Jaron kohdalla iso kysymys kuuluukin, että kuka ottaa keskikentän kolmiossa pelillisen johtajan roolin. Jokerikorttina Porre keskikentän pohjalle? :)

Fellman ja Niang olivat Jaron parhaat eilen. Tosin Niangilla tuli onnistuneiden suoritusten seuraksi välillä helppoja menetyksiä, kun taas Fellman pelasi varmasti parhaan pelinsä Jaron paidassa. Tarumbwe oli aika jännä tapaus. Tämän pelin perusteella on vaikea sanoa mitään, mutta ominaisuuksiahan hänellä oli, se tuli kyllä selväksi. Nopeus, taito ja pelikäsitys riittäisivät tälle tasolle kevyesti, mutta silti mies pysyi suurimman osan ajasta aivan pimennossa ilman palloja. Jos vertaa vaikka Mannströmiin, niin onhan heidän aktiivisuudessaan eroa kuin yöllä ja päivälllä. Toivoisin kuitenkin, että Tarumbwe nähdään kentällä vielä lauantaina jolloin Jarolla on toivottavasti enemmän miehiä riveissä.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 11.02.2009 klo 09:42:03

Ensimmäinen puoliskohan tuossa Jaron pelissä huolestuttaa. Kuten jo todettiin, niin Jaro oli jatkuvasti jyrän alla, eikä saanut juuri peliään avattua. Oikeastaan paras hyökkäys syntyi, kun Hyyrynen leikkasi laitaan ja keskitti Tarumbwelle.

Peliryhmitys tuntui välillä venyvän ja etenkin Hyyrysen yksin suoritettu puolustajien prässäys vaikutti lähinnä koomiselta. Hyyrysen ja keskikentän väli oli välillä turhankin iso, eivätkä pelaajat päässeet tukemaan toisiaan.

Niang ei minua juuri vakuuttanut, sillä hänen palloton peli on aivan olematonta, varsinkin puollustaessa. Hän jätti usein laitapakin aivan yksin ja tyytyi seuraamaan tilannetta katseellaan. Tuskinpa Jarolla on varaa kesällä peluuttaa kaveria, jonka panos puollustaessa on näin olematonta.
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 11.02.2009 klo 09:53:21

Eilisessä pelissä numero kasille äkkiä pitkä jatkopahvi. Tuntui löytävän hyvin yhteisen sävelen Papan kanssa. Vedot olivat kuitenkin aivan liian löysiä. Oli aktiivinen, juoksi jopa alas palauttamaan pallon Kollille, joka voidaan omasta puolestani ulostaa kaljustaan vittuun tai ainakin Sedulan pallopojaksi. Luokaton esitys divaritason veskarilta. Ei pidä joukkuettaan pystyssä ollenkaan. Eka maali olisi ollut otettavissa ja toisessa antoi Hietaharjun kiertää turhankin helposti. Mikä on Arubin tilanne? Voisin vannoa että mies on kovempi tekijä kuni Kolli. Kollin avaukset lähti eilen kirjaimellisesti käsistä. Mies ei luo luottamusta puolustukseen. Jää aivan liian usein maaliviivalle odottelemaan että voi kaivaa pallon verkosta. En ymmärrä miksi Karnio päästettiin menemään.  :( Vepsun kakkosveska on kovempi kuin meidän ykkösveska.  ::)

No joo. Ei liikaa paskaa yhden miehen niskaan. Portinit pelasivat ihan ok pelin. Ahoa vietiin alussa laidallaan aika pahasti. Fellman oli positiivinen yllätys. Olisi voinut kokeilla pienestäkin kulmasta vetoja eikä aina syöttää Vepsun keskuspuolustukselle. Hyyrynen oli kaukana tasostaan. Voi olla ettei mies ole parhaimmillaan halliolosuhteissa.

Vepsu vei eilen kaksinkamppailut sata-nolla ja myös tärkeät kakkospallot. Ei voi kuin ihmetellä miksi Jaron puolustus viljelee pitkiä palloja Lyyskin ja Nygårdin kaltaisia toppareita kohti.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 11.02.2009 klo 09:59:22

Arubi on ulkona kuvioista, oli viime hetkillä päättänyt nostaa palkkatoivettaan. Telesh ei myöskään ole tällä hetkellä ajankohtainen. Nämä tiedot ÖT:stä.
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 11.02.2009 klo 10:00:54

Arubi on ulkona kuvioista, oli viime hetkillä päättänyt nostaa palkkatoivettaan. Telesh ei myöskään ole tällä hetkellä ajankohtainen. Nämä tiedot ÖT:stä.

Me on hävitty tää kausi. Ens kaudella sit pelataan nolla-nollaa Kiiston kaa. Mikäs sen hienompaa. Voi helvetin helvetti.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 11.02.2009 klo 10:13:32

Me on hävitty tää kausi. Ens kaudella sit pelataan nolla-nollaa Kiiston kaa. Mikäs sen hienompaa. Voi helvetin helvetti.

No tuskin kausi kaatuu Kollin suorituksiin. Sitäpaitsi hallien kynnysmatolla on niin ikävä syöksyä, odotellaan kesän nurmia :)
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 11.02.2009 klo 10:23:19

No tuskin kausi kaatuu Kollin suorituksiin. Sitäpaitsi hallien kynnysmatolla on niin ikävä syöksyä, odotellaan kesän nurmia :)

Ei ehkä kaadu mutta maalivahti on puoli joukkuetta. Sen huomasi viime kauden Vepsustakin, joka otti monta pistettä Sillanpään ansiosta. Viime kaudella Jaro päästi ihan liikaa maaleja, johon ei näköjään saada muutosta tälläkään kaudella.  Alas Olis sille Arubille voinu vähä Snellmannin makkaraa laittaa leivän päälle. En ymmärrä myöskään Sarajärven palkkaamista, joka tulee todennäköisesti olemaan sivussa suuren osan kaudesta. Ihmeellisiä myös nuo hyökkääjien kramppaamiset. Vepsun joukkueesta ei eilen heikkoa lenkkiä löytynyt, lihasta sitäkin enemmän.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 11.02.2009 klo 10:42:53

Hyökkääjien kramppaamiset varmaan selittyvät aika pitkästi sillä, että lauantaina oli tiukka peli ja nyt ollaan keskellä harjoituskautta.

Kieltämättä Jaro oli eilen fyysisesti Vepsua heikompi. Yksi Denis Tumassian tekisi ihmeitä keskikentälle. Mutta ei tässä missään kriisissä olla tai kausia hävitty, odotellaan nyt ensin edes sen aikaa että Jaro on pelannut pari peliä terveellä miehistöllä.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 11.02.2009 klo 11:15:01

Eilisessä pelissä numero kasille äkkiä pitkä jatkopahvi. Tuntui löytävän hyvin yhteisen sävelen Papan kanssa. Vedot olivat kuitenkin aivan liian löysiä. Oli aktiivinen, juoksi jopa alas palauttamaan pallon Kollille, joka voidaan omasta puolestani ulostaa kaljustaan vittuun tai ainakin Sedulan pallopojaksi. Luokaton esitys divaritason veskarilta. Ei pidä joukkuettaan pystyssä ollenkaan. Eka maali olisi ollut otettavissa ja toisessa antoi Hietaharjun kiertää turhankin helposti. Mikä on Arubin tilanne? Voisin vannoa että mies on kovempi tekijä kuni Kolli. Kollin avaukset lähti eilen kirjaimellisesti käsistä. Mies ei luo luottamusta puolustukseen. Jää aivan liian usein maaliviivalle odottelemaan että voi kaivaa pallon verkosta. En ymmärrä miksi Karnio päästettiin menemään.  :( Vepsun kakkosveska on kovempi kuin meidän ykkösveska.  ::)

No joo. Ei liikaa paskaa yhden miehen niskaan. Portinit pelasivat ihan ok pelin. Ahoa vietiin alussa laidallaan aika pahasti. Fellman oli positiivinen yllätys. Olisi voinut kokeilla pienestäkin kulmasta vetoja eikä aina syöttää Vepsun keskuspuolustukselle. Hyyrynen oli kaukana tasostaan. Voi olla ettei mies ole parhaimmillaan halliolosuhteissa.

Vepsu vei eilen kaksinkamppailut sata-nolla ja myös tärkeät kakkospallot. Ei voi kuin ihmetellä miksi Jaron puolustus viljelee pitkiä palloja Lyyskin ja Nygårdin kaltaisia toppareita kohti.

Arubi on tällä hetkellä jo ihan muilla leveysasteilla.
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 11.02.2009 klo 11:20:56

Arubi on tällä hetkellä jo ihan muilla leveysasteilla.

Sen voin helposti kuvitella.  8) Ei kai kukaan itseään kunnioittava pelaaja jäisi Suomen pakkaseen, jos seura ei tule yhtään vastaan. Turha niitä pelaajia on näköjään testailla, jos ei ole varaa maksaa edes vähän alusta. Näillä se on näköjään sit mentävä mut pistää vaan vituttamaan tulevan kauden ottelut, joissa omissa soi taas totuttuun tapaan. Toivottavasti olen väärässä. Sekin olisi positiivista, jos pystytään pitämään nolla omassa päässä edes kerran enemmän kuin viime kaudella.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 11.02.2009 klo 12:05:35

Harvemmin viime kauden maalit maalivahdin piikkiin meni ja jo nyt on ollut nähtävissä, että puolustuspeli toimii paljon paremmin kuin viime kaudella.
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 11.02.2009 klo 13:39:04

Harvemmin viime kauden maalit maalivahdin piikkiin meni ja jo nyt on ollut nähtävissä, että puolustuspeli toimii paljon paremmin kuin viime kaudella.

Allekirjoitan jälkimmäisen väitteen mutta veskarin tontilla ei ole tapahtunut kehitystä, mikä on huolestuttavaa. Jarolla ei ole ollut kunnon maalivahtia sitten Antti Kuismalan. Tarkoitan sellaista, joka pystyy joka pelissä heittämään pari game savea. Karnio antoi tästä viitteitä viime kaudella mm. vieraissa Lahtea vastaan, vaikka Antsankin taso heitteli liikaa kauden mittaan. Kolli hoiti eilen hyvin ne keskitykset joihin lähti ulos maaliltaan mutta saisi olla rohkeampi eikä jäädä arpomaan viivalle että lähteekö vastaan vai ei. Saisi myös avata peliä nopeammin eikä aina empiä että "heitänkö pallon nopeasti Papalle laitaan vai odotanko että Vepsun puolustus ehtii ryhmittyä ja avaan pitkällä Lyyskin päähän". EI NÄIN! Joku yleisöstä tokaisi hyvin sanoessaan että Jaron veska on kuin liikennemerkki, jota ei ole vaikea ohittaa.  ::)
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #43 : 11.02.2009 klo 13:40:50

Harvemmin viime kauden maalit maalivahdin piikkiin meni ja jo nyt on ollut nähtävissä, että puolustuspeli toimii paljon paremmin kuin viime kaudella.

Jep. Karnion torjuntaprosentti (::)) oli täsmälleen sama kuin Henrikssonilla (eli ei itsessään kovin hyvä). Etupäässä tuo johtui molempien tapauksessa hyvin avonaisesta puolustuksesta eli siitä, että vastustajat pääsivät aivan liian avoimiin paikkoihin. Ei Sillanpääkään olisi noissa joukkueissa päässyt koviin hyvin tilastolukemiin.
Coleman

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 11.02.2009 klo 15:00:01

Arubi tosiaan palasi kotiinsa ilman allekirjoitettua sopparia  Alas http://futisforum2.org/index.php?topic=59069.msg3027215#msg3027215

Paljos oli muuten eilispäivän AM?
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #45 : 11.02.2009 klo 15:48:28

Paljos oli muuten eilispäivän AM?

VPS kaksi, Jaro nolla
Coleman

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 11.02.2009 klo 20:51:44

...

Höntsä-Cupiin tulleet ja maksaneet katsojat (eivät toki kaikki) vs  Höntsä-Cupin maalimäärät   5-0   ;)

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa