Mitä mieltä urposta ehdotuksesta - jalkapalloon jäähyrangaistus?

[Pekka Hoo]

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Hurja+s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6esitys+jalkapalloilussa+Keltaisesta+kortista+j%C3%A4%C3%A4hy/1135243427416

Hurja sääntöesitys jalkapalloilussa: Keltaisesta kortista jäähy

10.2.2009 19:52
A A

REUTERS
Bob Edme / AP




LONTOO. Jalkapalloilun säännöistä päättävä kansainvälinen elin IFAB pohtii helmikuun lopulla vuosikokouksessaan kokeilua, jossa keltaisen kortin saanut pelaaja joutuisi jäähylle. Ehdotuksen jäähysäännöstä on tehnyt Irlannin jalkapalloliitto.

"Perusidea on, että keltaisen kortin saanut pelaaja joutuisi jäähylle esimerkiksi viideksi tai kymmeneksi minuutiksi rugbyn tapaan", kertoo Irlannin jalkapalloliiton puheenjohtaja Raymond Kennedy.

Jos rikkoneen pelaajan joukkue saisi toisen keltaisen kortin jäähyn aikana, yksi pelaajista voitaisiin ajaa kentältä loppupeliksi, Kennedy jatkaa.

Kennedy uskoo, että jäähysääntö vähentäisi rikkeitä. Jäähysääntöä voitaisiin kokeilla ensin nuorten sarjoissa esimerkiksi vuoden ajan, hän ehdottaa.

"Toivomme, että IFAB hyväksyy esityksemme. Näemme siinä paljon hyviä puolia."

IFABin muodostavat Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin jalkapalloliitot sekä kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA. Neljällä kansallisella liitolla on käytössään kullakin yksi ääni ja Fifalla neljä ääntä. Päätöksen läpiviemiseen tarvitaan kuusi ääntä kahdeksasta.

Skotlannin jalkapalloliitto esittää vaihtopelaajien lisäämistä kolmesta neljää, jos ottelu menee jatko-ajalle.

[vodka]

Ei jumalauta Ei missään tapauksessa.

[Edmundo]

Naurettavaa.

[Aslan]

Ei vitussa

[Vastapallo]

Ei ikinä.

Irlannin jalkapalloliiton toimistolla voisi kiertää korkkia reippaasti vastapäivään.

[Underclass Hero]

Kiitos ei

[STRIKER]

Tiesin että irlannissa maistuu  mutta joku raja kuitenkin.

[Pekka Hoo]

Epäilen, että tässä on kyseessä Kennedyn pyrkimys herättää huomiota - seuraaviin Irlannin parlamanttivaaleihin ehdokkaaksi ja rygby-miesten äänillä läpi?

[hertsi-]

ei missään tapauksessa voi mennä läpi, sama asia kuin kendossa joutuisi ottamaan tasoituksena villasukan pois jos tekee maalin 

[o2j]

Kennedy on ilmeisesti viskipäissään mennyt jutustelemaan paikalle sattuneen toimittajan kanssa, juuri kun hän(K) oli nähnyt ensimmäisen jääkiekko-ottelunsa.  :

Ehdotukselle jyrkkä 

[jukka]

 Ei helvetissä jalkapallosta mitään kendoa.  :keskari:

[Conderos]

No onneksi tämä ei ole toteutumassa, ja jos on niin lupaan syödä hatullisen paskaa. Mielestäni turhan radikaali muutos perinteikkääseen lajiin

[Erikeeper20]

Repesin silkasta tyrmistyksestä :keskari: Joku roti sentään!

[eku]

Ei sitten järjestö mitään muuta keksinyt? Tämä nyt on lähinnä jo tässä vaiheessa vuosituhannen aivopieru nro 1.

[Stürmer]

Bernie Ecclestonella nämä "parannukset"  :keskari:

[yksi]

Vittu yli- ja alivoimakuvioille valmiiksi :keskari: :naamis: :keskari: Miten helvetissä joku kehtaa tosissaan tuomosta paskaa ehottaa? Nyt puhutaan niinki perinteikkäästä lajista kuin jalkapallo. Kaikki nämä paitsiosäännön muuttamiset sun muut raivostuttavat aina.

[Tozsér]

Typerin idea mitä olen kuullut pitkään aikaan, mutta eipä ole toteutumassa ainakaan laajassa mittakaavassa missään nimessä.

[poissa]

Niin näitä loistavia ehdotelmiahan tulee aina säännöllisin väliajoin, useimmiten samoin tuloksin.

[TZagallo]

Huutonaurua ehdotukselle!

[Savon keisari]

Keskareita on taas vilkkaasti lennellyt mutta ei yhtäkään järkevää perustelua mikä tässä olisi noinkin huono ehdotus. Mm. jääpallossa joka on hyvin paljon jalkapalloa vastaava laji on menettely käytössä ja toimii oikein hyvin.

Ei sillä että tämä tulisi läpi menemään.

[Tricky tree]

Jyrkkä ei. Rikkominen nyt kuitenkin kuuluu olennaisena, taktisenakin, osana tähän lajiin.
Lisäksi tuomarin rooli nousisi jo kohtuuttoman suureksi tälläisessä pelleilyssä. Nytkin jo tuomarilinja voi heilahdella yhden ottelun sisälläkin ihan liikaa, saatikka sitten eri tuomareilla keskenään. Tämmöinen spedeily ainoastaan lisäisi tuomareiden roolia pelissä.

Ei siinä mitään, minun puolestani kokeilkoot menninkäiset tätä sääntöään junnusarjoissaan niin paljon kuin vain sielu sietää, kunhan minun ei tarvitse eläissäni jalkapallo-ottelua seurata, jossa moista sääntöä käytetään.

Tuo yhden lisävaihdon mahdollisuus, jos ottelu menee jatkoajalle sen sijaan voisi olla ihan harkinnankin arvoinen uudistus.

[kiki]

Oikein oksettaa, kun kuulee että jotkut ovat ihan tosissaan pohtineet tätä

[John McClane]

Nytkin jo tuomarilinja voi heilahdella yhden ottelun sisälläkin ihan liikaa, saatikka sitten eri tuomareilla keskenään. Tämmöinen spedeily ainoastaan lisäisi tuomareiden roolia pelissä.

Juurikin näin. Ja mitä tekee pelille 5-10min sumppupuolustusjaksot, 10 miestä pallon alla ja menee vielä toiset 10min ennenkuin saadaan paketti taas kasaan.
Onhan jalkapallossa ennenkin vajaalla miehistöllä pelattu, mutta tuntuu että jäähyn aikana miesvaje ylikorostuu ja pelistä häviää se vähäinenkin intensiteetti

[Väärä Cowboy]

Ei vitussa :keskari:

Hirveetä paskaa. Kortti on varoitus, ja toisesta lentää ulos. Tämä riittää ja on aina riittänyt. Virheitä sattuu ja tuomarien linja vaihtelee erittäin paljon. Tuo sääntö vaikuttaisi pelin luonteeseen paljon, kun jouduttaisiin pelaamaan vajaalla. Pelin luonteen pitäisi mielestäni muuttua vain taktisilla muutoksilla, ei tällaisilla radikaaleilla muutoksilla. Tämä lisäksi lisäisi provoamista selkeästi ja kyseenalaisia tilanteita setvittäisiin entistä enemmän kun kortti vaikuttaa paljon dramaattisemmin kuin ennen. Mitenköhän valmentajat suhtautuisivat vähän kyseenalaiseen korttiin jos sen aikana tulisi maali?

Jos nyt oletetaan että sääntöuudistus tulisi, pitäisikö sitten toisesta keltaisesta antaa uusi jäähy vai ajaa ulos?

Suuret sääntömuutokset lätkässä ja perinteen kunniaan.

e.

Koska miesalivoimalla oleva joukkue neppailisi pakkien ja välillä molarin kesken sen 5-10 minuuttia kunnes saataisiin jäähymies takaisin.

ja tämä

[waccoe]

Ilman muuta jäähyt sallittava

Ja lentävät vaihdot 

Ja ennen kaikkea MYLLYT