Sutemi
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 11.02.2009 klo 10:51:03 |
|
Ylivoimakuvioita mjatasss? Ehdoton ei tällaiselle pelleilylle. En ymmärrä miksi tuollainen paska palloliitto saa edes puheoikeutta mitään ilman läväriä päähän, katsokaa nyt heidän paskaliigaansa... Vakavasti ottaen nyt on mahdollisuus nähdä ketkä ovat jalkapallon vihollisia, kaikki jotka eivät suoraa tyrmää tätä ajatusta ansaitsevat siirtyä pois futiksesta.
|
|
|
|
pallopumppu
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 11.02.2009 klo 10:56:29 |
|
Sinänsä mielenkiintoinen ehdotus, mutta miks muuttaa toimivaa peliä. Sama homma kuin maalikamerat, ehdoton ei.
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 11.02.2009 klo 11:15:13 |
|
Harmi, että taas puhutaan mututuntumalla. Ehdottajat kertovat, että näkevät jäähyissä "monia hyviä puolia". No pöytään niitä seikkoja. Eihän asiaa voi pohtia, jos oletetaan muiden ihmisten olevan ajatuksenlukijoita.
Myös forumistit kaatavat ehdotuksen tunteella. Onneksi seassa on pari perustelua, miksei tämä tulisi toimimaan. Kuten sanottua 10 minuutin jäähy passivoittaisi peliä, koska joukkue haluaisi tappaa jäähyn ja vasta sitten aloittaa myös hyökkäyksien rakentelun. Nykyisessä alivoimatilanteessa ei joukkue voikaan muuta kuin pyristellä niillä vajailla ja miettimään myös hyökkäämistä. 10 minuuttia joukkue kuin joukkue pystyy lyömään läpäisemättömän muurin maalin eteen, mutta ennen pitkää pelkällä puolustamisella puolustuksen paine kasvaa liian suureksi, joten vajaallakin pelatessa, vaikka sitten koko pelin, on joukkueen ajateltava hyökkäämistä. Ihan vaikka vain lepuuttaakseen puolustusta.
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 11.02.2009 klo 11:32:03 |
|
Juurikin näin. Ja mitä tekee pelille 5-10min sumppupuolustusjaksot, 10 miestä pallon alla ja menee vielä toiset 10min ennenkuin saadaan paketti taas kasaan.
Ja tähän vielä päälle se, että ylivoimalla pelaava joukkue yrittäisi 5-10 min. kalastaa alivoimalla olevalle sitä toista, kentältäpoistoon johtavaa varoitusta.
|
|
|
|
Pekka Hoo
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 11.02.2009 klo 11:44:00 |
|
Sinänsä jalkapalloon on tuotu aika ajoin uusia onnistuneitakin sääntöjä, (kuten maalivahdille jalalla käsiin syötön kieltäminen), mutta tämä tuntuu ainakin ensi mutustelulla huonolta ehdotukselta. Aina kun toinen joukkue joutuu pelaamaan vajaalla, pelin viihdearvo pienenee juuri tuosta siilipuolustuksesta johtuen. Maalilaukaukset eivät ainakaan aluksi lisäänny, vasta sen jälkeen kun hyökkäävä joukkue on keksinyt tavan rikkoa siili, voi jotain tapahtua. Tämä ihan mutulla.
|
|
|
|
kiki
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #30 : 11.02.2009 klo 16:34:59 |
|
Siinä olis jo tarpeeksi jäähyä, jos nää kristiinat ja muut filmaajat heitettäisiin samantien kentän laidalle kun kaatuvat.
|
|
|
|
japi #15
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 11.02.2009 klo 21:23:49 |
|
Sinänsä mielenkiintoinen ehdotus, mutta miks muuttaa toimivaa peliä.
Niinpä. Jäähyn kalastelut ja jäähyn tappamiset: ei kiitos.
|
|
|
|
jukka
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 12.02.2009 klo 00:40:36 |
|
Niinpä. Jäähyn kalastelut ja jäähyn tappamiset: ei kiitos.
Oho! Kendo- Japi yllättää...
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #33 : 12.02.2009 klo 01:15:58 |
|
Outo ehdotus. Minusta muutos muuttaisi liikaa jalkapallopelin luonnetta. Perusteet tuolle on jo topicissa kerrottu, joten en ala kertaamaan.
Lisänä vielä se, että eihän keltaisen kortin arvoiset yksittäiset rikkeet ole tähänkään asti olleet pelin ongelmakohtia. Pikemminkin pienet, peliä keskeyttävät ja hidastavat rikkeet ovat niitä joihin mielestäni pitäisi puuttua enemmän(paidasta repimiset, filmaaminen).
|
|
|
|
japi #15
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 12.02.2009 klo 16:23:29 |
|
Oho! Kendo- Japi yllättää... Tuolle lempinimelle haluaisin kuulla perustelut..
|
|
|
|
jukka
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 12.02.2009 klo 17:12:28 |
|
Tuolle lempinimelle haluaisin kuulla perustelut..
Mitäs sinä nyt yrität esittää taas.
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
|
Vastaus #36 : 12.02.2009 klo 17:33:08 |
|
Siinä olis jo tarpeeksi jäähyä, jos nää kristiinat ja muut filmaajat heitettäisiin samantien kentän laidalle kun kaatuvat. Jäähy tulisi vain, jos keltainen tulisi filmaamisesta
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #37 : 12.02.2009 klo 22:29:50 |
|
Irlannin jalkapalloliiton toimistolla voisi kiertää korkkia reippaasti vastapäivään. Suomeksi kyseessä on Pohjois-Irlannin jalkapalloliitto, se sanottakoon näin selvyyden vuoksi. Uutisessa hieman sekoillaan, kun Pohjois-Irlannin liitto on nimeltään Irish Football Association ja Irlannin liitto puolestaan Football Association of Ireland.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 12.02.2009 klo 23:57:28 |
|
Mistä asti rugbyssa on moinen? Rugbyssa tapahtuu kaikkea mullistavaa (ei välttämättä hyvää). Kameraakin tuolla jo käyttävät. Skotlannin vaihtopelaajaehdotus kuulostaa itse asiassa aika hyvältä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 23:58:42 kirjoittanut Caganer »
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 13.02.2009 klo 02:31:04 |
|
Niin. Minä en kyllä ymmärrä maalikameroiden vastustajia. Suurpeleissä on niin suuret rahat kysymyksessä että en näe pahana jos päätöksiin tulisi urheilullisuutta lisää. Täyttä puppua ne puheet ettei se enää olisi "sama peli" kuin Afrikan viidakossa.
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #40 : 13.02.2009 klo 18:24:28 |
|
Vitun lepraconit ja apilan syöjät yrittää tyrkyttää jotain vitun rugby sääntöjä futikseen ei kiitos ja uskon että näin päättäjätkin sanovat.
|
|
|
|
pohjolan pyssy
Poissa
Suosikkijoukkue: kivat hiuspannat & värikkäät nappikset
|
|
Vastaus #41 : 14.02.2009 klo 14:07:53 |
|
ei mitn jäähyjä, arvostelutuamarit arvioimaan filmauksia, siitä aina komitean päätöksellä pelikieltoo ilman palkkaa ni ruppee ne betonireitiset toverit pyssyyn pystysä..
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #42 : 14.02.2009 klo 18:30:46 |
|
Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki ?
|
|
|
|
bakricioglu
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 14.02.2009 klo 20:13:40 |
|
Koska joidenkin apinoiden mielestä se on rikki
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
|
Vastaus #44 : 14.02.2009 klo 23:05:32 |
|
imekää lerssiä - nevö evö!!!
|
|
|
|
Srna
Poissa
Suosikkijoukkue: Kroatia, Suomi
|
|
Vastaus #45 : 23.02.2009 klo 17:08:48 |
|
Siis ei helvetissä
|
|
|
|
|
|