Toni Kallio 2011 - Bangkokin panohommat meni puihin; edessä paluu Pohjolaan?..

[äägee]

Puhummeko nyt jo kenties Suomen kautta-aikojen parhaasta pelaajasta  

Eiköhän se asema ole aika tukevasti Kuninkaalla. Hyvä kakkonen, joka tapauksessa.

[qCc]

Eiköhän se asema ole aika tukevasti Kuninkaalla. Hyvä kakkonen, joka tapauksessa.

No enpä menis sanomaan.. Köpillä kuitenkin nyt menestyksekäs ura valjussa toisinkuin kuninkaalla  :

[mösjöö]

Käväsin kaljalla ja lukasin baarin Iltalehden. Meni nallet väärään kurkkuun ""Esimerkiksi BBC:n yleisö valitsi hänet ottelun parhaaksi pelaajaksi." 

[äägee]

Eri. Tällaisena muutaman valokuvan versiona toimii kyllä parhaiten Hyvä jatkumo alkuperäiseen

Tähän vaikuttaa mm. Köpistä otettujen valokuvien saatavuus. Näitä ei aivan liikaa ole.

[Juhana]

Käväsin kaljalla ja lukasin baarin Iltalehden. Meni nallet väärään kurkkuun ""Esimerkiksi BBC:n yleisö valitsi hänet ottelun parhaaksi pelaajaksi."  :tuoppi :

Mitä nauramista siinä on, ihan ansioilla Köpi ottelun paras oli  

[afganistan]

Käväsin kaljalla ja lukasin baarin Iltalehden. Meni nallet väärään kurkkuun ""Esimerkiksi BBC:n yleisö valitsi hänet ottelun parhaaksi pelaajaksi."  :ylo s: :tuo ppi:

  pitää varoa ettei nouse nyt tämä vallantunne päähän liikaa

[mösjöö]

Mitä nauramista siinä on, ihan ansioilla Köpi ottelun paras oli  

Nauraminen ei ollut Kalliolle vaan tuolle viittaukselle, jos et tiedä mistä on kyse niin selaa viestiketjua ylöspäin, Vaikea sanoa miten suoriutui pelissä, kun en nähnyt ottelua, mutta BBC:n sivuilla kävin heittämässä sille kympin ja muille ykkösen kuten taisi melko moni muukin tehdä ja postaukseni oli viittaus siihen.  

Minä en ole Kalliota arvostellut tai sille naureskellut aikaisemmin, nyt tai tulevaisuudessakaan. Enkä sitä tee kyllä ketään muutakaan suomalaista pelaajaa kohtaan, joka itsensä "potkupallolla" elättää vaan olen vilpittömän iloinen ja tiedän sen vievän aina maajoukkuettakin eteenpäin. Joka mulle henk.koht. on kaikkein tärkeintä ja lähinnä sydäntä. Aliarvostettu pelaaja ollut tähän saakka. Nytku vauhtiin päästiin niin Sadikki vielä Bielefeldin avaukseen, saa moni muksu sitten vuorotella peukalon paikkaa suun ja pyllyn välillä.

[mösjöö]

pitää varoa ettei nouse nyt tämä vallantunne päähän liikaa

Aina voi heittää ilmaan kysymyksen, olisiko Kalliosta tuota juttua Iltalehdessä ilman suuren ja mahtavan BBC:n yleisön suorittamaa äänestystä.  No sitä ei koskaan saada tietää, juttu on ja mielummin tosta luki, kun Selänteen uudesta veneestä.

[amuji]

Eiköhän se asema ole aika tukevasti Kuninkaalla. Hyvä kakkonen, joka tapauksessa.

Se oli iha vähä vaa vitsi 

[EssienOnRautaa]

Muistetaan sit äänestää tulevaisuudessakin. 

Mut hei hys hys pidetään tämä foorumin sisäisenä tietona.

[äägee]

Se oli iha vähä vaa vitsi 

Vitsinä sen otinkin. 

[afganistan]

Itse meinaan kyllä äänestysiskuihin osallistua vain jos tonin otteet jatkuvat hyvinä.

[vargas]

BBC:n sivuilla kävin heittämässä sille kympin ja muille ykkösen kuten taisi melko moni muukin tehdä ja postaukseni oli viittaus siihen. 

Monet noista äänestyksistä blokkaa suoraan ulos 1,1,1,10,-rivit. Kannattaa pistää hyviä numeroita saaneille alakanttiin ja huonoja saaneille sitten voi antaa parempiakin numeroita. Suomalaiselle tietysti sitten se kymppi. Tuolla tavoin voimme jatkaa äänestysten manipulointia vielä pitkän aikaa.

[Jayton]

Tuolla tavoin voimme jatkaa äänestysten manipulointia vielä pitkän aikaa.

Miksi?

[Blanchflower]

Miksi?

Koska ovat vesipäisiä idiootteja?

Kyllä mä ainakin näkisin mielummin asiallisen arvion Köpin otteista pelin nähneiltä, ainakin silloin kun itse missaan matsin, enkä mitään vellipersefurumistien aivopierusabotaasia.

[Tsei Tsei]

Miksi?

Because we can. Yleisellä tasolla Blankun kanssa samaa mieltä, mutta kyllähän tällä Köpin korkealla arvosanalla saatiin uskomaton määrä lutuuria aikaan. Melkein parasta sitten Hyypiän valitsemisen UEFA:n tähdistöön tai Jussi Jääskeläisen voittaman Valioliigan paras maalivahti -kisan.

[Blanchflower]

Because we can. Yleisellä tasolla Blankun kanssa samaa mieltä, mutta kyllähän tällä Köpin korkealla arvosanalla saatiin uskomaton määrä lutuuria aikaan. Melkein parasta sitten Hyypiän valitsemisen UEFA:n tähdistöön tai Jussi Jääskeläisen voittaman Valioliigan paras maalivahti -kisan.

Juu, lähinnä kommentoin tuota "voimme jatkaa äänestysten manipulointia vielä pitkän aikaa"

[mösjöö]

Koska ovat vesipäisiä idiootteja?

Kyllä mä ainakin näkisin mielummin asiallisen arvion Köpin otteista pelin nähneiltä, ainakin silloin kun itse missaan matsin, enkä mitään vellipersefurumistien aivopierusabotaasia.

Asiakirjoittaja. 

[Nice10]

Niin, foorumillahan ei olla ikinä ymmärretty miten noita äänestyksiä kannattaisi manipuloida, jos kokee että niillä nyt ylipäätään on jotain suomalaista futiskulttuuria edesauttavaa saavutettavissa. Näissä äänestyksissähän nimen omaan kannattaisi hinata tietyn pelaajan arvosanaa ylös asiallisemmin antamalla jatkuvasti esim kaseja keskinkertaisen pelin jälkeen. Kun keskiarvo paskankin pelin jälkeen on 9,5 niin koomistahan se on. Samalla tavalla noissa Hesarien vuoden urheilija- äänesyksissä jotain Jussi Jääskeläisiä ja Littejä voisi äänestellä sinne kärjen tuntumaan jollain muulla tavalla kuin, että äänistä 90% on tullut futisfoorumilta. Jos todella kuvittelee, että tuollaisilla äänestyksillä on jotain merkitystä (mikä voi olla fanien suhteen jopa jossain määrin mahdollista), niin parempihan se on, että jonkun köpin keskiarvo olisi joku 7,9 kauden päätteeksi kuin 9,5...

[JM-07]

Oikeessa oot. Annoinkin mulle Fulhamin jannuille "ansionsa" mukaan nelosen ja seiskan väliltä, mutta Köpille ysin.

[Tsei Tsei]

Niin, foorumillahan ei olla ikinä ymmärretty miten noita äänestyksiä kannattaisi manipuloida, jos kokee että niillä nyt ylipäätään on jotain suomalaista futiskulttuuria edesauttavaa saavutettavissa. Näissä äänestyksissähän nimen omaan kannattaisi hinata tietyn pelaajan arvosanaa ylös asiallisemmin antamalla jatkuvasti esim kaseja keskinkertaisen pelin jälkeen. Kun keskiarvo paskankin pelin jälkeen on 9,5 niin koomistahan se on. Samalla tavalla noissa Hesarien vuoden urheilija- äänesyksissä jotain Jussi Jääskeläisiä ja Littejä voisi äänestellä sinne kärjen tuntumaan jollain muulla tavalla kuin, että äänistä 90% on tullut futisfoorumilta. Jos todella kuvittelee, että tuollaisilla äänestyksillä on jotain merkitystä (mikä voi olla fanien suhteen jopa jossain määrin mahdollista), niin parempihan se on, että jonkun köpin keskiarvo olisi joku 7,9 kauden päätteeksi kuin 9,5...

Miten niin? 9,5 > 7,9

Uskottavuushan näissä on aina kyseenalainen, mutta ei ainakaan Hyypiän tai Jässin kohdalla mitään epäillyksiä herännyt ulkomailla. Suomessa jossain Hesarin äänestyksessä tästä valitettiin. Puhdas fakta on, että forumistit äänestivät Hyypiän UEFA:n tähdistöön ja Jässille parhaan maalivahdin tittelin. Ja molemmat menivät ihan nikottelematta läpi.

[Nice10]

Uskottavuushan näissä on aina kyseenalainen, mutta ei ainakaan Hyypiän tai Jässin kohdalla mitään epäillyksiä herännyt ulkomailla. Suomessa jossain Hesarin äänestyksessä tästä valitettiin. Puhdas fakta on, että forumistit äänestivät Hyypiän UEFA:n tähdistöön ja Jässille parhaan maalivahdin tittelin. Ja molemmat menivät ihan nikottelematta läpi.

Totta helvetissä sillä on ero äänestetäänkö Hyypiää ja Jässiä kansainvälisessä futisäänestyksessä vai koko kansan Kimin, Teukan ja Teron ohitse futarina Suomessa. Taisin myös erotella hesarin urheilijaäänestykset ja futisäänestykset viestissäni, jos jaksoit kokonaa lukea. Kyse ei siis ole siitä onko oikein äänestää vai ei. Kyse on siitä, että toisessa äänestysksessä manipulointi huomataan ja toisessa ei.

Miten niin? 9,5 > 7,9

Luulisi että fiksulle jätkälle tätäkään ei tarvitsisi vääntää rautalangasta, mutta pitää näemmä. Onko todellakin taas vaikea ymmärtää eroja Hesarin urheilijaäänestyksessä, Hyypiän tai Jässin Uefa-ja Valjuäänestyksessä ja yksittäisen peruspelaajan ottelukohtaisessa arvioinnissa. Jokaisessa äänestyksessä kannattaa käyttää järkeä.

Rautalangasta:

Hyypiä Uefan tähdistöön -> Menee läpi, koska pelasi hyvin, on tunnettu kova toppari ja pool pärjäsi
Jässi parhaaksi maalivahdiksi -> Menee läpi, koska pelasi kiistatta hyvin ja sai samanlaista arvostusta myös muilta tahoilta
Jässi Suomen vuoden urheilijaksi Hesarissa -> Ei mene läpi. Ei sillä, etteikö Jässille voitaisi palkintoa mielestäni antaa, mutta suomalaiset tuntien ja ennen foorumistien heräämistä äänestykseen annettujen äänien perusteell, kaikki huomaavat manipuloinnin.
Kalliolle kauden otteluiden keskiarvoksi 9,5 -> Ei mene läpi, koska kenellekään pelaajalle tuo ei käytännössä ole mahdollista. Puhumattakaan siitä, että Köpille ja kaikki esim fanit sen tietävät/näkevät.
Köpille otteluiden keskiarvoksi 7,9 -> Menee läpi, jos otteet jatkuvat tasaisina. Kauden päätteeksi joku kannattaja voi jopa ajatella Köpin pelanneen huippukauden, sitähän noin korkea ka. tarkoittaisi.

[Conky]

Kopille 

[Udi]

Miklun 10 maalia uutisoitiin laajasti monissa medioissa, mutta mainitsematta jäi, että vastustajalle sattui myöhästyminen matsin alusta (jotain tällaista muistelen) yms. että vastustaja nyt ei ihan sieltä parhaasta päästä ollut. Ihmisten mieliin jäi, että Miklu pystyy tekemään Saksassa 10 maalia ja sillä selvä.
Jos Kallio saa hyvät arvosanat, vaikkakin manipuloidut, niin media seuraa tuloksia, ei niiden syitä ja Kalliosta tullaan uutisoimaan positiivisesti ja ilman sen suurempaa taustojen selvittelyä.

Ja kyllähän muutkin äänestävät omaa suosikkiaan. FF2-porukka vain nyt sattuu äänestämään omaa suosikkiaan oikein urakalla, sen verran kovasta suosikista nimittäin on kyse

[Metso]

Tänään sanomalehti Pohjalaisessa juttua, että Kallio äänestettiin BBC:n viikonlopun joukkueeseen. Joka pääsääntoisesti johtui suomen suurimmalla jalkapallo keskustelupalstalla (Futisforum2) tapahtuneen kamppanjaäänestyksen avulla.